Play, Nelosen peliohjelma haastaa Tilt.tv:n

[XShava]

Tässä asiassa on aika vaikea määritellä ammattilaista(Kun mistään ei tälle alalle saa koulutusta), mutta jos sellaisia määriteltäisiin niin kyllä IgeL on ammattilainen siinä missä Puhakin.

Varsinkin jos verrataan sinuun CHAOS(sama koskee Gambleria). Se että olet koko ikäsi pelejä pelannut ja alaa seurannut ei tosiaankaan tee sinusta ammattilaista. Siihen tarvitaan kyllä paljon muutakin. Mutta jos te kummatkin pääsette esim Playhin töihin, niin puolen vuoden pestin jälkeen olen valmis olemaan siinä uskossa, että olette ammattilaisia.

Esimerkiksi minäkin olen enemmän pelejä pelannut ja seurannut alaa kuin sinä. Ja tämä tulee jo pitkälti pelkän ikäni puolesta. Mutta en ole lähelläkään mitään ammattilaista, vaan ihan tavallinen pelaava pulliainen. Eikä esim Konsolifinin ylläpidossa ole ketään(No jos tästä saisi palkkaa, niin silloin esim saintbertin olisin tunnustanut ammattilaiseksi) ammattilaista, vaan kaikki tavallisia pelaajia.

Mutta niin Tilt kun Playkin ovat hyviä ohjelmia, kun mietitään hivenen millaiselle katsojakunnalle ne on suunnattu. Puutteita löytyy kummastakin, kuten myös hyviä puolia.

Olemme tosiaan Suomessa onnekkaista, koska meillä sentäs on televisiossa peli -ohjelmia. Ja kaiken lisäksi useita.

Edit: Pikku lisäyksiä

 

[Karri]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan XShava
Olemme tosiaan Suomessa onnekkaista, koska meillä sentäs on televisiossa peli -ohjelmia. Ja kaiken lisäksi useita.

Siihen nähden kuinka suosituksi pelaaminen on noussut viime vuosina, on oikeastaan perin kummallista, että meillä on näinkin vähän pelejä käsitteleviä ohjelmia.

 

[IgeL]

Asukaslukuun suhteutettuna Suomi taitaa olla kärkimaita maailmassa peliohjelmien määrän osalta. Yhteistä kaikille TV:ssä oleville peliohjelmille on muuten se, että pelaajat ympäri maailman tuntuvat niitä haukkuvan. Sinänsä mielenkiintoista.

Gambler, onnea videokortin hankkimiselle.

Mitä olen Vitosta tutkinut, ihan kohtuupätevää sisältöä siellä on, eikä Chaoksenkaan tekstit mitenkään huonoja ole (jos osasin signaturesta jotain päätellä). Vielä on kuitenkin matkaa. KonsoliFIN puolestaan on jo ottanut isoja askelia ammattimaisuutta kohti, imho.

 

[juupajaapa]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan CHAOS
Sen verran tuosta kommentoin, että Playssä pyritään mahdollisimman lähelle MOON TV:n meininkiä, tosin NELOSELLA on kait omat vaatimuksensa rauhallisuuden suhteen...

Eikun paranee.
Miksi joku nelosenkin tasoinen kanava ottaa esimerkkiä huonommin ja halvemmin tehdystä ohjelmasta, jos rahkeita riittäisi parempaan niin miksi ei tehdä parempaa?

Ei MoonTV:n suosio varmaan johtunut siitä että ohjelmat tehtiin halvalla ja puutteellisella kalustolla ja amatöörimäisesti, vaan jostain muusta (en ehtinyt tutustua kanavaan tarpeeksi pitkään että voisin sanoa varmasti tarkkaan mistä, pornosta?).

MoonTV ambitioistako johtuu myös Playn tummanpuhuva ja suttuinen ulkoasu? Se ainakin selittäisi jotain.

 

[Karri]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Ei MoonTV:n suosio varmaan johtunut siitä että ohjelmat tehtiin halvalla ja puutteellisella kalustolla ja amatöörimäisesti, vaan jostain muusta (en ehtinyt tutustua kanavaan tarpeeksi pitkään että voisin sanoa varmasti tarkkaan mistä, pornosta?).

Ei, vaan luonnollisesta esiintymisestä, rennosta meiningistä, erinomaisista arvosteluista, audiovisuaalisesta suunnittelusta.
MoonTV:n ohjelmat, etenkin peliohjelmat olivat omaperäisiä ja sisältö oli vapaampaa. Se mahdollisti esim. Dreamcastin huippujulkaisujen käsittelemisen vielä n. puolitoista vuotta sen jälkeen, kun Tilt oli konsolin hylännyt.

 

[juupajaapa]

juu, mutta juuri näitä (lukuunottamatta arvosteluja) ei ole otettu mukaan Nelosen peliohjelmaformaattiin, vaan ohjelmaan on kelpuutettu MoonTV:n ohjelmien huonot ominaisuudet.

 

[CHAOS]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan IgeL
Tuo ei sinua ammattilaiseksi tee.

Samalla tässä vastaan XShavalle: Tiedän, tiedän. Tuntuu vain turhauttavalta, kun koko ikänsä on seurannut pelejä ja pelaillut ja tenhyt itsekin ohjelmia ja sitten joku vain valittelee siitä ja siitä asiasta. Enpä tiedä, olenko sitten ylimielinen?

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gambler
Hauskaa oli.

Tottavie.

 

[Buckley]

Mikähän kanava tekisi urotyön ja ostais jonkun esim.englantilaisen peliohjelman suomeen?
Olisi kiva nähdä minkälaista jälkeä muualla saadaan aikaan.

 

[XShava]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan CHAOS
Enpä tiedä, olenko sitten ylimielinen?

Ongelmasi on vain siinä, että pidät eräitä idoleina ja kaikki missä he ovat mukana, on jotakin elämää suurempaa. Ja kaikki muu on roskaa. Sinulta siis puuttuu tuota objektiivisuutta.

Ei siis muuta ongelmaa

Tämä nyt ei tähän asiaan kuulu, mutta odotan mielenkiinnolla sitä Tiltti -lehteä. Se kun tulee todennäköisesti ehkä "yllättämään" tämänkin BBS -porukan ja sitten aika näyttää mahtuuko suomeen 3-pelilehteä. Onhan niitä muitakin jo nyt, mutta en niitä tähän kamppailuun laske mukaan.

 

[CHAOS]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan XShava
Ongelmasi on vain siinä, että pidät eräitä idoleina ja kaikki missä he ovat mukana, on jotakin elämää suurempaa. Ja kaikki muu on roskaa. Sinulta siis puuttuu tuota objektiivisuutta

Ei siis muuta ongelmaa

Tämä nyt ei tähän asiaan kuulu, mutta odotan mielenkiinnolla sitä Tiltti -lehteä. Se kun tulee todennäköisesti ehkä "yllättämään" tämänkin BBS -porukan ja sitten aika näyttää mahtuuko suomeen 3-pelilehteä. Onhan niitä muitakin jo nyt, mutta en niitä tähän kamppailuun laske mukaan.

Tiltti-lehti? Kaikkea sitä kuulee. En nyt sanoisi kuitenkaan, että missä idolini ovat mukana, olisivat elämää suurempaa. Edelleenkin: Olen täällä puolustamassa Playtä omituisilta hörhöiltä (niiltä, jotka halusivat paremman ohjelman, saivat sen ja palaavat roskan pariin) ja haukkumassa Pilttiteeveen maan rakoon.

 

[XRay]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Buckley
Mikähän kanava tekisi urotyön ja ostais jonkun esim.englantilaisen peliohjelman suomeen?
Olisi kiva nähdä minkälaista jälkeä muualla saadaan aikaan.

SubTV näytti joitakin vuosia sitten Cybernet-nimistä brittipeliohjelmaa. Taso oli valitettavasti vain todella huono, ehkä jopa Joystickkiä huonompi

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan CHAOS
Luepa tämä koko trheadi alausta saakka. Huomaat, että Pilttifanit ovat käyneet Playläisten päälle, joten tämä päätön meuhkaaminen nimenomaan ON asiallista. Jokaisella on omat mielipiteensä, olen sen miljardi kertaa sanonut, eikä kukaan näytä siitä välittävän, joten vastaan samalla mitalla. Kieltämättä mopo on osittain meikäläisellä lähtenyt käsistä, mutta kun kerran porukka näyttää täällä viihtyvän ja haluavan ärsyttää meikäläistä, niin sittenpähän ärsyttävät.

Aika mielenkiintoista, että näet, että on todella joitain Tilt- tai Play-faneja. Eiköhän täällä kyseessä ole vain pelaajat, jotka kommentoivat näkemäänsä. Eivät nuo telkkariohjelmat useimmille ole mikään tunneasioita. Sinulla niitä piirteitä kyllä on. Vinkkinä voisin sanoa, että jo toisen ohjelman nimen jatkuva kutsuminen lapsellisella haukkumanimellä ei paljon uskottavuutta muullekaan kirjoitukselle anna. Eikä sinua täällä kukaan tarkoituksella ärsytä.

 

[FrankNyberg]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan CHAOS
Tjuu, tuollainen hommeli. Voisitko, Frankki, vähän selittää, mistäs oikein tuuli puhaltaa? Tuo ylempi on täältä alueelta ja alempi Tiltin keskustelualueelta.

No jos nyt välttämättä haluat sotkea minutkin tähän niin voin kertoa että tuuli puhaltaa pohjoisesta.

Piritta Hannula-kommentin taustalla oli ajatukseni että peliohjelman juontajana voisi olla joku ihan oikea asiantuntija. Harvempi melkeinmissi sellainen on. En tiedä onko nti Hannula Miss suomi tai miss ruutana, sillä en seuraa missimaailman kauden GP:tä.

Jaana pelkosen kohdalla perustelut ovat pitkälti samat. En itse pidä häntä pelimaailman asiantuntijana. En pidä hänen maneereistaan, tyylistään enkä puhetavastaan.
MTV3:n esiintymiskoulusta voin sanoa seuraavaa:katsokaapas MTV3:n ohjelmien juontajia uutisista lähtien. Kaikki painottavat lauseet samaan tyyliin, ja leuka liikkuu neliössä jatkuvasti.

 

[Karri]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan FrankNyberg
MTV3:n esiintymiskoulusta voin sanoa seuraavaa:katsokaapas MTV3:n ohjelmien juontajia uutisista lähtien. Kaikki painottavat lauseet samaan tyyliin, ja leuka liikkuu neliössä jatkuvasti.

Uutisjuontaminen nyt on ihan eri juttu kuin peliohjelman vastaava. Uutisjuontajien ei ole tarkoituskaan eleillä, he ovat tarkoituksella eleettömiä kanavasta riippumatta. Tarkoituksena on vain kertoa maailman tapahtumat, eikä puhua niistä arvostelevaan tai rimmaavaan sävyyn.

 

[CHAOS]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan FrankNyberg
No jos nyt välttämättä haluat sotkea minutkin tähän niin voin kertoa että tuuli puhaltaa pohjoisesta.

Piritta Hannula-kommentin taustalla oli ajatukseni että peliohjelman juontajana voisi olla joku ihan oikea asiantuntija. Harvempi melkeinmissi sellainen on. En tiedä onko nti Hannula Miss suomi tai miss ruutana, sillä en seuraa missimaailman kauden GP:tä.

Jaana pelkosen kohdalla perustelut ovat pitkälti samat. En itse pidä häntä pelimaailman asiantuntijana. En pidä hänen maneereistaan, tyylistään enkä puhetavastaan.
MTV3:n esiintymiskoulusta voin sanoa seuraavaa:katsokaapas MTV3:n ohjelmien juontajia uutisista lähtien. Kaikki painottavat lauseet samaan tyyliin, ja leuka liikkuu neliössä jatkuvasti.

Yhdyn kyllä tuohon, ettei Hannula ole paras mahdollinen, mutta minkäs teet? HUOM!!! Olen väheksynyt kumpaakin: Hannulaa ja Pelkosta, joten älkää tarttuko tuohon äskeiseen. Mielestäni Puha sopisi yksinään vallan mainiosti, niinkuin MOON TV:llä.

 

[CHAOS]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gambler
Uutisjuontaminen nyt on ihan eri juttu kuin peliohjelman vastaava. Uutisjuontajien ei ole tarkoituskaan eleillä, he ovat tarkoituksilla eleettömiä kanavasta riippumatta. Tarkoituksena on vain kertoa maailman tapahtumat, eikä puhua niistä arvostelevaan tai rimmaavaan sävyyn.

Yhdyn tuohon ehdotomasti. Peliohjelmien KUULUU poiketa uutisista juonnon osalta rentoudella.

 

[FrankNyberg]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gambler
Uutisjuontaminen nyt on ihan eri juttu kuin peliohjelman vastaava. Uutisjuontajien ei ole tarkoituskaan eleillä, he ovat tarkoituksilla eleettömiä kanavasta riippumatta. Tarkoituksena on vain kertoa maailman tapahtumat, eikä puhua niistä arvostelevaan tai rimmaavaan sävyyn.

Point? Tarkoitinkin että MTV3:n esiintymiskoulu tekee surkeaa jälkeä. Mutta eikös tämä haara ole jo turhan kaukana aiheesta?
New Jersey Devils-fanien pidätysongelmat taasen kuuluvat tämän aiheen piiriin.

 

[FrankNyberg]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan CHAOS
Yhdyn kyllä tuohon, ettei Hannula ole paras mahdollinen, mutta minkäs teet? HUOM!!! Olen väheksynyt kumpaakin: Hannulaa ja Pelkosta, joten älkää tarttuko tuohon äskeiseen. Mielestäni Puha sopisi yksinään vallan mainiosti, niinkuin MOON TV:llä.

Minkäs teet? Valitset paremman/ Valitaan hakija taitojensa, ei missisijoitusten mukaan. Voihan se olla että se on asiantuntija., epäilen vain, mutta aina voi opiskella.
Ei tartuta? EIPÄ!

 

[olaiho]

Best_thread_ever.jpg

 

[XShava]

No niin taas, nyt voisi tämä taistelu loppua. Eli palatkaa kaikki tähän aiheeseen, ilman että jatketaan tuota viimeaikaista keskustelua.

Kiitos.