Vastaus: PlayStation 3
Oikeastaan tärkeämpi kysymys on, mitä muuta Pleikkarilta odottaa Blu-rieskojen pyörittämisen lisäksi. Erillinen BD-soitin on kuitenkin "vain" pelkkä mediasoitin, kun taas PS3 on kuitenkin myös täysiverinen pelikonsoli.
Update! Otetaan loppuun Mikrobitti 3/2010:n Blu-ray-laitteiden vertailusta lainaus:
Lähde: Mikrobitti
Markkinoilta löytyy jo soittimia, jotka ovat halvempia tai nopeampia (mutta ei välttämättä halvempia JA nopeampia), ja ennen kaikkea syövät vähemmän virtaa. Osa myös osaa ohittaa aluekoodauksetkin (mihin PS3 ei pysty). Mutta noin muuten PS3 on edelleen vähintäänkin riittävän hyvä BD-toistossaan.Mitenkäs pleikkarin bluray-soitin suoriutuu nykyisiin ~200€ soittimiin verrattuna? Tarkoitus olisi valmistujaisrahoilla ostaa joko bluray-soitin tai ps3. Onko se nopeampi käynnistymään edelleen (siis käynnistämään elokuvat), onko paremmat ominaisuudet jne.?
Oikeastaan tärkeämpi kysymys on, mitä muuta Pleikkarilta odottaa Blu-rieskojen pyörittämisen lisäksi. Erillinen BD-soitin on kuitenkin "vain" pelkkä mediasoitin, kun taas PS3 on kuitenkin myös täysiverinen pelikonsoli.
Update! Otetaan loppuun Mikrobitti 3/2010:n Blu-ray-laitteiden vertailusta lainaus:
Useimmat testin soittimet olivat halvempia kuin PS3, joten pelkästään blu-ray –soittimeksi PS3 ei ole enää automaattisesti paras valinta. Kun yhtälöön lasketaan mukaan erinomaiset mediaominaisuudet, tilanne muuttuu merkittävästi. Jos laitteen pitää pystyä toistamaan nopeasti, varmasti ja laadukkaasti digikuvia, musiikkia ja videoleikkeitä verkon yli, on PS3 aivan ylivertainen valinta. Testin soittimista ainoastaan LG pääsi tältä osin edes lähelle, tosin se osasikin toistaa eri tyyppisiä mediatiedostoja jopa nopeammin kuin PS3. Sitäkään ei pidä unohtaa, että PS3 on lopulta myös pelikone.
Lähde: Mikrobitti