Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 3

Vastaus: PlayStation 3

Hmm niin eli tuolla tarkoitetaan sitä, että hinta tulee ehkäpä olemaan halvempi? En jaksanu lukee kun siihen asti kun sanottiin että hintaa rinnastettiin siihen, että se olisi vain blu-ray soitin.
 
Vastaus: PlayStation 3

Pibe sanoi:
Hmm niin eli tuolla tarkoitetaan sitä, että hinta tulee ehkäpä olemaan halvempi? En jaksanu lukee kun siihen asti kun sanottiin että hintaa rinnastettiin siihen, että se olisi vain blu-ray soitin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tai että se on kalliimpi. Idea oli vain siinä että vaikka se maksaisi 600 niin se ei olisi vielä kallis verrattuna bluray-soittimiin. Mutta kallis verrattuna muihin pelikoneisiin. Ja tee nyt hyvä mies jotain tuolle hirviösigullesi.
 
Vastaus: PlayStation 3

keiu sanoi:
Niin tai että se on kalliimpi. Idea oli vain siinä että vaikka se maksaisi 600 niin se ei olisi vielä kallis verrattuna bluray-soittimiin. Mutta kallis verrattuna muihin pelikoneisiin. Ja tee nyt hyvä mies jotain tuolle hirviösigullesi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Indeed. Haittaa/häiritsee lukemista paljonkin, kun tuommoinen supermonni hyökkää silmille yhtäkkiä jostain välistä. Ei sillä että FinHun hienoja miehiä vastaan mitään olisi.
 
Vastaus: PlayStation 3

Zorge, en ajattele miltä sigini näyttää koska muiden sigit ei minua häiritse. Muokkailen pienempään ja parempaan muotoon.
EDIT: Toivottavasti on nyt parempi.

Niin ja nyt ymmärsin oikein tuon hintajutun, luin ite vaan hätäsesti ja keskittymättä siihen.
 
NewsFlash

SCEE: PlayStation 3:n hinta vielä avoin 06.04.2006

Sony Computer Entertainment Europen (SCEE) tiedotuspäällikkö Nick Sharples on ilmoittanut, että yhtiön varapääjohtaja George Fornayta on lainattu väärin eilen levinneissä uutisissa, joissa Fornayn kerrottiin paljastaneen PlayStation 3:n hintahaarukan ranskalaisessa radiohaastattelussa.

Sharplesin mukaan radiohaastattelija ja Fornay olivat aikaisemmin puhuneet blu-ray -toistimista, joiden hinnaksi arvioidaan noin tuhat dollaria. Haastattelija oli tämän jälkeen kysynyt, saattaisiko PS3 maksaa noin 500 dollaria, johon Fornay oli kommentoinut, että teräväpiirto ja blu-ray huomioon ottaen PS3 olisi siihen hintaan erittäin edullinen ja hintansa arvoinen. Missään vaiheessa Fornay ei siis paljastanut PS3:n hintaa, vaan viittasi vastauksessaan vain haastattelijan arvioon.

Sharples lisäsi myös, että PS3:n hinta ilmoitetaan aikaisintaan toukokuun E3-messuilla Los Angelesissa.
 
Vastaus: PlayStation 3

"In PS3, the GPU is "GeForce 7900+" architecture"

Hmm.. mitähän tämäkin tarkoittaa. Useimmat uskovat RSX:n olevan vain 7800 tasoinen. :rolleyes:
 
Vastaus: PlayStation 3

Luckyman sanoi:
"In PS3, the GPU is "GeForce 7900+" architecture"

Hmm.. mitähän tämäkin tarkoittaa. Useimmat uskovat RSX:n olevan vain 7800 tasoinen. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Aina voi hehkuttaa. Elävässä elämässä se osoittautuukin 6600:n tasoseks :p;)
 
Vastaus: PlayStation 3

Xbox Circlen mielipidekirjoitus PS3:n hinnoittelusta ja Sonyn nielemistä tappioista ei ole aivan absoluuttisen puolueeton: "Microsoft To Buy Sony?"

http://www.xboxcircle.com/content/view/1297/55/

Ei aina niin luotettavasta uutisoinnistaan tunnettu Spong taas maalailee, että PS3:n pelit eivät olisikaan kovin näyttävästi esillä E3-messuilla, vaan niitä esiteltäisiin ainoastaan suurelta yleisöltä suljetuissa tilaisuuksissa ja että messuista olisi tulossa melkoinen pettymys Sonyn faneille:

http://spong.com/article/9872/Exclusive:+PlayStation+3+to+be+E3+Rarity/?d=200604100204&cb=705
 
Vastaus: PlayStation 3

zacharia sanoi:
No jaa..eipä siinä mitään yleettömiä valheita esiintynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei. Mutta päätelmät näistä faktoista ovat lähinnä koomisia eikä kirjoittajaa kiinnosta ottaa huomioon sellaisia pikkuseikkoja kuten Sonyn luottokelpoisuutta ja vapautettavissa olevia varoja jne. Vaikka PS3 olisi täysi floppi niin Sonya ei ole kukaan ihan heti ostamassa, saati sitten tuon artikkelin mainitsemalla tavalla.

Artikkelin kirjoittaja myöskin kertoo siitä kuinka HD on ilmeisen turha ja sen vuoksi ei kannata maksaa ekstraa. Toisin sanoen tuolla perusteella Nintendo tulee valloittamaan seuraavan sukupolven. Aiheesta ei tietenkään mainita.

Historia on myöskin osoittanut että kalliimpi tekniikka voi voittaa vaikkei sitä tarvita. PS2 pieksi Dreamcastin samankaltaisesta tilanteesta mikä on nyt välillä XO - PS3. Toki Segalla ei ollut takanaan Microsoftin rahasäkkiä mutta eipä ollut toisaalta vastassa kahden sukupolven suvereenia hallitsijaakaan. Ja tällä kertaa Sonyn tuore konsoli ei välttämättä ole ihan niin susi vehje kuin PS2 tullessaan. Ehkä.
 
Vastaus: PlayStation 3

keiu sanoi:
Ei. Mutta päätelmät näistä faktoista ovat lähinnä koomisia eikä kirjoittajaa kiinnosta ottaa huomioon sellaisia pikkuseikkoja kuten Sonyn luottokelpoisuutta ja vapautettavissa olevia varoja jne. Vaikka PS3 olisi täysi floppi niin Sonya ei ole kukaan ihan heti ostamassa, saati sitten tuon artikkelin mainitsemalla tavalla.

Artikkelin kirjoittaja myöskin kertoo siitä kuinka HD on ilmeisen turha ja sen vuoksi ei kannata maksaa ekstraa. Toisin sanoen tuolla perusteella Nintendo tulee valloittamaan seuraavan sukupolven. Aiheesta ei tietenkään mainita.

Historia on myöskin osoittanut että kalliimpi tekniikka voi voittaa vaikkei sitä tarvita. PS2 pieksi Dreamcastin samankaltaisesta tilanteesta mikä on nyt välillä XO - PS3. Toki Segalla ei ollut takanaan Microsoftin rahasäkkiä mutta eipä ollut toisaalta vastassa kahden sukupolven suvereenia hallitsijaakaan. Ja tällä kertaa Sonyn tuore konsoli ei välttämättä ole ihan niin susi vehje kuin PS2 tullessaan. Ehkä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, eipä sillä raudalla paljoa tee, jos ei ole mitään mihin sitä käyttää. Jos PS3 olisi hyvä muuhunkin kuin pelaamiseen, sitä ostaisi muutkin ku pelaajat. Mutta on Sonylla enemmän pelaajiakin, kuin boksilla.
 
Vastaus: PlayStation 3

OMG. Sony DOOMED. MS FTW! :eek:

Sony valmistaa käytännössä kaikki tärkeimmät PS3:n komponentit sisäisesti sarjavalmisteina joten rautakaupan hinnastosta ei kannata valmistuskustannuksia päätellä..

Viimeisimmän raportin mukaan peliosasto oli nykyisen tilikauden Q3:lla $575 miljoonaa voitolla. PS3:n kehityskustannukset raportin mukaan verottivat tulosta..

Mielenkiintoista nähdä, käydäänkö miinuksen puolella edes PS3:n alkukuukausina koska PS2 ja PSP tasapainoittavat mukavasti tulosta.
 
Vastaus: PlayStation 3

The Inquirer tietää kertoa, että Sonylla on vieläkin meneillään tarjouskilpailu, jolla etsitään PS3-komponenttien valmistajia. Saman lähteen mukaan konsoliprototyyppien julkisen esittelyn estäisi karu käytännön tason ongelma: nykyiset komponentit eivät mahdu etukäteen mainostettuihin kuoriin.

http://www.theinquirer.net/?article=30931
 
Vastaus: PlayStation 3

keiu sanoi:
...sellaisia pikkuseikkoja kuten Sonyn luottokelpoisuutta ja vapautettavissa olevia varoja jne. .
Klikkaa laajentaaksesi...

Parempi ettei ottanut, koska ne ovat kuralla. Firmalla on huomattava määrä velkaa ja yhtiön yleistä luottokelpoisuutta on useaan kertaan leikattu Japanissa viimeisimmän kahden vuoden aikana.
 
Vastaus: PlayStation 3

Xbugs sanoi:
The Inquirer tietää kertoa, että Sonylla on vieläkin meneillään tarjouskilpailu, jolla etsitään PS3-komponenttien valmistajia. Saman lähteen mukaan konsoliprototyyppien julkisen esittelyn estäisi karu käytännön tason ongelma: nykyiset komponentit eivät mahdu etukäteen mainostettuihin kuoriin.

http://www.theinquirer.net/?article=30931
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös helpompaa olisi ollut suurentaa kuorta? :D
 
Vastaus: PlayStation 3

tsinivuo sanoi:
Eikös helpompaa olisi ollut suurentaa kuorta? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän logistiikkaakin työn ohessa oppineena voin kertoa, että ei ole helppoa tuokaan.

Suurempi kuori voi tarkoittaa suurempaa pakettia, ja suurempi paketti taas tarkoittaa pienempää määrää laitteita yhdessä kuljetuserässä, joka taas nostaa kuljetuskustannuksia ja sehän on aina pois voittomarginaaleista. Joskus siis elektroniikassa kannattaa tosi tarkkaan laskea, että paljonko palasten ahtaminen pienempään tilaan vaikuttaa kustannuksiin ja verrata tätä sitten noihin logistiikkakuluihin.

Sitten on tietysti asian esteettinenkin puoli.
 
Vastaus: PlayStation 3

jryi sanoi:
Vähän logistiikkaakin työn ohessa oppineena voin kertoa, että ei ole helppoa tuokaan.

Suurempi kuori voi tarkoittaa suurempaa pakettia, ja suurempi paketti taas tarkoittaa pienempää määrää laitteita yhdessä kuljetuserässä, joka taas nostaa kuljetuskustannuksia ja sehän on aina pois voittomarginaaleista. Joskus siis elektroniikassa kannattaa tosi tarkkaan laskea, että paljonko palasten ahtaminen pienempään tilaan vaikuttaa kustannuksiin ja verrata tätä sitten noihin logistiikkakuluihin.

Sitten on tietysti asian esteettinenkin puoli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm jos jokaisesta laatikosta tulisi vaikkapa 50% isompi niin se ei silti välttämättä nostaisi kustannuksia yhtä paljon kuin pienempien komponenttien haaliminen.

Mutta tosiaan, miten suunnitella kone uudelleen niin ettei se näytä suunnattoman rumalta jos on tarvis. Toki se näyttää jo nyt niin rumalta että on vaikea kuvitella miten siitä voitaisiin kamalampi tehdä palaamatta originaalin PS2n videonauhuri-designiin.

Voi kyllä olla että nuo Sonyn ongelmat ovat pitkälti liioiteltuja. Tosin niin ovat lupauksetkin joten kai sitä saa mitä tilaa :p
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom