PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Poistettu jäsen 5945]

Joo, siis kommentoin lähinnä sillä mielellä, kun tuo 80€ on Sonyn ohjeistama ohjevähittäishinta. Jos pelin saa jostain halvemmalla, niin mahtavaa. Siinä on silloin mahdollisuus vaikuttaa omalla lompakollaan ja ostokäyttäytymisellään. Isot suositukset tällaiselle toiminnalle.

Silti pysyn kannassani. Esim. Demon's Souls Remaken ovh:n ei tarvitsisi olla 80€.

Joo niinhän se tosiaan oli että se Sonyn ohjeistama ovh, mutta tosiaan jos ajatellaan että esim vuonna 2022 God of Warista pitäisi verkkokauppassa 80e niin kyllä siinä pitää muutaman kerran nielasta ja miettiä että odotanko että myykö joku halvemmalla käytettynä.

 

[Dragonfly]

Joo niinhän se tosiaan oli että se Sonyn ohjeistama ovh, mutta tosiaan jos ajatellaan että esim vuonna 2022 God of Warista pitäisi verkkokauppassa 80e niin kyllä siinä pitää muutaman kerran nielasta ja miettiä että odotanko että myykö joku halvemmalla käytettynä.

Juuri näin, harmillisesti ovh vaan taitaa näkyä suoraan digin hinnoissa. Eli jos nyt sitten ostaakin PS5 Digital Editionin, niin siinä ei voi kauppojen välillä vertailla, vaan se on 80€ ja sillä selvä.

Toivoisin todella että moni jättää nämä 80€ pelit täyteen hintaan ostamatta. Oli kyse sitten Demon's Souls Remakesta tai ihan mistä vaan muusta pelistä. Siitä edes pientä signaalia julkaisijoille päin, että ei näin.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Juuri näin, harmillisesti ovh vaan taitaa näkyä suoraan digin hinnoissa. Eli jos nyt sitten ostaakin PS5 Digital Editionin, niin siinä ei voi kauppojen välillä vertailla, vaan se on 80€ ja sillä selvä.

Toivoisin todella että moni jättää nämä 80€ pelit täyteen hintaan ostamatta. Oli kyse sitten Demon's Souls Remakesta tai ihan mistä vaan muusta pelistä. Siitä edes pientä signaalia julkaisijoille päin, että ei näin.

Totapa en ole muuten ollenkaan ajatellu että digitaalisen konsolin ostavilla ei tätä mahdollisuutta ole! Saapa nähdä sitten tuleeko johonki näihin cd-key hommiin jotakin vähän halvemmalla tuotteita tai alkaako erilliset koodikaupat yleistyyn mutta toivottavasti ei.

 

[Noobeinstein]

Joo niinhän se tosiaan oli että se Sonyn ohjeistama ovh, mutta tosiaan jos ajatellaan että esim vuonna 2022 God of Warista pitäisi verkkokauppassa 80e niin kyllä siinä pitää muutaman kerran nielasta ja miettiä että odotanko että myykö joku halvemmalla käytettynä.

Jos yhtään saman tason peli tulee mitä ensimmäinenkin osa niin eipä tuossa pysty ainakaan meikäläinen odottamaan vaan peli on saatava heti pelattavaksi, maksoi mitä maksoi.

Sanoisin, että se on vielä tässä kohtaa helppo sanoa, että jää odottelemaan pelin hinnan alenemista, mutta odotapa kun arvostelut pamahtavat nettiin ja peliin on enää muutama päivä aikaa, niin voipi monella mieli muuttua kun ihmiset jauhavat pelistä niin kaveripiirissä kuin somessakin. Tuohon päälle vielä spoilereiden välttely niin ei tule olemaan helppoa. Mutta nostan hattua jokaiselle jolla lupaus pitää ja peli pelataan oikeasti vasta käytettynä tai alelaarista.

 

[Poistettu jäsen 3274]

Totapa en ole muuten ollenkaan ajatellu että digitaalisen konsolin ostavilla ei tätä mahdollisuutta ole! Saapa nähdä sitten tuleeko johonki näihin cd-key hommiin jotakin vähän halvemmalla tuotteita tai alkaako erilliset koodikaupat yleistyyn mutta toivottavasti ei.

Pleikkarin pelejä ei ainakaan koodeina enää saa, mutta voihan tuota PSN rahaa aina välillä löytää alennuksista välillä.

Huono juttu tuo pelien hintojen nousu, mutta hyvä puoli siinä on, ettei digipelaajat joudu enää maksamaan extraa

Kyllä se PS5 on pakko ostaa sitten, kun Days Gone 2, Spider-Man 2 ja God of War 2 tulee. (ellei jopa jo aikaisemmin)

 

[Jirza]

Toivoisin todella että moni jättää nämä 80€ pelit täyteen hintaan ostamatta. Oli kyse sitten Demon's Souls Remakesta tai ihan mistä vaan muusta pelistä. Siitä edes pientä signaalia julkaisijoille päin, että ei näin.

Tämä. Pelaajien pitäisi nyt äänestää lompakolla, ja näin kertoa, että emme hyväksy 80€ pelejä. Hinnat kyllä laskevat, jos myös pelimyynnit laskevat.

 

[MrBeach]

Pelien kappale hintoja nostamalla pelataan asiakas juurikin kuukausimaksu palveluun joka on digi jakelu ja sen jälkeen yksikkö hinta tai kuukausimaksu on mielivaltainen digi jakelussa.
Näin saadaan hintava fyysisen jakelu sekä välikädet pois jakamasta kakkua.

 

[Doctor Pepper]

Minusta tuo hinnannousu on aika luonnollista, kun nyt konsolit myydään aivan naurettavaan alihintaan. Jostakin ne voitot on saatava. Sony kokeilee hinnannostoa, joka on ihan ok. En itse osta edes joka vuosi täysihintaista peliä, mutta jotkut pelit vain kannattaa ostaa uutena, esimerkiksi osa moninpeleistä. AAA pelien kehittäminen maksaa 50 miljoonasta aina yli sataan miljoonaan dollariin, eikä hinta ainakaan ole laskussa. Pelaajien määrä ei kasva niin nopeasti kuin pelien kustannukset. Mistä Sonyn pitäisi sitten repiä voittoja toiminnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen, jos ei pelien hinnoista?

 

[pelle]

^ PS+ jäsenyyksistä ainakin tulee varsin kiva määrä rahaa taloon. 60e/$ vuosi ja 41.5 miljoonaa tilaajaa.
Vaikka jokainen maksaisi vain 20e vuodessa niin se tekee 830 miljoonaa. Varmasti jää euro jos toinenkin vielä serveri kustannusten jälkeen.

 

[Mattix]

Pari huomiota keskusteluun. Sony ja Microsoft ovat valtavia kansainvälisiä yrityksiä, joiden tehtävä on luoda pääomalle tuottoa. Tämän on yrityksen tehtävä ja sillä siisti. Rahan voi tehdä hyvin ahneesti ja lyhytkatseisesti tai vaikka vastuullisesti ja suunnitelmallisesti sekä ahnehtia isommat hillot pitkällä aikavälillä. Täällä nostettiin esiin, että tuotot menevät rahamiehille ja herroille. Kannattaisiko ensin selvittää, mihin ne tuotot menevät? Suurimmalla osalla isoja yrityksiä isoimmat omistajat ovat rahastoja, joiden takana ovat taas eläkevakuutusyhtiöt. Lopulta se jatkuvan kasvavan tuoton tarve on ihan looginen lopputulema: meidän kaikkien eläkepotti pitäisi saada maksettua siitä pienemmästä summasta rahaa, mitä eläkemaksuihin menee.

Sitten pelien hintoihin. Jos 80 € ahdistaa, niin älä osta. Niin yksinkertaista se on. Aivan varmasti 6kk sisällä hinta on 60€ tai vähemmän. Jos taas hampaita kiristellen on silti maksettava 80 € ja saatava se peli just nyt, niin hinta on ollut oikea.

Minulle on ihan sama vaikka pelit maksaisivat 100€. Siinä vaiheessa äänestän lompakolla ja odottelen pelin hinnan laskemista omalle kipurajalle. Se muuten on ollut vain muutamaa peliä (Fallout 4, COD MW...) lukuun ottamatta noin 40€.

 

[Tuulis]

Ite järkeilin että Sony koittaa kompensoida ton fulldigital-mallinsa halpaa hintaa nostamalla pelien hintaa

Ainakin kun näköjään älämölöstä päätellen se on vain Sony joka hintoja nostaa. Mikkisoftan nyt olisi vähän hankala sitä tehdä kun Gamepassin kautta porukka saa kuitenkin pelit julkkarina...

Jos Pleikan digipulkasta tulee joku hyvä tarjous niin kyllä se varmaan tulee kakkoskonsoliksi hankittua ( olettaen että siihen saa diginä aikanaan alehintaan hankittua pelit...)

 

[Ippenator]

Pakko laittaa tähän päinvastainen kommentti.

Itse olen 90-luvulla aloittanut pelaamisen ja muistan hyvin kun pelit maksoivat 1200-1400 markkaa, 999 markkaan sai tarjouksesta esim. Resident Evil 2:sta Nintendo 64:lle (noista hinnoista voi jokainen kääntää euroiksi, mennään siis n. 200€ ja yli per kappale). Tuo oli iso raha silloin, eikä pelejä tullut montaa ostettua vuodessa. Pelit olivat myös hyvin köyhiä sisällöltään, eikä niitä todellakaan millään patcheilla tai lisäreillä paranneltu. "Revikat" tulivat jälkikäteen pelilehdissä (joita ei muuten montaa ollut) ja niidenkin taso oli jotain ihan toista luokkaa kuin nykyisten Pelit ja Pelaaja -lehtien. Tämä kuitenkin oli pelaajan arkea silloin.

Summa summarum. Ei vituta yhtään maksaa 80€ pelistä jatkossa, jos laatu on samaa / parempaa mihin tänä päivänä on totuttu. Sisältöä alkaa olla nykyään niin paljon, että riidellään siitä pitäisikö pelejä lyhentää...

Nyt kyllä väittäisin, että muistat nuo markka-aikojen hinnat aika paljonkin yläkanttiin. Itse muistelen maksaneeni noihin aikoihin aivan enimmillään jotain 300-400 markkaa uusista peleistä. Sega Megadrive oli ensin konsolina tuolloin ja sitten seuraava konsoli olikin sitten PS1, jolle pelit olivat kyllä jo yleensä hieman halvempia, koska eivät olleet enää kalliissa moduli/kasettimuodossa. Katselin myös muron saitilta, että jotkut olivat siellä ainakin muistelleet eri asioiden ysärihintoja, ja siellä joku mainitsi ihan kovimpina pelihintoina olleen Nintendo-pelien hintoja pahimmillaan jossain 500-800 markan välillä, mikä Nintendon nykyisenkin riistohinnoittelun tuntien on hyvinkin voinut olla noin. Itse en Nintendon laitteita vielä tuolloin harrastanut, joten henkilökohtaista kokemusta ja muistikuvaa ei heidän hinnoittelustaan siis ole.

 

[Tuulis]

Nyt kyllä väittäisin, että muistat nuo markka-aikojen hinnat aika paljonkin yläkanttiin. Itse muistelen maksaneeni noihin aikoihin aivan enimmillään jotain 300-400 markkaa uusista peleistä. Sega Megadrive oli ensin konsolina tuolloin ja sitten seuraava konsoli olikin sitten PS1, jolle pelit olivat kyllä jo yleensä hieman halvempia, koska eivät olleet enää kalliissa moduli/kasettimuodossa. Katselin myös muron saitilta, että jotkut olivat siellä ainakin muistelleet eri asioiden ysärihintoja, ja siellä joku mainitsi ihan kovimpina pelihintoina olleen Nintendo-pelien hintoja pahimmillaan jossain 500-800 markan välillä, mikä Nintendon nykyisenkin riistohinnoittelun tuntien on hyvinkin voinut olla noin. Itse en Nintendon laitteita vielä tuolloin harrastanut, joten henkilökohtaista kokemusta ja muistikuvaa ei heidän hinnoittelustaan siis ole.

Itellä oli vaan PS1 aikoinaan, mut kyllä sen uutuuspelit oli aika usein muistaakseni 699,-
Ainakin Suikodenissa on vieläkin hintalappu päällä

 

[ippanis]

Hinnoista puheenollen, eikös silloin vanhaan hyvään aikaan kun Super Nintendo oli Suomessa tehokkain konsoli, eikös sille maksanut n. 600 markkaa per peli? On muuten saanut parkua vanhemmilta aika huolella pelejä siihen aikaan, kun tunnetusti suomenkin elintaso on parantunut selkeästi vuosikymmenten saatossa.

Siinä mielessä kun miettii niin eihän tässä vielä ole hinnat lähtenyt lapasesta.

 

[Ippenator]

Itellä oli vaan PS1 aikoinaan, mut kyllä sen uutuuspelit oli aika usein muistaakseni 699,-
Ainakin Suikodenissa on vieläkin hintalappu päällä

Saattoi jopa olla silloin jotain tuon suuntaista, kun laite oli vielä varsin uusi. Ne hinnat tippuivat kuitenkin aika nopeasti paljonkin tuosta alaspäin. Mm. FFVIII:n on saanut aikoinaan uutena julkkarissa hintaan 399 markkaa, ja esim. FFVII:n on vastaavasti uutena saanut sen kovimman julkkarihinnoittelun jälkeen jopa hintaan 199 markkaa. Kyllä ne tuossa aiemmin kovasti mainitut tuhannen euron tai jopa sen yli selvästi menneet pelien hinnat kuulostavat aikalailla väärin muistetuilta hinnoilta.

 

[IlpoNuokko]

Menee kyllä vahvasti ohi aiheesta, mutta laitetaan silti. Super Nintendon pelit maksoivat tosiaankin 90-luvun puolivälissä normaalisti 500-700 markkaa. Nykyrahassa siis suunnilleen 120-170 euroa. Ainakin Mortal Kombat II tuli joululahjaksi vuonna 1994 ja jotenkin on vahvana muistissa tuo 700 markan hinta.

Tämän voin vahvistaa itsekin, tuolloin junnuna pelejä pelanneena ja lahjaksi niitä vinkuneena. Kannattaa etsiä käsiinsä vanhoja pelilehtiä, joissa myytäviä pelejä mainostetaan.

 

[cobalos]

On totta, että Game Pass on todella kätevä ja parhaimmillaan edullinenkin. Se on kuitenkin taas askel kohti sitä, ettei asiakas omista mitään. Seuraava askel voisi olla fyysisten julkaisuiden häviäminen vähitellen ja näin riippuvuussuhteen synnyttäminen kuukausiveloitteiseen palveluun.

Hyvä postaus. Ainoa asia josta olen eri mieltä, on tuo lainattu kohta.

En näe Game Passia fyysisten julkaisujen loppumisen aiheuttajana, ennemminkin Microsoft reaktiona kehitykseen. (Vaikka Game Pass on ollutkin paljon viime aikoina esillä, monilta unohtuu, ettei ole kyse mistään upouudesta palvelusta vaan se julkaistiin jo vuonna 2017). Sillä on ollut varmasti digin "voittoa" hieman nopeuttava vaikutus, mutta palveluun tulee suoraan silti vain Microsoftin omat tuotokset ja nekin voi edelleen kuka tahansa ostaa myös muualta. Jos olisin vain Game Passin varassa, menisi iso nippu kiinnostavia pelejä ohi.

"Ostatko fyysisenä vai diginä" -ketjuun osallistuneet tietävät, että henkilökohtaisesti vihaan pelijulkaisujen totaalidigitalisoitumista. Surullinen fakta kuitenkin on, että fyysisten julkaisujen vähitellen häviäminen käynnistyi konsoleiden osalta jo kauan sitten. Yhä useamman pienen julkaisun yhteydessä lukee sanapari "digital only".

Omalla kohdallani muutos vauhdittui Gamestopin lähdettyä, mutta aion silti ostaa kaikki merkittävät julkaisut levyversioina niin kauan kuin konsoleissa asema niitä varten löytyy.

 

[Kokisvirta]

Nyt kyllä väittäisin, että muistat nuo markka-aikojen hinnat aika paljonkin yläkanttiin. Itse muistelen maksaneeni noihin aikoihin aivan enimmillään jotain 300-400 markkaa uusista peleistä. Sega Megadrive oli ensin konsolina tuolloin ja sitten seuraava konsoli olikin sitten PS1, jolle pelit olivat kyllä jo yleensä hieman halvempia, koska eivät olleet enää kalliissa moduli/kasettimuodossa. Katselin myös muron saitilta, että jotkut olivat siellä ainakin muistelleet eri asioiden ysärihintoja, ja siellä joku mainitsi ihan kovimpina pelihintoina olleen Nintendo-pelien hintoja pahimmillaan jossain 500-800 markan välillä, mikä Nintendon nykyisenkin riistohinnoittelun tuntien on hyvinkin voinut olla noin. Itse en Nintendon laitteita vielä tuolloin harrastanut, joten henkilökohtaista kokemusta ja muistikuvaa ei heidän hinnoittelustaan siis ole.

Hain tässä ihan sitä karkeinta esimerkkiä. Tuo on totta, että esim. PS1 pelit olivat paljon halvempia. Mutta noita mainitsemiani N64 pelejä +- 1000 markkaa todella löytyi paikallisista marketeista ja elektroniikkaliikkeistä (kts. Prisma ja Expert). En sitten tiedä olisiko virallisissa pelikaupoissa tuo ovh hinnoittelu ollut jotain ihan muuta (luultavasti kyllä).

Jos nykypäivään palataan niin mielestäni nuo Game passit ja f2p pelit mikromaksuilla hiukan hämärtävät monen mieltä. Se että ladataan peli ilmaiseksi ja laitetaan kymmeniä tai satoja euroja siihen, että saadaan hahmolle eriväriset housut on ihan ok. Se, että pelintekijät laittavat 100 miljoona euroa kehitykseen ja pyytävät kertasummana 79€ on ihan pöyristyttävää. Ehkä em. esimerkissä on ääripäät vastakkain, mutta tuo kympin nousu pitäisi olla ihan hyväksyttävä ja perusteltu (jos vain pelien laatu ja sisällön määrä jatkaa kasvuaan). Urheilupelien vuosipäivitykset tai vanhojen pelien remaket saisivat kyllä poiketa tuosta hinnoittelusta, niille voisi vaikka luoda jonkun oman hintakategorian, mallia -50%...

 

[Tsuikkeli]

Oma muisti sanoo PS1 pelien olleen 300-400 markkaa, platinumit taias olla noin 200. N64 olikin sitten jo niitä 600-700 pelejä, siinä vaiheessa olin ihan tyytyväinen että oli pleikkari töllön alla.

Ja noihin nykypeleihin vielä, olisihan se kiva jos esim CoD ei maksaisi täyttä hintaa tai ei olisi täynnä mikromaksuja + season pässejä, mutta mikäs teet, raha on tärkeitä näiden julkaisijoille. Poikkeuksiakin tietysti on.

Enkä mielelläni maksa enempää peleistä, tai oikeastaan mistään, mutta tarkemmin ajateltuna tuo oli ihan odotettavissa. Pelien hinnat on tosiaan pysyneet yllättävän pitkään samana, ja (käsittääkseni, voin olla väärässäkin) elintaso on myös noussut. Ja jos ei joka kuukausi Osta täyshintaisia pelejä, ei se esim vuodessa isoa lovea lompakkoon tee. Pitää vaan toivoa ettei hinnat jatka nousua ja että alennuksia tulee vähintään samaan malliin.

 

[Arglebargle Stiction]

Normaalisti viime vuosina AA tai AAA -uutuuspelien hinta on ollut 49,95 tai 59,95€.

Nyt on Sony ilmoittanut että tiettyjen pelien hinta voi olla korkeampi, valtaosin 69,95 tai jotkin jopa 79,95€.

Eli nähtävästi jotkin harvat pelit tulevat maksamaan tuon n. 80eur pelin julkaisun aikaan, valtaosa peleistä on kuitenkin alle 70 euroa joka on suoraan sanottuna hintataso jota ollaan nähty jo nyt.


Nähtävästi pelien hinta on ollut melko muuttumaton viimeiset 15 vuotta, joten pientä muutosta on luvassa. Tarjoukset ovat kuitenkin hyviä ja niitä on usein, joten monille muutos ei ole kovinkaan merkittävä. Jos ostaa jotain 10 peliä tai enemmänkin vuodessa uutena, silloin voidaan puhua jo huomattavasta lisäyksestä pelin hintatasoihin.

Sony pelaa itsevarmaa peliä. Konsolivalmistajilla kuitenkin tarkimmat tiedot siitä kuinka paljon pelit myyvät uutena ja lukuisista tarjouskampanjoista, varmasti nämä lukemat vaikuttavat päätöksentekoon.

Kokonaan toinen asia on sitten minkälainen paine pelintekijöiltä on muutosta kohti tullut. Siitä ei ole oikeastaan yhtään uutisoitu.