Esim Bluepointin projektihistoria löytyy : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bluepoint_Games
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Näistä uusista hankinnoista Fabrik on ainoa joka on tehnyt pelejä pelkästään Sonyn konsolialustoille. Heidänkin pelejä on kuitenkin nähty PC:llä.
Tässä muiden tuotoksia:
Nixxes:
Firesprite:
The Persistence - alustat: PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One, Xbox Series X/S, Nintendo Switch, Microsoft Windows
Star Citizen: Theaters of War - alustat: PC
Housemarque:
Supreme Snowboarding - alustat: PC
Transworld Snowboarding - alustat: Xbox
Golf: Tee it up! - alustat: Xbox 360
Outland - alustat: PC, PlayStation 3, Xbox 360
Angry Birds Trilogy - alustat: PlayStation 3, Xbox 360
Nex Machina - alustat: PC, PS4
Bluepoint Games:
Metal Gear Solid HD Collection - alustat: PlayStation 3, Xbox 360
Titanfall - Xbox 360 porttaus
Että ei nyt ihan pelkästään Sonyn alustoille kuitenkaan. Kyllähän me tiedetään, että osa näistä studioista on tehnyt viime vuosina läheistä yhteistyötä Sonyn kanssa ja juuri siksi varmasti olivatkin ostoslistalla, mutta että eivät olisi tehneet mitään muille kuin Sonyn alustoille...
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Siinä oli kattava lista, piti heittää Sunset Overdrive myös vaikka Insomniac Games kaupasta aikaa on mutta siinäkin oli studio joka oli muille alustoille pelejä tehnyt.
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
Esimerkiksi Insomniac Games ja Bluepoint Games ovat olleet niin selvästi Sonyn konsoleihin kallellaan, että yksittäisten pelien julkaisu kilpailevalla alustalla ei merkitse mitään tässä yhteydessä (muuta kuin saivartelua). Housemarquenkin osalta vuodesta 2007 saakka on kuljettu Sonyn kyydissä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Tietenkin kun ei listata kuin ne muut julkaisut sieltä firman alkuajoilta saadaan totuus näyttämään erilaiselta. Esimerkiksi Bethesdastakin saadaan konsoleilla alkuperäinen Sonyn kumppani, kun kyseinen lafka julkaisi ennen Xboxin Morrowindia PS1- ja PS2-koneille läskisti nimettyä IHRA Drag Racing-ajopeliä.
Pääasiassa ja säännöllisesti multiplattareita julkaisevan tahon ostaminen yksinoikeuksien tekijäksi on aivan eri asia. Näissä ei ole tapana ollut ajatella PC-versioita, kun yleensä ajatellaan nimenomaisesti konsoliyksinoikeuksia. Ikäväksi tämä homma kuitenkin menee, kun nämä isommat toimijat alkavat ostamaan studioita itselleen. Ketään se ei palvele, korkeintaan joitakin fanipoikia.
Pääasiassa ja säännöllisesti multiplattareita julkaisevan tahon ostaminen yksinoikeuksien tekijäksi on aivan eri asia. Näissä ei ole tapana ollut ajatella PC-versioita, kun yleensä ajatellaan nimenomaisesti konsoliyksinoikeuksia. Ikäväksi tämä homma kuitenkin menee, kun nämä isommat toimijat alkavat ostamaan studioita itselleen. Ketään se ei palvele, korkeintaan joitakin fanipoikia.
m_vierimaa
Well-Known Member
Kyllä Imsomniacilla oli VR piireissä näkyvä rooli Oculuksen pelien tekijänä. Valitettavasti Sony tappoi sen juuri kun VR puolen Destiny (Stormland) olisi kaivannut lisäreitä ja säännöllisiä päivityksiä.
Tämä yksi niistä syistä miksi en pidä lainkaan siitä että platformien omistajat haalivat pelistudioita kilvan. Ja ihan sama kuka sitä tekee.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Joo, se tässä kokoajan ollut selvää, että esim. Housemarque on ollut läheisessä yhteistyössä Sonyn kanssa. Lähinnä oikaistiin sitä, että pelejä on kuitenkin tehty muillekin alustoille. Toki nykytilassaan esim Housemarquen osto ei juuri Xboxilla pelaaviin vaikuttanut.
Nixxesin osto sen sijaan PC:llä pelaavan silmin on näistä kaikista mielenkiintoisin. Sekin siis positiivisessa mielessä. Enemmän ja nopeammalla aikataululla PC-versioita, ehkäpä?
Nixxesin osto sen sijaan PC:llä pelaavan silmin on näistä kaikista mielenkiintoisin. Sekin siis positiivisessa mielessä. Enemmän ja nopeammalla aikataululla PC-versioita, ehkäpä?
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
No itselleni VR-hommat eivät merkitse mitään, mutta ikävä homma tietty niiden harrastajian osalta. Laitetaan tähän kuitenkin vielä niitä yleensä paljon kaivattuja lähteitä, tässä tapauksessa vaikkapa Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Insomniac_Games
23 Playstation-nimikettä
4 Android/IOS-nimikettä
4 Oculus-nimikettä
3 Xbox-nimikettä
PuppetMaster
Active Member
Tavallaan näin, olisihan se kiva jos useampi peli tulisi kaikille mahdollisille alustoille, mutta toisaalta kun tähän nyt jo on menty niin oikeastaan ihan sama kuinka paljon noita studioita sitten ostelevat, kun kuitenkaan ei enää riitä yhden valmistajan konsoli mikäli kaikki kiinnostavat nimikkeet haluaa päästä pelaamaan.
Joku Pleikkarin ostaminen ja Xbox-pelien striimaaminen johonkin kännykkään ei ole mikään todellinen vaihtoehto.
Ja kyllähän tuo pelaajistakin esim. Gamepassin tilaajia palvelee kun saavat sitä enemmän "ilmaista" pelattavaa mitä enemmän Microsoft näitä studioita hankkii.
Myös mahdolliset isommat budjetit noille ostetuille puljuille saattaa mahdollistaa entistä parempia pelejä ja/tai nopeampia kehitysaikoja; varmasti vaikka Elders Scrolls- tai Fallout-sarjan fanit olisivat oikein tyytyväisiä jos jatkossa saisivat uusia pelejä useammin kuin kerran vuosikymmenessä.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Minusta tästä uudesta kilpailutilanteesta on nimenomaan hyötyä pelaajille ja oikeastaan aika reippaasti. Tuskin olisi tullut esimerkiksi PS Plus Collectionia ja kovan luokan PS Plus pelejä ilman kiristynyttä kilpailutilannetta. Xboxin puolella edut ovat tietysti ilmiselviä, kun on käsittämätön läjä pelejä tarjolla yhdellä kuukausimaksulla. Tilanne menee yhä enemmän siihen, että yksittäisen pelin ostaminen täyteen hintaan ei ole se, millä bisnes pyörii. Toki se voi aluksi pelottaa, mutta järjellä ajatellen pelaaminen käy helpommaksi ja edullisemmaksi.
Kilpailu pakottaa myös huolehtimaan siitä, että pelit ovat tasokkaita ja pelattavaa on tarpeeksi, koska siirtyminen toiselle alustalle on paljon aiempaa helpompaa. Pari vuotta sitten alustan vaihtaminen tarkoitti pelaajalle sitä, että kaikki vanhat pelit jäivät vanhalle alustalle ja piti aloittaa pelikokoelman kasaus uudelleen nollasta. Nyt saa heti käsiinsä tuhdisti pelattavaa valitsee sitten kumman vain pleikkarin tai xboxin eikä mikään tosiaan estä hankkimasta molempia, paitsi ehkä ajan puute. Pelikonsolin saa muutaman täysihintaisen pelin hinnalla, eli ei voi olla rahasta kiinni niille, jotka pelejä ovat ostaneet säännöllisesti esim. kuukausittain.
Rahattomalla oli ennen vielä vähemmän vaihtoehtoja kuin nykyään. Xbox Series S ja Game pass on yhteensä 25 euroa kuussa, eli niukallakin budjetilla pääsee uusiin peleihin käsiksi. Kaikkein tiukimman budjetin pelaajille uusi sukupolvi tarkoittaa, että käytettynä saa vanhoja konsoleja ja pelejä paljon entistä halvemmalla. Edellisen sukupolven pelit ovat edelleen tasokkaita ja niitä riittää poimittavaksi kirppikseltä ja alekorista.
Kilpailu pakottaa myös huolehtimaan siitä, että pelit ovat tasokkaita ja pelattavaa on tarpeeksi, koska siirtyminen toiselle alustalle on paljon aiempaa helpompaa. Pari vuotta sitten alustan vaihtaminen tarkoitti pelaajalle sitä, että kaikki vanhat pelit jäivät vanhalle alustalle ja piti aloittaa pelikokoelman kasaus uudelleen nollasta. Nyt saa heti käsiinsä tuhdisti pelattavaa valitsee sitten kumman vain pleikkarin tai xboxin eikä mikään tosiaan estä hankkimasta molempia, paitsi ehkä ajan puute. Pelikonsolin saa muutaman täysihintaisen pelin hinnalla, eli ei voi olla rahasta kiinni niille, jotka pelejä ovat ostaneet säännöllisesti esim. kuukausittain.
Rahattomalla oli ennen vielä vähemmän vaihtoehtoja kuin nykyään. Xbox Series S ja Game pass on yhteensä 25 euroa kuussa, eli niukallakin budjetilla pääsee uusiin peleihin käsiksi. Kaikkein tiukimman budjetin pelaajille uusi sukupolvi tarkoittaa, että käytettynä saa vanhoja konsoleja ja pelejä paljon entistä halvemmalla. Edellisen sukupolven pelit ovat edelleen tasokkaita ja niitä riittää poimittavaksi kirppikseltä ja alekorista.
nedruska
Well-Known Member
Mun täytyy sanoa, etten kyllä itse olle kuukausitilaus mallin fani vaan mulla sellaiseen käytetty raha on hukkaan heittämistä. Haluan kuitenkin omistaa ne pelit, joista pidän ja peliaikaa on rajallisesti, enkä halua kuluttaa sitä vaan joihinkin randomeihin "ihan ok" peleihin. Mulle tuo 25*12e olisi kaikki täysin "extra" kulutusta, kun kuitenkin ostaisin ne oikeasti kiinnostavat pelit.
En myöskään ole moneen vuoteen enää tilannut mitään suoratoistopalveluja samasta syystä. Lähinnä, jos haluan katsoa jonkun tv-sarjan, niin saatan ottaa tilauksen kuukaudeksi. Yksittäiset kotona katsotut leffat on loppujen lopuksi halvempi ostaa (diginä nykyään käytännössä), kun ei mulla oikeasti vaan nykyään ole aikaa niin usein leffoja katsella edes. Mieluummin yleensä käytän ajan pelaamiseen leffojen sijaan, jos sitä aikaa on. Väitän säästäväni keskiverto kuluttujaan verrattuna tässä jopa parisataa euroa vuodessa, kun käsittääkseni valtaosalta näitä tilauksia löytyy useampikin yhtäaikaa. Lisäksi kun ostaa sen leffan, niin sit siihen pääsee varmasti käsiksi myöhemminkin halutessaan. Suoratoistopalveluissa ei läheskään aina löydy leffoja, joita haluaisi katsoa.
Toivottavasti siis pelimaailmassa ei mennä ihan puhtaasti kuukausihintaisiin palveluihin. Henkilökohtainen painajainen olisi mulle tällainen suuntaus. Ahdistaa jo ajatus siitä, että fyysiset pelit katoaa kohta kokonaan, niin tuo olisi vielä askeleen kamalampi suunta, kun ei omistaisi edes sitä digipeliä. Ei ehkä haittaa niin paljon ihmistä, joka ei palaa vanhoihin peleihin, mutta minä saatan lemppareitani pelata vuosien varrella uudestaan ja uudestaan.
En myöskään ole moneen vuoteen enää tilannut mitään suoratoistopalveluja samasta syystä. Lähinnä, jos haluan katsoa jonkun tv-sarjan, niin saatan ottaa tilauksen kuukaudeksi. Yksittäiset kotona katsotut leffat on loppujen lopuksi halvempi ostaa (diginä nykyään käytännössä), kun ei mulla oikeasti vaan nykyään ole aikaa niin usein leffoja katsella edes. Mieluummin yleensä käytän ajan pelaamiseen leffojen sijaan, jos sitä aikaa on. Väitän säästäväni keskiverto kuluttujaan verrattuna tässä jopa parisataa euroa vuodessa, kun käsittääkseni valtaosalta näitä tilauksia löytyy useampikin yhtäaikaa. Lisäksi kun ostaa sen leffan, niin sit siihen pääsee varmasti käsiksi myöhemminkin halutessaan. Suoratoistopalveluissa ei läheskään aina löydy leffoja, joita haluaisi katsoa.
Toivottavasti siis pelimaailmassa ei mennä ihan puhtaasti kuukausihintaisiin palveluihin. Henkilökohtainen painajainen olisi mulle tällainen suuntaus. Ahdistaa jo ajatus siitä, että fyysiset pelit katoaa kohta kokonaan, niin tuo olisi vielä askeleen kamalampi suunta, kun ei omistaisi edes sitä digipeliä. Ei ehkä haittaa niin paljon ihmistä, joka ei palaa vanhoihin peleihin, mutta minä saatan lemppareitani pelata vuosien varrella uudestaan ja uudestaan.
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
Tasokkaan pelattavan riittävyydessä ei ole ollut tätäkään ennen ongelmia. Siitä kertoo vaikkapa oma (ja todennäköisesti monen muun) backlog, joka ulottuu aika pitkälle menneiden sukupolvien laitteisiin saakka. Rahattomalle en itse suosittelisi kuukausimaksullista palvelua, koska jälleenmyyntiarvoa ei ole käytännössä lainkaan. Rahattomalta ei kuulosta muutenkaan 25 e/kk videopelibudjetti, mutta lienee mielipideasia. Tuo mainitsemasi kirpparimeininki on enemmän sitä osastoa.
Kuukausimaksulliset palvelut pelien osalta ovat ihan kiva lisäpalvelu, mutta en liputtaisi niiden puolesta ainoana pelitapana. Valmistajat olisivat varmasti enemmän kuin mielissään, jos pelaaminen tapahtuisi vain niiden verkkopalveluiden/kauppojen välityksellä. Sen takia kai sitä digiäkin tuodaan joko laitteen tai palvelun muodossa, ettei vahingossakaan kuluttaja voisi ostaa peliä käytettynä. Se keskustelu tosin kuulunee enemmän toiseen ketjuun.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Aiemmin ei ole ollut mahdollista päästä uusien pelien pariin kiinteällä 25 euron kustannuksella, vaan investoinnit ovat olleet paljon suurempia. Pitäisin aktiiviselle peliharrastajalle tuota summaa aika edullisena. Toki muinoin päästiin halvemmalla kun piratismi oli vielä valtavirtaa, mutta laillisin keinoin ei ole mitään vastaavaa tarjolla, paitsi sellaisille pelaajille, jotka pelaavat vuodesta toiseen samoja 1-2 peliä säännöllisesti ja ostavat vain niiden vuosipäivitykset.
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
Niin no, 25 eurolla saa sitten lainaan palveluntarjoajan valitseman satunnaisen valikoiman pelejä, joista osa on uusia ja osa vanhempia. Kuluttaja ei voi valita, mitä tuolla rahalla saa. Mikäli hyödyntää alelaarit, jälleenmyynnin, kauppapaikkojen alennusmyynnit, lainaamisen sekä vaihtokaupan voi kuluttajalla olla enemmän valtaa siihen, mitä hyllyyn kertyy. Ja jälkimmäisessä tapauksessa sinne tosiaan saattaa ajan myötä kertyäkin jotain muutakin kuin kuitteja. Kertyneen kokoelman voi sitten tarvittaessa myydä eteenpäin nälkäänsä. Mielestäni se laillinen keino on ollut ennen ja tänäkin päivänä nimeltään kärsivällisyys.
Doctor Pepper
Well-Known Member
No ei oikeastaan. Kuten jo kahdessa viestissä kirjoitin, ei ole pääsyä uusien pelien ja laitteiden pariin vastaavalla investoinnilla. Kirjoitin myös aiemmin tuosta vaihtoehdosta, että hankkii pelit halvalla käytettyinä. Kärsivällisyys ei auta siihen, että voi pelata isoja julkaisuja day one. Se auttaa siihen, että voi ostaa ne muutaman vuoden päästä parilla eurolla kirppikseltä. Nyt on siis tarjolla uusi edullinen mahdollisuus, mutta vanhojakin tapoja voi hyödyntää edelleen.
Pelejä myyviä hyödyttää taas se, että vanhan sukupolven peleille on ostajia myös uusien sukupolvien pelaajien joukossa, koska taaksepäin yhteensopivuuden ansiosta niitäkin voi pelata uusilla konsoleilla.
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
Okei. Millä palvelulla pääsen seuraavan uuden Resident Evilin pariin tuohon hintaan "day one"? Entäpä vaikka seuraavan Final Fantasyn?
nedruska
Well-Known Member
25e/kk tekee 300e/vuosi. Tuolla saa helposti 5 AAA peliä "day one". PS5:n kaliimpien hintojenkin kanssa 4 peliä. Laadukkaita indiepelejä helposti tuplamäärän näihin verrattuna. Ainakin mun kohdalla tuo 5 peliä alkaa olla aika lailla maksimi, mitä vuodessa superkiinnostavia "pakko saada day one" pelejä edes julkaistaan.
Eli aika helposti saat ostaen samaan hintaan kyllä yhden Final Fantasyn tai Resident Evilin hankittua day one, jos haluat.
Eli aika helposti saat ostaen samaan hintaan kyllä yhden Final Fantasyn tai Resident Evilin hankittua day one, jos haluat.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Sillä saa 5 AAA peliä tai yhden edullisen pelikonsolin, ei molempia.
nedruska
Well-Known Member
No kyllä sen kuukausipalvelunkin käyttöön tarvii joko kansolin tai konsolia vielä kalliimman pelitietokoneen.
Doctor Pepper
Well-Known Member
25 euroa kuussa sisältää konsolin.
P
Poistettu jäsen 37867
Guest
No tuo "day one" ei ole ainakaan itselleni minkäänlainen myyntivaltti. Sellaista peliä ei ole vielä ilmestynyt joka olisi pakko saada julkaisupäivänä.