Pirate fin
Well-Known Member
Eikös Silent Hill 2 remake vahvistettu jo olevan vuoden yksinoikeus, vai onko nyt puhe jostakin muusta Silent Hillistä?
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Silent Hill-sarja on alunperin Playstationilla alkanut. Metal Gear Solid-sarja samaten ja Final Fantasy on myös ollut "3D-aikakautensa" ajan, eli seiskasta asti, Playstation-lähtöinen. Noita nimikkeitä voisi siis jopa pitää jollain mittarilla 'yksinoikeuksina alusta asti'. Siltä pohjalta on jotenkin hassua ja nurinkurista mainita ne verrokkina siinä kohtaa, kun puhutaan Microsoftin kovasta halusta ostaa multiplattarisarjoja itselleen ja pois sellaisilta pelilaitteilta, joilla ne on jo aikaisemmin ja pitkän aikaa nähty.
Sony on ottanut rahallisilla diileillä/rahallisella tuella osaa FF 7:n Remakeen ja vissiin myös tulevaan Silent Hill 2 Remakeen, jotka voidaan tulkita yksittäisiksi peliprojekteiksi. Eri asia ja pienempi paha verrattuna siihen, kun toinen ostaa kerralla koko studion tai julkaisijan.
Joku taisi minulle joku vuosi sitten 'viisastella', kun harmittelin Bethesda-kauppojen varmistuttua, etten tulevaisuudessa taida voida pleikkarilla enää Falloutia tai The Elder Scrollsia pelata, että "Kättä syvemmälle taskuun vaan ja Xboxia ostamaan, jos haluat noita pelejä konsolilla pelata!". Onko tämä nyt siis sitten se kohta, jossa voi ja saa heittää vastineen, että "Kättä syvemmälle taskuun vaan ja Pleikkaria ostamaan, jos haluat noita pelejä konsolilla pelata!"?
Ihan hyvää saivartelua, ei siinä mitään. Joo FF ja Metal Gear olivat alunperin Nintedolla ja niin edelleen, mutta on ihan yleistä pelihistorian yleistietoa, että Metal Gear Solid ja Final Fantasy 7 tulivat ulos alkuperäisissä muodoissaan Playstationille siksi, koska CD-formaatti mahdollisti niiden teknisen toteutuksen siinä muodossa. Nintendo päätyi vielä käyttämään N64:n ajan pelikasetteja, joiden kanssa samat tekniset ratkaisut noissa peleissä eivät olisi olleet mahdollisia.Kun omat moraalikäsitykset ovat riittävän venyviä, niin valkoinen voi olla mustaa. Huomasitko, että vastaavalla ajatusmaailmalla tällaisia linjavetoja voisi vetää monesta pelistä myös Xbox suuntaan? Jopa peleistä, joita viestissäsi mainitsit.
Tällaisella logikaalla MS voisi aloittaa vaikkaa uuden CoD:in sisarsarjan CoD: Solid. Tämä sarja luonnollisesti tulisi alusta asti vain Boksille. Vuoden päästä alkuperäinen CoD lopetettaisiin, koska uusi Solid on parempi ja modernimpi esitys samasta aiheesta. Nyt CoD olisi 100% MS exclu ja tämä olisi luonnollisesti aivan ok, koska pelisarja on ollut "yksinoikeus alusta asti". Ehkä vika on minussa, mutta ei tämä ajatuksenjuoksu aukene.
Niin tarkkaan en ole tuota projektia seurannut, että ulkoa nyt muistaisin. Jos noin kuitenkin on, niin silloinhan Xbox-pelaajilla ei pitäisi olla hätää. Joutuvat odottamaan vaan sen saman vuoden kuin Playstation-pelaajat odottivat esim. uusimman Tomb Raider-trilogian kakkososan kanssa.Eikös Silent Hill 2 remake vahvistettu jo olevan vuoden yksinoikeus, vai onko nyt puhe jostakin muusta Silent Hillistä?
Activision on julkaissut konsolipelejä 80-luvulta asti esim. Atarin laitteille, Commodorelle, NESsille, SNESsille, alkuperäiselle Playstationille ja niin edelleen. Parikymmentä vuotta konsolijulkaisuja ennen kuin ensimmäisestä Xboxista oltiin edes kuultu. Jos nyt oikein viisastellaan tässä, niin Activision aloitti pelijulkaisunsa vuonna 1980 Atari 2600-laitteelle ja ensimmäinen kotitietokoneelle(MSX-laite) julkaistu peli sieltä tuli vuonna 1983. 'Alunperin' siis kyseessä konsolijulkaisija, joka on julkaissut pelejä niin Atarille, Nintendolle, Segalle kuin myös Playstationille ennen Xboxin olemassaoloa.Aivan eli on luonnollista että Microsoft ostaa Activisionin koska sen historia sijoittuu pitkälti pc:lle.
Activision on julkaissut konsolipelejä 80-luvulta asti esim. Atarin laitteille, Commodorelle, NESsille, SNESsille, alkuperäiselle Playstationille ja niin edelleen. Parikymmentä vuotta konsolijulkaisuja ennen kuin ensimmäisestä Xboxista oltiin edes kuultu. Jos nyt oikein viisastellaan tässä, niin Activision aloitti pelijulkaisunsa vuonna 1980 Atari 2600-laitteelle ja ensimmäinen kotitietokoneelle(MSX-laite) julkaistu peli sieltä tuli vuonna 1983. 'Alunperin' siis kyseessä konsolijulkaisija, joka on julkaissut pelejä niin Atarille, Nintendolle, Segalle kuin myös Playstationille ennen Xboxin olemassaoloa.
Sinä itse väitit sanatarkasti näin "Aivan eli on luonnollista että Microsoft ostaa Activisionin koska sen historia sijoittuu pitkälti pc:lle.". Halusin vain korjata tuon PC:tä koskevan väitteen osoittamalla, kuinka paljon ja pitkää historiaa Activisionilla on konsolijulkaisujen saralta ja havainnollistamisen vuoksi listasin vielä pitkähkön listan eri yrityksiä, joiden laitteille kyseinen julkaisija on pelejä julkaissut.Menen jo hieman sekaisin, final fantasy on ajatuksena sonyn yksinoikeus koska oli toinen alusta mille se julkaistiin ja xboxia ei ollut, sitten taas Activisionilta ei voi odottaa samaa koska se on aikoinaan julkaissut pelejä jollekkin atarille, pc:lle ja Playstationille vaikkei xboxia vielö ollut. Noh ihan sama.
Joo FF ja Metal Gear olivat alunperin Nintedolla ja niin edelleen
Hyvä. Sittenhän Call of Dutya voi pitää Xbox yksinoikeutena alusta asti, koska ensimmäinen konsoleille julkaistu Call of Duty eli Call of Duty 2 oli Xbox konsoliyksinoikeus. Mitään ongelmaa ei siis pleikkaripuolella olekaan ja Sony valittaa turhasta. Call of Duty 1 julkaisiin toki paljon myöhemmin konsoleille ja siihen kelpuutettiin pleikkarikin mukaan alustaksi, mutta Call of Duty alkoi Xbox yksinoikeutena konsolipuolella.Silent Hill-sarja on alunperin Playstationilla alkanut. Metal Gear Solid-sarja samaten ja Final Fantasy on myös ollut "3D-aikakautensa" ajan, eli seiskasta asti, Playstation-lähtöinen. Noita nimikkeitä voisi siis jopa pitää jollain mittarilla 'yksinoikeuksina alusta asti'. Siltä pohjalta on jotenkin hassua ja nurinkurista mainita ne verrokkina siinä kohtaa, kun puhutaan Microsoftin kovasta halusta ostaa multiplattarisarjoja itselleen ja pois sellaisilta pelilaitteilta, joilla ne on jo aikaisemmin ja pitkän aikaa nähty.
Sinä itse väitit sanatarkasti näin "Aivan eli on luonnollista että Microsoft ostaa Activisionin koska sen historia sijoittuu pitkälti pc:lle.". Halusin vain korjata tuon PC:tä koskevan väitteen osoittamalla, kuinka paljon ja pitkää historiaa Activisionilla on konsolijulkaisujen saralta ja havainnollistamisen vuoksi listasin vielä pitkähkön listan eri yrityksiä, joiden laitteille kyseinen julkaisija on pelejä julkaissut.
Historiaa voisi siis sanoa olevan konsolijulkaisujen saralta vähintään yhtä paljon kuin PC:n puolelta. Voisi ehkä jopa sanoa, että sitä konsolihistoriaa on jopa enemmän, ainakin sitä on pidemmältä ajalta. Konsolihistoriaa on myös monen eri laitevalmistajan laitteilta eli voisi sanoa, että Activisionilla on pitkä historia multiplattarikonsolipelijulkaisijana(huh, mikä sana!).
Hyvä. Sittenhän Call of Dutya voi pitää Xbox yksinoikeutena alusta asti, koska ensimmäinen konsoleille julkaistu Call of Duty eli Call of Duty 2 oli Xbox konsoliyksinoikeus. Mitään ongelmaa ei siis pleikkaripuolella olekaan ja Sony valittaa turhasta. Call of Duty 1 julkaisiin toki paljon myöhemmin konsoleille ja siihen kelpuutettiin pleikkarikin mukaan alustaksi, mutta Call of Duty alkoi Xbox yksinoikeutena konsolipuolella.
Ehkä vika on minussa, mutta ei tämä ajatuksenjuoksu aukene.
Vähän eri juttu kun Silent Hill ei ollut first party peli eli mitään järjellistä syytä ei ole että sen pitäisi pitää vain Sony alustallaSilent Hill-sarja on alunperin Playstationilla alkanut. Metal Gear Solid-sarja samaten ja Final Fantasy on myös ollut "3D-aikakautensa" ajan, eli seiskasta asti, Playstation-lähtöinen. Noita nimikkeitä voisi siis jopa pitää jollain mittarilla 'yksinoikeuksina alusta asti'. Siltä pohjalta on jotenkin hassua ja nurinkurista mainita ne verrokkina siinä kohtaa, kun puhutaan Microsoftin kovasta halusta ostaa multiplattarisarjoja itselleen ja pois sellaisilta pelilaitteilta, joilla ne on jo aikaisemmin ja pitkän aikaa nähty.
Sony on ottanut rahallisilla diileillä/rahallisella tuella osaa FF 7:n Remakeen ja vissiin myös tulevaan Silent Hill 2 Remakeen, jotka voidaan tulkita yksittäisiksi peliprojekteiksi. Eri asia ja pienempi paha verrattuna siihen, kun toinen ostaa kerralla koko studion tai julkaisijan.
Joku taisi minulle joku vuosi sitten 'viisastella', kun harmittelin Bethesda-kauppojen varmistuttua, etten tulevaisuudessa taida voida pleikkarilla enää Falloutia tai The Elder Scrollsia pelata, että "Kättä syvemmälle taskuun vaan ja Xboxia ostamaan, jos haluat noita pelejä konsolilla pelata!". Onko tämä nyt siis sitten se kohta, jossa voi ja saa heittää vastineen, että "Kättä syvemmälle taskuun vaan ja Pleikkaria ostamaan, jos haluat noita pelejä konsolilla pelata!"?
Tätä ennen tuli kyllä ihan tavallinen Call of duty PC versio?
"Call of Duty: Finest Hour is a first-person shooter video game developed by Spark Unlimited and published by Activision for GameCube, PlayStation 2, and Xbox. It is the first console installment of Call of Duty."
![]()
Call of Duty: Finest Hour - Wikipedia
en.wikipedia.org
Tätä ennen tuli kyllä ihan tavallinen Call of duty PC versio
Call of Duty is a 2003 first-person shooter game developed by Infinity Ward and published by Activision. It is the first instalment in the Call of Duty franchise,[2] released on October 29, 2003, for Microsoft Windows. The game simulates infantry and combined arms warfare of World War II using a modified version of the id Tech 3 engine. Much of its theme and gameplay is similar to the Medal of Honor series; however, Call of Duty showcases multiple viewpoints staged in the American, British, and Soviet theaters of World War II.
Vuotta myöhemmin tuli vasta tämä konsolille
n September 2004, an expansion pack called Call of Duty: United Offensive, which was produced by Activision and developed by Gray Matter Studios and Pi Studios, was released. At the same time the N-Gage Version got an Arena Pack with 3 new Levels.[3] An enhanced port of Call of Duty for the PlayStation 3 and Xbox 360, titled Call of Duty Classic, developed by Aspyr, was released worldwide in November 2009 with the release of Call of Duty: Modern Warfare 2, being available via redemption codes included with the "Hardened" and "Prestige" editions of the game.[4]
Tähän on helppo olla johdonmukainen ja sanoa tuon olevan myös huono juttu. Silti paljon surkeampi kehityssuunta on ostaa nippu vanhoja multiplattarien tekijöitä itselleen ja samalla pelit pois muilta. Se ei ole pelaajan parhaaksi.Itse haluaisin kuulla miten raati näkee Sonyn ostaman ajallisen yksinoikeuden Knights of the Old Republicin Remakeen?
Jääkö pleikkari pelit pelaamatta myös jos se PS5 on tehny kiinassaNiin se sitten lopulta meni, tosin tämäkään ei vielä tarkoita mitään. FTC vei kaupan oikeuteen.
![]()
F.T.C. Sues to Block Microsoft’s $69 Billion Acquisition of Activision
The move by the commission signals an aggressive stance by federal regulators to thwart the expansion of the tech industry’s biggest companies.www.nytimes.com
![]()
Microsoft sued by FTC over Activision Blizzard buyout
Federal Trade Commission seeks to block $68.7B dealwww.polygon.com
Samalla tuli tietyllä tapaa löyhästi tähänkin liittyvä uutinen:
![]()
Microsoft haluaa oman supersovelluksen – kaikki tarpeellinen olisi yhdellä alustalla
Supersovelluksen avulla teknologiajätti voisi korostaa omia palveluitaan sekä vähentää riippuvuuttaan kilpailijoista.www.mikrobitti.fi
Täytyy sanoa, ettei mikään tuollainen kiinalaisen WeChatin jalanjäljissä kulkeva sovellus houkuta, olipa tekijänä kuka tahansa. :|
Mielenkiinnoista nähdä mitä tuosta seuraa.Niin se sitten lopulta meni, tosin tämäkään ei vielä tarkoita mitään. FTC vei kaupan oikeuteen.
![]()
F.T.C. Sues to Block Microsoft’s $69 Billion Acquisition of Activision
The move by the commission signals an aggressive stance by federal regulators to thwart the expansion of the tech industry’s biggest companies.www.nytimes.com
![]()
Microsoft sued by FTC over Activision Blizzard buyout
Federal Trade Commission seeks to block $68.7B dealwww.polygon.com
Samalla tuli tietyllä tapaa löyhästi tähänkin liittyvä uutinen:
![]()
Microsoft haluaa oman supersovelluksen – kaikki tarpeellinen olisi yhdellä alustalla
Supersovelluksen avulla teknologiajätti voisi korostaa omia palveluitaan sekä vähentää riippuvuuttaan kilpailijoista.www.mikrobitti.fi
Täytyy sanoa, ettei mikään tuollainen kiinalaisen WeChatin jalanjäljissä kulkeva sovellus houkuta, olipa tekijänä kuka tahansa. :|