Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Itsekin kuulun siihen porukkaan joka ei kyllä mitään tarvetta koe lisämuistille, kun tulee kumminkin maksimissaan sitä kahta tai kolmea peliä pelattua samanaikaisesti. Nykypäivän nettiyhteyksillä kumminkin pelin kun pelin lataa siinä tunnissa konsolille jos nyt äkkiä tulee joku tarve päästä pelaamaan jotain uuttakin peliä.
 
Aika kovaa on Xbox aina rummuttanut "4K 4K 4K meillä on maailman tehokkain konsoli"-mantraa niin ei sinänsä ihme jos siellä on jonkinlainen toive useissa peleissä päästä mahdollisimman lähelle tuota minkä myötä sitten tasainen 60fps jää haaveeksi useassa pelissä.
Edelleen kysyn saman, kuka tämän päättää? Onko alustan omistajalla kolmannen osapuolen pelien kehitykseen niin paljon valtaa, että voi vaatia 4K:ta?

First party -peleissä näin voi tietysti hyvinkin olla, mutta että esim. Resident Evil 4 Remaken kaltaisessa kolmannen osapuolen pelissä.
 
Aika kovaa on Xbox aina rummuttanut "4K 4K 4K meillä on maailman tehokkain konsoli"-mantraa niin ei sinänsä ihme jos siellä on jonkinlainen toive useissa peleissä päästä mahdollisimman lähelle tuota minkä myötä sitten tasainen 60fps jää haaveeksi useassa pelissä.
Kyllä varmaan itekkin rummuttaisit jos omistaisit maailman tehokkaimman konsoli brändin.
 
Edelleen kysyn saman, kuka tämän päättää? Onko alustan omistajalla kolmannen osapuolen pelien kehitykseen niin paljon valtaa, että voi vaatia 4K:ta?

First party -peleissä näin voi tietysti hyvinkin olla, mutta että esim. Resident Evil 4 Remaken kaltaisessa kolmannen osapuolen pelissä.
No varmaa vastausta tuskin tältä palstalta asiaan saa, mutta en pitäisi ihmeenä jos nimenomaan Xboxin suunnalta pyydetään niitä extraresoluutioita peleihin jotta pelit saadaan näyttämään ruudulla paremmalta kuin kilpailijalla kerta niitä lisätehoja kumminkin on verrattuna kilpailijan laitteeseen. Vähän sama kuinka devien on pakko saada peli pyörimään myös Series S:llä, varmaan siihenkin tulee Xboxin suunnalta jonkinlaista vaatimusta ettei Series S-konsolia skipattaisi.

Devien voisi kuvitella pääsevän pelkästään helpommalla jos mätsäisivät PS5:n ja Series X:n versiot eikä tuon luulisi näkyvän negatiivisesti myöskään myynneissä. Siinä mielessä kallistun siihen mielipiteeseen, että konsolivalmistaja pystyy jonkin verran sanelemaan pelisuunnittelijoille mihinkä keskittyä pelin optimoinnissa.
 
Kaippa tämä lisämuistidilemma vähän myös liittyy millainen nettiyhteys sattuu löytymään. Itse kanssa ole löytänyt tarvetta moisen hankkimiselle Ser X / PS5. Se 80GT (melko maksimi koko näillä nykypeleillä mitä nähnyt tähän saakka) tipahtaa kuitenkin parissa tunnissa konsoliin.

Ymmärtäisin jos olisi yhteydet tyyliin että jos tänään laitan lataukseen niin olisi huomenna iltapäivällä latautunut. Silloin kyllä lisämuisti saattaisi kiinnostaa ihan eri tavalla.
 
No varmaa vastausta tuskin tältä palstalta asiaan saa, mutta en pitäisi ihmeenä jos nimenomaan Xboxin suunnalta pyydetään niitä extraresoluutioita peleihin jotta pelit saadaan näyttämään ruudulla paremmalta kuin kilpailijalla kerta niitä lisätehoja kumminkin on verrattuna kilpailijan laitteeseen. Vähän sama kuinka devien on pakko saada peli pyörimään myös Series S:llä, varmaan siihenkin tulee Xboxin suunnalta jonkinlaista vaatimusta ettei Series S-konsolia skipattaisi.

Devien voisi kuvitella pääsevän pelkästään helpommalla jos mätsäisivät PS5:n ja Series X:n versiot eikä tuon luulisi näkyvän negatiivisesti myöskään myynneissä. Siinä mielessä kallistun siihen mielipiteeseen, että konsolivalmistaja pystyy jonkin verran sanelemaan pelisuunnittelijoille mihinkä keskittyä pelin optimoinnissa.
Miksei tämä vaatimus sitten koske kaikkia kolmannen osapuolen pelejä? Miksi dynaamiset resot ja miksi välillä 1440p ja kumppanit? Voisiko Microsoftilla oikeasti olla sellaista valtaa ihan melkein kolmannesta osapuolesta riippumatta, että voisivat sanoa "nostakaa resoluutio korkeammalle kuin kilpailijalla"? Vieläpä tehdä tämä vaatimus selvästi kilpailijaa pienemmällä markkinaosuudella. Erikoista se kyllä olisi jos näin on.

Series S sen sijaan on ihan eri asia. Se on alustan omistajan tämän sukupolven laite, jolla pelin pitää toimia. Huom. oli resoluutio mitä tahansa. Kyllähän se peli toimisi Series X:llä vaikka resoluutio ei olisi 4K. Nämä eivät ole tässä mielessä alkuunkaan verrattavissa olevia vaatimuksia.

Samaa mieltä siitä, että tuskin se myyntiin vaikuttaisi vaikka versiot peleistä kilpailijoiden välillä olisivat täsmälleen samat. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että miksi olisivat? Ei ne konsolitkaan ole sisuskaluiltaan samat. Minusta on ymmärrettävää että pyritään hyödyntämään kunkin konsolin tehoja mahdollisimman hyvin, eikä tähän tarvita erikseen mitään alustan omistajan vaatimuksia.
 
Kaippa tämä lisämuistidilemma vähän myös liittyy millainen nettiyhteys sattuu löytymään. Itse kanssa ole löytänyt tarvetta moisen hankkimiselle Ser X / PS5. Se 80GT (melko maksimi koko näillä nykypeleillä mitä nähnyt tähän saakka) tipahtaa kuitenkin parissa tunnissa konsoliin.

Ymmärtäisin jos olisi yhteydet tyyliin että jos tänään laitan lataukseen niin olisi huomenna iltapäivällä latautunut. Silloin kyllä lisämuisti saattaisi kiinnostaa ihan eri tavalla.
Tämäpä tämä. Ja jos sattuu olemaan hitaampi nettiyhteys tai vaikka nopeampikin, niin paikallisena jemmana voi olla perinteinen USB HDD levy, mistä sitten siirtelee noille nopeammille muisteille tarvittaessa nettiä vauhdikkaammin. 4TB näyttäisi saavan n. 100€:lla.

Mites muuten päivitykset (PS/XB)? Hoituvatko myös vaikka peli on odottamassa ulkoisella HDD-levyllä?
 
Kaippa tämä lisämuistidilemma vähän myös liittyy millainen nettiyhteys sattuu löytymään. Itse kanssa ole löytänyt tarvetta moisen hankkimiselle Ser X / PS5. Se 80GT (melko maksimi koko näillä nykypeleillä mitä nähnyt tähän saakka) tipahtaa kuitenkin parissa tunnissa konsoliin.

Ymmärtäisin jos olisi yhteydet tyyliin että jos tänään laitan lataukseen niin olisi huomenna iltapäivällä latautunut. Silloin kyllä lisämuisti saattaisi kiinnostaa ihan eri tavalla.
Itselläni on kyllä nimenomaan 1000 megan nopea yhteys, jolla silläkin kymmenien gigojen tai jopa sadan gigan tai ylikin menevien pelien lataaminen kestää aivan liian kauan, kun siihen kuitenkin menee minuuttitolkulla aikaa, ja sitten joutuu joka tapauksessa säätämään poistamisten, lataamisten ja asentamisten kanssa, jos ei hanki riittävästi lisää pelien asennustilaa ja kuitenkin pelaa useita pelejä samanaikaisesti, kuten itsekin usein teen.

Minulle ei käy pelaamiseen liittyen minkäänlainen muistikortin tai pelilevyn vaihtoa hankalampi tai aikaavievempi säätäminen. Samasta syystä PC-pelaaminen ei kiinnosta pätkääkään. Haluan pelaamiseni olevan äärimmäisen helppoa ja vaivatonta, ja mahdollistavan täysin fiilispohjaisen pelaamisen, mikä tarkoittaa, että päivän tai hetken mukaan voi huvittaa pelata hyvinkin erilaisia pelejä. Tästä syystä XSX on minulle aivan erinomainen konsoli, johon on tullut hankittua jo useampi kappale noita boxin omia SSD-muistikortteja. Pelaan siis aina muutaman sekunnin vaihto-operaatiolla mitä tahansa omistamaani peliä, enkä säädä pelien lataamisten ja asennusten kanssa, kuin sen kerran kun pelin ensimmäistä kertaa olen hankkinut. En tosiaan kaipaa elämääni vihteen puolelle minkäänlaista mikromanageeraamista, joten siksi tämä kuvio toimii itselleni loistavasti.

Olen myös kytännyt nuo muistikortit järjestään merkittävästi alle ohjehinnan myyvien postimyyntiliikkeiden tarjouksista, joten ihan niin kalliiksi kuviot eivät ole minulle tulleet, kuin jotkut täällä väittävät noiden boxin muistikorttien tulevan. Yleensä olen 200 euron pintaan toki niistä kappaleelta maksanut, joten onhan noille hintaa siltikin tullut. Toisaalta, kun olen elämässäni sen valinnan tehnyt, että en ole autoa koskaan hankkinut, enkä tule koskaan hankkimaankaan, ja muutoin tulotasonikin on vähintään ok, niin en ole kokenut ongelmaksi laittaa minulle mielekkääseen harrastukseen aika paljonkin rahaa, sellaisiin asioihin, jotka parantavat minulle harrastukseni käyttäjäkokemusta merkittävästi. Käyttäjäkokemus on muutoinkin minulla aivan a ja o kaikkien ostamieni tuotteiden tai tilaamieni palveluiden kohdalla. Ymmärrän toki, että näissä asioissa voidaan priorisoida asiat hyvinkin eri tavoin, ja siksi monelle tuntuu riittävän jopa tuo nykykonsoleiden peruskovotila, joka on kylläkin omalla kohdallani täysin mahdoton ajatus. Ymmärrän silti sen, että monelle tuo kuvio toimii aivan erinomaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Xboxilla kaikki pelit päivittyvät riippumatta siitä, mihin ne on asennettu. PS5-peleihin ei tule päivityksiä, jos ne on laitettu USB-kiintolevylle ”kylmäsäilytykseen”. PS4-pelit päivittyvät myös USB-limpulla ollessaan.
Xboxin puolella ainakin ennen oli ongelmana, että säilötyt pelit kyllä päivittyivät, mutta usein niin, että konsoli päätti ladata ne uudestaan kalliille current gen tallennustilalle. Siksi en ole pitänyt automaattipäivityksiä päällä.
 
Xboxin puolella ainakin ennen oli ongelmana, että säilötyt pelit kyllä päivittyivät, mutta usein niin, että konsoli päätti ladata ne uudestaan kalliille current gen tallennustilalle. Siksi en ole pitänyt automaattipäivityksiä päällä.
Tuohonkin on tullut muutos, eli jo hyvän aikaa Xboxin käyttöjärjestelmä on tarjonnut mahdollisuuden säätää, millä logiikalla ja mihin tallennustilaan mitkäkin pelit ladataan. Ei ole tuollaisia ”uudelleenlataamisia” omalle kohdalle sen koommin sattunut.
 
Xboxin puolella ainakin ennen oli ongelmana, että säilötyt pelit kyllä päivittyivät, mutta usein niin, että konsoli päätti ladata ne uudestaan kalliille current gen tallennustilalle. Siksi en ole pitänyt automaattipäivityksiä päällä.
Tämä tuntuu olevan hyvin valikoiva ongelma. Läheskään jokainen peli ei tätä tee, mutta sitten kun bitti on mennyt vinoon, niin ongelmaa tapahtuu myös toisinpäin. Itselläni latautui Witcher 3 eilen toista kertaa ulkoiselle kovolle, vaikka peli on jo aikaa sitten siirretty itse pelikoneen muistiin. Onneksi käytännössä lähes kaikki pelit päivittyvät, ainakin täällä päässä, oikein.

E: Toisaalta en muista koskeneeni noihin @TT-2k mainitsemiin valikoihin. Pitää tutkia jos siellä onkin vain joku täppä vinossa.
 
Kaippa tämä lisämuistidilemma vähän myös liittyy millainen nettiyhteys sattuu löytymään. Itse kanssa ole löytänyt tarvetta moisen hankkimiselle Ser X / PS5. Se 80GT (melko maksimi koko näillä nykypeleillä mitä nähnyt tähän saakka) tipahtaa kuitenkin parissa tunnissa konsoliin.

Ymmärtäisin jos olisi yhteydet tyyliin että jos tänään laitan lataukseen niin olisi huomenna iltapäivällä latautunut. Silloin kyllä lisämuisti saattaisi kiinnostaa ihan eri tavalla.
Omalla kohdalla nettiyhteydellä ei ole mitään merkitystä. Olen jo useamman sukupolven ajan tehnyt samaa pelien poistokikkailua vaikka nettilataukset ei ole olleet edes niin merkittäviä vaikkapa X360-aikana. Toki silloin mahtui jo sille 120 gigaiselle ihan eri malliin pelejä kun ne kootkin oli ihan jotain muuta. Muistelen että aika pitkään ehti pelailla ennen kuin tuli se tilanne vastaan että piti oikeasti katsella mitä kovolla on poistettavaksi asti.

Mitä enemmän on menty aikaa eteenpäin niin sitä vähemmän aikaa on aina mennyt että se tilanne on tullut eteen. Siitä huolimatta että ne oletustilojen koot on merkittävästi isontuneet (120 gigaa (X360) - 500 gigaa (ps4) - "1000" gigaa (ps5)). Pelien koot vain on tainneet kasvaa suhteessa enemmän - tai siltä ainakin tuntuu. Tosin muistin juuri että PS5:llahan tuosta tilasta on käytössä suunnilleen vain vähän päälle se 500 gigaa eli se on varmasti yksi iso syy miksi tuntuu että nykyään ei tila riitä. Se ei ole juuri kasvanut vaikka pelien koot on.

Toisaalta, kun olen elämässäni sen valinnan tehnyt, että en ole autoa koskaan hankkinut, enkä tule koskaan hankkimaankaan, ja muutoin tulotasonikin on vähintään ok, niin en ole kokenut ongelmaksi laittaa minulle mielekkääseen harrastukseen aika paljonkin rahaa, sellaisiin asioihin, jotka parantavat minulle harrastukseni käyttäjäkokemusta merkittävästi.
Omilla auton käyttökuluilla ja ajoilla (~5000km/vuosi) jäisi about 1200 euroa vuodessa johonkin muuhun jos en autoa omistaisi. Saisihan sillä aika monet SSD:t mutta en koe että tuo hinta on sellainen että hyödyt/haitat puoltaisi sitä että kauppakassista luopuisin. Hetken oltiinkin ilman autoa mutta kyllä se vain helpottaa kun pääsee viikon kauppaostokset hakemaan kerralla eikä ole joukkoliikenteen harvojen vuorojen varassa. Laskin myös että kun ostosten kotiin tilaus maksaa 10 euroa ekstraa niin se on 520 euroa vähintään vuodessa eli eroa on enää 680 euroa. Pidemmät reissut sitten tekee tietysti itsensäkin vuoksi junalla joka tapauksessa.

Mutta pointtina: ei se autoilu välttämättä ihan järjettömästi ime vaikka tietysti yleisesti kallista se onkin. Ehkä enemmän on kyse siitä että mihin sitä rahaa uppoaa ja jääkö sitä muuhun.

Pelaamiseen tai ylipäänsä siihen tärkeään harrastukseen sitä rahaa on aina :D
 
Omilla auton käyttökuluilla ja ajoilla (~5000km/vuosi) jäisi about 1200 euroa vuodessa johonkin muuhun jos en autoa omistaisi. Saisihan sillä aika monet SSD:t mutta en koe että tuo hinta on sellainen että hyödyt/haitat puoltaisi sitä että kauppakassista luopuisin. Hetken oltiinkin ilman autoa mutta kyllä se vain helpottaa kun pääsee viikon kauppaostokset hakemaan kerralla eikä ole joukkoliikenteen harvojen vuorojen varassa. Laskin myös että kun ostosten kotiin tilaus maksaa 10 euroa ekstraa niin se on 520 euroa vähintään vuodessa eli eroa on enää 680 euroa. Pidemmät reissut sitten tekee tietysti itsensäkin vuoksi junalla joka tapauksessa.

Mutta pointtina: ei se autoilu välttämättä ihan järjettömästi ime vaikka tietysti yleisesti kallista se onkin. Ehkä enemmän on kyse siitä että mihin sitä rahaa uppoaa ja jääkö sitä muuhun.
Kyllä täälläkin autoiluin edut voittaa sen haitat. Kilometrejä tulee noin 12000km/vuosi, mistä useampi tuhat kertyy sillä, kun kerran tai kaksi vuodessa käydään Pohjois-Suomessa sukuloimassa. Sinne kun pakataan kimpsut ja kampsut + koira, niin olisi aika hankalaa junalla. Eikä pelkästään matkustaminen pohjoiseen, vaan myös siellä liikkuminen. Sen lisäksi perusarjessa näkyy nuo mainitsemasi ruokakaupassa käynnit, koiraharrastukseen liittyvät kuskailut ja niin edelleen. Hankalaa olisi ilman autoa. Onnistuisi varmasti julkisilla + lainailemalla tutuilta autoa, mutta mieluusti tuosta omasta nelipyöräisestä maksaa, kun se helpottaa elämää niin paljon.

Pelaamiseen tai ylipäänsä siihen tärkeään harrastukseen sitä rahaa on aina :D
Näinhän se on. Siihen löytyy aina rahaa. :D

Mitä tulee tähän pelien asentelu ja kovalevytilan loppuminen -keskusteluun, niin kyllä itsellä meinasi Series X:n 1tb käydä ahtaaksi. Pelien koot ovat tosiaan kasvaneet sukupolvien myötä ja kun on pelien kanssa niin kaikkiruokainen, niin äkkiä sitä pitää olla pelattavissa:
- pari autopeliä
- joku urheilupeli
- jokunen moninpeliräiskintä
- muutama tarinavetoinen peli

Äkkiä se tila vaan täyttyy. Tähän päälle vielä sitten Game Passista ladattavat pelit, joita haluaa testailla, että olisiko omaan makuun.
 
Devien voisi kuvitella pääsevän pelkästään helpommalla jos mätsäisivät PS5:n ja Series X:n versiot eikä tuon luulisi näkyvän negatiivisesti myöskään myynneissä.
Näinhän se varmaan olisikin, jos laitteet olisivat 1:1 samanlaiset. Mutta kun ne eivät ole, joudutaan tekemään erilaisia kompromissejä.
 
Eikö näitä kannattaisi xCloudin läpi kokeilla?
No voisihan sitä. Ehkä artikuloin vähän huonosti. Lähes aina ne pelit on sellaisia joita myös pelaan enemmän, vaikka puhuinkin vain testaamisesta.

edit. Mutta myönnetään hyödynnän pilvipelaamista ihan liian vähän varsinkin konsolilla. Puhelimella sitten vähän enemmän.

edit 2. Microsoftin seuraava 10 vuoden sopimus Call of Dutyyn (ja ehkä muihinkin Activision Blizzardin peleihin) liittyen. Tällä kertaa pilvipalvelutarjooja Boosteroidin kanssa.

 
Viimeksi muokattu:
Vai jo julkaistu Hi-Fi Rush johtaa laskutoimitukseen 3-1=2? Ei näillä tiedoilla kannata tehdä kovin isoja johtopäätöksiä.

Saas nähdä saan nähdä, joutuuko mitä kaikkea "myönnytyksiä" Microsoft tekemään tai on jo tehnyt että Acti kauppa menisi läpi. Näilläkin on varmana iso merkitys siinä.
 
Ylös Bottom