Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi



Tämä on kyllä hyvä. Nostetaan se kissa pöydälle siitä mitä pelejä nyt pyritään omimaan ja mitä pelejä pidetään vielä tutuilla alustoilla kun näitä julkaisijoita ostellaan.

Microsoftin toivoisi ottavan näissä samanlaisen linjan kuten Sony julkaisijoiden ostossa (Bungie) eli pelit pysyvät edelleen samoilla alustoilla millekä ne on tähänkin asti julkaistu ja se ilmoitetaan mahdollisimman selvästi kaikkien tahojen toimesta (ostajan ja ostettavan).
 
Microsoftin toivoisi ottavan näissä samanlaisen linjan kuten Sony julkaisijoiden ostossa (Bungie) eli pelit pysyvät edelleen samoilla alustoilla millekä ne on tähänkin asti julkaistu ja se ilmoitetaan mahdollisimman selvästi kaikkien tahojen toimesta (ostajan ja ostettavan).
Toisaalta ei tässäkään tapauksessa ole luvattu (tulevista peleistä) selväsanaisesti mitään esimerkiksi Xboxin tai Switchin suuntaan. Epämääräisen multiplatform lupauksen voi lunastaa kovin monella tapaa. Esimerkiksi MS:sän kaikki pelit ovat lähtökohtaisesti monialustapelejä.
 
Microsoftin toivoisi ottavan näissä samanlaisen linjan kuten Sony julkaisijoiden ostossa (Bungie) eli pelit pysyvät edelleen samoilla alustoilla millekä ne on tähänkin asti julkaistu ja se ilmoitetaan mahdollisimman selvästi kaikkien tahojen toimesta (ostajan ja ostettavan).

Sonyn toivoisi ottavan saman linjan kuten Microsoft ja tuoda pelinsä julkaisupäivänä pc:lle.

Loppuis tää sonylla saa olla mutta Microsoftilla ei, Microsoft tekee väärin sony ei pelleily.
 
Toisaalta ei tässäkään tapauksessa ole luvattu (tulevista peleistä) selväsanaisesti mitään esimerkiksi Xboxin tai Switchin suuntaan. Epämääräisen multiplatform lupauksen voi lunastaa kovin monella tapaa. Esimerkiksi MS:sän kaikki pelit ovat lähtökohtaisesti monialustapelejä.
Voihan se olla, että jos Microsoft ottaa kovat aseet käyttöön Bethesdan ja AB-K:n pelien kanssa niin tuota porsaanreikää hyödynnetään sitten Sonyn toimesta. Mutta en näe mitään syytä miksi Sony ei toimisi niin kuin se on lupautunut jos Microsoft myös pelaa rehtiä peliä.

"One of the conditions of the deal was that Bungie would remain an independent developer and publisher, and thus will retain its right to publish its releases on the platforms it wants to. "

Ei taida muuten Bethesdalla ja Activision-Blizzardilla olla tälläisiä pykäliä ostosopimuksissaan? Olisi varmasti kaikkien ostettavien julkaisijoiden unelma saada päättää siitä millekä alustalle pelinsä julkaisevat. Tuolla tapaa kaikki voittaisivat.
Sonyn toivoisi ottavan saman linjan kuten Microsoft ja tuoda pelinsä julkaisupäivänä pc:lle.

Loppuis tää sonylla saa olla mutta Microsoftilla ei, Microsoft tekee väärin sony ei pelleily.
Se että Sony ei vieläkään julkaise day one pelejä PC:lle ei ole keltään pois samalla tapaa kuin se on jos Microsoft lopettaa julkaisemisen pleikkarille tiettyjen pelien kanssa joita pleikkarille on tähänkin asti julkaistu. Outo vertaus.

Toki Sony on implikoinut, että sen tulevat live service pelit tullaan julkaisemaan PC:lle myös day one, joten ehkä tuon jälkeen joskus Spidermanitkin saapuu PC:lle day one.
 
Viimeksi muokattu:
Voihan se olla, että jos Microsoft ottaa kovat aseet käyttöön Bethesdan ja AB-K:n pelien kanssa niin tuota porsaanreikää hyödynnetään sitten Sonyn toimesta. Mutta en näe mitään syytä miksi Sony ei toimisi niin kuin se on lupautunut jos Microsoft myös pelaa rehtiä peliä.

"One of the conditions of the deal was that Bungie would remain an independent developer and publisher, and thus will retain its right to publish its releases on the platforms it wants to. "
Kommentin on pakko pitää paikkansa, kun sen laittaa heittomerkkeihin? En nyt epäile, että tämä ei pitäisi paikkaansa, mutta varsinkin kun lainaa suoraan, niin se lähde olisi kiva.
 
Tämä on kyllä hyvä. Nostetaan se kissa pöydälle siitä mitä pelejä nyt pyritään omimaan ja mitä pelejä pidetään vielä tutuilla alustoilla kun näitä julkaisijoita ostellaan.
Olisi kyllä hyvä kun kaikki yksinoikeussopimukset kerrottaisiin reilusti kuluttajille. Niin ne mitkä ostetun studion pelit tulevat millekin alustalle, mutta myös se kauanko joku ajallinen yksinoikeus kestää.
Microsoftin toivoisi ottavan näissä samanlaisen linjan kuten Sony julkaisijoiden ostossa (Bungie) eli pelit pysyvät edelleen samoilla alustoilla millekä ne on tähänkin asti julkaistu ja se ilmoitetaan mahdollisimman selvästi kaikkien tahojen toimesta (ostajan ja ostettavan).
Tästä sen verran eri mieltä, että Microsoft tarvitsee yksinoikeuksia kasvattaakseen markkinaosuutta, joten kaikkia ostetun studion/julkaisijan pelejä ei kannata pitää multiplattareina. Tai no onhan ne kaikki jatkossakin multiplattareita, mutta niitä ei välttämättä julkaista pleikkarilla.

Tietysti esim. Codin, Elder Scrolls Onlinen, Fallout 76:n, Minecraftin ynnä muiden kumppaneiden kaltaiset pelit kannattaa pitää jokaisella mahdollisella alustalla. Kun taas Starfieldin kaltainen odotettu yksinpelattava roolipelieepos on nimenomaan omiaan "System Sellerinä". Jos Starfield julkaistaisiin pleikkarilla, niin sieltä tuskin olisi juurikaan liikehdintää Microsoftin ekosysteemin suuntaan. Game Pass toisi luultavasti jokusen käyttäjän, mutta ilman mitään laitehankintoja liikehdintä olisi selvästi vähäisempää kuin jos Starfield on Xbox yksinoikeus. Sonyhan siis tietenkin tekee yksinoikeusdiilien sekä omien peliensä kanssa ihan tätä samaa, joten ei varsinaisesti mitään uutta auringon alla.

Bungien kohdalla ostamisen ehtona oli tämä itsenäisyys ja päätäntävalta julkaisijana. Mitään vastaavia sopimuksia tai pykäliä en ole kuullut Bethesda tai Activision & Blizzard kauppojen tiimoilta. Tässä on jo siis heti kättelyssä erilaiset kaupat kyseessä. Tämä päätäntävalta voi muuten jatkossa olla myös niin että joku tuleva peli nähdään vain pleikkarilla. Sitähän me emme tiedä, kun Bungie ei ole Destiny 2:n jälkeen vielä mitään uutta peliä tehnyt. Sen sijaan Destinyn kanssahan on menetelty ihan samoin kuin Microsoft menettelee ESOn, Fallout 76:n ja kumppaneiden kanssa, joten se ei todista vielä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Game Pass on kehunsa ansainnut. Siksi se saa kehuja joka paikassa.

On kyllä ja Game Passin menestys on myös saanut Sonyn kehittämään omaa tilauspalveluaan parempaan suuntaan.

Ja on ollut ilo huomata Sonyn uudelleen lanseeraaman tilauspalvelun myötä, että tietyt nimimerkit ovat lopettaneet jokaisessa yhteydessä saman GP-uhkakuvia maalailevan levyn soittamisen ja nyt "Game Pass tuhoaa pelit, pelkkää GaaSia ja mikromaksua tulevaisuudessa" levyn tilalle soikin kauniisti "onpahan taas hyvä kuukausi Sonyn tilauspalvelussa" :)
 
On kyllä ja Game Passin menestys on myös saanut Sonyn kehittämään omaa tilauspalveluaan parempaan suuntaan.

Ja on ollut ilo huomata Sonyn uudelleen lanseeraaman tilauspalvelun myötä, että tietyt nimimerkit ovat lopettaneet jokaisessa yhteydessä saman GP-uhkakuvia maalailevan levyn soittamisen ja nyt "Game Pass tuhoaa pelit, pelkkää GaaSia ja mikromaksua tulevaisuudessa" levyn tilalle soikin kauniisti "onpahan taas hyvä kuukausi Sonyn tilauspalvelussa" :)
Kyllä, kauttaaltaan positiivisempi ilmapiiri tilauspalveluiden suhteen tällä foorumilla. Äärimmäisen hieno juttu. Jääpähän ainakin yksi repeatilla pyörinyt levy pois. :D
 
UK:n kilpailuviranomainen (CMA) oli julkaissut hieman alan muiden toimijoiden mielipiteitä MS:n ja Activision-Blizzardin välisestä kaupasta:


Sonylla on selkeästi eniten hävittävää tässä, joten ei ihmekään että vastustaa. Sen sijaan kiva huomata, että muut näkee mikä markkinatilanne oikeasti tällä hetkellä on.

Kuvitellaan tilanne. Mitä jos kauppa menee läpi ja Sony ei suostunut minkäänsortin sopimukseen Call of Dutyn suhteen. Mitä Microsoft tässä tilanteessa tekee? Tai mitä sen kannattaisi tehdä? Julkaista Call of Duty edelleen pleikkarilla vai julkaista se kirjaimellisesti kaikilla muilla mahdollisilla laitteilla ja kaikissa muissa palveluissa paitsi pleikkarilla.
 
Ja on ollut ilo huomata Sonyn uudelleen lanseeraaman tilauspalvelun myötä, että tietyt nimimerkit ovat lopettaneet jokaisessa yhteydessä saman GP-uhkakuvia maalailevan levyn soittamisen ja nyt "Game Pass tuhoaa pelit, pelkkää GaaSia ja mikromaksua tulevaisuudessa" levyn tilalle soikin kauniisti "onpahan taas hyvä kuukausi Sonyn tilauspalvelussa" :)
Mitä ihmettä? Selvähän se on, että Sonyn eepospelejä ei nähtäisi samanlaisina jos niitä omaan tilauspalveluun tuotaisiin ja sitä myötä leikattaisiin peleistä saatavia tuloja. PS Now:t ja PS Plussat ovat jo vuosia tarjonneet samantyylisiä pelejä pleikkarikansalle pelattavaksi mitä uudistunut PS Plus. Mikään ei ole muuttunut radikaalisti sitten viime argumenttien.

Näitä voidaan alkaa vertailemaan sitten kun Microsoftilta alkaa tulemaan Sonyn tahtiin julkaistavaksi 20-40h päätarinan sisältäviä AAA yksinpelejä. Mutta tähän mennessä Microsoftin first party tuotanto Game Passissa on koostunut pääosin multiplayer-komponentin omaavista peleistä ja/tai 10~ tunnin päätarinan omaavista peleistä.
 

Vai olikos se niin, että Sonyn GaaS onkin sitten sitä parempaa GaaSia? ;)
En ihan ymmärrä mitä haet takaa mutta todennäköisesti? Kyllähän Sony esimerkiksi yksinpelit on jo pitkään taitanut paremmin kuin suurinosa muista, etenkin Microsoft. Veikkaan, että esimerkiksi Naughty Dogin TLOU multiplayer tulee olemaan aikas kova juttu jos pleikalle ja PC:lle julkaistaan samaan aikaan. HBO-adaptaatio sarjan tuoma julkisuus IP:lle varmasti auttaa. :)
 
En ihan ymmärrä mitä haet takaa mutta todennäköisesti? Kyllähän Sony esimerkiksi yksinpelit on jo pitkään taitanut paremmin kuin suurinosa muista, etenkin Microsoft. Veikkaan, että esimerkiksi Naughty Dogin TLOU multiplayer tulee olemaan aikas kova juttu jos pleikalle ja PC:lle julkaistaan samaan aikaan. HBO-adaptaatio sarjan tuoma julkisuus IP:lle varmasti auttaa. :)

En kiellä etteikö Sonyn pelit olisi hyviä, mutta miten ne taittuu paremmin? Miten se paremmuus oikein mitataan, pelin pituudella, myynneillä, aktiivisilla pelaajilla vai miten? Joss näitä katsoo niin kyllä ne sonyn "paremmat" pelit jää aika jalkoihin niille ketä siellä kärjessä on.

Tuli myös huomattua että steamin odotetuimpien listalla taitaa olle viis gamepass peliä.
 
En kiellä etteikö Sonyn pelit olisi hyviä, mutta miten ne taittuu paremmin? Miten se paremmuus oikein mitataan, pelin pituudella, myynneillä, aktiivisilla pelaajilla vai miten? Joss näitä katsoo niin kyllä ne sonyn "paremmat" pelit jää aika jalkoihin niille ketä siellä kärjessä on.

Tuli myös huomattua että steamin odotetuimpien listalla taitaa olle viis gamepass peliä.
Myynnit, palkinnot, arvosanat jne. Onhan näitä ja näistä on ennenkin jauhettu.

W1xyw.jpg

Sonyn ja Microsoftin yksinoikeuspelien vertailu on vähän sama kuin Game Passin ja PS Plussan vertailu. Molemmat ovat ihan jees, mutta selkeä voittaja löytyy silti.
 
Myynnit, palkinnot, arvosanat jne. Onhan näitä ja näistä on ennenkin jauhettu.

Näytä liitetiedosto 10833

Sonyn ja Microsoftin yksinoikeuspelien vertailu on vähän sama kuin Game Passin ja PS Plussan vertailu. Molemmat ovat ihan jees, mutta selkeä voittaja löytyy silti.

Gamepassia ja Playstation plussaa ei oikein voi vertailla, enkä edelleenkään saanut selvää vastausta miksi esim god of war olisi parempi kuin minecraft? Toinen on saanut enemmän palkintoja mutta toista taas pelataan 10x enemmän.
 
Gamepassia ja Playstation plussaa ei oikein voi vertailla, enkä edelleenkään saanut selvää vastausta miksi esim god of war olisi parempi kuin minecraft? Toinen on saanut enemmän palkintoja mutta toista taas pelataan 10x enemmän.
Ai miksi ei voi? Molemmat ovat tilauspalveluja joissa on videopelejä pelattavana.

Mitä sitten tulee kysymykseesi niin onhan God of Warissa nyt a) parempi combat b) parempi tarina c) paremmat grafiikat d) parempi musiikki e) Christopher Judge!

Totta kai eihän siinä jos joku täältä nyt tykkää Minecraftia pelailla ja pitää sitä tosi kovana pelinä. :D Mutta aika harvoin sitä näkee Minecraftin nostettavan samoihin joukkoihin kun nämä God of Warit, Zeldat, Mariot jne. Lähinnä vaikuttaa oleva tuollainen peli jota me yli 30 vuotiaat pelataan jälkikasvun kanssa.
 
Kyllä Minecraftilla on pikemminkin yli tuhat kertaa enemmän aktiivisia pelaajia kuin God of War Ragnarökilla. Kymmenen kertaa on melkoista vähättelyä. Tarkkoja lukuja taitaa God of Warin suhteen tosin olla vaikea selvittää.
 
Ylös Bottom