Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Ps, mitä kaikkia pelejä suosittelisi mitä kannattaa pelata Game Passin kautta? Onko Sea of Thieves enää mistään kotoisin?
Valheim. Todella koukuttava viikinkiselviytymispeli. Grafiikat ovat kylläkin parin vuosikymmenen takaa, mutta jos se ei haittaa, niin kannattaa ihmeessä edes kokeilla.

Sea of Thieves ei taida ainakaan yksinpelaajalle olla kovin hyvä, tarvitsee ainakin 2 pelaajaa. Ei kai sitä kokeilemalla mitään häviä.
 
Valheim. Todella koukuttava viikinkiselviytymispeli. Grafiikat ovat kylläkin parin vuosikymmenen takaa, mutta jos se ei haittaa, niin kannattaa ihmeessä edes kokeilla.
Valheim on kyllä mahtava lisäys Game Passiin. Jäänyt täysin koukkuun. Jopa tyttöystävä ihastui kyseiseen peliin. Ja vaikka grafiikat ovatkin "vanhentuneet", peli on silti todella kaunis. Mahtava peli kaikin puolin.
 
Valheim on kyllä mahtava lisäys Game Passiin. Jäänyt täysin koukkuun. Jopa tyttöystävä ihastui kyseiseen peliin. Ja vaikka grafiikat ovatkin "vanhentuneet", peli on silti todella kaunis. Mahtava peli kaikin puolin.

Kiitoksia kaikille vinkeistä, tämä peli on ehdottomasti otettava testiin. :) Pitkän pohdinnan jälkeen varmaan tulee ostettua myös RE4 -peli Series X:lle PS5:n sijaan, koska peli näyttäisi mielestäni paremmalta kuin PS5:lla. Tulee olemaan varmaan ensimmäinen peli Xboxille, jonka joudun maksamaan.
 
Kiitoksia kaikille vinkeistä, tämä peli on ehdottomasti otettava testiin. :) Pitkän pohdinnan jälkeen varmaan tulee ostettua myös RE4 -peli Series X:lle PS5:n sijaan, koska peli näyttäisi mielestäni paremmalta kuin PS5:lla. Tulee olemaan varmaan ensimmäinen peli Xboxille, jonka joudun maksamaan.
Lainaa kirjastosta niin ei tarvitse maksaa mitään. :cool:

Pistin just varaukseen Xboxille. Olen kolmas jonossa. PS5-versiosta on yksi varaus. Tämä siis pääkaupunkiseudun Helmet-kirjastosysteemissä.
 
Asiasta seuraavaan.

Brittien valvontaviranomaiset ovat viimein päässeet päätökseen, että Microsoft - Activision & Blizzard -kauppa ei vähennä merkittävästi kilpailua konsoliympäristössä. Tutkinta jatkuu edelleen pilvipelaamiseen liittyvän kilpailun suhteen. Tästä päätös tulee 26.4.

Tässä siis seurataan tarkasti EC:n viitoittamaa tietä. Kilpailun kannalta nämä konsolipuolen vaateet ovatkin kuulostaneet koko ajan vähän hassuilta, ainakin omaan korvaan. Enkä yhtään ihmettele, että kilpailuviranomaistenkin kelkat kääntyivät vauhdilla asian suhteen. Tuosta pilvipelipuolen mahdollisesta ongelmallisuudesta itsellä ei oikein ole näppituntumaa, joten hyvä että asia syynätään tarkasti läpi.
 
Heikot oli "todisteet" Sonyllä nähtävästi.
Näiden kahden konsolin välillä on kuitenkin niin selvä ero markkinaosuudessa, että hankala siinä on Sonyn sanoa mitään. Tottakai pyrkivät estämään kaupan, kun he ovat isoin (ja ainoa?) häviävä osapuoli tässä, mutta ovat mitä todennäköisimmin kaupan jälkeenkin edelleen markkinajohtaja.
 
Tutkinta jatkuu edelleen pilvipelaamiseen liittyvän kilpailun suhteen. Tästä päätös tulee 26.4.

Vaikka on kuullut leimattavan Microsoftin pilvidiilit yhdentekeviksi, niin tosiaan nyt sekä EC että CMA rajasivat nämä huolensa nimenomaan pilvipelaamiseen. Niin, ehkä ne tosiaan eivät ihan yhdentekeviä olekaan :)

Ja kävi miten kävi, onneksi tämä kohta on ohi.
 
Vaikka on kuullut leimattavan Microsoftin pilvidiilit yhdentekeviksi, niin tosiaan nyt sekä EC että CMA rajasivat nämä huolensa nimenomaan pilvipelaamiseen. Niin, ehkä ne tosiaan eivät ihan yhdentekeviä olekaan :)

Ja kävi miten kävi, onneksi tämä kohta on ohi.
Microsoftilla oli/on varmasti niin paljon parempi tietämys viranomaisten huolenaiheista kuin meillä. Kyllä siellä tiedettiin katsoa myös pilvipelaamisen suuntaan ja näin ollen myös tehdä sopimuksia.

Epäilen kovasti että kauppa tuosta jäisi enää kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Epäilen kovasti että kauppa tuosta jäisi enää kiinni.
Myös pörssissä alkaa hiljalleen löytyä luottoa kaupan läpimenoon. ATVI treidaa tällä hetkellä noin 84:ssä dollarissa, mikä on osakkeen korkein noteeraus MS:sän ostoilmoituksen jälkeen. Edelleen tuossa on toki ostohintaan nähden väljää noin 10%, joten epävarmuustekijät eivät ole täysin hälvenneet.
 
Stray ei ole Sonyn peli. Julkaisija on Annapurna, joka on nimenomaan kunnostautunut omalaatuisissa, kokeellisissa ja "rohkeissa" peleissä. Annapurna onkin ehdottomasti omia lempijulkaisijoita.
Äh, joo. Eipäs olekaan. Menee välillä sekaisin ja usein noita Game Passinkin pelejä pitää MS:n peleinä kunnes muistaa että ei se ihan niinkään ole :D
 
Redfallia ja Starfieldia ei ole missään vaiheessa ilmoitettu tulevaksi PS-konsolille. Ilman yrityskauppoja ne olisi todennäköisesti tulleet, mutta Microsoft teki "case by case" analyysin ja on todennut näiden osalta, ettei PS-versiota tehdä.

Sinänsä tosiaan erikoinen startti Bethesdalla Microsoftin alaisuudessa, että Deathloop ja Ghostwire: Tokyo olivat firman ensimmäiset julkaisut uudessa omistuksessa ja nämä menivät PS:n yksinoikeuksina ensimmäisenä vuonna, johtuen Sonyn ostamista ajallisista yksinoikeuksista.

Nyt Hi-Fi Rush, Redfall ja Starfield tosiaan ovat konsoleilla yksinoikeudella Xboxilla, mikä ei sinänsä mitenkään ihmeellistä ole, kun ovat kuitenkin Microsoftin 1st Partya.

**

Harvey Smith muuten sanoi myös, että keskittyminen "yhteen alustaan vähemmän" on hyvä ratkaisu:

Smith described the resulting focus on Xbox and PC as a "good decision", noting the move helps support Game Pass and meant "one less platform to worry about, one less complexity."
Microsoft todisti Redfallin tapauksessa miten luotettava yhtiö on. Välittömästi vedettiin piuhat irti kilpailevan valmistajan kehitysversiolta. Toki heillä siihen oli oikeus mutta hyvin häikäilemätöntä.
Näiden kahden konsolin välillä on kuitenkin niin selvä ero markkinaosuudessa, että hankala siinä on Sonyn sanoa mitään. Tottakai pyrkivät estämään kaupan, kun he ovat isoin (ja ainoa?) häviävä osapuoli tässä, mutta ovat mitä todennäköisimmin kaupan jälkeenkin edelleen markkinajohtaja.
Merkittävien pelien IP omistuksissa MS ottaisi valtavan etumatkan. Hyvin vaikea nähdä miksi Sony olisi markkinajohtaja edelleen kun peleillä se tili tehdään. Sitäpaitsi eräät ovat sanoneet Nintendon olevan markkinajohtaja (agenda sanelee). Ajatusleikkinä mitä jos kävisi niin, että kauppojen mentyä läpi Sonyn peliosasto uppoaisi muutamassa vuodessa ja Microsoft pääsisi konsoleissakin monopoliasemaan. Olisiko se hyvä juttu? Tiedän kyllä, että Kfinin fanikerhossa on iso nippu kirjoittajia jotka odottaa tällaista skenaariota kuin kuuta nousevaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ajatusleikkinä mitä jos kävisi niin, että kauppojen mentyä läpi Sonyn peliosasto uppoaisi muutamassa vuodessa ja Microsoft pääsisi konsoleissakin monopoliasemaan. Olisiko se hyvä juttu?
Tämä olisi tietenkin äärimmäisen ikävää meille kuluttajille. Onneksi tämä tilanne on varsin kaukaa haettu. Esimerkiksi MS:sän pelipuolen tuotot, vaikka lukuihin lisättäisiin myös Activision Blizzard, eivät vielä ylitä Sonyn pelipuolen tuottoja. Enemmänkin tässä on aito mahdollisuus, että valmistajien välinen kilpailutilanne tasoittuu. Isossa kuvassa uskon tällä olevan arvoa kuluttajille, vaikka välitön vaikutus yksilölle voikin olla negatiivinen.

E:
MS:sän ja Sonyn madonlukuja vuodelta 2022.
Activision 2022:
 
Viimeksi muokattu:
Microsoft todisti Redfallin tapauksessa miten luotettava yhtiö on.

Mitä Redfallin jo pitkään tiedossa ollut Xbox-yksinoikeus konsoleilla kertoo Microsoftin luotettavuudesta?

Sitäpaitsi eräät ovat sanoneet Nintendon olevan markkinajohtaja (agenda sanelee).

En tiedä mihin agendaan viittaat, mutta Switch on yksikkömyynneillä ollut myydyin konsoli 2021 ja 2022, mutta rahassa mitattavissa olevilla markkinaosuuksilla PlayStation on selvä ykkönen ja on sitä kautta markkinajohtaja.

Sony continues to lead the global console market with a 45% share of total console hardware, games and services spending taking place across PlayStation consoles. This is a 1.3% fall from 2021, which Microsoft claimed. Nintendo shed 0.5% share (Nintendon osuus oli 27,7%), while Microsoft’s share grew from 25.5% to 27.3% as spending on Xbox console hardware and console-based Game Pass services grew.


Lähde: https://www.ampereanalysis.com/insi...iew-hampered-by-lack-of-hardware-availability

Ajatusleikkinä mitä jos kävisi niin, että kauppojen mentyä läpi Sonyn peliosasto uppoaisi muutamassa vuodessa ja Microsoft pääsisi konsoleissakin monopoliasemaan. Olisiko se hyvä juttu?

Ei, parasta olisi edelleen se 33,333% osuus Nintendolle, Microsoftille ja Sonylle, kuten on jo useasti käyty läpi. Johtavan markkina-aseman väärinkäyttöä ei tapahdu, jos johtavaa markkina-asemaa ei ole. Mahdollisimman tasainen markkina on meidän kuluttajien parhaaksi, kilpailu tekee hyvää.

Sinun FUD-ajatusleikki Microsoftin monopolista ei tietenkään ole mitenkään realistinen kuvio. Eikä Sony tosiaan mihinkään uppoa, vaikka enää yhtäkään Activision-Blizzardin peliä ei tulisi PlayStationille seuraavan muutaman vuoden aikana. Ja nyt siis sekä EU:n että UK:n kilpailuviranomainen on tiputtanut huolensa konsolimarkkinoista pois, eli heidän näkemys on, ettei tämä kauppa vaaranna kilpailua konsolimarkkinoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä Redfallin jo pitkään tiedossa ollut Xbox-yksinoikeus konsoleilla kertoo Microsoftin luotettavuudesta?
Sitä, että MS tulee toimimaan niin, että nyt luvataan jotain mutta lopputulos tulee olemaan se, että PS konsolit suljetaan lopulta ulos kaikista peleistä. Ei tämän ymmärtäminen pitäisi olla niin vaikeaa.
En tiedä mihin agendaan viittaat, mutta Switch on yksikkömyynneillä ollut myydyin konsoli 2021 ja 2022, mutta rahassa mitattavissa olevilla markkinaosuuksilla PlayStation on selvä ykkönen ja on sitä kautta markkinajohtaja.

Sony continues to lead the global console market with a 45% share of total console hardware, games and services spending taking place across PlayStation consoles. This is a 1.3% fall from 2021, which Microsoft claimed. Nintendo shed 0.5% share (Nintendon osuus oli 27,7%), while Microsoft’s share grew from 25.5% to 27.3% as spending on Xbox console hardware and console-based Game Pass services grew.


Lähde: https://www.ampereanalysis.com/insi...iew-hampered-by-lack-of-hardware-availability
Monissa yhteyksissä foorumeilla on kehuttu Nintendon vetävän markkinajohtajuutta. Ja sattumalta vihreän fanikerhon puheissa. Kai se silloin sitten niin on oltava eli Microsoft haluaa saada toisena olevalta markkinaosuuksia pois kun itse ei kykene tuottamaan uusia IP joilla se saisi rehdin keinoin hankittua asemia.
Ei, parasta olisi edelleen se 33,333% osuus Nintendolle, Microsoftille ja Sonylle, kuten on jo useasti käyty läpi. Johtavan markkina-aseman väärinkäyttöä ei tapahdu, jos johtavaa markkina-asemaa ei ole. Mahdollisimman tasainen markkina on meidän kuluttajien parhaaksi, kilpailu tekee hyvää.
Miksi kaikilla pitäisi olla sama prosentti? Kukaan ei estä Microsoftia tekemästä uusia hitti IP, tuomasta VR tekniikkaa pelaajille tai jotain muuta tärkeää ja nostaa asemiaan. Se vain haluaa ostaa pelit pois muilta ja estää muiden menestymistä. Siitähän tässä on kyse. Ja on hyvin vaikea ymmärtää miksi tällä foorumilla tämän puolesta liputetaan niin kovasti.
Sinun FUD-ajatusleikki Microsoftin monopolista ei tietenkään ole mitenkään realistinen kuvio. Eikä Sony tosiaan mihinkään uppoa, vaikka enää yhtäkään Activision-Blizzardin peliä ei tulisi PlayStationille seuraavan muutaman vuoden aikana. Ja nyt siis sekä EU:n että UK:n kilpailuviranomainen on tiputtanut huolensa konsolimarkkinoista pois, eli heidän näkemys on, ettei tämä kauppa vaaranna kilpailua konsolimarkkinoilla.
Sonyn suurin tulonlähde konsernitasolla tulee pelipuolelta. Jos pelipuoli alkaa raskaasti sakkaamaan niin se myös näkyy monessa koko yhtiön sisällä. Tulee sisäisiä leikkauksia, valtava määrä potkuja jne. Tuollainen jättiläismäinen pelien katoaminen pois listoilta tekee takuulla ison loven kassavirtaan ja pienempi tulo näkyy vähäisempänä satsauksena Sonyn omiin peleihin. Ilmeisesti te kauppoja kannattavat haluattekin tätä.
 
Ei muutako uus Resistace, Killzone ja uusia IP:tä kehitykseen kun kauppa menee läpi. Kyllä Sonyltä löytyy millä kilpailla tulevaisuudessa Codia vastaan.
Nythän ei ole kyse pelkästä CoD pelistä. Sillä saralla kilpailua on jo riittävästi muutenkin kuten BF, PUBG, CSGO jne. En sanoisi, että sinne on helppo puskea sekaan.
 
Sitä, että MS tulee toimimaan niin, että nyt luvataan jotain mutta lopputulos tulee olemaan se, että PS konsolit suljetaan lopulta ulos kaikista peleistä.

Ja missä oli mainittu, että Redfall ei olisi yksinoikeus konsoleilla?

Nyt käyty keskustelu Activision-Blizzardin osalta on pyörinyt Call of Dutyn ympärillä ja sen osalta Microsoft on kommunikoinut alusta saakka siitä, että strategia tulee olemaan sama kuin Minecraftin kanssa, eli IP jatkaa vahvasti multiplatform-julkaisuna ja lähinnä laajenee entisestään, useammille pelaajille ja alustoille kuin juuri nyt. Nyt tästä on myös sopimukset mm. NVIDIAn ja Nintendon kanssa.

ZeniMax-kaupan yhteydessä näitä sopimuksia tai lupauksia ei tehty, vaan Microsoftin viesti oli, että tilannetta tarkastellaan tilanne kerrallaan ja jo pitkään on tiedetty, että esimerkiksi Redfall ja Starfield ovat konsoleilla Xbox-konsolialustalle yksinoikeudella.

Monissa yhteyksissä foorumeilla on kehuttu Nintendon vetävän markkinajohtajuutta. Ja sattumalta vihreän fanikerhon puheissa.

Aivan, no mutta ottaisin tästä mielelläni muutaman esimerkin keskustelun tueksi. Ei pitäisi olla vaikeata löytää, jos monissa yhteyksissä "vihreä fanikerho" on näin kertonut.

Toivottavasti kuitenkin ymmärsit pointin siitä miten Nintendo voi olla myydyin konsoli, mutta samalla PlayStation markkinajohtaja.

Miksi kaikilla pitäisi olla sama prosentti?

Koska tasaiset markkinat pitää toimijat varpaillaan, eikä anna mahdollisuutta tehdä meille kuluttajille negatiivisia ratkaisuja, koska kilpailutilanne on tiukka ja päätökset on tehtävä kuluttajille sopivalla tavalla.

Mutta kysytään toisinpäin, miksi PlayStationin pitäisi olla johtavassa markkina-asemassa? Miten se hyödyttää meitä kuluttajia?

Kukaan ei estä Microsoftia tekemästä uusia hitti IP, tuomasta VR tekniikkaa pelaajille tai jotain muuta tärkeää ja nostaa asemiaan.

Microsoft on valinnut tiensä ja sen strategian ytimessä on "pelit, pelit, pelit", investoiminen Xbox-multiplatformiin (konsolit, pilvi, PC ja mobiili) sekä esimerkiksi Game Pass. Jotta tässä kunnianhimoisessa strategiassa voivat onnistua, niin investoiminen inhousen kasvattamiseen on elinehto.

Tuollainen jättiläismäinen pelien katoaminen pois listoilta tekee takuulla ison loven kassavirtaan ja pienempi tulo näkyy vähäisempänä satsauksena Sonyn omiin peleihin.

Mitä tässä katoaa? Puhuit PlayStationin uppoamisesta muutamassa vuodessa, joten ehkä voisit vähän konkreettisemmin esimerkein esitellä, että miten tarkalleen tämä tapahtuisi?

Activision-Blizzardin ja Microsoftin väliset kaupat eivät tee yhtäkkiä PlayStation-inhousesta yhtään sen kapeampaa kuin tänään, eikä tämä kauppa muutenkaan halvaannuta Sonya yrityksenä millään tavalla. Sony on investoinut viime vuosina hyvinkin aggressiivisesti sekä oman inhousen kasvattamiseen että yksinoikeus-diilien ostamiseen, joista molempien uskon jatkuvan entisestään, joten selvässä markkinajohtajan asemassa heillä näyttäisi olevan asiat todella hyvin myös jatkossakin.
 
Nythän ei ole kyse pelkästä CoD pelistä. Sillä saralla kilpailua on jo riittävästi muutenkin kuten BF, PUBG, CSGO jne. En sanoisi, että sinne on helppo puskea sekaan.


Kyllä Sonyn kannattaisi se riski ottaa ja herätellä niitä hyviä FPS sarjoja henkiin jo tässä vaiheessa.
Pugit ja countterit on enemmän PC puolen roiskeita. SOCOM sieltä löytyy myös ja hyvä SP sekä MP lyödään noihin kaikkiin mukaan niin varmana kysyntää löytyy kuten Sonyn tämänkin hetkisille pelisarjoille.
 
Kaikille 1/3 markkinoista on todella kaunis ajatus, mutta samalla niin uskomattoman naiivi, ettei sitä oikein voi vakavamielisenä perusteluna käyttää. Kun jokainen kolmikon osapuoli on megaluokan yritys, jonka tarkoitus on kasvaa ja tuottaa voittoa, niin tasapuolinen 1/3 markkinaosuus jokaiselle ei vain ole millään muotoa realismia. Se on sellaista todellisuudesta irrallaan olevaa unelmahöttöä. En myöskään usko hetkeäkään, että 'kilpailun tasoittumista' tekosyynään käyttävät Microsoftin strategian puolustelijat olisivat täällä pahoittelemassa tilannetta tai toivomassa Sonyn/Nintendon markkinaosuuksien kasvamista, jos hypoteettisessa tulevaisuudessa Microsoftin 60+ miljardin kaupat menevät lävitse ja sen kautta Microsoft kasvattaa markkina-asemansa määrääväksi. Sitä ihmettä me emme tulisi ikinä näkemään, koska sen verran vahvojen vihreiden linssien lävitse täällä osa (peli)maailmaa katsoo.

Jos kaupat menevät lävitse, niin Microsoft tekee siinä ainakin minun pelaamisestani halvempaa, kun markkinoilla on meikäläisen Pleikkarille vähemmän pelejä. Tulee siis varmasti ostettua vähemmän sitä keskitason peliä ja keskitettyä omat pelirahat sitten yksinomaan sinne Sonyn mestariteoksiin. Tulee ostettua varmasti vähemmän, mutta parempaa. Ei sillä, että olisin nykyäänkään mitään Activisionin pelejä juuri ostanut, mutta tulevaisuudessa ei sitten tarvitsisi ostaa sitäkään vähää. Sinällään Microsoft ajaa ainakin minut aina vain kauemmas tuotteistaan noilla toimillaan ja jos sellainen ikävä tilanne joskus tapahtuisi, että Sony joutuisi jäämään alalta pois, niin siinä vaiheessa minusta tulisikin sitten täysin 'retropelaaja', koska potentiaalisia uusia laitevalmistajia ei minulle enää olisi olemassa. Olettaen tietenkin, ettei Nintendo siinä vaiheessa siirtyisi 'tehokonsolivalmistajaksi'. Vielä, kun työelämä mahdollistaisi sen, ettei Windowsiinkaan tarvitsisi enää koskea ollenkaan...
 
Ylös Bottom