Luonnollisesti tämä keskustelu halutaan Microsoftin altavastaaja-aseteleman luomiseksi viedä aina siihen, että pelisektori sitä ja tätä. Aivan kuin Microsoft ei hyötyisi myös pelisektorillaan siitä mitenkään, että sen lonkerot ulottuvat esimerkiksi pilvipalveluihin, tekoälyyn ja kuluttajien PC-käyttöjärjestelmiin. Jätetään tästä esimerkistä vielä yhteydet poliitikkoihin ja armeijaan pois. Näillä taikatempuilla maailman rikkaimpiin kuuluva yritys muuttuukin miljardikorporaatio Sonyn heittopussiksi, en kyllä ymmärrä että miten.
Itse olen monesti miettinyt tätä ihan samaa. Ihmetellyt, kuinka mustan voikin selittää noin valkoiseksi. Microsoft on parin vuoden aikana kuluttanut noin 75 MILJARDIA Zenimaxin ja ActiBlizzardin ostoihin, eikä kukaan varmaan edes kuvittele, että nuo rahat olisi puhtaasti peliosaston hankkimia. Kyllä ne vaan ovat sieltä muilta osastoilta, monopoliasemalla muilla markkinoilla hankittuja, joita nyt sitten pumpataan toisille markkinoille. Hyvänä vertauksena käy vaikkapa jalkapallo, jonka puolella öljyvaroissa uivat valtiot käyttävät öljyrahaa joukkueiden ostamiseen ja täyttämiseen tähtipelaajilla. Täysin ulkopuolista rahaa käyttämällä ostetaan se menestys tai pelialan tapauksessa markkina-asema itselle. Se ei ole mitään reilua kilpailua ja jalkapallon puolelta näkyy varsin hyvin, mitä tuo namusetäily ja öljyraha on kilpailulle tehnyt. Parissa vuosikymmenessä lajista on tullut sellainen, että todellisia voittomahdollisuuksia on Euroopan ja maailman laajuisesti maksimissaan noin kymmenellä joukkueella, kun ennen tätä rahan aikakautta mahdollisuudet olivat moninkertaisella määrällä joukkueita.
Mainitsin vertauksen siksi, että se on tosielämän esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, kun ulkopuolisella rahalla vain ostetaan itselle se 'voitto' sen sijaan, että kilpailtaisiin reilusti. Microsoftilla kuitenkin oli iso kattaus studioita jo ennen noita 75 miljardin hankintoja ja näillä studioilla näyttöä laatupelien tekemisestä. Microsoft oli risteyksessä, jossa piti valita, lähteäkö jo olemassa olevilla studioilla kehittämään ja kokeilemaan jotain uutta, ottamaan niin sanotusti riskiä, vaiko ostaa multiplattarit muilta pois ja vain itselle. Tiedämme ja olemme nähneet hyvin, kumman tien firma valitsi. Valittiin se helppo ja pelkurimainen ratkaisu, koska rahaa oli ja ilmeisesti on. Tai ehkä pääkonttorilla ei ollut luottoa niihin omiin studioihin, että heillä olisi kykyä luoda uusia menestysnimikkeitä?
No saman toistoahan tämä taas ainakin osittain on. Me muutamat nimimerkit olemme täällä tästä aiheesta viimeisten vuosien aikana useampaan kertaan tästä asiasta muistuttaneet, mutta yleinen konsensus ei toki ole muuttunut mihinkään. Suurimmalla osalla Microsoftin faneista ajatusmaailma kun tuntuu pääasiassa menevän, että "Kunhan Game Passiin tulee mahdollisimman paljon pelejä vuokrattavaksi, niin muulla ei sitten väliä niin olekaan".
Reilu ja 'tasaväkinen' kilpailu on toki hyvästä ja ajaa kaikki kilpailijat yrittämään parhaansa. Jos oikeasti joutuu innovoimaan ja kehittämään uutta, niin jälki on varmasti parempaa ja mielenkiintoisempaa, kuin vain tuotteiden ostaminen muilta pois. Johan se on jo tässä nähty, että aika tasapaksua tavaraa ne Microsoftin uusimmat ostokset ovat markkinoille tuottaneet. Samalla kaavalla sitä samaa, mitä ennenkin, vähän suuremmalla määrällä blingblingiä, eli paremmalla grafiikalla. 75 miljardista huolimatta ei ole tullut GOTY-mainintoja, vaikka toki saatiin iso kasa nimikkeitä muilta pois, joka on toki isossa kuvassa ja pitkällä tähtäimellä markkinoiden ja lopulta kuluttajien kannalta huono asia. Henkilökohtaisesti voin tosin todeta, että ei harmita, vaikka Pleikkarille tulevaisuudessa noiden ostojen jälkeen todennäköisesti tuleekin vähemmän sitä tasapaksua tavaraa, koska en kyseisen tasoista tavaraa osta muutenkaan.
Toivottavasti Sony tekee ja patentoi jonkun hienon uuden keksinnön lähitulevaisuudessa, jonka johdosta se voi pumpsauttaa peliosastolleen..sanotaan nyt nätisti ja nöyrästi..vaikkapa 40 miljardia ylimääräistä rahaa. Olisihan se kiva sitten päästä näkemään ja lukemaan, mitä mieltä tuosta sitten oltaisiin tietyiltä tahoilta.
Toki loppuun pitää vielä todeta, että onhan Sony jo pitkään tehnyt jotain aivan hemmetin hyvin ja oikein, kun kilpailija joutuu käyttämään 75 miljardia extraa ja ulkopuolista rahaa, jotta se voi pitkällä tähtäimellä edes unelmoida saavuttavansa edes noin suunnilleen Sonyn tason ja aseman.