Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Microsoft ei ollut tehnyt voittokaan konsoleilla AKB kauppaan asti ja tilanne tuskin on muuttunut tähänkään mennessä eikä se ole ollutkaan se pää periaate.

Ymmärränkö nyt oikein, sinä oletat että Microsoft ei tee voittoa konsolibisneksellä?

Nyt siis kyse ei ole konsolin myymisestä, joka on siis ihan perinteisesti ollut alalla joko tappiollista tai matalan katteen bisnestä, vaan ihan ylipäätään siis koko bisneksen osalta oletat, että he tekevät tappiota?

Pelaat pelisi Game Passin kautta eri laitteilla. Et Xboxilla. Tai välillä Xboxilla mutta myös Game Passin kautta toisella alustalla. Raha tulee muualta mutta ei Xboxilta.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki siitä miten se Microsoft Gamingin ja Xboxin monialustaisuus näkyy käytännössä, ei esimerkki siitä mitä minä oikeasti teen.

Ja kyllä, Microsoft Gaming tekee rahaa tuolla kaikella.
 
Game Pass on nykyään ihan oma alustansa, Xbox on vain osa sitä. Microsoft ei ollut tehnyt voittokaan konsoleilla AKB kauppaan asti ja tilanne tuskin on muuttunut tähänkään mennessä eikä se ole ollutkaan se pää periaate.
Tietääkseni Microsoft on tehnyt voittoa Xboxilla. Ei ehkä varsinaisesti konsolipelilaitteiden myynnillä, mutta kokonaisuudessaan Xbox-liiketoiminta tuottaa voittoa. Olisi mielenkiintoista kuulla, millä perusteella Microsoft ei olisi tehnyt voittoa ja se ei olisi Microsoftin pääperiaate? Toki liiketoiminnan kasvattamisessa on myös kustannuksia, joilla tehdään sitten voittoa tulevaisuudessa. Esim. ABK-kauppa tuskin tuo heti voittoa, mutta sen tarkoituksena onkin tuottaa voittoa tulevaisuudessa ja siten maksaa itsensä takaisin ja vahvistaa Xboxin liiketoiminnallista asemaa.
 
Eli onko microsoft lopettamassa konsolibisneksen?
Tuskin. Microsoft on investoinnut niin paljon konsolibisnekseen viime vuosina, että lopettaminen tuskin on se todennäköisin vaihtoehto. Ei kannata huolestua näistä höpinöistä, että Microsoftilla menisi huonosti varsinkaan nyt kun Xboxilla menee varsin hyvin. Todennäköisesti Xboxiin tullaan panostamaan entistä enemmän tulevaisuudessa.

Eikös tämä selvinnyt jo AKB oikeudenkäynnissä? Meinasin juurikin itse konsoliin. Osasto tuottaa rahaa kyllä mutta itse konsoli ei.
No miksi sen konsolin pitäisi tuottaa rahaa? Kaikki tietävät, että konsoleita myydään tappiolla ja voitot tehdään peleillä ja muulla oheiskaupalla.
 
Tuskin. Microsoft on investoinnut niin paljon konsolibisnekseen viime vuosina, että lopettaminen tuskin on se todennäköisin vaihtoehto. Ei kannata huolestua näistä höpinöistä, että Microsoftilla menisi huonosti varsinkaan nyt kun Xboxilla menee varsin hyvin. Todennäköisesti Xboxiin tullaan panostamaan entistä enemmän tulevaisuudessa.

No miksi sen konsolin pitäisi tuottaa rahaa? Kaikki tietävät, että konsoleita myydään tappiolla ja voitot tehdään peleillä ja muulla oheiskaupalla.

Eiväthän kaikki konsolit tee tappiota? Erittäin tyhmää edes väittää noin. Sony ja Nintendo toimivat eri tavalla koska se on mahdollistettu mutta Microsoft kohdalla se ei onnistunut.
 
Eli mielestäsi Sonyn ja Nintendon liiketoiminta olisi kannattavaa silloinkin, jos he valmistaisivat vain konsolilaitteita? Eivät tekisi pelejä tai ylläpitäisi konsolin pelikauppaa? No varmaan sitten voi käydä kukkapuskien kanssa onnittelemassa tuosta saavutuksesta, mutta mitä se merkitsee tässä suuressa kuvassa, että kannattaako konsoliliiketoiminta? Sitä ei lasketa konsolilaitteista saatavalla voitolla, koska se ei ole merkittävää kokonaistuloksen kannalta.
 
Esim. ABK-kauppa tuskin tuo heti voittoa, mutta sen tarkoituksena onkin tuottaa voittoa tulevaisuudessa ja siten maksaa itsensä takaisin ja vahvistaa Xboxin liiketoiminnallista asemaa.

Näin luonnollisesti ja toki siis noin bisneksen puolesta tässä tehtiin käteiskauppa, joten siis hyvin nopeasti se on parempaa bisnestä investoida kuin lepuuttaa rahoja tilillä.

Ei kannata huolestua näistä höpinöistä, että Microsoftilla menisi huonosti varsinkaan nyt kun Xboxilla menee varsin hyvin.

Niin, tässä menee nyt vähän puurot ja vellit sekaisin.

Se ei tee edes Xboxin konsolibisneksestä tappiollista, jos naapurit myyvät enemmän konsoleita, eikä se tee Microsoft Gamingin bisneksestä huonompaa, että he ovat pystyneet kasvattamaan kassavirtojaan ulottumaan entistä laajemmalle alueelle pelkän konsolibisneksen sijaan.

Microsoftin investoinnit bisnekseen on tosiaan nyt sitä luokkaa, että ennen firman sisällä lähinnä sympaattinen BU on yhtäkkiä aidosti merkittävää liiketoimintaa, joten päinvastoin, nyt vihdoinkin Microsoft on tosissaan panostanut Xbox-bisnekseen ja luonut todella vahvan kivijalan. Melkoinen saavutus tosiaan Spencerin aikakaudella, kun lähtötilanne oli se, ettei johto ymmärtänyt miksi he ylipäätään ovat tässä bisneksessä mukana.
 
Eli mielestäsi Sonyn ja Nintendon liiketoiminta olisi kannattavaa silloinkin, jos he valmistaisivat vain konsolilaitteita? Eivät tekisi pelejä tai ylläpitäisi konsolin pelikauppaa? No varmaan sitten voi käydä kukkapuskien kanssa onnittelemassa tuosta saavutuksesta, mutta mitä se merkitsee tässä suuressa kuvassa, että kannattaako konsoliliiketoiminta? Sitä ei lasketa konsolilaitteista saatavalla voitolla, koska se ei ole merkittävää kokonaistuloksen kannalta.

Väärin. He tekevät kaikinpuolin voittoa sekä konsoli että peli puolella. Nyt Microsoft lähtee laajentamaan myös muille alustoille ja syy tähän on luonnollisesti raha ja miksi näin jo alun alkaen tehtiin oli se että omilla vehkeillä siihen ei pystytty ja koko osasto oltiin sulkemassa. Hyvä esimerkki tästä on juurikin Game Pass ja itsekkin käytännössä kun Xboxin käynnistän ja Game Passin kautta lataan Gears of Warin ja lyön sen tulille niin pelin kuvake ilmoittaa jo hyvissä ajoin mitä kautta peliä pelaan "Game Pass" on huoletta esillä. Varmaan moni pelkällä Xbox ja Game Pass alustalla pelaava pelkää että se olisi heiltä pois vaikka kyseinen alusta julkaistaisiin sille konsolille missä suurin yleisö konsoli puolella juurikin on. Varmaan myös tullaan se riipaiseva kommentti monen kohdalla käymään läpi että "mitä se on sinulta pois vaikka asia A julkaistaan alustalla B". Vähän on puurot ja vellit mennyt sekaisin mutta miksi edes aloin kirjoittamaan alun perin oli se että väitettiin @shamaniac mutuilevan ja keksivän asioita ja pystyin omilla linkeillä todistaan ettei se ollut mutuilua. Tätä ei tässä vaiheessa kannata unohtaa.

En ymmärrä miten joillakin ottaa niin henkilökohtaisesti tämä aihe. Tuntuu että niistä ei saisi edes puhua taaskaan.
 
Vähän on puurot ja vellit mennyt sekaisin mutta miksi edes aloin kirjoittamaan alun perin oli se että väitettiin @shamaniac mutuilevan ja keksivän asioita ja pystyin omilla linkeillä todistaan ettei se ollut mutuilua. Tätä ei tässä vaiheessa kannata unohtaa.

En ymmärrä miten joillakin ottaa niin henkilökohtaisesti tämä aihe. Tuntuu että niistä ei saisi edes puhua taaskaan.
En ole oikein vakuuttunut noista todisteista. Miten todistat sillä, että Xboxin konsolilaitemyynti ei tuota voittoa, sen että PC:n ja Xboxin synergialla ei ole juurikaan merkitystä sille, kuinka monta Xbox-konsolilaitetta myydään?

Minulla ei ole mitään henkilökohtaisia tunteita tässä asiaass mukana, jos sitä pelkäät. Minulle konsolivalmistajien menestys ei ole tunteisiin liittyvä asia enkä ole sitoutunut tukemaan mitään konsolivalmistajaa. Olen kiinnostunut asioista enkä ole kiinnostunut siitä, kuka on mitäkin mieltä. Voihan asiosta puhua niin kauan kuin jaksaa, mutta ei pidä hermostua, jos perusteettomia väitteitä kyseenalaistetaan. Keskustelu ei ole sitä, että jokainen vuorollaan hokee omat vuorosanansa niin kuin koulussa, kuuntelematta muita. Kyseenalaistaminen on osa keskustelua.
 
En ole oikein vakuuttunut noista todisteista. Miten todistat sillä, että Xboxin konsolilaitemyynti ei tuota voittoa, sen että PC:n ja Xboxin synergialla ei ole juurikaan merkitystä sille, kuinka monta Xbox-konsolilaitetta myydään?

Minulla ei ole mitään henkilökohtaisia tunteita tässä asiaass mukana, jos sitä pelkäät. Minulle konsolivalmistajien menestys ei ole tunteisiin liittyvä asia enkä ole sitoutunut tukemaan mitään konsolivalmistajaa. Olen kiinnostunut asioista enkä ole kiinnostunut siitä, kuka on mitäkin mieltä. Voihan asiosta puhua niin kauan kuin jaksaa, mutta ei pidä hermostua, jos perusteettomia väitteitä kyseenalaistetaan. Keskustelu ei ole sitä, että jokainen vuorollaan hokee omat vuorosanansa niin kuin koulussa, kuuntelematta muita. Kyseenalaistaminen on osa keskustelua.

Eli jos Microsoft itse sanoo että konsoli ei tuota voittoa niin onko se väärässä? Valehteliko Microsoft siis oikeudessa? eikä kukaan ole hermostunut enkä varsinkaan minä kun et itse edes pysty omille sanoillesi edes löytämään pohjaa kuten @shamaniac kohdalla kävi.

Tässä alkaa olla se homma että ranteen vahvuisen paskan vääntäminen ei ole edes enään sanonta.
 
"En ole oikein vakuuttunut noista todisteista. Miten todistat sillä, että Xboxin konsolilaitemyynti ei tuota voittoa,"

Et ole siis Microsoftin omista sanoista vakuuttunut? Vielä kertaa linkki missä se on Lorin sanomana:


Ja vielä oikeudessa. Nyt on pakko sanoa että olen tippunut kärryiltä :D voitteko auttaa?
 
"En ole oikein vakuuttunut noista todisteista. Miten todistat sillä, että Xboxin konsolilaitemyynti ei tuota voittoa,"

Et ole siis Microsoftin omista sanoista vakuuttunut?
Nyt en ymmärrä, mitä ajat takaa? Lainasit osan virkkeestä, mutta en ymmärrä, mitä haluat sillä kertoa? Todennäköisesti et ymmärrä sitä kokonaisuutta, joka oli argumenttini. Argumenttini on se, että laitemyynnin kokonaismäärillä ei voi todistaa sitä, että Xboxin synergia PC:n kanssa ei vaikuta merkittävästi laitemyyntiin. Ihmiset, jotka ostavat Xboxin, voivat ostaa sen synergiaetujen vuoksi, vaikka Xboxia myytäisiin vähemmän kuin pleikkaria. Shamaniac väitti, että synergiaetu on merkityksetön, mutta ei esittänyt sen tueksi muuta kuin oman järkeilynsä ja siksi sanoin, että se on mutuilua, koska aiheesta ei ole todisteita, eli argumentti ei perustu tietoon.
 
Nyt en ymmärrä, mitä ajat takaa? Lainasit osan virkkeestä, mutta en ymmärrä, mitä haluat sillä kertoa? Todennäköisesti et ymmärrä sitä kokonaisuutta, joka oli argumenttini. Argumenttini on se, että laitemyynnin kokonaismäärillä ei voi todistaa sitä, että Xboxin synergia PC:n kanssa ei vaikuta merkittävästi laitemyyntiin. Ihmiset, jotka ostavat Xboxin, voivat ostaa sen synergiaetujen vuoksi, vaikka Xboxia myytäisiin vähemmän kuin pleikkaria. Shamaniac väitti, että synergiaetu on merkityksetön, mutta ei esittänyt sen tueksi muuta kuin oman järkeilynsä ja siksi sanoin, että se on mutuilua, koska aiheesta ei ole todisteita, eli argumentti ei perustu tietoon.

Tässähän ei ole nyt haettu sitä Xbox + PC hommaa, tai Game Pass kaikilla alustoilla vaan että sinä sanoit että Et ole vakuuttunut Microsoftin omista sanoista että Xbox ei laitteena tee voittoa. Tässähän haettiin juurikin sitä tuottaako laite itsessään voittoa.
 
Tässähän ei ole nyt haettu sitä Xbox + PC hommaa tai Game Pass kaikilla alustoilla vaan että sinä sanoit että Et ole vakuuttunut Microsoftin omista sanoista että Xbox ei laitteena tee voittoa. Tässähän haettiin juurikin sitä tuottaako laite itsessään voittoa.
Osoita, missä olen väittänyt, että en ole vakuuttunut "Microsoftin omista sanoista"? En ole vakuuttunut sinun argumentista:
Miika_- sanoi:
Vähän on puurot ja vellit mennyt sekaisin mutta miksi edes aloin kirjoittamaan alun perin oli se että väitettiin @shamaniac mutuilevan ja keksivän asioita ja pystyin omilla linkeillä todistaan ettei se ollut mutuilua. Tätä ei tässä vaiheessa kannata unohtaa.
 
Osoita, missä olen väittänyt, että en ole vakuuttunut "Microsoftin omista sanoista"? En ole vakuuttunut sinun argumentista:
Miika_- sanoi:
Vähän on puurot ja vellit mennyt sekaisin mutta miksi edes aloin kirjoittamaan alun perin oli se että väitettiin @shamaniac mutuilevan ja keksivän asioita ja pystyin omilla linkeillä todistaan ettei se ollut mutuilua. Tätä ei tässä vaiheessa kannata unohtaa.

"En ole oikein vakuuttunut noista todisteista. Miten todistat sillä, että Xboxin konsolilaitemyynti ei tuota voittoa," kysyn tässä vaiheessa taas että valehteleeko Microsoft tai Lori?

Nyt kannattaa joko antaa olla tai tulla pois kanin kolosta :D alkaa mennä jo vähän yli ymmärryksen.
 
Viimeksi muokattu:
Microsoft sanoo että Xbox konsoli ei ole ikinä tuottanut voittoa.

Suosittelen ymmärtämään eron kahden eri asian välillä - ja suhtautua tähän muutenkin vähemmän tunteella.

Konsoli eli siis se fyysinen hardware ei ole sama asia kuin konsolibisnekseen liittyvä liiketoiminta. Konsoleita on myyty historiallisesti tappiolla (myös siis Sony on myynyt) ja ylipäätään matalalla katteella, koska liiketoiminta ei perustu pelkästään tämän fyysisen konsolin myyntiin, vaan siihen kaikkeen kassavirtaan, mikä sen lisäksi syntyy.

Xboxin osalta sinä linkkaat jatkuvasti lähteitä, joissa kyse on siitä itse konsolin myymisestä tappiolla, enkä ymmärrä kenelle tämä on uutinen, mutta oma kysymykseni sinulle on ollut alusta saakka sama:

Ymmärränkö nyt oikein, sinä oletat että Microsoft ei tee voittoa konsolibisneksellä?

Nyt siis kyse ei ole konsolin myymisestä, joka on siis ihan perinteisesti ollut alalla joko tappiollista tai matalan katteen bisnestä, vaan ihan ylipäätään siis koko bisneksen osalta oletat, että he tekevät tappiota?

Itse konsoli hardwarena ei ole tosiaan ollut perinteisesti hyvää bisnestä, taitaa vielä nytkin Microsoft tehdä tappiota myymällä konsoleitaan, mutta oletatko siis, ettei Microsoft tee voittoa ollenkaan olemalla konsolivalmistaja? Eli kaikki konsolialustan pelimyynnit, tilauspalvelut ja esimerkiksi lisävarusteet eivät ole tuottavaa bisnestä?

Tämä on hyvin yksinkertainen kysymys.
 
Ylös Bottom