PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Ihmehulttio]

Laaja pelikirjasto tarkoittaa myös sitä, että tilaajat saadaan pidettyä tilaajina pidempään, sillä pelattavaa riittää. Sama Netflixissä on, eli suurin osa tavarasta on B-luokan sontaa, mutta aina löytyy jotain katsottavaa jokaiselle, kun tarpeeksi selailee.

Muija usein ihmettelee miksi käyn tunkemassa rahojani Oulunkylän Filmtowniin.
Netflixissä mulla menee koko se leffaan varattu aika selatessa enkä kuitenkaan löydä mitään vaikka valinnanvaraa niin paljon. Maksan mielummin siitä että näen jotain mitä oikeasti haluan katsoa enkä vain valitse jotain vaan.

Siinä vaan on sitä "jotain" kun menee vuokraamaan, selailee top listoja, lukee takakansia, ostaa vähän karkkia tai jos nyt oikein villiksi heittää niin hakee pitsan tai kebabin samalla kotiin. Näissä tunnelmissa arvaatte varmaan mitä olen mieltä gamepassista

Itse xboxin yritys ostoihin:

Huono juttu, en silti usko että vaikuttaa kauheasti itseeni. Ainoa noitten peli minkä ostanut 5 eurolla fyysisenä on tony hawk ja Crash tullut ilmaisena PS colletoniin. Ainiin Crashin ja Spyron ostin kans Switchille.

Uskon että näiden parin mega kaupan jälkeen konsolien myyntisuhteet alkavat olemaan aika tasan. Sehän on meille pelaajille vain hyvä juttu.

Toisaalta tämä voi ajaa Sonyn tekemään omat korvikkeet CoDeille ja Doomeille. Oli ne sitten täysin uusia tai vanhojen sarjojen henkiinherättelyä(Socom, Killzone, MAG, Resistance jne)

KILLZONE KILLZONE KILLZONE ❤

 

[arit73]

Viranomaisten päätös saattaa estää Microsoftin ja Activisionin kaupat

Analyytikko David Cole uskoo, että mikäli Microsoftin tavoite on alkaa vääristämään ja kartelisoimaan pelialan markkinoita, kauppa ei tule toteutumaan. Viranomaiset voivat täten puuttua peliin.

 

[FleeingNevada]

Viranomaisten päätös saattaa estää Microsoftin ja Activisionin kaupat

Analyytikko David Cole uskoo, että mikäli Microsoftin tavoite on alkaa vääristämään ja kartelisoimaan pelialan markkinoita, kauppa ei tule toteutumaan. Viranomaiset voivat täten puuttua peliin.

Näissä kannattaa laittaa linkit lähteeseen.

Nyt puhutaan todennäköisesti tästä haastattelusta, jonka Cole antoi GamesIndustry.biz -sivustolle. Siinä hän kuitenkin pääsääntöisesti puhuu Call of Duty -sarjan rajoittamisesta yhdelle konsolille.

"It should also be noted that on the console side Call of Duty is really the only big franchise from Activision. The big issue is if COD becomes a Microsoft exclusive. Right now, I don't think [it will]. For one thing, it would be hard to get it past regulators if they want to lock the competition out."

Cole myös mainitsee, että Eurooppalaiset valvontavirastot tulevat käymään läpi diilin hyvin tarkasti, kuten tekivät aiemmissa suurissa ostoissa.

Coles suggests getting regulatory approval may be an issue, adding: "When Activision acquired Blizzard in 2008, US and European regulators were all over the deal. This is a much bigger deal."

Mutta mikään näistä ei ehdota, että kauppa ei tulisi onnistumaan, eikä Cole missään vaiheessa niin sano.

Link: https://www.gamesindustry.biz/artic...analysts-on-microsofts-activision-acquisition

 

[arit73]

Viranomaisten päätös saattaa estää Microsoftin ja Activisionin kaupat - Respawn.fi

Microsoftin edellispäiväisistä puheista oli pääteltävissä, että Activision/Blizzard-kauppojen myötä ainakin Call of Duty -pelisarja tulisi olemaan vuodesta 2024 alkaen Xbox- ja PC-yksinoikeus. Kyseinen suunnitelma saattaa kuitenkin olla este yrityskaupoille. Microsoft-ohjelmistojätti ilmoitti...

respawn.fi

Toivottavadti estää mikkisofta yrittää voedä kaikki mahdollisetvpeli talot omii nimiin se on swlvää monopolia peli markinoilla

 

[DarkSide]

Oliskohan respawnin toimitus vedelly vähän mutkia suoraksi, mulle ei ainakaan oo sattunu silmään että CoD lähtis pois pleikarilta. Paitti nyt toi mitä Cole on sanonu. Onko jossain että Phili olis jotain sanonu tohon suuntaan?

 

[Renebauman]

Oliskohan respawnin toimitus vedelly vähän mutkia suoraksi, mulle ei ainakaan oo sattunu silmään että CoD lähtis pois pleikarilta. Paitti nyt toi mitä Cole on sanonu. Onko jossain että Phili olis jotain sanonu tohon suuntaan?

Ei se ainakaan aluksi lähde pois, 2023 asti ainakin on pleikalla myös. Mutta jos Xbox ja PC Codi myynnit kahdestaan riittävän hyvät, niin voi tulevaisuudessa lähteä kyllä..
Kyllähän tuo kauppa läpi menee. Jotain kitkaa voi olla, mutta kuitenkin..

 

[Dragonfly]

Ei se ainakaan aluksi lähde pois, 2023 asti ainakin on pleikalla myös. Mutta jos Xbox ja PC Codi myynnit kahdestaan riittävän hyvät, niin voi tulevaisuudessa lähteä kyllä..
Kyllähän tuo kauppa läpi menee. Jotain kitkaa voi olla, mutta kuitenkin..

Tosiaan aika kummallista, jos asiasta näin isosti ilmoittaisivat ennenkuin olisivat käyneet lakimiesarmeijan kanssa kaikki mahdollisuudet läpi. Tottakai kauppa voidaan torpata, mutta laskisin kyllä sen hyväksymiselle aika paljon isomman prosentin.

Codin kohtalo on mielenkiintoinen. Kyseessä on niin iso sarja, että saattaa olla melkeinpä ainoa sellainen, jonka julkaiseminen Game Passia tukemattomilla alustoilla on jatkossakin järkevää. Toisin sanoen pleikkarilla siis.

 

[Peelo]

Kyllähän tuo kauppa läpi menee. Jotain kitkaa voi olla, mutta kuitenkin..

Juu, MS tukee sen verran vahvasti myös PC:tä, niin vähän vaikealta tuntuu, että kauppa torppaantuisi kilpailuviranonaisten toimesta. PC:n lisäksi MS voi luvata tarjoavansa pelit vaikka kuinka monelle alustalle pilvipalvelunsa kanssa.

Pörsissä asiasta ei kuitenkaan olla lähellekkään varmoja, sillä Activision Blizzardin kurssi laahaa edelleen. Joten ei tätä kauppaa voine varmanakaan pitää.

CoD sarjaan päätee samat sanat kuin Bethesdan peleihinkin; vaikea nähdä, että MS maksaisi tällaisia summia tukeakseen kilpailijan alustaa.

 

[Jaakkimo]

Viranomaisten päätös saattaa estää Microsoftin ja Activisionin kaupat - Respawn.fi

Microsoftin edellispäiväisistä puheista oli pääteltävissä, että Activision/Blizzard-kauppojen myötä ainakin Call of Duty -pelisarja tulisi olemaan vuodesta 2024 alkaen Xbox- ja PC-yksinoikeus. Kyseinen suunnitelma saattaa kuitenkin olla este yrityskaupoille. Microsoft-ohjelmistojätti ilmoitti...

respawn.fi

Toivottavadti estää mikkisofta yrittää voedä kaikki mahdollisetvpeli talot omii nimiin se on swlvää monopolia peli markinoilla

Phil ei ole toistaiseksi sanonut (ei varsinkaan "selväsanaisesti") sanallakaan Call of Dutyn kohtalosta, saati siitä että se lähtisi Pleikkarilta, eikä uutisessa ole myöskään ko. kommentille mitään lähdettä. Virallisessa tiedotteessa taidettiin sen sijaan sanoa: "Activision Blizzard games are enjoyed on a variety of platforms and we plan to continue to support those communities moving forward.".

 

[heezy]

Viranomaisten päätös saattaa estää Microsoftin ja Activisionin kaupat

Analyytikko David Cole uskoo, että mikäli Microsoftin tavoite on alkaa vääristämään ja kartelisoimaan pelialan markkinoita, kauppa ei tule toteutumaan. Viranomaiset voivat täten puuttua peliin.

Onnistuu ei tarvitse pelätä. Onhna siellä mennyt facebookin ja disneyn ostot läpi

 

[Doctor Pepper]

Melko varmasti CoD:ille käy kuin Bethesdan peleille. Ne, jotka julkaistaan ennen kaupan sulkeutumista pleikkarille tai josta on tehty sopimuksia, säilyttävät tukensa, mutta uusia pelejä ei enää julkaista pleikkarille. Warzone sen sijaan tietysti pysyy pelattavana ja sitä tuetaan vuodesta toiseen. Vaikka tuntuu siltä, että MS häviäisi rahaa, kun ei julkaise pelejä pleikkarille, kokonaisuuden kannalta pelien julkaiseminen kilpailevalle alustalle ei vain ole järkevää. Myyntitappiot kuitataan sillä, että osa porukasta siirtyy MS:n alustoille ja se tarkoittaa, että he ostavat todennäköisesti kaikkea muuta myös, eivät vain yhtä peliä. Jos edes muutama prosentti tekee näin, se on kannattavaa.

On myös esitetty, että MS julkaisisi karvalakkiversioita peleistä pleikkarille, vähän samaan tapaan kuin Sony on maksanut siitä, että sille tulee erikoissisältöä muiden kustannuksella, mutta en jaksa uskoa tuollaiseen malliin. Sony voi pitää ne Spiderman-taktiikkansa ihan itsellään.

 

[Dragonfly]

Gamerrant pui artikkelissaan sitä miksi tämän tyylinen kauppa menee läpi kilpailuviranomaisille. Kyseessä on ylöspäin suuntautuva kauppa. Eli alustan haltija/julkaisija ostaa pelintekijän. Olisi ihan eri juttu jos Microsoft yrittäisi ostaa Sonyn tai Nintendon ja täten ostaa muita alustoja pois markkinoilta.

Legal Expert Explains Why Microsoft's Acquisition of Activision Blizzard Won't Break Antitrust Laws

A legal expert delves into the possibility of Microsoft's acquisition of Activision Blizzard being stopped due to antitrust laws.

gamerant.com

 

[Poistettu jäsen 37867]

Phil ei ole toistaiseksi sanonut (ei varsinkaan "selväsanaisesti") sanallakaan Call of Dutyn kohtalosta, saati siitä että se lähtisi Pleikkarilta, eikä uutisessa ole myöskään ko. kommentille mitään lähdettä. Virallisessa tiedotteessa taidettiin sen sijaan sanoa: "Activision Blizzard games are enjoyed on a variety of platforms and we plan to continue to support those communities moving forward.".

Virallinen tiedote noudattaa ihan samaa good guy Phil-linjaa kuin aiemminkin. Mitään ei sanota suoraan, vaan laimennetaan sitä ydinviestiä riittävästi: ActiBlizzun pelejä ei Sonyn laitteilla nähdä. Poislukien ehkä joku GaaS-kokkare. Loput sitten Xboxia, PC:tä ja streamausta up the ass. En tiedä miksi pitäisi edes kuvitella muuta. Pelien osalta ei henkilökohtainen menetys (hyllyssä näytti olevan kolme CODia, kaikki muoveissa), mutta yleisesti ottaen aika lopullisen tuntuinen suunta tulevaan. Kuten joku täällä jo aiemmin kommentoikin, niin ostetaan sillä loputtomalla kassalla menestys. Ei tämä viimeiseksi hankinnaksi jää. Ihan kuin pelialalle olisi kaivattu oma Disney.

RIP Sony. Nintendo hiihtää omia latujaan eikä välitä mistään, ihan kuten ennenkin.

Gamerrant pui artikkelissaan sitä miksi tämän tyylinen kauppa menee läpi kilpailuviranomaisille. Kyseessä on ylöspäin suuntautuva kauppa. Eli alustan haltija/julkaisija ostaa pelintekijän. Olisi ihan eri juttu jos Microsoft yrittäisi ostaa Sonyn tai Nintendon ja täten ostaa muita alustoja pois markkinoilta.

Perus lakiteknistä jargonia. Ei osteta sitä naapurin lehmää, ostetaan vaan laitumet siitä ympäriltä.

 

[Dragonfly]

Virallinen tiedote noudattaa ihan samaa good guy Phil-linjaa kuin aiemminkin. Mitään ei sanota suoraan, vaan laimennetaan sitä ydinviestiä riittävästi: ActiBlizzun pelejä ei Sonyn laitteilla nähdä.

Phil ei varmastikaan voi sanoa vielä suoraan, kun kauppa ei ole vielä toteutunut.

Perus lakiteknistä jargonia. Ei osteta sitä naapurin lehmää, ostetaan vaan laitumet siitä ympäriltä.

Juurikin sitä jargonia, mutta juuri näillä teknisillä seikoilla tällaiset kaupat menee läpi. Oli se sitten hyvä tai huono juttu.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Phil ei varmastikaan voi sanoa vielä suoraan, kun kauppa ei ole vielä toteutunut.

Onhan tuossa tiedotteessa nytkin asia ilmaistu, että "suunnitellaan tukemista". Miksei siinä voisi lukea suoraan että "ei suunnitella tukemista". Onko noilla jokin merkittävä ero kauppasopimusten osalta? T: En ole asian_tuntia

 

[Dragonfly]

Onhan tuossa tiedotteessa nytkin asia ilmaistu, että "suunnitellaan tukemista". Miksei siinä voisi lukea suoraan että "ei suunnitella tukemista". Onko noilla jokin merkittävä ero kauppasopimusten osalta? T: En ole asian_tuntia

No siis eikö se tukeminen voi tarkoittaa olemassa olevia pelejä. Tyyliin CoD Warzone tai joku muu pitkäikäinen peli. Ei tuossa lausahduksessa minun mielestä eritellä sen enempää sitä, että tarkoitetaanko uusia pelejä ollenkaan. Jälleen kerran, varmaan ennen kaupan toteutumista helpompi vain sanoa että jatketaan näiden sarjojen ja pelien tukemista ja siinä se. Sehän on tottakin, koska ei Microsoft lyö edellisen vuoden Call of Dutyn nettipeliä poikki, vaikka seuraavan vuoden painos olisikin Xbox/PC yksinoikeus.

 

[Baron]

Miten tuo striimaus on ”up to ass”? Viesti oli muuten oikein hyvä yhden näkökulman pohdinta, mutta se kokemus mikä nyt on tuosta streamista, on oikein hyvä. Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että GamePass olisi alustavapaa palvelu, joka toimisi vaikka Pleikkarissa. Ja tämä voi olla Microsoftin lopullinen tavoitekin. Se on ytimeltään softatalo.

Microsoft ei ole vieläkään Microhard ja koko XBox divisioona tähtäsi aikanaan ”olohuoneiden valloittamiseen” ja tämä projekti ei ole rautapuolella edennyt minnekään 20 vuoden aikana. Microsoftina ja softan kautta se onnistunee helpommin.

En itkisi hetkeäkään jos nykyinen Series X olisi viimeinen XBox, minulla ei ole näihin tunnesiteitä. Viimeistä konsolisukupolvea on huhuiltu jo kymmennen vuoden ajan. Raudassa kun on pienet katteet ja sen tekemisen voinee jättää japanilaisille.

 

[Noobeinstein]

Sony Expects Microsoft to Keep Activision Games Multiplatform

Sony Group said it expected Microsoft Corp. to ensure that games from Activision Blizzard Inc. are available on non-Microsoft videogame platforms after its proposed acquisition of Activision.

www.wsj.com

Mitähän sopimuksia siellä on sitten tehtynä? Eikö esimerkiksi OW2 ja Diablo 4 ole mainostettu multiplatformeina heti E3-trailereista lähtien? CoDin markkinointidiileistäkään ei varmaan muut kuin asianomaiset tiedä.

 

[Dragonfly]

Sony Expects Microsoft to Keep Activision Games Multiplatform

Sony Group said it expected Microsoft Corp. to ensure that games from Activision Blizzard Inc. are available on non-Microsoft videogame platforms after its proposed acquisition of Activision.

www.wsj.com

Mitähän sopimuksia siellä on sitten tehtynä? Eikö esimerkiksi OW2 ja Diablo 4 ole mainostettu multiplatformeina heti E3-trailereista lähtien? CoDin markkinointidiileistäkään ei varmaan muut kuin asianomaiset tiedä.

Varmasti ne pelit, joissa sopimusvelvoitteet painaa päälle pysyvät multiplattareina. Sen jälkeen onkin sitten isoja kysymysmerkkejä ilmassa. Ihan niinkuin oli Bethesdan oston yhteydessä. Siinähän sitten tosin nähtiin mihin suuntaan se homma kääntyi. Sonyllahan saattaa olla useamman vuoden sopimus vaikka tästä Codin pelimuotoja pirstouttamisesta.

Katsoin ihan mielenkiinnosta Diablo 4:n julkistustrailerin ja ei siinä ainakaan mainita alustoja. Myöskään Diablon virallisilla sivuilla ei osunut nopealla vilkaisulla alustat silmään.

 

[Doctor Pepper]

Mitähän sopimuksia siellä on sitten tehtynä? Eikö esimerkiksi OW2 ja Diablo 4 ole mainostettu multiplatformeina heti E3-trailereista lähtien? CoDin markkinointidiileistäkään ei varmaan muut kuin asianomaiset tiedä.

Sonyllahan on ollut aika tiivistä yhteistyötä Activision Blizzardin kanssa ja ihan varmasti myös tulevien pelien suhteen on paljon jo etukäteen sovittua. MS ei voi noita sopimuksia kovin helposti alkaa purkamaan, eli varmaan sen kädet on sidottu muutamaksi vuodeksi eteenpäin.