Vastaus: Un-un-un-rerereal Enggggine @ PS3
Tunnet ilmeisesti niin hyvin nuo molempien laitteiden tekniset yksityiskohdat, että olisi kiva tietää millä tavoin...teknisesti PS3 on X0:aa rajoittuneempi?
Lyhyesti tiivistettynä keskeisimpiä ongelmia on kaksi: PS3:n arkkitehtuuri jakaa muistin kiinteästi puoliksi suorittimen ja näytönohjaimen välille, kun taas XO:lla muistiavaruus on vapaasti ja dynaamisesti jaettavissa aina kulloisenkin tarpeen mukaan. Toinen PS3:n akilleenkantapää on tietenkin XO:ta alkeellisempi näytönohjain. Alunperinhän Cellin piti olla (ainakin mainospuheissa) niin ylivoimainen suoritin, että mitään erillistä näytönohjainta ei tarvittaisi, kun keskusyksikkö hoitelisi graafisen ulosannin hanskaamisen siinä Toy Story -tosiaikarenderöintien ja Irakin ohjuspuolustuksen lomassa (eikun sori, nuo hommathan hoidettiin jo PS2:lla).
Keskivertokansalaisella on vain kaksi kantapäätä, joten täytynee tyytyä näiden seikkojen kertaamiseen. (Mutanttiraajaisia lukijoita varten voisin palauttaa mieliin myös XO:n käytännössä ilmaisen reunanpehmennyksen, johon PS3 ei pysty - kuten esim. tuore DMC4 osoittaa; XO:ta huonommin suunnitellun käyttöjärjestelmän ja pelien yhteispelin - joka ilmenee esim. siinä, että XMB:hen ei vieläkään pääse pelin aikana; PS3:n tunnetusti heikot ohjelmointityökalut, alkeellisemman verkkopelituen; jne, mutta silloin oltaisiin kantapäiden suhteen jo hyönteislukemissa ja Corca ei varmaan tykkäisi jos vihjailisin PS-puolueen jäsentyvän taksonomisesti selkärangattomien seurakuntaan.)
(Arkkitehtuurin eroista on aikoinaan väännetty paljonkin tekstiä, joka on karua luettavaa Sonyn mainospuheisiin uskoneille, joten suosittelen lisälukemista kaipaaville hakutoiminnon hyödyntämistä.)
Ja ainiin muuten...PS3 myy tällä hetkellä esim. Euroopassa enemmän kuin X0
Väärin: Sony on väittänyt että PS3:a olisi firman omasta markkinointinäkökulmasta ajoittain toimitettu myyntiin XO:ta enemmän joillakin alueilla Eurooppaa (tuskin siis kovinkaan monella mantereella, kuten harhaoppinen muotoilu "esim. Euroopassa" indikoisi).
Kun aiempaan tietämykseemme nojaten kertaamme, mikä on ollut Sonyn väitteiden ja todellisuuden suhde, voitaneen pitää käytännössä toteen osoitettuna, että PS3 ei todellakaan myy "esim. Euroopassa" enemmän kuin XO. (Tästäkin aiheesta löytyy lisää karuja lukemia juuri tästä samaisesta ketjusta, joten tavallaan olisi hienoa jos samoja Sonyn PR-väittämiä ei tarvitsisi osoittaa virheellisiksi jokaisella sivulla, vaan voisimme tehdä sen uusille väittämille. Joita ikävä kyllä ei nyt ihan hiljattain ole tänne asti kantautunut, mikä sitten lieneekään syynä.)