Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kenellekkään ei tule varmaan yllätyksenä Hazen non-HD resoluutio?
1024x576 joka skaalataan 720p:n. Tosin tämä on järkevät teko kun pistetään pelin sulavuus resoluution edelle. Aivan kuten olisi pitänyt olla XO:n GTA4:senkin tapauksessa.
Vaikkakin XO-versio on noista kahdesta se sulavammin pyörivä, jopa täydellä 720p -resolla. ;)

Minusta sen emon voisi suunnitella uudelleen koska siinä ne suurimmat ongelmat ovat yhä. Väliaikaiset ratkaisut eivät auta vaan ongelmia on niin pitkään kun se käyttävät tuota yhä samanlaista ratkaisua.
RROD-probleeman aiheuttaa GPU:n kiinnitys. Seuraavassa mallissa on pienempi GPU, joten luulisi että on melkolailla uusiksi mietitty.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minusta vaan tuntuu, että MS ja Sony ahnehtivat liikaa eikä nyt sitten keskinäisen kilpailun takia keskity olennaisiin asioihin.

Kenellekkään ei tule varmaan yllätyksenä Hazen non-HD resoluutio?
1024x576 joka skaalataan 720p:n. Tosin tämä on järkevät teko kun pistetään pelin sulavuus resoluution edelle. Aivan kuten olisi pitänyt olla XO:n GTA4:senkin tapauksessa.

JA XO:n prossukehitys vaan tulee liian myöhään. Minusta sen emon voisi suunnitella uudelleen koska siinä ne suurimmat ongelmat ovat yhä. Väliaikaiset ratkaisut eivät auta vaan ongelmia on niin pitkään kun se käyttävät tuota yhä samanlaista ratkaisua.

Mitäs ihmettä. Oma XO:n GTA IV on sulavin saatavana oleva versio pelistä.
Ei se oli hyvää mainosta HD-konsolille pistää non-HD megapelejä ulos. On se tietysti järkevää, jos peli ei muuten pyöri lainkaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GTA4:n pienellä resoluution muutoksella olisi saatu ihmeitä aikaan. Puhutaan nyt kuitenkin 15-20% vähemmän tavaraa ruudulla eli oltaisiin saatu selvä etu puolelle koska ei tuo resoluutio kaikesta hypestään huolimatta pelejä pahenna eikä pelaaja sitä eroa näe.

En nyt kiistä sitä, että XO:n versio olisi sulavampi, mutta sanon vaan, että pelinkehittäjien pitäisi keskittyä tekemään sulavia pelejä eikä alkaa pätemään resoluutioiden kanssa. Sony ja MS painostavat pelinkehittäjiä ja unohtavat samalla tavalliset pelaajat ja heidän "mukavuutensa".

CPU vaihtuu, mutta emon kiinnitys pysyy eli siitäkin huolimatta pientä taipumaa voi tapahtua edelleen. Uudelleen emon suunnittelu auttaisi enemmän asiaa, kuitenkin jossain vaiheessa se on tehtävä jos SLIM-mallia olisi suunnitteilla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GTA4:n pienellä resoluution muutoksella olisi saatu ihmeitä aikaan. Puhutaan nyt kuitenkin 15-20% vähemmän tavaraa ruudulla eli oltaisiin saatu selvä etu puolelle koska ei tuo resoluutio kaikesta hypestään huolimatta pelejä pahenna eikä pelaaja sitä eroa näe.

En nyt kiistä sitä, että XO:n versio olisi sulavampi, mutta sanon vaan, että pelinkehittäjien pitäisi keskittyä tekemään sulavia pelejä eikä alkaa pätemään resoluutioiden kanssa. Sony ja MS painostavat pelinkehittäjiä ja unohtavat samalla tavalliset pelaajat ja heidän "mukavuutensa".

CPU vaihtuu, mutta emon kiinnitys pysyy eli siitäkin huolimatta pientä taipumaa voi tapahtua edelleen. Uudelleen emon suunnittelu auttaisi enemmän asiaa, kuitenkin jossain vaiheessa se on tehtävä jos SLIM-mallia olisi suunnitteilla.

Hahaaa, juurikin näin! Grafiikat on tärkeä osa peliä, mutta niihin vaikuttaa muutkin kuin pelkkä reso. Sulavuus yksi tärkeimpiä ominaisuuksia, nykivä ruudunpäivitys on häiritsevää. Ironista tässä sukupolvessa on se että heikoimmasta koneesta otetaan vähiten irti... :mad: Siis tällä hetkellä, asian tola tulee muuttumaan.

Edittiä: Hehe, tuo MadWorldin traileri on kyllä hulvaton :D
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Suurimmat nöyristelyni ja pahoitteluni jo etukäteen:

Minä olen ollut epäileväinen XO:n suhteen alusta saakka. Johtuen varmaan siitä, että vanhana nipamiehenä Microsoft on ollut minulle kuin saatana jo ensimmäisestä boksistaan alkaen. No Sonyn pihdatessa omaa konsoliaan ja Wiin ollessa täysin ulkona minun pelimaustani (aivan, olen mieleltäni rajoittunut), aloin harkita XO:n hankkimista ja aikani ihmeteltyä 2006 syksyllä päädyin tähän lopputulokseen. Se mitä XO tarjosi, oli mielestäni harmaita hiuksia ja pahimmat höyryt päästin ulos linkitetyn viestin muodossa. Sotahan siitä tuli :D, mutta en hankkinut, vaikka pelit sinäänsä olivat hyvinkin kiinnostavia. Sittemmin PS3:n tultua maailmaan, ei minulle jäänyt mitään tekosyytä enää harkitakaan toista konsolia taloon. Rajattua aika pelien maailmassa ja sisustukselliset (=kodin hallitus) seikat rajoittivat minun "näkökantani" yhteen moniliittiin and that's it.

Mielenkiinnolla olen kuitenkin seurannut XO:n "kehittymistä". "Uusia" malleja on tullut kuin sieniä sateella. On Eliteä, on Falconia ja aina ei ole pysynyt perässä, että millä termillä tarkoitetaan itse laitetta ja millä takoitetaan laitteen sisuskaluja. No se on sitten omaa tyhmyyttäni. Ja sitten porukka kitisee Sonyn erilaisia PS3-malleja. Joka tapauksessa yritän päivittää ajatusmaailmaani XO:n suhteen. Olenko ymmärtänyt oikein, että kaikki kaupassa olevat XO:t ovat falcon malleja? Oli se sitten Elite, Premium, Pro tai Arcade. Ja toimivuuden pitäisi olla taattua. Vai pitääkö niskakarvojen nousta pystyyn jos joku yrittää myydä Pro:ta?

Ainakin joku huhu väitti, että Falconin myötä RROD-ongelma olisi selätetty. Sitä varten piti perustaa uusi ketjukin, jotta hurja 40% laukeamisprosentti saatiin näyttämään inhimillisemmältä. Joku pleikkari-fanboy voisi huutaa xbotin perään ongelman kieltämisessä/lakaisemissa maton alle, mutta kyllähän uuden ketjun myötä prosentit ovat paaljon inhmillisemmän näköisiä. Tosin laukeaminen ja matka Saksaan ovat tässäkin yhä edelleen arkipäivää, joten, harmaita hiuksia peläten, seuraavaa mallia yhä odotellessa. Tosin oma plösönikään ei ole se sama, jonka julkaisupäivänä kotiin kannoin, joten ilkkumiset sikseen.

Mikä on Valhalla? 45nm? Yhdistetty grafiikka ja prosessoripiiri? Slim-malli? Olenko ihan ulkona? Tämän huhun seurauksena: olen nyt kahden vaiheilla. Pistänkö 1000 euroa kiinni uuteen tietokoneeseen seuraavaksi viideksi vuodeksi, hankin siitä itselleni pelikoneen ja väännän Halo3:sta lukuunottamatta XO:n helmet läpi t, vai kituutanko nykyisellä P4:lla hamaan tulevaisuuteen ja hankinkin XO:n huutamaan sirkkelinä hiljaiseen huoneistoon.

Tuo DVD-sirkkeli on yhä edelleen SE suurin yksittäinen ongelma XO:ssa. Entä sitten jos tuulettimet on saatu pienemmiksi. Johan tuolle DVD:n pyöritysnopeudelle nauravat Messilän hevosetkin. Tulisiko huhuttuun Valhalla malliin hiljainen DVD-asema? Olisiko se teknisesti edes mahdollista?

Olisin voinut laittaa tämän XO:n omaankin ketjuun, mutta oma statukseni on varmaankin niiiin PS3-värinen, että sotahan tästä olisi tullut alle kahden sekunnin. Tästä syystä jatketaan suosiolla sodan puolella, vaikka lopputuloshan on jo selvä: wii vetää pisimmän korren. Tämä muu keskustelu on vain enää rähinöintiä tavan vuoksi.



Mjaah, minua ei haittaa edes 2006 ostetun mallin äänet (hirveää huutoa kyllä toisinaan), niin miten jotakuta voi haitata muka verrattain hiljaisemman (kaverilla on uudempaa mallia) äänet, kun ne on lähinnä säälittävää pihinää.. :) En vain tajua. Sirkkeliä siitä äänestä ei saa tekemälläkään. Kärjistäjät...

Tuo Valhalla toki kiinnostaa, mutta huhut on huhuja. Nyt pitää vain odottaa ja katsoa mielellään vielä pidemmän aikaa, jotta näkee leipooko ne kiinni ahkeraan myös. :) Toki kuluttajana on oikeus vaatia, vaatia ja vaatia, mutta eiköhän nyt ole ihan selvää että jos pelikoneesta tulee noin hirveä paine selkääsi, niin vaihdat vain alustaa? Wii on ainakin todella hiljainen ja PS3:kin toisinaan. Riippuen sijoittelusta.

Tilanteessasi odottelisin riitelemättä ja sitten alkaisin tekemään vertailua vasta. Onhan jopa povattu että tuleva Valhalla on vieläkin halvempaa settiä kun nämä uudet mallit. Kiva silti lukea että joku lähestyy jopa näinkin positiivisesti aihetta vaikka hirveää itkuahan tuo lopulta vain on. Kiitos kuitenkin. :)

Tietokone on kyllä mitä mainioin vaihtoehto jos FPS-pelit (hiiri on se paras tapa tappaa) on mielessä ja onhan niitä nappuloita muutenkin enemmälti ja ne saa ohjelmoida aina itse. Puuceessa vain on se ongelma, että ei nekään mitään järin kestäviä kapistuksia ole ja yleensä aina saa asennuksen kanssa tapella, vaikka kaiken olisikin oikein tehnyt. Ja perhana, nykyäänhän voi jopa pelata padillakin ja laadukkaalla kun ostelee 360:n padin. uu.

Mutta eipä tästä enempää. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olen käyttänyt. Ei XMB:kään huono ole, mutta se on vain mielestäni kömpelömpi kuin boxin käyttis. Lähinnä tartuin karibun kommenttiin, että Heinosen mielipide olisi ollut "selvästi väärä" - mikä se ei ole.

Niin, mitenköhän saisi XMBn selkeästi jaetellut kategoriat vieläkin selkeämmiksi? Vastaus, ei niin mitenkään. XMB on helppokäyttöisyyden huipentuma. Kaiken lisäksi graafisesti kaunis. XOn blades systeemi ei tainnut olla edes HDtä vai menikö ihan metsään?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

XOn blades systeemi ei tainnut olla edes HDtä vai menikö ihan metsään?

Mistäs tuollaista infoa olet saanut? Itsekkö tempaisit hatusta tuollaisen väitteen?

Neogaffisa muistan jotain tuollaista lukeneeni ja kysyinkin menikö arvaus päin männikköä. Pieni etsintä beyond3d:ssä tuoti kuitenkin vastauksia.

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=45775&highlight=blades

Tuolta selviää että Blades on natiiviresoltaan 720p(XMB natiivi 1080p) ja että grafiikassa on jouduttu käyttämään huonompaa materiaalia resurssien säästämiseksi. Eli ihan väärässä en ollut, Blades kun on rumalta näyttänyt silloin ku sitä on joutunut muutamaan otteeseen käyttämään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Blades kun on rumalta näyttänyt silloin ku sitä on joutunut muutamaan otteeseen käyttämään.

Xboxin käyttöliittymä on sentään käytettävä ja toimii jopa pelien päällä. :D

Vaihtaisin PSP:ssä ikonien vemputukset bladeihin vaikka samantien, jos tarjoutuisi tilaisuus.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?


Brr... huono journalismi on aina huonoa journalismia. Daily Mail unohti siis mainita, että peli ei haukkunut tyttöä lihavaksi vaan ylipainoiseksi, ja isän ilmoittamilla pituudella ja painolla tyttö tätä olisi ollutkin. Terve järki on hyvä pitää pelihommissakin, mutta kun nykyajan vanhemmat on mitä on... :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuohan on "vanhaa tietoa", eikä edes mitenkään epätavallista.
Nuo pelibundle-halpis-lootat saattavat siis olla huollettuja konsoleita.

Ei kait noita nyt roskiinkaan kannata heittää, monestakin syystä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuohan on "vanhaa tietoa", eikä edes mitenkään epätavallista.
Nuo pelibundle-halpis-lootat saattavat siis olla huollettuja konsoleita.

Ei kait noita nyt roskiinkaan kannata heittää, monestakin syystä.

No pidetään tämä mielessä jos Sony jäisi kiinni samanlaisesta toiminnasta. Voi mikä älämölö siitä syntyisikään!! Kyllä minä ainakin haluaisin tiedon jos kone on käytetty, bundle tai ei.
Mitä tulee (melko turhaan) väittelyyn koneiden käyttöliittymistä - oma mielipiteeni on, että PS3:n XMB on mukavampi käyttää niin kauan kuin toiminnot tapahtuvat offline tilassa. Mutta esim. marketplacen selailu ja päivitysten/demojen latailu on vastaavasti hoidettu tuhat kertaa paremmin XO:lla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä minä ainakin haluaisin tiedon jos kone on käytetty, bundle tai ei.
Etpä tuota tietoa yleensä saa missään kaupassa. On ihan arkipäivää että esim. palautukset laitetaan tyynesti takaisin hyllylle odottamaan seuraavaa ostajaa.

Ja tämä koskee jopa vaatteita.

Läheinen on töissä Helsingin suurimmassa tavaratalossa, ja olen kuullut melkoisia kauhutarinoita.
En ylläty enää mistään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuohan on "vanhaa tietoa", eikä edes mitenkään epätavallista.
Nuo pelibundle-halpis-lootat saattavat siis olla huollettuja konsoleita.

Ei kait noita nyt roskiinkaan kannata heittää, monestakin syystä.
Vai olisiko jälleenmyyjä kikkailut asiakaspalautuskoneiden kanssa? Itse veikkaan, että Microsoft on itse autuaan tietämätön asiasta, koska minkään näköistä kommenttia eivät ole antaneet.

Tosin kaverini vetäsi viime joulukuussa Anttilasta bundlen, jonka konsolissa oli etulevyn alla vanhan hopeisen takuutarran liimat ja vieressä oli paperinen takuutarra... Saksan reissun tehnyt kone? En tiedä eikä kyllä hirmuisesti kiinostakaan... Hyvin on kuitenkin toiminut.

Sitä ei kuitenkaan saisi myydä "uutena" vaan isolla lapulla kertoa koneen olevan huollosta tullut kone...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Heh, johan oli äijä. Eihän ne päivitykset eivät kiusaisi noin paljon jos sitä PS3a aina silloin tällöin käyttäisi päälle eikä vain päivitysten välissä.

Tämä on vähän sama kuin Scatterin valitus kun osti PS3:n, että ensin pitää päivittää kone ja sitten kaikki pelit mitä pelaa... No mitenkäs on boxilla? Pitää päivittää kone ja kaikki pelit mitä pelaa. Aika huono valituksen aihe siis. Päivitykset on just jees niin kauan kun pelit julkastaan valmiina ja päivitykset vain parantaa kokemusta sekä tarjoaa jotain uutta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xboxin käyttöliittymä on sentään käytettävä ja toimii jopa pelien päällä. :D
PS3:n käyttöliittymä on vieläkin käytettävämpi, mutta se ei toimi pelien päällä :(
XO:lla saa aina kuitenkin etsiä mitä tarvitsee ja kaikki tekeminen tapahtuu pienellä viiveellä animoinnin takia. PS3:lla kaikki löytyy heti loogisista paikoista, ja painalluksesta uuteen kohtaan siirtyminen on salaman nopeaa. Silti XO:n systeemi on siitä mukava, että jotain pääsee rukkaamaan ja mulkkaamaan pelatessakin, kuten saavutuspongoja.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä on vähän sama kuin Scatterin valitus kun osti PS3:n, että ensin pitää päivittää kone ja sitten kaikki pelit mitä pelaa... No mitenkäs on boxilla? Pitää päivittää kone ja kaikki pelit mitä pelaa. Aika huono valituksen aihe siis. Päivitykset on just jees niin kauan kun pelit julkastaan valmiina ja päivitykset vain parantaa kokemusta sekä tarjoaa jotain uutta.

Sen verran pakko kommentoida, että XO:n ja PS3:n päivityksistä ei voi puhua edes samana päivänä.
Juuri hommasin XO:n takaisin vuoden tauon jälkeen ja useita vuoden aikana väliin jääneitä pelejä. Sekä kone että pelit päivittelivät itseään tasaisen tappavasti, mutta kaikista selvittiin n. 1-5minuutissa, eli eivät päässeet millään tapaa häiritsemään.
PS3:lla pelaan säännöllisesti mutta päivtykset ovat jostain melko syvältä. Järjestelmäpäivitykset valuvat vähintään sen 15-45min ja GT5prolon päivitysyrityksen muistelut nostavat vieläkin verenpainetta. Monissa muissakin peleissä on päivitykset valuneet luvattoman hitaasti. Ja turha sanoa, että se on pelintekijöiden syy jos kilpailija hoitaa homman kotiin paremmin pelissä kuin pelissä.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom