PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Canardo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eiköhän markkinaosuuksien kirsikat kakusta jaeta Microsoftin ja Sonyn kesken. Toisaalta Wii voi hyvinkin tehdä DS:ät tarjoamalla jotain uuttakin.

Hurjaakin hurjempi väite: Parhaat pelit julkaistaan lopulta Wii:lle, siinä missä massa ostaa kilpaa X0:ta ja PS3:sta. Tätä väitettä tulkitessa kannattaa muistaa että minä olen mies joka pelaa 5 kertaa mieluummin Banjo-Kazooieta kuin yhtäkään GTA-sarjan osista.

Kannattaa muistaa myös genrejakaumat. Cube-pelaajana olen suuresti harmitellut esim. autopelien puutetta. Samaten 2K-sarjan loppuminen vuoteen 2003 harmittaa. Fakta on se, että olivat uusi Gran Turismo ja NHL/Fifa/Madden/TigerWoods miten läpeensä surkeita pelejä tahansa, ne myyvät ja paljon. Pelkkä Gran Turismo myynee PS3:ia hirmuisia määriä vaikka itse peli paljastuisi (ylläriylläri) grafiikkapäivitykseksi aiemmasta osasta tai kenties uudeksi Ford Racingiksi.

 

[Lingoon]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En muista että olenko jo vastannut tähän ketjuun, enkä jaksa TURHAAN spekuloida sitä että mikä konsoli pärjää kaupallisesti parhaiten, mutta toteanpa vaan sen ettei mulla ole henkilökohtaisesti mitään syytä tai intressejä ostaa muita kuin Wii.

Viis siitä jos muilla konsoleilla olisi vanhojen tuttujen pelisarjojen myötä jotain "pakko-ostoksia". Hetkeksi kun katsoo vaikka ikkunasta ulos ja muistuttaa itseään siitä mistä tässä elämässä oikeasti on kyse, niin tajuaa ettei sellaista olekaan kuin pakko-ostos videopeli! PS3 ja Xbox360 on mun silmissä samaa vanhaa tavaraa uusissa ja naurettavan kalliissa kuorissa, kun taas Wii on ainoa jossa on potentiaalia tehdä pelaamisesta oikeasti hauskaa/kiinnostavaa sekä tuoda mukaan jotain uutta, ja mikä tärkeintä - kohtuulliseen hintaan. Tällä hetkellä pelaan PS2:lla, mutta noi PS3 ja Xbox360 ei vaan jaksa kiinnostaa pätkääkään.

Lopuksi on pakko mainita että pelikonsolin fanittaminen tai edes niistä puhuminen (vaikkakin sitten objektiivisesta näkökulmasta) on tietyn rajan jälkeen todella huvittavaa. Tässäkin ketjussa on ihmisiltä jo monen monta kertaa elämän prioriteetit heittäneet häränpyllyä. Tai sitten olen väärässä. Toivottavasti olen.

Hups, en edes yrittänyt arvata mikä konsoli vetää pisimmän korren...taisi siis mennä OT-linjalle.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt puhutaan todellakin miljardeista mahdollisista asiakkaista. Eihän siinä kilpailijoilla ole mitään jakoa?

PS3, Xbox 360, ja Wii jakavat keskenään sen edellisen markkinaosuuden mikä koostuu ihmisistä jotka harrastavat pelaamista konsoleilla. Tämän lisäksi Wii erilaisena konsolina pystyy tuomaan uusia asiakkaita bisnekseen tuon alueen ulkopuolelta. Sony ja Microsoft eivät pysty vastaamaan tuohon haasteeseen koska niiden koneista puuttuu Wii:tä vastaavat ominaisuudet silleen että ne olisivat vakiona koneessa.

Ei DS myisi niin älyttömän hyvin niinkuin se nyt myy jos sitä ostaisivat vain "pelaajat". Ikuinen haaste pelintekijöille on ollut saada ihmiset jotka eivät pelaa pelaamaan, etenkin naiset. Nyt Nintendo on onnistumassa siinä, ja on tuomassa pelaamista TV:n ja leffojen rinnalle.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tässäkin ketjussa on ihmisiltä jo monen monta kertaa elämän prioriteetit heittäneet häränpyllyä. Tai sitten olen väärässä. Toivottavasti olen.

Totta turiset. Hei ihmiset, puhutaanko tästä lähtien vain elämän prioriteeteista tässä ketjussa?

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämän lisäksi Wii erilaisena konsolina pystyy tuomaan uusia asiakkaita bisnekseen tuon alueen ulkopuolelta.

Tätähän se Nintendo kovasti yrittää, mutta jää kyllä nähtäväksi miten hyvin siinä onnistuu. En kyllä oikein ymmärrä miten kaukosäätimen kanssa heilumisen pitäisi muka houkutella uusia ihmisiä pelien maailmaan.

Tosin olen samaa mieltä kuin Lingoon siinä mielessä, että eipä sillä minulle mitään merkitystä ole mikä konsoli myy eniten ja mikä vähiten. Pelaan kuitenkin vain niillä konsoleilla joilla on hauskin pelata ja joille tulee parhaat pelit. Tällä hetkellä tulevaa pelivalikoimaa katsoen kiinnostavin konsoli minusta on Xbox360. Tässä syksyllä ja 2007 -vuoden aikana kun alkaa myyntiin tulemaan niitä syitä, joiden takia voisin kyseisen konsolin ostaakin.
Wii sen sijaan tulee varmaankin ostettua ihan vain siksi että pääsisin kokeilemaan tätä paljon puhuttua "kaukosäädinohjausta" . Wiin tulevien pelien lista ei ole vielä kylläkään onnistunut vakuuttamaan yhtään.
PS3:lle en keksi Final Fantasyiden lisäksi mitään syytä ostaa konetta. Toivottavasti parhaat pelit on vielä piilossa jossain kiven alla, muuten taitaa ps3 jäädä hankkimatta kokonaan.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tätähän se Nintendo kovasti yrittää, mutta jää kyllä nähtäväksi miten hyvin siinä onnistuu. En kyllä oikein ymmärrä miten kaukosäätimen kanssa heilumisen pitäisi muka houkutella uusia ihmisiä pelien maailmaan.

Pelaamisen helppous? Matala aloituskynnys?

Muistan kun koetin isäni kanssa pelata NHL2K4:ää PS2:lla, ja hän kovana jääkiekkomiehenä vaati saada koettaa ko. peliä. Koetin selittää eri napit ja niiden toiminnot yksinkertaisesti kertoen vain välttämättömimmät toiminnot. Lopputulos oli kuitenkin satunnaista nappien paukuttelua 5 minuuttia, sen jälkeen kommentti "ai niin, oli yks juttu kesken. Pelataan joskus myöhemmin loppuun". Ei ole pelattu loppuun vielä tänäkään päivänä. Joku tennispeli tyyliin Wii Sports Tennis saattaisi olla puolestaan huomattavasti helpompi omaksua, tai jos Wiille tulisi esimerkiksi nyrkkeilypeli jossa lyönnit tapahtuisi Wiimotea heiluttelemalla. Eli pelaaminen olisi verrattavissa oikean elämän vastineeseensa, sen sijaan että pitäisi opetella monimutkaisia näppäin-komboja tietynlaisen liikkeen aikaan saamiseksi.

P.s Isäni ei ole siis harrastanut pelaamista aiemmin, mutta DS Liteni ja Brain Training ovat olleet ahkerassa käytössä viime aikoina.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tottakai pelaajille on tärkeää mikä konsoli menestyy ja mikä ei. Koska vain yksi konsoli saa sen suurimman huomion mikä näkyy pelien määrässä. Ei kukaan halua ostaa konsolia mille ei tule kunnolla pelejä tai niitä pelejä mitä itse haluaisi pelata. Jos omistat suosituimman konsolin (NES, SNES, PS, PS2) niin ei ole montaa peliä mitä et saisi koneellesi.

Kannattaa myös muistaa että jokainen teistä on mahdollinen ostaja jokaiselle pelikonsolille, mutta sitten kun miettii jotain muijia niin niitä ei kiinnosta paskan vertaa normaalit konsolit, eikä varsinkaan PC-pelaaminen. Laukut on niille tuhat kertaa tärkeämpi asia, ja myöskin asia mihin ne rahansa pistävät.

Wii Sports on tässäkin hyvä esimerkki pelistä mikä voi upota todella hyvin muijiin tai ihmisiin jotka eivät ole ikinä pelanneet mitään. Koska kaikki tietävät miten tennistä pelataan, kapula on helppo ottaa käteen, ja käyttää, ei mitään opettelua, eikä pelit vaadi voimaa.

En kyllä tiedä saako tämäkään vielä muijia konsoli ostoksille, mutta tämä jos mikään.

Wii, 4 kapulaa, ja Wii Sports tai samantyylinen peli voi olla hauskinta mitä konsolilla pystyy tekemään kaveriporukalla, eritysesti jos porukasta löytyy ihmisiä jotka eivät harrasta pelaamista yhtään. Tämä sosiaalinen puoli kiiinnostaa minua Wii:ssä eniten.

 

[Koo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuolla Wiin uudella ohjaustavalla on kyllä takuuvarmasti ainakin tuotteen kokeilemiseen kannustava vaikutus. Voisi kuvitella, että jos laitettaisiin kauppaan esille vaikkapa PS3 uusine Gran Turismoineen ja Wii jonkin hyvin intensiivisen ja tehokaasti kapulaohjausta hyödyntävän pelin kera, niin monella mielenkiinto kohdistuisi ainakin aluksi Nintendoon, sillä sen verran hupaisalta touhulta tuo huitominen on ainakin videopätkissä näyttänyt.

Eri asia on sitten se, kuinka hyvin tuo uppoaa henkilöön, joka ei ole koskaan pelannutkaan (varmasti Nintendo on tästäkin alustavat tutkimukset teettänyt, mutta itse olen edelleen hieman epäileväinen) ja saadaanko ns. ylipäätään viestiä laitteen olemassaolosta edes perille. Monestihan laitteet ovat vain kasassa kauppojen hyllyillä ja mikäänhän ei niitä sieltä vasta-alkajan ostoskärriin heitä.

Pelaajien kauttahan voi toisaalta myös tieto kulkea, mutta mikä konsoli onkaan parin vuoden päästä useimman aktiivisen pelaajan hyllyissä on sitten taas eri asia. Vaikka Wii on verraten halpa, niin pelitarjonnan olisi pakko olla kattavampi, kuin esim. Cubella (en ole viitsinyt kaikkea Wiille tulevaa kahlata läpi, mutta mieleen on jäänyt vain Nintendon omat "varmat hittipelit" ja epämääräinen joukko kevyitä party-pelejä). Tällä saralla Sony ja Microsoft ovat onnistuneet huomattavasti paremmin, ainakin länsimaisia markkinoita ajatellen.

 

[Samurai]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ainakin Nintendon pitäisi mainostaa enemmän täällä Suomessa noita tuotteitaan, kun "pleikkarilla pelaaminen" on aika yleinen käsite videopeleistä, täällä päin Eurooppaa...
Harva mattimeikäläinen tietää edes mistään DS:stä, saati sitten Gamecubesta. Lainaanpa erästä käyttäjää selventämään: "ihmiset ostaa vaikka paskaa, jos se o hienossa paketissa ja telkussa kans".

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Monta hyvää argumenttia noussut esille viimeisen vuorokauden aikana tässä ketjussa

Nintendon ensimmäinen tehtävä on myydä itsensä vanhoille pelaajille. Sen se tekee omiensa parissa jo ihan sillä formaatilla kuin tähänkin asti. Seuraava haaste on saada mukaan myös ne, jotka aiemmin ovat merkkiä ehkä vierastaneet tai muuten valinneet toisin. Siihen tarvitaan sellaisia pelejä, joista pleikkari-kansa pitää eniten. Siihen se yritys hyvä kymmenen ehkä jo kilpistyykin. Sellaisia pelejä ei vain ehkä ole eikä tule. Nintendo on kärsinyt akuuttia pelipulaa jo ainakin kaksi sukupolvea, lähtien sieltä Nintendo 64 ajoilta. Mikä nyt voisi muuttaa kurssia? Kaukosäädin? Kun ympäriltä häivytetään se neitsyeellinen glooria, mitä jää jäljelle? Nintendo ei pärjää enään perinteisin eväin, siihen tarvitaan ehkä myös rehellistä kosiskelua.

Viimeisenä samaan koriin pitäisi kerätä niitä uusia pelaajia. Miten houkutella heitä, joita aiemminkaan eivät ole pelit kiinnostaneet. Tuskin sellaisia montaa mukaan saadaan, mutta he jotka ovat joskus aiemmin pelanneet, mutta unohtaneet koko lajin - siinä on potenttiaalia! Ensimmäiset pelikonsolit olivat hyvin yksinkertaisia ja toteutukseltaan lähinnä tätä Wii:n visiota. Helppotajuisia, matalan kynnyksen omaavia partypelejä. Siinä se sauma johon tarttua.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kun ympäriltä häivytetään se neitsyeellinen glooria, mitä jää jäljelle?

Öö, miksi "neitsyeellinen glooria" pitäisi hävittää? Jos PS3:sta häivytetään Cell, mitä jää jäljelle?

Nintendo ei pärjää enään perinteisin eväin, siihen tarvitaan ehkä myös rehellistä kosiskelua.

Pitäisikö "perinteisin eväin" sitten "pärjätä"?

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pitäisikö "perinteisin eväin" sitten "pärjätä"?

Ei, mutta tiedät hyvin ettei suuria muutoksia hetkessä läpi viedä. Siihen tarvitaan väliin ehkä niitä täkyjä, joilla tuoda vieraita omiin riveihin?

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei, mutta tiedät hyvin ettei suuria muutoksia hetkessä läpi viedä. Siihen tarvitaan väliin ehkä niitä täkyjä, joilla tuoda vieraita omiin riveihin?

Öö... niin?

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Öö... niin?

No laitetaan meille ensimmäisen- ja kolmannen persoonan sotapelien ystäville ihan sellainen uskottava Wii-versio, sillä erotuksella että pädin tilalla mennään kake+liipasinjoikkarin avustuksella. Peli pitää olla vähintään totuttua tasoa, eikä mikään teknologia demo. Jos tälläisiä alkaa ilmestymään, niin ehkä sitten näemme Wiin isäntänä eikä renkinä.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No laitetaan meille ensimmäisen- ja kolmannen persoonan sotapelien ystäville ihan sellainen uskottava Wii-versio, sillä erotuksella että pädin tilalla mennään kake+liipasinjoikkarin avustuksella. Peli pitää olla vähintään totuttua tasoa, eikä mikään teknologia demo. Jos tälläisiä alkaa ilmestymään, niin ehkä sitten näemme Wiin isäntänä eikä renkinä.

Call of Duty ja Brothers in Arms vaikkapa?

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo ei pärjää enään perinteisin eväin.

Eli sinun mielestäni yhtiö on typerä jos se havaitsee markkinoiden trendien muutokset ja muuttaa strategioitaan sen mukaisesti? Ymmärrän että jonkun mielestä paras taktiikkaa on ottaa vähintään 500 dollaria takkiinsa per konsoli ja rukoilla että konsolia myydään seuraavan viiden vuoden aikana 70 miljoonaa kappaletta jolloin kustannukset *ehkä* pystytään kattamaan.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Call of Duty ja Brothers in Arms vaikkapa?

Älä nyt. Wiin pelikokoelma sisältää virallisesti pelkkiä partypelejä (vaikka niitä oli vain kaksi ensimmäisen kolmenkymmenen joukossa).

 

[Merri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo "kosiskelee" kyllä jotakin arvokasta: pienempiä pelitaloja. Itse kyllä uskon pienten pelitalojen tarjoamaan voimaan ja Wiin houkutukseen edullisena kehitysalustana. Pienet pelitalot ja ihan yksittäiset ihmisetkin ovat tehneet paljon hyviä pelejä vuosien saatossa, joten miksei tämä tulisi toistumaan myös Wiillä nyt kun avaimet on pienemmän budjetin kehittäjille annettu monien vuosien tauon jälkeen myös konsolimaailmassa?


Nisupullan kommenteissa on vain yksi asia kohdallaan: ne saavat aikaan keskustelua

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo "kosiskelee" kyllä jotakin arvokasta: pienempiä pelitaloja. Itse kyllä uskon pienten pelitalojen tarjoamaan voimaan ja Wiin houkutukseen edullisena kehitysalustana. Pienet pelitalot ja ihan yksittäiset ihmisetkin ovat tehneet paljon hyviä pelejä vuosien saatossa, joten miksei tämä tulisi toistumaan myös Wiillä nyt kun avaimet on pienemmän budjetin kehittäjille annettu monien vuosien tauon jälkeen myös konsolimaailmassa?

No ainakin Mikkisofta tarjoaa oikeasti pienille tiimeille mahdollisuuden kehittää ja levittää live arcaden kautta.
Sony seuraa varmasti perässä, ainakin jos on jotain oppinut PSP:stä ja homebrew-skenestä.

Onkos muuten Nintendo antanut jotain osviittaa siitä että mitä se kehittäminen Wiille oikeasti maksaa?
Kehitystyökalut ovat pelkkä alkuinvestointi. Jos haluaa A-luokan pelin niin kyllä sitä rahaa palaa aivan s*atanasti
ohjelmoijien, graafikoiden, muusikoiden, proikkareiden yms yms palkkoihin. En mukisematta niele väitettä että
yksittäisten nörttipoikien makuuhuoneista päätyisi pelejä kaupanhyllylle. Yhdellekään konsolille.

Pitää muistaa että PC on edelleen se kaikkein halvin ja helpoin kehitysympäristö, ja sille julkaistavat amatööriväännöt
päätyvät automaattisesti halpiskoriin.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Seuraava haaste on saada mukaan myös ne, jotka aiemmin ovat merkkiä ehkä vierastaneet tai muuten valinneet toisin. Siihen tarvitaan sellaisia pelejä, joista pleikkari-kansa pitää eniten. Siihen se yritys hyvä kymmenen ehkä jo kilpistyykin. Sellaisia pelejä ei vain ehkä ole eikä tule. Nintendo on kärsinyt akuuttia pelipulaa jo ainakin kaksi sukupolvea, lähtien sieltä Nintendo 64 ajoilta. Mikä nyt voisi muuttaa kurssia? Kaukosäädin? Kun ympäriltä häivytetään se neitsyeellinen glooria, mitä jää jäljelle? Nintendo ei pärjää enään perinteisin eväin, siihen tarvitaan ehkä myös rehellistä kosiskelua.

Melkein lähtisin väittämään, että 3rd-party-tuki on tällä hetkellä innokkaampaa kuin millään Nintendon konsolilla aikaisemmin. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaukosäädin on ainoa tapa ohjata pelitapahtumia. Classic-ohjaimessa on kaikki napit mitä Cubessakin, ja ilmeisesti vielä vähän päälle. Toki on mahdollista, että kaikki huumaantuvat kaukosäätimestä niin paljon, että laitteelle tulee vain sellaisia pelejä, joissa uutta ohjainta käytetään ainoastaan sen takia, että sitä pitää käyttää. Itse asiassa tämä tuntuu hyvin todennäköiseltä skenaariolta. Aika näyttää, miten hyvin pelinkehittäjät onnistuvat näkemään kaukosäätimen taakse ja luomaan pelejä, jotka hyödyntävät kaukosäädintä jollain järkevällä tavalla. Ei siis itsearvoisesti.

Anteeksi sekava teksti, heräsin just.