Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ketjun otsikko muuten on hieman koomisesti "...kuka vetää pisimmän korren?", ei "...mikä vetää pisimmän korren?". Eli oikeastaan tässä nyt ollaan ihan oikeilla jäljillä, kun käyttäjät haukkuvat toisiaan ja yrittävät kerätä suosiota eri konsolien takana seisovilta muilta käyttäjiltä.
Edit: Viestin -> ketjun.
Ketjun otsikko muuten on hieman koomisesti "...kuka vetää pisimmän korren?", ei "...mikä vetää pisimmän korren?". Eli oikeastaan tässä nyt ollaan ihan oikeilla jäljillä, kun käyttäjät haukkuvat toisiaan ja yrittävät kerätä suosiota eri konsolien takana seisovilta muilta käyttäjiltä.
Edit: Viestin -> ketjun.
achiim
Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
vihdoin viimein ollaan siis unohdettu se turha keskustelu uusista konsoleista ja keskitytään otsikkoon: haukkumiseen, trollaamiseen ja kiukutteluun! Ooh, tätä se ATK on parhaimmillaan!
Ja nyt loppu tämä threadi minulta. Argf.
tuhnu sanoi:
vihdoin viimein ollaan siis unohdettu se turha keskustelu uusista konsoleista ja keskitytään otsikkoon: haukkumiseen, trollaamiseen ja kiukutteluun! Ooh, tätä se ATK on parhaimmillaan! Ja nyt loppu tämä threadi minulta. Argf.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
En tiedä on wanha, en tiedä onko kirjoittaja töissä MS:llä, enkä tiedä paljoa muutakaan, mutta uskaltaudun silti linkkaamaan tämän:
Analysointia suorituskyvystä, XO vs. PS3..
Ensilukemalta vaikuttaa melko uskottavalta kirjoitukselta. Joku voi olla toista mieltä.
Sopii miettiä että minkälainen visio ajoi Sonyn päätymään noihin ratkaisuihin.
En tiedä on wanha, en tiedä onko kirjoittaja töissä MS:llä, enkä tiedä paljoa muutakaan, mutta uskaltaudun silti linkkaamaan tämän:
Analysointia suorituskyvystä, XO vs. PS3..
Ensilukemalta vaikuttaa melko uskottavalta kirjoitukselta. Joku voi olla toista mieltä.
Sopii miettiä että minkälainen visio ajoi Sonyn päätymään noihin ratkaisuihin.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ei pitäisi. Jos haluat jatkaa filosofista pohdiskelua siitä miksi mun pitäisi niin laita hyvin perusteltu vastaus privana niin jatketaan siellä. Jatketaan täällä keskustelua laitteista, ei henkilöistä.tsinivuo sanoi:Öööh. Eikös sinun pitäisi sitten näyttää esimerkkiä toisille, eikä jatkaa "no kun toikin saa, niin miksen mäkin"-linjalla?
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Mielestäni vertailu ei ole oikeudenmukainen jos verrataan vain alueittain. Järkevämpää on katsoa paljon niitä koneita on yhteensä, ainakin tässä yhteydessä, koska MS olisi voinut siirtää Euroopan julkaisua ja saada reilusti lisää koneita Jenkkeihin. Onneksi ei kuitenkaan siirtänyt.
Oliver sanoi:
Mielestäni vertailu ei ole oikeudenmukainen jos verrataan vain alueittain. Järkevämpää on katsoa paljon niitä koneita on yhteensä, ainakin tässä yhteydessä, koska MS olisi voinut siirtää Euroopan julkaisua ja saada reilusti lisää koneita Jenkkeihin. Onneksi ei kuitenkaan siirtänyt.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
D)
Mä olen toista mieltä, kun yläreunassa lukee submitted by ashish2000Paolo sanoi:
D)Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Se on aina (ainakin tällaiselle tavalliselle pulliaiselle) vakuuttavaa, kun laitetaan paljon nippelitietoa ja teknisiätermejä kirjoitukseen. En kaikkea ihan täysin ymmärtänyt, mutta kirjoittaja vaikutti olevan todella vakuuttunut siitä, että X360 on paljon tehokkaampi ja kyvykkäämpi pelikone, kuin PS3.
Kannattaa kuitenkin lukea myös kommentti sieltä varsinaisen kirjoituksen jälkeen.
En tiedä kuinka oikeassa kaveri on. Joku paljon asioista tietävä voisi kommentoida?
Paolo sanoi:
Se on aina (ainakin tällaiselle tavalliselle pulliaiselle) vakuuttavaa, kun laitetaan paljon nippelitietoa ja teknisiätermejä kirjoitukseen. En kaikkea ihan täysin ymmärtänyt, mutta kirjoittaja vaikutti olevan todella vakuuttunut siitä, että X360 on paljon tehokkaampi ja kyvykkäämpi pelikone, kuin PS3.
Kannattaa kuitenkin lukea myös kommentti sieltä varsinaisen kirjoituksen jälkeen.
En tiedä kuinka oikeassa kaveri on. Joku paljon asioista tietävä voisi kommentoida?
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Täällä on puhuttu jonkin verran noiden laitevalmistajien maksukyvystä. Onko kenelläkään todellisia lukuja, vaikkapa kolmen viime vuoden ajalta, firmojen liikevaihdosta? MS:llä tuntuu olevan kova meno päällä. Kauheasti yksinoikeuspelejä ja kovat puheet. Ei varmaan ihan halpaa hommaa kalastella pelikehittäjiä puolelleen?
Itseäni, tulevana PS3 omistajana, harmittaa eniten se, että Bioshock ei tulekaan muille, kuin X360:lle ja PC:lle. Tosin nuo yksinoikeudet eivät ole aina itsestään selvyyksiä. Monet on julkaistu myöhemmin muille alustoille.
Täällä on puhuttu jonkin verran noiden laitevalmistajien maksukyvystä. Onko kenelläkään todellisia lukuja, vaikkapa kolmen viime vuoden ajalta, firmojen liikevaihdosta? MS:llä tuntuu olevan kova meno päällä. Kauheasti yksinoikeuspelejä ja kovat puheet. Ei varmaan ihan halpaa hommaa kalastella pelikehittäjiä puolelleen?
Itseäni, tulevana PS3 omistajana, harmittaa eniten se, että Bioshock ei tulekaan muille, kuin X360:lle ja PC:lle. Tosin nuo yksinoikeudet eivät ole aina itsestään selvyyksiä. Monet on julkaistu myöhemmin muille alustoille.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
OFFTOPIC:
Ja vaikka Knightin toiveiden mukaisella foorumilla olisi ilmeisesti vain yksi ketju, jossa keskusteltaisiin kaikesta, yritetään täällä pitää kuitenkin jokin järki touhussa.
Tämähän ei suinkaan tarkoita demokratiaa, vaan puhdasta moderaattoreiden natseilua, joten anarkiaa ei suvaita.
Jos on jotain valitettavaa (tai kehuttavaa), sille löytyy oma alue.
Ja jatkossa pysytään aiheessa, vaikka en olisikaan vahtimassa.
Mutta pointti olikin lähinnä siinä, että PS3: määrät Japanissa ja Pohjois-Amerikassa eivät suinkaan ole mitenkään ennenkuulumattoman pieniä.Dr Evil sanoi:
OFFTOPIC:
Ja vaikka Knightin toiveiden mukaisella foorumilla olisi ilmeisesti vain yksi ketju, jossa keskusteltaisiin kaikesta, yritetään täällä pitää kuitenkin jokin järki touhussa.
Tämähän ei suinkaan tarkoita demokratiaa, vaan puhdasta moderaattoreiden natseilua, joten anarkiaa ei suvaita.
Jos on jotain valitettavaa (tai kehuttavaa), sille löytyy oma alue.
Ja jatkossa pysytään aiheessa, vaikka en olisikaan vahtimassa.
Scatterbrain XO
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Vaikutti siltä, että kaveri kaivoi esille juuri niitä lukuja joiden perusteella moinen johtopäätös voidaan vetää. Veikkaan että PS3:sta voitaisiin jollain tavoin tehdä ihan samanlaisia johtopäätöksiä.
Ennemmin uskon pelinkehittäjiä ja rinnakkaisarvioita sitä mukaa kun kehittäjät aukovat suutaan ja peliarvioita tulee. Pelinkehittäjien mukaan XO:lle on helpompi tehdä näyttävää jälkeä, ja se painaa aika paljon kun puhutaan pelibisnestä hallitsevista jättiläisistä, joissa aikataulut, raha ja sijoittajien tyytyväisyys vaikuttaa 10 kertaa enemmän kun pelaajien tyytyväisyys ja kehittäminen on niin kallista, että ei meinaa edes ymmärtää millaisista summista on kyse.
Tehoista puhuttaessa yleensäkin: PS3:nhan piti pyyhkiä pelien näyttävyydessä XO:lla lattiaa mennen tullen ja palatessa, mutta näin ei olekaan käymässä vaikka kone on about vuoden myöhässä kilpailijaansa nähden..
Vaikuttaa siltä että pitääkin odotella toinen mokoma vuosi lisää, ennen kun tietää mihin PS3 pystyy.
pziuz sanoi:
Vaikutti siltä, että kaveri kaivoi esille juuri niitä lukuja joiden perusteella moinen johtopäätös voidaan vetää. Veikkaan että PS3:sta voitaisiin jollain tavoin tehdä ihan samanlaisia johtopäätöksiä.
Ennemmin uskon pelinkehittäjiä ja rinnakkaisarvioita sitä mukaa kun kehittäjät aukovat suutaan ja peliarvioita tulee. Pelinkehittäjien mukaan XO:lle on helpompi tehdä näyttävää jälkeä, ja se painaa aika paljon kun puhutaan pelibisnestä hallitsevista jättiläisistä, joissa aikataulut, raha ja sijoittajien tyytyväisyys vaikuttaa 10 kertaa enemmän kun pelaajien tyytyväisyys ja kehittäminen on niin kallista, että ei meinaa edes ymmärtää millaisista summista on kyse.
Tehoista puhuttaessa yleensäkin: PS3:nhan piti pyyhkiä pelien näyttävyydessä XO:lla lattiaa mennen tullen ja palatessa, mutta näin ei olekaan käymässä vaikka kone on about vuoden myöhässä kilpailijaansa nähden..
Vaikuttaa siltä että pitääkin odotella toinen mokoma vuosi lisää, ennen kun tietää mihin PS3 pystyy.Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Toisaalta, näinhän se on aina. Nyt vasta on tulossa XOn upeat pelit. Tähän asti kaikki on ollut enemmän tai vähemmän huttua, ja muovisen näköistä. Mitä enemmän devaajat tutustuvat laitteisiin, sitä parempaa jälkeä tulee.
Scatterbrain XO sanoi:
Toisaalta, näinhän se on aina. Nyt vasta on tulossa XOn upeat pelit. Tähän asti kaikki on ollut enemmän tai vähemmän huttua, ja muovisen näköistä.
Mitä enemmän devaajat tutustuvat laitteisiin, sitä parempaa jälkeä tulee.Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ei kukaan näköjään ole vielä laittanut tätä tänne niin laitetaas.
Ei kukaan näköjään ole vielä laittanut tätä tänne niin laitetaas.
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3155248
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
PS3:han piti kepittää XO mennen tullen grafiikassa ym. peleihin liittyvissä seikoissa. Juoruttiin jopa, että PS3 on "kaksi kertaa tehokkaampi kuin XO". Toisin kuitenkin kävi, kun juorut jätettiin sinne mistä saapuivat. Käsittääkseni XO ja PS3 tehojen välillä on todella pieni ja mitätön ero. On jopa vakituisesti kerrottu, että XO pystyy näyttämään enemmän ja kauniimpaa grafiikkaa tehoillansa, kuin PS3. Xbox 360 on kolme kappaletta 3,2 GhZ symmetristä prosessoriydintä, jotka muodostavat 6 säettä. PS3 on taas 9 säettä. Erittäin pieni ero. Ei kuitenkaan pidä aliarvioida PS3, ennekuin peli on kirjaimellisesti kämmenien välissä. On huomattu, että tehot eivät merkitse välttämättä pelikonsoleissa mitään. Ne mitkä kertovat, kuinka kauniita pelejä koneelle pystytään luomaan, löytyvät aivan koneen uumenista. PS3 ja XO ovat merkkirakenteeltansa täysin erilaisista osista ja merkeistä valmistettuja. Koneiden keskiverto tehokkuudet ovat täysin samat, siis 3,2 GhZ. Koneet ylläpitävät myös yhtä tehokkaita näytönohjaimia.
XO löytyy tottakai eniten microsoftin rääsää, GPU:na toimii AT:in erikoisvalmisteinen grafiikkaprosessori 500 MHz.
PS3 taistelee taas tehokkaalla Cell-suorittimella, Näyttiksenä NVIDIAn valmistama G70. Vain lopputulos on ratkaiseva.
Itse kuitenkin ostan XO, loi se sitten kauniimpaa kuvaa ruutuun tai ei, koska XO on huomattavasti halvempi ja mielestäni jopa monipuolisempi, todellinen viihde centteri Olisivat vain sen kiintolevyn vakiksi XO:hon iskeneet
PS3:han piti kepittää XO mennen tullen grafiikassa ym. peleihin liittyvissä seikoissa. Juoruttiin jopa, että PS3 on "kaksi kertaa tehokkaampi kuin XO". Toisin kuitenkin kävi, kun juorut jätettiin sinne mistä saapuivat. Käsittääkseni XO ja PS3 tehojen välillä on todella pieni ja mitätön ero. On jopa vakituisesti kerrottu, että XO pystyy näyttämään enemmän ja kauniimpaa grafiikkaa tehoillansa, kuin PS3. Xbox 360 on kolme kappaletta 3,2 GhZ symmetristä prosessoriydintä, jotka muodostavat 6 säettä. PS3 on taas 9 säettä. Erittäin pieni ero. Ei kuitenkaan pidä aliarvioida PS3, ennekuin peli on kirjaimellisesti kämmenien välissä. On huomattu, että tehot eivät merkitse välttämättä pelikonsoleissa mitään. Ne mitkä kertovat, kuinka kauniita pelejä koneelle pystytään luomaan, löytyvät aivan koneen uumenista. PS3 ja XO ovat merkkirakenteeltansa täysin erilaisista osista ja merkeistä valmistettuja. Koneiden keskiverto tehokkuudet ovat täysin samat, siis 3,2 GhZ. Koneet ylläpitävät myös yhtä tehokkaita näytönohjaimia.
XO löytyy tottakai eniten microsoftin rääsää, GPU:na toimii AT:in erikoisvalmisteinen grafiikkaprosessori 500 MHz.
PS3 taistelee taas tehokkaalla Cell-suorittimella, Näyttiksenä NVIDIAn valmistama G70. Vain lopputulos on ratkaiseva.
Itse kuitenkin ostan XO, loi se sitten kauniimpaa kuvaa ruutuun tai ei, koska XO on huomattavasti halvempi ja mielestäni jopa monipuolisempi, todellinen viihde centteri
Olisivat vain sen kiintolevyn vakiksi XO:hon iskeneet
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Lopulta pelit ratkaisevat. Katso mitä on tulossa PS3lle, katso mitä on XOlla ja mitä tulossa. Tee valinta niitten perusteella. Jos etsit myös ns. media centeriä, niin PS3ssa on se sisäänrakennettuna, kun taas XO pystyy samaan, kunhan sinulla on PC. XO on 'alaspäin yhteensopiva', tarkoittaa sitä, että Halot toimivat ilman ongelmia. Joten kannattaa se vanha Boksi säilyttää.
Lopulta pelit ratkaisevat. Katso mitä on tulossa PS3lle, katso mitä on XOlla ja mitä tulossa. Tee valinta niitten perusteella. Jos etsit myös ns. media centeriä, niin PS3ssa on se sisäänrakennettuna, kun taas XO pystyy samaan, kunhan sinulla on PC. XO on 'alaspäin yhteensopiva', tarkoittaa sitä, että Halot toimivat ilman ongelmia. Joten kannattaa se vanha Boksi säilyttää.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Xbox 360:n hankkiminen tässä vaiheessa on ehdottomasti parempi vaihtoehto, kuin jäädä odottelemaan niitä joskus tulevia huippu-PS3-pelejä. Tässä on puolisen vuotta aikaa tutustua Xbox 360:aan ja sen pelivalikoimaan, ja mikäli se ei miellytä niin myy koneesi pois keväällä ja osta PS3. Yksinkertaista.Acoustic sanoi:Itse kuitenkin ostan XO, loi se sitten kauniimpaa kuvaa ruutuun tai ei, koska XO on huomattavasti halvempi ja mielestäni jopa monipuolisempi, todellinen viihde centteri
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Noniin.. jatketaanpa tätä ketjua, tosiaan kun saatu raiteille taas, niin XO:lle näyttäs vasta nytten tulevan oikeita pelejäkin eikä niin sanottuja räpellyksiä.. mutta tuossa kävin kaverilla kattelemassa tosiaan liven tyyppien pelejä ja mitä he pelaavat.. niin usealla oli hommattu GoW mutta mitä useimmat niistä pelasivat enemmän: VIVA PIÑATA!!!!!!!
hetkinen siis XO:n peli joka ei ole verelläkuorrutettu, jossa ei olla toisessa maailmansodassa, ei ajeta autolla, ei oo 4D grafiikat... ja noo pisteitäkin saanut peliarvosteluissa alle 90%.
ja perään vielä quote kotakun kommenteista:
EDIT: tosiaan, en oo tutustunut tällä hetkellä PS3:n tarjontaa, mutta luulisin että SORNYN(pelejä sokeille tm) konsolille ei olla näkemässä tuommoista karkkivärein kuorrutettuja pelejä.. yksinkertaisesta syystä että se olisi liian kallis tehdä 4d:nä ja saada materiaalia blöräyn-disketin täytteeksi(että pysytään konsolien morkkausaiheessa)
Noniin.. jatketaanpa tätä ketjua, tosiaan kun saatu raiteille taas, niin XO:lle näyttäs vasta nytten tulevan oikeita pelejäkin eikä niin sanottuja räpellyksiä.. mutta tuossa kävin kaverilla kattelemassa tosiaan liven tyyppien pelejä ja mitä he pelaavat.. niin usealla oli hommattu GoW mutta mitä useimmat niistä pelasivat enemmän: VIVA PIÑATA!!!!!!!
hetkinen siis XO:n peli joka ei ole verelläkuorrutettu, jossa ei olla toisessa maailmansodassa, ei ajeta autolla, ei oo 4D grafiikat... ja noo pisteitäkin saanut peliarvosteluissa alle 90%.
ja perään vielä quote kotakun kommenteista:
EDIT: tosiaan, en oo tutustunut tällä hetkellä PS3:n tarjontaa, mutta luulisin että SORNYN(pelejä sokeille tm) konsolille ei olla näkemässä tuommoista karkkivärein kuorrutettuja pelejä.. yksinkertaisesta syystä että se olisi liian kallis tehdä 4d:nä ja saada materiaalia blöräyn-disketin täytteeksi(että pysytään konsolien morkkausaiheessa)
Viimeksi muokannut moderaattori:
- Status