Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Lince
Well-Known Member
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Tällaista tietoa oli yhdellä sivustolla:
- suuremman kovalevyn mahdollisuutta tutkitaan, mutta 20 GB tulee olemaan minimi, levy on hieman kännykkää suurempi ja mahtuu taskuun
lähde
tsinivuo sanoi:Ainoa huolestumisen aihe tuli tässä päivän aikana mieleen. Se 20GB levy ei taida olla normi-ide leipä, jonka voisi näpsäkästi apupiirin avustuksella vaihtaa isompaan kuten isoveljessään. HD:ltä pelien pelaaminen on ollut loppupelissä tämän generaation paras saavutus(niin boxilla kuin ps2:lla). DVD:n raiskaaminen & turhat latausajat "se ei oo enää niinqu se juttu" tai "noi on tosi eilistä".
Tällaista tietoa oli yhdellä sivustolla:
- suuremman kovalevyn mahdollisuutta tutkitaan, mutta 20 GB tulee olemaan minimi, levy on hieman kännykkää suurempi ja mahtuu taskuun
lähde
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
EDIT: M$ voisi tulla vastaan ja lisätä vakio-ominaisuudeksi pelin siirtämisen sille vakiolevylle. Sitten alkuperäinen pitäisi olla asemassa käynnistyksen aikana, mutta sitä ei tarvitsisi raiskata muuten. PC ominaisuus, mutta hyvä sellainen.
Niin, kyllä ne ostetutkin pelit latautuvat nopeammin kiintolevyltä... Jos jotain ominaisuutta voi käyttää väärin, ei se tarkoita, että sitä automaattisesti käytetään väärin. Sitäpaitsi, konsoleista jos joku kosahtaa, niin se on se levyasema. Minä en näe syytä, miksi sitä ei olisi järkevä säästää mahdollisimman paljon ja näin pidentää konsolin elinikää.Slash80 sanoi:
EDIT: M$ voisi tulla vastaan ja lisätä vakio-ominaisuudeksi pelin siirtämisen sille vakiolevylle. Sitten alkuperäinen pitäisi olla asemassa käynnistyksen aikana, mutta sitä ei tarvitsisi raiskata muuten. PC ominaisuus, mutta hyvä sellainen.
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Ehdottoman hyvä ominaisuus. Ongelmana vain lienee piraattien toiminnan helpottaminen mikä painaa päätöksiä tehdessä varmasti pelaajan käytännöllisyyden tajua enemmän. Kiekkojen käyttäminen on ilmiselvästi tehotonta, mutta varsinaista kiintolevytallennusta saamme odottaa vielä sukupolven tai pari. Ehkäpä tällöin pelit noudetaan verkon kautta käyttöoikeuksien saattelemana jolloin pelikoodin eheyttä kiintolevyllä voitaisiin tarkoin valvoa. Pelejä ei varmasti tulla nykymuodossaan päästämään siirrettäville kiintolevyille.
tsinivuo sanoi:
Ehdottoman hyvä ominaisuus. Ongelmana vain lienee piraattien toiminnan helpottaminen mikä painaa päätöksiä tehdessä varmasti pelaajan käytännöllisyyden tajua enemmän. Kiekkojen käyttäminen on ilmiselvästi tehotonta, mutta varsinaista kiintolevytallennusta saamme odottaa vielä sukupolven tai pari. Ehkäpä tällöin pelit noudetaan verkon kautta käyttöoikeuksien saattelemana jolloin pelikoodin eheyttä kiintolevyllä voitaisiin tarkoin valvoa. Pelejä ei varmasti tulla nykymuodossaan päästämään siirrettäville kiintolevyille.
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Täällä näyttää olevan hyvä ketju keskustelulle, jota jo vähän aloiteltiin PS2-puolella.
Siis, väitän että PS3 tulee voittamaan tämän kamppailun. Perusteluiksi esitin kolme vahvuutta:
Täysi alaspäinyhteensopivuus
Tämä ei yksinään olisi etu, mutta kahdelle aikaisemmalle Playstationille julkaistujen pelien määrästä johtuen tämä tarkoittaa, että ensi keväänä uuden PS3:n hankkivalle nyypiölle on tarjolla toistakymmentätuhatta pelinimekettä. Joukosta löytyy tasoloikkaa, urheilua, autoilua, seikkailupelejä, EyeToy ja Katamari Damacy.
Tehokkaampi kuin Xbox360
Numerovertailun perusteella näyttää päivänselvältä. Vaikka Sonyn väitteistä karsisi mainosbullshittiä runsaallakin kädellä pois, jää kuitenkin jäljelle jonkinmoinen ero. Nykypolven Xboxin ja PS2:n ero ei ole päätähuimaava, mutta jo senkin perusteella monet kummankin konsolin omistajat ostavat mieluummin Xbox- kuin PS2-version peleistä. Seuraavalla sukupolvella asetelma tulee olemaan päinvastainen, sillä erolla, että Xboxilla ei ole marssittaa samanlaista yksinoikeuspelien sarjaa taistelukentälle.
Enemmän pelejä
Viitaten ensimmäiseen kohtaan: PS3:lla pyöriviä pelejä on jo nyt enmmän kuin mitä Xbox360:llä tulee olemaan vuosiin. Tähän päälle pelkästään yhdelle alustalle ilmestyvät pelit. Sonyn omien studioiden tuotanto on pääasiassa laatukamaa ja monet muutkin pelitalot ovat valmiita yksinoikeussopimuksiin.
Onhan Xboxilla Halo, Ninja Gaiden ja KoTOR. Mutta Playstationilla on Killzone, Onimusha, Devil May Cry, Champions of Norrath ja ziljoona tasoloikkaa. Rockstar on perinteisesti julkaissut GTA:t Playstationille puoli vuotta ennen muita alustoja. Xbox-versiota on jaksettu odottaa, koska sen grafiikka on ollut parempi, mutta kun sitäkään etua ei enää ole. Ja EA tekisi pelejä vaikka maitopurkin kylkeen, jos sillä voisi tahkota rahaa.
Mitkä ovat Xbox360:n mahdollisuudet pärjätä kilpailussa? Nintendo on vaihtoehto valtakonsoleille, joten se tulee pärjäämään, mutta Xbox on sikäli inhottavassa asemassa, että se pelaa samaa peliä Playstationin kanssa, ja tällä kierroksella se heitetään areenalle ilman aseita.
Täällä näyttää olevan hyvä ketju keskustelulle, jota jo vähän aloiteltiin PS2-puolella.
Siis, väitän että PS3 tulee voittamaan tämän kamppailun. Perusteluiksi esitin kolme vahvuutta:
Täysi alaspäinyhteensopivuus
Tämä ei yksinään olisi etu, mutta kahdelle aikaisemmalle Playstationille julkaistujen pelien määrästä johtuen tämä tarkoittaa, että ensi keväänä uuden PS3:n hankkivalle nyypiölle on tarjolla toistakymmentätuhatta pelinimekettä. Joukosta löytyy tasoloikkaa, urheilua, autoilua, seikkailupelejä, EyeToy ja Katamari Damacy.
Tehokkaampi kuin Xbox360
Numerovertailun perusteella näyttää päivänselvältä. Vaikka Sonyn väitteistä karsisi mainosbullshittiä runsaallakin kädellä pois, jää kuitenkin jäljelle jonkinmoinen ero. Nykypolven Xboxin ja PS2:n ero ei ole päätähuimaava, mutta jo senkin perusteella monet kummankin konsolin omistajat ostavat mieluummin Xbox- kuin PS2-version peleistä. Seuraavalla sukupolvella asetelma tulee olemaan päinvastainen, sillä erolla, että Xboxilla ei ole marssittaa samanlaista yksinoikeuspelien sarjaa taistelukentälle.
Enemmän pelejä
Viitaten ensimmäiseen kohtaan: PS3:lla pyöriviä pelejä on jo nyt enmmän kuin mitä Xbox360:llä tulee olemaan vuosiin. Tähän päälle pelkästään yhdelle alustalle ilmestyvät pelit. Sonyn omien studioiden tuotanto on pääasiassa laatukamaa ja monet muutkin pelitalot ovat valmiita yksinoikeussopimuksiin.
Onhan Xboxilla Halo, Ninja Gaiden ja KoTOR. Mutta Playstationilla on Killzone, Onimusha, Devil May Cry, Champions of Norrath ja ziljoona tasoloikkaa. Rockstar on perinteisesti julkaissut GTA:t Playstationille puoli vuotta ennen muita alustoja. Xbox-versiota on jaksettu odottaa, koska sen grafiikka on ollut parempi, mutta kun sitäkään etua ei enää ole. Ja EA tekisi pelejä vaikka maitopurkin kylkeen, jos sillä voisi tahkota rahaa.
Mitkä ovat Xbox360:n mahdollisuudet pärjätä kilpailussa? Nintendo on vaihtoehto valtakonsoleille, joten se tulee pärjäämään, mutta Xbox on sikäli inhottavassa asemassa, että se pelaa samaa peliä Playstationin kanssa, ja tällä kierroksella se heitetään areenalle ilman aseita.
Solid Snake
Active Member
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Sotaa ei ratkaista edellisessä sukupolvessa tulleilla peleillä. Halo2:lla, GT4:lla, GTA:SA:lla tai FFX:llä ei ole enää mitään sanomista kun next-genit tipahtavat markkinoille. Vielä vähemmän on sanottavaa vanhoilla PSX peleillä. Uudet pelit ovat avainasemassa. Myöskään pelien määrä ei ratkaise eikä myöskään tehot. Tosin, XBox pelaajista ne, jotka seurasivat kovia tehoja MS:n leiriin kääntyvät nyt Sonyn leiriin. PS3 kuulostaa tällä hetkellä mielenkiintoisimmalta, mutta pitää myös ottaa huomioon se tosiseikka, että Sonylla puhutaan aina kovia. Konsolisodassa voi pärjätä ihan pelkällä hyvällä mainonnallakin. Uskoisin, että tämän kertainen kiista ei ole PS3:n ja XBox360:n välinen sota niinkuin kaikki uskoo vaan uskon, että Nintendo lähtee jopoa suuressa ylimielisyydessään sotaan mukaan ja yrittää vallata markkinoita MS:ltä ja Sonylta raivokkaasti. Kiista käydään kaikkien kolmen kesken.
Sotaa ei ratkaista edellisessä sukupolvessa tulleilla peleillä. Halo2:lla, GT4:lla, GTA:SA:lla tai FFX:llä ei ole enää mitään sanomista kun next-genit tipahtavat markkinoille. Vielä vähemmän on sanottavaa vanhoilla PSX peleillä. Uudet pelit ovat avainasemassa. Myöskään pelien määrä ei ratkaise eikä myöskään tehot. Tosin, XBox pelaajista ne, jotka seurasivat kovia tehoja MS:n leiriin kääntyvät nyt Sonyn leiriin. PS3 kuulostaa tällä hetkellä mielenkiintoisimmalta, mutta pitää myös ottaa huomioon se tosiseikka, että Sonylla puhutaan aina kovia. Konsolisodassa voi pärjätä ihan pelkällä hyvällä mainonnallakin. Uskoisin, että tämän kertainen kiista ei ole PS3:n ja XBox360:n välinen sota niinkuin kaikki uskoo vaan uskon, että Nintendo lähtee jopoa suuressa ylimielisyydessään sotaan mukaan ja yrittää vallata markkinoita MS:ltä ja Sonylta raivokkaasti. Kiista käydään kaikkien kolmen kesken.
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Noista tehoista vielä sen verran, että todennäköisesti PS3 on jonkin verran tehokkaampi, siltikin X360:lla on jotain etuja puolellaan, kuten vapaampi muistirakenne, ja vaikka PS3:ssa on enemmän gigaflopseja, on sen prosessori myöskin rakennettu juuri tätä varten, Xboxin prosessori sopii rakenteeltaan paremmin yleiskäyttöön, Lisäksi Atin piirissä on enemmän vaihtoehtoja toteuttaa ratkaisuja kuin PS3:n gpu:ssa, Lisäksi Xboxissa on 10MB edramia, jota PS3:sta ei löydy, tämä auttaa varsinkin AA:n käytössä. Näistä huolimatta näyttäisi siltä, että PS3 on kuitenkin tehokkaampi, epäilen että käytännön ero ei ole kuitenkaan kovin iso.
Lisäksi näyttää siltä, että X360 on selvästi halvempi valmistaa kuin PS3 ja että sen valmistaminen myös halpenee nopeammin, jolloin MS pystyy lähtemään ankaraan hintasotaan, johon Sony ei välttämättä pysty vastaamaan. Nettipuoli tuntuisi olevan aika loppuunasti mietitty MS.n puolelta, Sonyn suunnitelmista ei ole vielä mitään kuulunut, ja tässä asiassa he ovat takaa-ajajia.
Huhuja on, että Xboxista tulisi sittenkin täysin taaksepäin yhteensopiva, mutta pikkuhiljaa, eli profiileja vanhoihin peleihin jaettaisiin ilmeisesti Liven kautta (Silver oli sitten ilmainen). Lisäksi X360 saa varaslähdön Sonyn vempaimeen verrattuna.
Pointtini ei ollut väittää että Sony häviää, koska uskon itsekin heidän voittavan, vaan se, että X360:lla on muitakin aseita kuin pelkästään Halo 3.
Noista tehoista vielä sen verran, että todennäköisesti PS3 on jonkin verran tehokkaampi, siltikin X360:lla on jotain etuja puolellaan, kuten vapaampi muistirakenne, ja vaikka PS3:ssa on enemmän gigaflopseja, on sen prosessori myöskin rakennettu juuri tätä varten, Xboxin prosessori sopii rakenteeltaan paremmin yleiskäyttöön, Lisäksi Atin piirissä on enemmän vaihtoehtoja toteuttaa ratkaisuja kuin PS3:n gpu:ssa, Lisäksi Xboxissa on 10MB edramia, jota PS3:sta ei löydy, tämä auttaa varsinkin AA:n käytössä. Näistä huolimatta näyttäisi siltä, että PS3 on kuitenkin tehokkaampi, epäilen että käytännön ero ei ole kuitenkaan kovin iso.
Lisäksi näyttää siltä, että X360 on selvästi halvempi valmistaa kuin PS3 ja että sen valmistaminen myös halpenee nopeammin, jolloin MS pystyy lähtemään ankaraan hintasotaan, johon Sony ei välttämättä pysty vastaamaan. Nettipuoli tuntuisi olevan aika loppuunasti mietitty MS.n puolelta, Sonyn suunnitelmista ei ole vielä mitään kuulunut, ja tässä asiassa he ovat takaa-ajajia.
Huhuja on, että Xboxista tulisi sittenkin täysin taaksepäin yhteensopiva, mutta pikkuhiljaa, eli profiileja vanhoihin peleihin jaettaisiin ilmeisesti Liven kautta (Silver oli sitten ilmainen). Lisäksi X360 saa varaslähdön Sonyn vempaimeen verrattuna.
Pointtini ei ollut väittää että Sony häviää, koska uskon itsekin heidän voittavan, vaan se, että X360:lla on muitakin aseita kuin pelkästään Halo 3.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Heitän pari kapulaa rattaisiin. Kun tätä asiaa tutkittiin aikoinaan, vain 9 prosenttia ihmisistä kertoi käyttävänsä laitteen alaspäin kuuluvaa tukea. Joten se ole tehokeino, varsinkaan kun vanhoja pelejä ei pian enää paineta eikä niitä saa kuin käytettynä. Eikä bulkkirahvasta edes kiinnosta mikään muu kuin "the bleeding edge"
Kun katsoin speksejä vierekkäin, niin aika pitkälle samoilla linjoilla kumpikin kone on. Ero on lähinnä marginaalinen eikä sitä voida vielä hyödyntää moneen vuoteen jollei sitten haluta konkurssiin. Vain marginaalinen. Tietenkin joku voi alkaa sönköttää paljon satua Cellin superubermegaturbo tehoista, mutta prosessoria ei ole A) käytetty missään ja ainoat asiat jota tiedämme siitä on B) mainosmiesten puheita. Samojen mainosmiesten jotka kertoivat satuja keinoälystä, tunnegeneraattorista, Irakin aseprojekteista ja jotka retursoivat pelien kuvia. Ja vielä jotkut pölkkypäät uskoivat niihin.
Ensinnäkin perustat arviosi pelkkään mustatuntuu pohjaan joka on perseestä. Pikainen tarkistus Gamespotista paljastaa E3:ssa XBOX 360:melle on 43 peliä tekeillä. PS3:lle 25. Minun matematiikkani mukaan tämä on 18 pelin etu XBOX 360:menelle, mutta myönnetään että en ole koskaan käynyt lukiossa eikä päässälaskutaitoni ole maailman paras.
jryi sanoi:
Heitän pari kapulaa rattaisiin. Kun tätä asiaa tutkittiin aikoinaan, vain 9 prosenttia ihmisistä kertoi käyttävänsä laitteen alaspäin kuuluvaa tukea. Joten se ole tehokeino, varsinkaan kun vanhoja pelejä ei pian enää paineta eikä niitä saa kuin käytettynä. Eikä bulkkirahvasta edes kiinnosta mikään muu kuin "the bleeding edge"
jryi sanoi:
Kun katsoin speksejä vierekkäin, niin aika pitkälle samoilla linjoilla kumpikin kone on. Ero on lähinnä marginaalinen eikä sitä voida vielä hyödyntää moneen vuoteen jollei sitten haluta konkurssiin. Vain marginaalinen. Tietenkin joku voi alkaa sönköttää paljon satua Cellin superubermegaturbo tehoista, mutta prosessoria ei ole A) käytetty missään ja ainoat asiat jota tiedämme siitä on B) mainosmiesten puheita. Samojen mainosmiesten jotka kertoivat satuja keinoälystä, tunnegeneraattorista, Irakin aseprojekteista ja jotka retursoivat pelien kuvia. Ja vielä jotkut pölkkypäät uskoivat niihin.
jryi sanoi:
Ensinnäkin perustat arviosi pelkkään mustatuntuu pohjaan joka on perseestä. Pikainen tarkistus Gamespotista paljastaa E3:ssa XBOX 360:melle on 43 peliä tekeillä. PS3:lle 25. Minun matematiikkani mukaan tämä on 18 pelin etu XBOX 360:menelle, mutta myönnetään että en ole koskaan käynyt lukiossa eikä päässälaskutaitoni ole maailman paras.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Nuo uskomukset vanhojen konsolien pelien tukemisesta ovat rankasti liioiteltuja, ei Katamari Damacylla sitä konsolisotaa voiteta. Teppo_Holmqvist on oikeassa, siinä vaiheessa kun uudet konsolit saadaan kauppoihin, ei ketään enää kiinnosta EyeToyt tai vanhat DMC:t. Siksi toisekseen tuntuu hölmöltä, että PS3:n alustavan julkaisupelilistan lähes jokaisen pelin lopussa on sarjanumero, uusia nimikkeitä ei juuri näy.
PS3:n ensimmäiset pelikuvat eivät mielestäni näyttäneet mitenkään erityisiltä, ehkä kuva liikkeessä korjaisi potin, vaikka epäilen. Tällä sukupolvella erot tehoissa merkkaavat vähemmän, kun 360:lläkin pystytään jo puskemaan aikamoisia systeemejä ulos. Ja kuka tietää mihin pystytään konsolien elinkaaren loppupuolella, onhan Halo 2:kin semmoista tykitystä että oksat pois. Osaavat pelinkehittäjät käyttävät laitteiden arkkitehtuuria niin loistavasti hyväkseen, että pelit näyttävät varmasti mahtavilta millä tahansa konsolilla.
PS3 on ruma.
MS:n markkinointikoneisto, oikeastaan MS:n ihan kaikki systeemit 360:n kanssa tuntuvat olevan hyvin hallussa. Jotenkin olen saanut PS3:sta sellaisen kuvan, ettei Sony nyt ihan tiedä mitä tuleman pitää. Dr Evil toi esille hyviä pointtejä, 360 vaikuttaa yksinkertaisesti älykkäämmin rakennetulta kojeelta kuin PS3. PS3:lla tuntuu innovaatiot olevan vähissä, Sony luottaa vanhoihin nimikkeisiin ja vanhaan brändiin, MS rakentaa rohkeasti uutta (ei tietenkään samalla mitalla kuin Niintendo väittää tekevänsä). Uskon PS3:n todellakin olevan kallis, ainakin suhteessa 360:een, joka on ehtinyt vallata PS3:n ilmestymisen aikoihin markkinoita hyvällä lykyllä jo puolisen vuotta. MS tuskin pystyy vastustamaan kiusausta alentaa 360:n hintaa PS3:n julkaisun aikaan. Lisäksi 360 taidetaan lanseerata maailmanlaajuisesti pitkälti samoihin aikoihin, MS lähtee voimalla liikenteeseen ja pitää huolen että Afrikan savanneillakin kuolataan koneen perään.
Nuo uskomukset vanhojen konsolien pelien tukemisesta ovat rankasti liioiteltuja, ei Katamari Damacylla sitä konsolisotaa voiteta. Teppo_Holmqvist on oikeassa, siinä vaiheessa kun uudet konsolit saadaan kauppoihin, ei ketään enää kiinnosta EyeToyt tai vanhat DMC:t. Siksi toisekseen tuntuu hölmöltä, että PS3:n alustavan julkaisupelilistan lähes jokaisen pelin lopussa on sarjanumero, uusia nimikkeitä ei juuri näy.
PS3:n ensimmäiset pelikuvat eivät mielestäni näyttäneet mitenkään erityisiltä, ehkä kuva liikkeessä korjaisi potin, vaikka epäilen. Tällä sukupolvella erot tehoissa merkkaavat vähemmän, kun 360:lläkin pystytään jo puskemaan aikamoisia systeemejä ulos. Ja kuka tietää mihin pystytään konsolien elinkaaren loppupuolella, onhan Halo 2:kin semmoista tykitystä että oksat pois. Osaavat pelinkehittäjät käyttävät laitteiden arkkitehtuuria niin loistavasti hyväkseen, että pelit näyttävät varmasti mahtavilta millä tahansa konsolilla.
PS3 on ruma.
MS:n markkinointikoneisto, oikeastaan MS:n ihan kaikki systeemit 360:n kanssa tuntuvat olevan hyvin hallussa. Jotenkin olen saanut PS3:sta sellaisen kuvan, ettei Sony nyt ihan tiedä mitä tuleman pitää. Dr Evil toi esille hyviä pointtejä, 360 vaikuttaa yksinkertaisesti älykkäämmin rakennetulta kojeelta kuin PS3. PS3:lla tuntuu innovaatiot olevan vähissä, Sony luottaa vanhoihin nimikkeisiin ja vanhaan brändiin, MS rakentaa rohkeasti uutta (ei tietenkään samalla mitalla kuin Niintendo väittää tekevänsä). Uskon PS3:n todellakin olevan kallis, ainakin suhteessa 360:een, joka on ehtinyt vallata PS3:n ilmestymisen aikoihin markkinoita hyvällä lykyllä jo puolisen vuotta. MS tuskin pystyy vastustamaan kiusausta alentaa 360:n hintaa PS3:n julkaisun aikaan. Lisäksi 360 taidetaan lanseerata maailmanlaajuisesti pitkälti samoihin aikoihin, MS lähtee voimalla liikenteeseen ja pitää huolen että Afrikan savanneillakin kuolataan koneen perään.
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Juu. Repesin aina kun joku väitti uutta MöxBöxiä rumaksi.
EDIT: Ei mutta oikeasti, kuvat PS3:sta näyttävät lähinnä Super Powerin "tältä ehkä PS2 tulee näyttämään" -kuvilta, naurettavilta mötiköiltä.
Nisupulla sanoi:Repesin
Juu. Repesin aina kun joku väitti uutta MöxBöxiä rumaksi.
EDIT: Ei mutta oikeasti, kuvat PS3:sta näyttävät lähinnä Super Powerin "tältä ehkä PS2 tulee näyttämään" -kuvilta, naurettavilta mötiköiltä.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Rumia noi on kumpainenkin. Olisi nyt odottanut jotain rohkeampia linjauksia, mutta menee noi nyt noinkin. Pitää varmaan kuitenkin varata ruiskumaalia, dremelin minijyrsin, hiekkapaperia, pleksiä ja pari valoputkea noiden varalta
Knight sanoi:
Rumia noi on kumpainenkin. Olisi nyt odottanut jotain rohkeampia linjauksia, mutta menee noi nyt noinkin. Pitää varmaan kuitenkin varata ruiskumaalia, dremelin minijyrsin, hiekkapaperia, pleksiä ja pari valoputkea noiden varalta
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Se on jännä juttu että kun noita numeroita vertaillaan, ajatellaan automaattisesti että sony liioittelee.. Sinänsä tuossa ei ole mitään ihmeellistä, mutta miksi ihmeessä kaikki uskovat xbox360:n specsien olevan täyttä totta..?
Se on jännä juttu että kun noita numeroita vertaillaan, ajatellaan automaattisesti että sony liioittelee.. Sinänsä tuossa ei ole mitään ihmeellistä, mutta miksi ihmeessä kaikki uskovat xbox360:n specsien olevan täyttä totta..?
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Tuskin kumpikaan paskapuhetta on, todellisuus vaan ei ole ihan niin ruusuinen kuin speksit antaisivat odottaa. Vaikka tehoa teoriassa on se X märä, ei sitä kaikkea pystytä käyttämään jonkun pulolonkaulan takia tai muuta. Eli vaatimattomammallakin myllyllä pyörisi sama kama samalla lailla.
BadMF sanoi:
Tuskin kumpikaan paskapuhetta on, todellisuus vaan ei ole ihan niin ruusuinen kuin speksit antaisivat odottaa. Vaikka tehoa teoriassa on se X märä, ei sitä kaikkea pystytä käyttämään jonkun pulolonkaulan takia tai muuta. Eli vaatimattomammallakin myllyllä pyörisi sama kama samalla lailla.
Har*
Member
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Molemmat varmaan iskevät tiskiin teoreettisia lukuja. 360 vaan kuulostaa ja näyttää ainakin tässä vaiheessa enemmän tältä planeetalta olevaksi. Siis kun pelikonsoleista puhutaan.
Minä ymmärrän tekniikasta hyvin vähän, joten itse ainakin perustan olettamukseni historiaan. Microsoft fuulasi alkuperäisen XBoxin kanssa paljon vähemmän kuin Sony teki oman laittensa kanssa.BadMF sanoi:
Molemmat varmaan iskevät tiskiin teoreettisia lukuja. 360 vaan kuulostaa ja näyttää ainakin tässä vaiheessa enemmän tältä planeetalta olevaksi. Siis kun pelikonsoleista puhutaan.
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Tosin en ymmärrä, kuka ihme ostaa vanhan laitteen, kun parempaakin on tarjolla. Mutta kukapa nyt ihmisestä selvää ottaisikaan.
Lisäksi tilanne PS2:n ja ja PS3:n kohdalla on ihan erilainen. Vaikka Playstation olikin aikoinaan iso juttu pelaajakansalle, se ei koskaan saavuttanut samoja myyntilukuja kuin PS2. Pelaamisesta on tullut huomattavasti mainstreamimpaa ja pleikkaa ei pidetä enää minään nörttivehkeenä. Itse olen havainnut tämän esimerkiksi urheilupiireissä, joissa isot äijänköriläät vetävät kaljaa ja puhuvat pelailusta siinä missä naisista ja autoista.
Tämän kulttuurillisen muutoksen myötä noita pelejä on kerääntynyt vähän yhteen sun toiseen talouteen. Jos niitä ei voisi pelata uudella laitteella, ei sitä uutta laitetta hankittaisi niin helposti. Ja kun vanha laitekanta on vielä varsin eloisa - ja kun sille pelien kehittäminen on halvempaa - ei pelitaloja kiinnosta siirtyä kovalla tahdilla tukemaan uutta alustaa. Ja kun uusia pelejä ei ilmesty, ei niistäkään ole syyksi päivittää.
Vanhojen pelien toimivuus ei siis ole syy ostaa uutta laitetta. Mutta uutta laitetta katseltaessa tälle Taavi Tavikselle tulee helposti mieleen kysymys, että pyörittääkö se näitä vanhoja pelejä. Sillon ei ole välttämättä edes merkitystä sillä, käytetäänkö ominaisuutta, vaan ainaoastaan että mahdollisuus on olemassa. Alaspäinyhteensopivuus on siis yksi keino sitoa ostaja tiettyyn merkkiin. Jos molemmat valmistajat toteuttavat yhteensopivuuden, on tilanne Sonyn eduksi 60-20.
Noin muuten täytyy sanoa, että Xbox360:n alaspäinyhteensopivuus on nerokkaasti kehitetty konsepti, koska se antaa juuri tuon lupauksen tuosta vanhojen pelien toimivuudesta. Kaupassa myyjä voi kirkkain otsin väittää ostajalle, että kyllä vain vanhat pelit toimivat, ja ostaja uskoo. Ja kun kaikki pelit eivät toimikaan heti suoraan (eivätkä kaikki pelit koskaan), uuden konsolin omistaja kirskuttelee hampaitaan hetken, mutta parissa kuukaudessa unohtaa koko jutun. Ja silloin harvoin noita vanhempia pelejä pelatakseen kaivaa sen pölyttyneen Xboxin kaapin pohjalta ja toteaa että olipas tämä rumempi peli kuin muistinkaan.
No, PSone-pelejä löytyy uutena vielä läheisestä Prismasta ja uusia pelejä tehdään yhä. PSonehan vedettiin markkinoiltakin vasta hiukan ennen laihdutuskuurin käyneen PS2:n julkistamista, joten sekä laitetta että pelejä kyllä oli kaupan.Teppo_Holmqvist sanoi:
Tosin en ymmärrä, kuka ihme ostaa vanhan laitteen, kun parempaakin on tarjolla. Mutta kukapa nyt ihmisestä selvää ottaisikaan.
Lisäksi tilanne PS2:n ja ja PS3:n kohdalla on ihan erilainen. Vaikka Playstation olikin aikoinaan iso juttu pelaajakansalle, se ei koskaan saavuttanut samoja myyntilukuja kuin PS2. Pelaamisesta on tullut huomattavasti mainstreamimpaa ja pleikkaa ei pidetä enää minään nörttivehkeenä. Itse olen havainnut tämän esimerkiksi urheilupiireissä, joissa isot äijänköriläät vetävät kaljaa ja puhuvat pelailusta siinä missä naisista ja autoista.
Tämän kulttuurillisen muutoksen myötä noita pelejä on kerääntynyt vähän yhteen sun toiseen talouteen. Jos niitä ei voisi pelata uudella laitteella, ei sitä uutta laitetta hankittaisi niin helposti. Ja kun vanha laitekanta on vielä varsin eloisa - ja kun sille pelien kehittäminen on halvempaa - ei pelitaloja kiinnosta siirtyä kovalla tahdilla tukemaan uutta alustaa. Ja kun uusia pelejä ei ilmesty, ei niistäkään ole syyksi päivittää.
Vanhojen pelien toimivuus ei siis ole syy ostaa uutta laitetta. Mutta uutta laitetta katseltaessa tälle Taavi Tavikselle tulee helposti mieleen kysymys, että pyörittääkö se näitä vanhoja pelejä. Sillon ei ole välttämättä edes merkitystä sillä, käytetäänkö ominaisuutta, vaan ainaoastaan että mahdollisuus on olemassa. Alaspäinyhteensopivuus on siis yksi keino sitoa ostaja tiettyyn merkkiin. Jos molemmat valmistajat toteuttavat yhteensopivuuden, on tilanne Sonyn eduksi 60-20.
Noin muuten täytyy sanoa, että Xbox360:n alaspäinyhteensopivuus on nerokkaasti kehitetty konsepti, koska se antaa juuri tuon lupauksen tuosta vanhojen pelien toimivuudesta. Kaupassa myyjä voi kirkkain otsin väittää ostajalle, että kyllä vain vanhat pelit toimivat, ja ostaja uskoo. Ja kun kaikki pelit eivät toimikaan heti suoraan (eivätkä kaikki pelit koskaan), uuden konsolin omistaja kirskuttelee hampaitaan hetken, mutta parissa kuukaudessa unohtaa koko jutun. Ja silloin harvoin noita vanhempia pelejä pelatakseen kaivaa sen pölyttyneen Xboxin kaapin pohjalta ja toteaa että olipas tämä rumempi peli kuin muistinkaan.
- Status