Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lloope sanoi:
Tuo 8/1Mbps yhteys on vielä kirkkaasti hitaampi kuin 802.11g -standardin WLAN, jonka max siirtonopeus on maksimissaan 54Mbps ja käytännössä jonkin verran tuota matalampi. Eli siis ei ainakaan pitäisi haitata mitenkään.
Mulla on ollut WLAN käytössä neljättä vuotta, mutta ei ole tullut mieleenkään laittaa pleikkaria langattomaksi.:rolleyes:

Pelaan ammuskelupelejä verkossa, ja niissä pyrin olemaan mahdollisimman lagiton. Jos WLAN:in tökkää PS2:seen kiinni, niin automaattisesti tulee bittivirralle ylimääräistä matkaa modeemista vastaanottimeen, joka aiheuttaa viivettä.

Tuo vertaamasi nopeus on vähän kaukaa haettu, koska WLANissa on niin paljon muuttujia mikä vaikuttaa nopeuteen (talon rakenne, seinien paksuus yms...) On niitä 8-megan yhteyden omaavia lagaajiakin tavattu :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

groove sanoi:
Kyllä se kaapeli on helvetin paljon yleisempi kuin wlan. Eihän koneissakaan tule wlan-verkkokorttia vakiona mukana.

Eli jos olisin ostanut wii:n, mun olisi pitänyt ostaa wlan tukiaseman/modeemin lisäksi myös 3 verkkokorttia ja sekä xboxiin että xbox 360:n wlan-härpäkkeet.

Yleistetäänpä sitä nyt oikein urakalla. Jos ostan auton, pitää minun ostaa se kaikilla mahdollisilla herkuilla sekä on minun rakennettava sille autotalli, samalla rakennan autotallin kavereilleikkin. Ostan PS3:n, joten minun on aivan välttämätöntä ostaa HD-televisio kaikkiin koden laitteisiin.

Eli jos ostaa Wiin ja ei omaa WLAN tukiasemaa, niin mikään ei pakota ostamaan moista, joillekkin tuntuu olevan niin ylitsepääsemätön ostos. Wiille on löydetty toimivia USB-RJ45 adaptereita, niin koneen saa myös letkun päähän. Tämä tulee halvemmaksi kuin WLAN tukiaseman ostaminen.

Jos ostaa WLAN tukiaseman, niin mikä kumma voima tulee sen mukana ja pakottaa ostamaan myös WLAN verkkokortit jokaiseen verkotusta tarvitsevaan masiinaan. Itselläni on tietokoneet vieläkin kiltisti narun päässä, vaikka toisesta löytyykin myös WLAN kortti (kotiverkkoa rakennellessa tullut mielenkiintoisia virityksiä). Itse en silti vieläkään näe mitään syytä siihen, että kaiken pitää olla langatonta jos yksi kone on langaton. Tuli myös tuo langaton tukiasema tarpeeseen kun talouteen ilmestyi kannettava tietokone (joissa on muuten vakiona hyvin usein langaton verkkokortti).


Edit: Jos Pibeä ne huomat WLAN-tukiasemien hinnat kauhistuttaa niin käyppä täällä: http://blog.fon.com/fi/ (Toimii Wiin kanssa).
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muistutan mieliin että nettipelissä kaistan leveyttä tärkeämpää on yksittäisten datapakettien nopeus, joka ei ole kaistan leveyteen kytköksissä. Vanha, mutta hyvä vertaus: moottoritiehen voidaan lisätä kaistoja jolloin autoja liikkuu enemmän tietyssä ajassa mutta ihan samaa vauhtia kuin ennenkin.
Esim. vaikka satelliittiyhteydellä olisi kaistaa vaikkapa 10Mb molempiin suuntiin, ei se sovellu nopeatempoisiin nettipeleihin liian suuren latenssin takia.

Kaistan leveydelläkin toki on merkitystä, mutta sen jälkeen kun sitä on riittävästi, ei lisäkaistasta ole käytännön hyötyä - pingi ei pelkällä kaistan lisäämisellä pienene.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Niin, tämähän se Scatterbrainin pointti taisi olla eikä se, mistä pelejä saa halvemmalla. Jokatapauksessa saman hintaisia pelejä jos kerran tuollakin on XO-versiot tuon 60e. Saas nähdä kuinka helvetisti PS3-pelit tulee maksamaan. Tai tulevatko edes olemaan kalliimpia kuin muut.

Jeps, sitä juurikin meinasin. Ja uskon että myös PS3-pelit asettuvat samaan kastiin.

Wlan keskusteluun: oma yhteys on niissä peleissä missä speed näkyy ollut aina täysi ja ongelmia ei ole ollut. XO:n ja tukiaseman välillä on vieläpä kaksi seinää. Kenelläkään tutuistani ei minun lisäksi ole Wlania kotonaan, ja itsellänikin kaksi tietokoneeta on kiinni peruspiuhoilla, ainoastaan boksi on langattomasti koska katsoin, että oli helpompaa maksaa 150 euroa (tukiasema ja XO:n kalikka) kun alkaa vetämään 17 metriä piuhaa pitkin kämpää jossa on konttausikäinen johtojen syömisestä kiinnostunut pikkulapsi ja vain yksi paikka johon johdon saa seinässä kiinni. Ymmärrän täysin kyllä niitä, jotka eivät Wlania halua vaan mieluummin piuhan, mutta myös niitä jotka ajattelevat toisin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Puuttuvasta HDMI-kaapelista on kevyet päiväitkut jo kertaalleen heitetty joten se siitä. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta paremminkin voisi asiat tehdä.

Aikamoista aliarviointia. Jokaisen konsolin pienimmästäkin puutteesta on itketty jo monet kerrat itsensä uneen eikä loppua näy.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pelimodeja wiimotea varten:
http://www.wii60.com/forum/showthread.php?t=9970

Huhhuh! Jotkut vaan osaa. HL2 näyttää noissa videoissa jo paremmalta, kuin red steelin kankea ohjaus ja toi on vasta aikainen demotus video ton jäbän mukaan. Herkkyys tulee olemaan analogisesti säädettävissä. Ubisoft vähän kalpenee... Ei oikeen jaksa venata :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sinappipipo sanoi:
pelimodeja wiimotea varten:
http://www.wii60.com/forum/showthread.php?t=9970

Huhhuh! Jotkut vaan osaa. HL2 näyttää noissa videoissa jo paremmalta, kuin red steelin kankea ohjaus ja toi on vasta aikainen demotus video ton jäbän mukaan. Herkkyys tulee olemaan analogisesti säädettävissä. Ubisoft vähän kalpenee... Ei oikeen jaksa venata :D

Ja mitä tekemistä tällä nyt on itse wiin kanssa ja miten tämä nyt Ubi Softiin vaikuttaa?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

XShava sanoi:
Ja mitä tekemistä tällä nyt on itse wiin kanssa ja miten tämä nyt Ubi Softiin vaikuttaa?
Eipä hirveästi olekkaan. Ubisoftiin viittasin lähinnä siksi, että noista videoista näkyy, että wiimoten fps ohjauksen voi saada päivässä toimimaan erittäin hyvin... (esim. red steelissä on käyttäjäpalautteiden mukaan todella huono ohjaus ja se on sentään "oikea" peli.) Arvon modella ehkä vähän huono päivä?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sinappipipo sanoi:
Eipä hirveästi olekkaan. Ubisoftiin viittasin lähinnä siksi, että noista videoista näkyy, että wiimoten fps ohjauksen voi saada päivässä toimimaan erittäin hyvin... (esim. red steelissä on käyttäjäpalautteiden mukaan todella huono ohjaus ja se on sentään "oikea" peli.) Arvon modella ehkä vähän huono päivä?
Ei, red steelissä ei ole todella huono ohjaus, se vaan vaatii hieman totuttelua perustattiohjaimen jälkeen. Ohjaus on mielestäni jopa hyvä kunhan sen oppii.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Kaipa tuo viittaa siihen, että PS3 puski ulos 1080p:tä ennen XO:ta.

Väärää opetusta! XO:lla pystyi pelaamaan 1080p-kuvalla jo ennen PS3:n julkaisua.

Muoks: Paavihan ehti tämän jo todetakin. Mutta Paavillekin tiedoksi, että ainakin XO:n Splinter Cell tukee natiivia 1080p-resoluutiota - kyse ei siis ole pelkästä skaalauksesta.

http://www.gamespot.com/pages/unions/read_article.php?topic_id=25070508&union_id=4786&print=1
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sinappipipo sanoi:
Eipä hirveästi olekkaan. Ubisoftiin viittasin lähinnä siksi, että noista videoista näkyy, että wiimoten fps ohjauksen voi saada päivässä toimimaan erittäin hyvin... (esim. red steelissä on käyttäjäpalautteiden mukaan todella huono ohjaus ja se on sentään "oikea" peli.) Arvon modella ehkä vähän huono päivä?

Ihmettelen vaan PC ja Wiin vertailua tässä asiassa. Ja eiköhän tämä nyt ole vähän eri asia kuin red steel, joka tosin toimii hyvin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
Väärää opetusta! XO:lla pystyi pelaamaan 1080p-kuvalla jo ennen PS3:n julkaisua.

Muoks: Paavihan ehti tämän jo todetakin. Mutta Paavillekin tiedoksi, että ainakin XO:n Splinter Cell tukee natiivia 1080p-resoluutiota - kyse ei siis ole pelkästä skaalauksesta.

http://www.gamespot.com/pages/unions/read_article.php?topic_id=25070508&union_id=4786&print=1

Niinno: http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3154515

Ja muistaakseni myös jossain haastattelussa (olisiko ollut itse Mooren Peteri) joku MS-pamppu totesi, että kehittäjät saivat tietää tuosta sen verran myöhässä, ettei pelejä heti ole tulossa. Tästä nyt on kuitenkin jossain täällä keskusteltu aikaisemminkin, en vain jaksa kaivaa esille niitä syvällisiä pohdintoja tähän hätään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
Väärää opetusta! XO:lla pystyi pelaamaan 1080p-kuvalla jo ennen PS3:n julkaisua.
No, se on vähän että mistä sen laskee. PS3:lle ilmoitettiin tuo 1080p-kuva ennen XO:ta. Tietysti PS3:lle ilmoitettiin myös kaksi HDMI-liitäntää ja monta muutakin ihmeellisyyttä, mutta jos ensimmäisiä konsoleista julkaistuja mainosläystäkkeitä vertaa, niin pleikkarin lappusissa seisoi se 1080p ensin.

Ja sitten kannattaa ottaa huomioon, että minä vain yritin selittää sitä jonkun toisen aikaisemmin esittämää True-HD-lausumaa. Itseäni ei 1080p kiinnosta, kun tykki venyy vain 1080i:hin asti, ja muutenkin uskon enemmän framerateen kuin korkeaan resoluutioon, joten todennäköisesti tuleva PS3:ni pysyy 720p-asennossa ainakin jonkin aikaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

achiim sanoi:
Paikallisessa Prismassa pisti silmään Wiin Cars; 72,90. Muut versiot olivat halvempia. Katteet on kyllä kohdallaan. Pelit kun maksaa sisään alle viisikymppiä alveineen. Prkl.
Ei muuten pidä paikkaansa. Aina.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sinappipipo sanoi:
Eipä hirveästi olekkaan. Ubisoftiin viittasin lähinnä siksi, että noista videoista näkyy, että wiimoten fps ohjauksen voi saada päivässä toimimaan erittäin hyvin... (esim. red steelissä on käyttäjäpalautteiden mukaan todella huono ohjaus ja se on sentään "oikea" peli.) Arvon modella ehkä vähän huono päivä?

Väärin. Red Steelissä on erinomaiset kontrollit, eikä juuri minkäänlaista oppimiskynnystä. Kannattaa kokeilla itse ennenkuin tekee lopullista tuomiota.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
Väärin. Red Steelissä on erinomaiset kontrollit, eikä juuri minkäänlaista oppimiskynnystä. Kannattaa kokeilla itse ennenkuin tekee lopullista tuomiota.

En toki ole mitään tuomiota tehnyt. Ajattelin lähinnä, etteivät useat pelisivustot voi olla samanaikaisesti väärässä. Odotan toki, että pääsen testaamaan itse.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sony menetti yhden exclusiven eli Virtual Fighter 5:n :)

Niin eihän sillä PS3:lle saada vielä peleistä oikeaa 1080p:tä ulos kun ei mikään peli sitä tue. Tai siis en lue peleiksi niitä arcade-minipelejä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Sony menetti yhden exclusiven eli Virtual Fighter 5:n :)

Menetti? Siis se käännetään x360:lle vai? Jos niin niin hieno homma...voi ehkä itsekkin päästä nauttimaan tuosta..
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Niin eihän sillä PS3:lle saada vielä peleistä oikeaa 1080p:tä ulos kun ei mikään peli sitä tue. Tai siis en lue peleiksi niitä arcade-minipelejä.

Nyt meitä jompaa kumpaa on kyllä pahasti jymäytetty, kun ihan tässä äskettäin pelattiin Ridgeä täysin 1080p / 60 fps. Nyt on jomman kumman tarkistettava kyllä lähteensä :confused:

p.s. ei ollut minipeli
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Sony menetti yhden exclusiven eli Virtual Fighter 5:n :)

Niin eihän sillä PS3:lle saada vielä peleistä oikeaa 1080p:tä ulos kun ei mikään peli sitä tue. Tai siis en lue peleiksi niitä arcade-minipelejä.

Onkohan nyt niin, että tämä viesti on kokonaisuudessaa täyttä kakkaa?

edit: Itseasiassa kyllähän tolla VF5 jutulla saattaa ollakin jotain pohjaa, katsellaan miten tilanne kehkeytyy, voisit Weldomite kuitenkin heittää linkkejä jos ton kaliberin juttuja kertoilet.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom