Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
tai ei sekään oikein ärsytä. En vaan ymmärrä että mitä Nintendo koittaa saavuttaa sillä että myy NES-pelejä viidellä eurolla. Tietysti jotkut toopet noitakin ostavat, mutta eivätkö ilmaiset tai halvat retropelit nostaisi itse laitteen kysyntää huimasti myös vanhempien pelaajien keskuudessa?
Ei noiden lisälaitteiden hinnat henk. koht. mua pänni, koska tekniikka maksaa, mutta tämä virtuaali konsolipziuz sanoi:
tai ei sekään oikein ärsytä. En vaan ymmärrä että mitä Nintendo koittaa saavuttaa sillä että myy NES-pelejä viidellä eurolla. Tietysti jotkut toopet noitakin ostavat, mutta eivätkö ilmaiset tai halvat retropelit nostaisi itse laitteen kysyntää huimasti myös vanhempien pelaajien keskuudessa?Scatterbrain XO
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itselläni yksi kriteeri Wii:n mahdolliseen hankintaan oli nämä retropelit. Mutta kun hinnat alkoivat tulla ilmi (siellähän on kalliimpiakin pelejä), plus päivitykseen ja kaapeleihin liittyvät ongelmat niin päätin jättää vielä väliin. Vaikea tajuta, miksi jostain emullakin pyörivästä pelistä veloitetaan niin paljon, kaista ei ton kokoisille peleille maksa kuitenkaan juuri mitään. Myös 360:llä on ollut jotkin arcade pelit tajuttoman kalliita, mutta enpä 360:tä retroilua varten hankkinutkaan.. Sitten muistan lukeneeni jostain että Wii:n pelit olisivat halvempia kun muualla. Eilen sitten huomasin että siellähän oli NFS:Carboni, Zelda ja joku kolmas peli jonka nimi ei jäänyt päähän, mutta kaikki 69.90. Eli samaa kastia kun XO:lla supermarketeissa.
loomis sanoi:Ei noiden lisälaitteiden hinnat henk. koht. mua pänni, koska tekniikka maksaa, mutta tämä virtuaali konsoli
Itselläni yksi kriteeri Wii:n mahdolliseen hankintaan oli nämä retropelit. Mutta kun hinnat alkoivat tulla ilmi (siellähän on kalliimpiakin pelejä), plus päivitykseen ja kaapeleihin liittyvät ongelmat niin päätin jättää vielä väliin. Vaikea tajuta, miksi jostain emullakin pyörivästä pelistä veloitetaan niin paljon, kaista ei ton kokoisille peleille maksa kuitenkaan juuri mitään. Myös 360:llä on ollut jotkin arcade pelit tajuttoman kalliita, mutta enpä 360:tä retroilua varten hankkinutkaan.. Sitten muistan lukeneeni jostain että Wii:n pelit olisivat halvempia kun muualla. Eilen sitten huomasin että siellähän oli NFS:Carboni, Zelda ja joku kolmas peli jonka nimi ei jäänyt päähän, mutta kaikki 69.90. Eli samaa kastia kun XO:lla supermarketeissa.
nothing
Active Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
En näe syytä miksi VC pelit pitäisi olla ilmaisia. Tai hemmetin kivaahan se olisi, mutta eikös sillon samalla tavalla suurin osa live arcaden peleistä pitäisi olla ilmaisia myös? Saisivat ne pätkän halvempia olla ja joku trial versio pitäisi ehdottomasti olla ladattavana.
En näe syytä miksi VC pelit pitäisi olla ilmaisia. Tai hemmetin kivaahan se olisi, mutta eikös sillon samalla tavalla suurin osa live arcaden peleistä pitäisi olla ilmaisia myös? Saisivat ne pätkän halvempia olla ja joku trial versio pitäisi ehdottomasti olla ladattavana.
Scatterbrain XO
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
En nyt olettanut (tai sanonutkaan) että pitäisi ilmaista olla. Ja Live Arcadessa on tosiaan kanssa liikaa ylihinnoiteltua kampetta, se on ihan totta.
En nyt olettanut (tai sanonutkaan) että pitäisi ilmaista olla. Ja Live Arcadessa on tosiaan kanssa liikaa ylihinnoiteltua kampetta, se on ihan totta.
achiim
Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kallista on leikkiminen, liian kallista. Tuossa juuri jouluostoksilla eilen mietin kun latasin kärryyn lautapeliä, leikkiautoa, lappuhaalareita ja kenkiä, että hitto soikoon, aika paljon saa laittaa tavaroita kärryyn ennen kuin pelin hinta tulee täyteen.
Minusta Liven ja Virtual Consolen pelit on ihan sopivan hintaisia, kuitenkin on kiva pelata niitä vanhoja hittipelejä helpon käyttöliittymän takaa. Eikä niitä kaikkia tarvitse ostaa. Nyt on VC:ltä hommattuna Zelda ja Donkey Kong enkä heti muita meinaa hommata, osittain siksikin kun on aika lailla tullut haalittua 8-bittisen parhaita pelejä ihan aitoina moduuleina. Kai ne parhaat tulee silti hankittua; Ice Climbers, Mario Bros jne. VC-versiot ovat silti halvempia kuin moduulit, joita saa nykyään metsästää ihan urakalla.
Kallista on leikkiminen, liian kallista. Tuossa juuri jouluostoksilla eilen mietin kun latasin kärryyn lautapeliä, leikkiautoa, lappuhaalareita ja kenkiä, että hitto soikoon, aika paljon saa laittaa tavaroita kärryyn ennen kuin pelin hinta tulee täyteen.
Minusta Liven ja Virtual Consolen pelit on ihan sopivan hintaisia, kuitenkin on kiva pelata niitä vanhoja hittipelejä helpon käyttöliittymän takaa. Eikä niitä kaikkia tarvitse ostaa. Nyt on VC:ltä hommattuna Zelda ja Donkey Kong enkä heti muita meinaa hommata, osittain siksikin kun on aika lailla tullut haalittua 8-bittisen parhaita pelejä ihan aitoina moduuleina. Kai ne parhaat tulee silti hankittua; Ice Climbers, Mario Bros jne. VC-versiot ovat silti halvempia kuin moduulit, joita saa nykyään metsästää ihan urakalla.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Mekkalaa kotona niin saat viikkorahaa sen verran lisää, että riittää perjatai-illan tupakka-askin ohella myös VC-peliinloomis sanoi:Ei noiden lisälaitteiden hinnat henk. koht. mua pänni, koska tekniikka maksaa, mutta tämä virtuaali konsoli
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ehkä ihmisillä on väärä lähtökohta Virtual Consolea ajatellessa?
Sieltä on tarkoitus ostaa ne pelit, jotka kiinnostavat, ei saada koko satsia. Onhan tietysti vähän ikävää, että siellä on paljon pelejä, joista ei ole järkeä maksaa pyydettyä hintaan, koska peli on niin keskinkertainen ja nykymakuun liian simppeli. Jos hinta olisi minimaalinen, voisivat nekin kiinnostaa. Silti, jos hinnoittelu olisi yksittäisestä pelistä eikä alustasta riippuvaa, voisi se tarkoittaa myös sitä, että ne Mariot, Zeldat yms. olisivat nykyistä kalliimpia.
Totta kai halvempi olisi kivempi. Ehkä jotain alennuksia tuleekin, jos laskeskelevat, että se nostaisi kokonaismyyntiä? Tai ehkä keksivät pistää pelejä useamman pelin pakettiin? Siitä voisi olla sekä hyötyä että haittaa. Joka tapauksessa Live Arcaden tapaiset tryout-versiot olisivat todella kaivattuja, koska eihän monesta pelistä tiedä miten ne nykyään vetoavat.
Minulle todellinen harmin aihe on, että eurooppalainen Virtual Console on pilattu 50 hertsin paskaversioilla. Jos homma jatkuu samanlaisena kuin alku, ovat muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta kaikki NES, SNES ja Megadrive-pelit pilalla. Ainoat pelit, jotka toimivat alkuperäisellä 60 hertsin nopeudella ovat Turbografx-pelit. N64 on vielä kysymysmerkki, sillä sen toistaiseksi ainoa julkaisu on kyllä 50 hertsinen, mutta optimoitu.
Gunstar Heroes ja eka Zelda jäivät jo ostamatta. Näillä näkymin loppuvuoden peleistä jäävät myös Toe Jam & Earl, Super Castlevania IV ja Super Probotector. Lista on vuoden päästä varmasti aika hurja. Hemmetinmoinen sääli, sillä retroilu kiinnostaa ja Wiin oma pelitarjonta tuskin kantaa koko vuoden läpi. Olisi pitänyt ostaa jenkkikone. Nintendo of Europea ei asiakkaiden palveleminen kiinnosta. Virtual Console -fiaskon lisäksi pelien eurojulkaisuja viivytetään edelleen kuin 80-luvulla leffojen ensi-iltoja.
Ehkä ihmisillä on väärä lähtökohta Virtual Consolea ajatellessa?
Sieltä on tarkoitus ostaa ne pelit, jotka kiinnostavat, ei saada koko satsia. Onhan tietysti vähän ikävää, että siellä on paljon pelejä, joista ei ole järkeä maksaa pyydettyä hintaan, koska peli on niin keskinkertainen ja nykymakuun liian simppeli. Jos hinta olisi minimaalinen, voisivat nekin kiinnostaa. Silti, jos hinnoittelu olisi yksittäisestä pelistä eikä alustasta riippuvaa, voisi se tarkoittaa myös sitä, että ne Mariot, Zeldat yms. olisivat nykyistä kalliimpia.
Totta kai halvempi olisi kivempi. Ehkä jotain alennuksia tuleekin, jos laskeskelevat, että se nostaisi kokonaismyyntiä? Tai ehkä keksivät pistää pelejä useamman pelin pakettiin? Siitä voisi olla sekä hyötyä että haittaa. Joka tapauksessa Live Arcaden tapaiset tryout-versiot olisivat todella kaivattuja, koska eihän monesta pelistä tiedä miten ne nykyään vetoavat.
Minulle todellinen harmin aihe on, että eurooppalainen Virtual Console on pilattu 50 hertsin paskaversioilla. Jos homma jatkuu samanlaisena kuin alku, ovat muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta kaikki NES, SNES ja Megadrive-pelit pilalla. Ainoat pelit, jotka toimivat alkuperäisellä 60 hertsin nopeudella ovat Turbografx-pelit. N64 on vielä kysymysmerkki, sillä sen toistaiseksi ainoa julkaisu on kyllä 50 hertsinen, mutta optimoitu.
Gunstar Heroes ja eka Zelda jäivät jo ostamatta. Näillä näkymin loppuvuoden peleistä jäävät myös Toe Jam & Earl, Super Castlevania IV ja Super Probotector. Lista on vuoden päästä varmasti aika hurja. Hemmetinmoinen sääli, sillä retroilu kiinnostaa ja Wiin oma pelitarjonta tuskin kantaa koko vuoden läpi. Olisi pitänyt ostaa jenkkikone. Nintendo of Europea ei asiakkaiden palveleminen kiinnosta. Virtual Console -fiaskon lisäksi pelien eurojulkaisuja viivytetään edelleen kuin 80-luvulla leffojen ensi-iltoja.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Se on myyjäliikkeestä kiinni se hinnoittelu...
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12110
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20849
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2577
Lisättäköön että verkkokaupassa ainakin Carbon on lähes samanhintainen XO:lle (olikohan euron enempi), joten ei voida tietenkään väittää että Wiin pelit olisivat ratkaisevasti halvempia. Aika näyttää minkälaiseksi hintakehitys muuttuu.
Scatterbrain XO sanoi:
Se on myyjäliikkeestä kiinni se hinnoittelu...
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12110
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20849
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2577
Lisättäköön että verkkokaupassa ainakin Carbon on lähes samanhintainen XO:lle (olikohan euron enempi), joten ei voida tietenkään väittää että Wiin pelit olisivat ratkaisevasti halvempia. Aika näyttää minkälaiseksi hintakehitys muuttuu.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Monelle nämä Nintendon "tempaukset" taas ovat itsestäänselviä ja järkeviä ratkaisuja. Jos vaikkapa Sony tai MS olisivat tehneet samanlaista konetta kuin Nintendo ja olisivat erehtyneet tällaiseen virheeseen, olisi siitä noussut aivan hirveä haloo. "Rahastusta!", "Dollarin kuvat vaan kiiltelee silmissä sillä Kutaragin Kenillä!"pziuz sanoi:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Saas nähdä kuinka helvetisti PS3-pelit tulee maksamaan. Tai tulevatko edes olemaan kalliimpia kuin muut.
Niin, tämähän se Scatterbrainin pointti taisi olla eikä se, mistä pelejä saa halvemmalla. Jokatapauksessa saman hintaisia pelejä jos kerran tuollakin on XO-versiot tuon 60e.noose01 sanoi:
Saas nähdä kuinka helvetisti PS3-pelit tulee maksamaan. Tai tulevatko edes olemaan kalliimpia kuin muut.
nothing
Active Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
En ymmärrä miten jotkut jaksavat itkeä siitä että tarvii hommata joko adapteri tai wlan purkki wiin kaveriksi. Varsinkin kun nämä samat ihmiset ovat mahdollisesti jo ostaneet tai ostamassa HD telkkari XO:n tai PS3 kaveriksi.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat itkeä siitä että tarvii hommata joko adapteri tai wlan purkki wiin kaveriksi. Varsinkin kun nämä samat ihmiset ovat mahdollisesti jo ostaneet tai ostamassa HD telkkari XO:n tai PS3 kaveriksi.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kyllä aiheesta voi pienet itkut vääntää. Näitä kahta next-gen -konsolia voi kuitenkin pelata vallan hyvin myös normaalissa, kuvaputkitelevisiossa. Nintendo ei salli verkkoon menemistä perinteiseillä, ja väitän, yleisimmällä tavalla eli kaapelin kautta, muutoin kun lisälaitteen avulla. Ei todellakaan mikään uusia yleisöjä kosiskeleva ratkaisu. Jos peliohjain tehtiin helpoksi, laitettiin verkkopuoli kerralla lähes mahdottomaksi monelle.
nothing sanoi:
Kyllä aiheesta voi pienet itkut vääntää. Näitä kahta next-gen -konsolia voi kuitenkin pelata vallan hyvin myös normaalissa, kuvaputkitelevisiossa. Nintendo ei salli verkkoon menemistä perinteiseillä, ja väitän, yleisimmällä tavalla eli kaapelin kautta, muutoin kun lisälaitteen avulla. Ei todellakaan mikään uusia yleisöjä kosiskeleva ratkaisu. Jos peliohjain tehtiin helpoksi, laitettiin verkkopuoli kerralla lähes mahdottomaksi monelle.
nothing
Active Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
No lähinnä sillä, että jos on varaa ostaa kunnon töllö, niin luulisi että 50 euroa wlan routterista ei olisi mahdoton raha. Varsinkin kun uusista laitteista rupeaa wlan järjestäen löytymään. Jossain vaiheessa se on hommattava kuitenkin... Tuskin nintendolla tosiaan rahastusmielessä ollaan jätetty lan liitin pois. Eivät he saa penniäkään wlan purkin ostosta. Itse olen miettinyt voisiko olla ihan pienen koon takia, että ylimääräinen portti on jätetty pois? (en siis tiedä mutta semmonen kävi mielessä)
Pibe sanoi:
No lähinnä sillä, että jos on varaa ostaa kunnon töllö, niin luulisi että 50 euroa wlan routterista ei olisi mahdoton raha. Varsinkin kun uusista laitteista rupeaa wlan järjestäen löytymään. Jossain vaiheessa se on hommattava kuitenkin... Tuskin nintendolla tosiaan rahastusmielessä ollaan jätetty lan liitin pois. Eivät he saa penniäkään wlan purkin ostosta. Itse olen miettinyt voisiko olla ihan pienen koon takia, että ylimääräinen portti on jätetty pois? (en siis tiedä mutta semmonen kävi mielessä)
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itseänikin vähän puistutti nuo ohjainten hinnat, mutta toisaalta taas kun ajattelee, niin onhan Wiin ohjaimessa ( kake + nuntsa ) aika lailla enemmän tekniikkaa mitä esim. X360 ohjaimessa, mikä kustantaa sen 59e. Karvaaltahan tuo tuntuu pulittaa 70e ohjaimista, mutta en näe että mitenkä tuosta olisi paljoa sen halvemmallakaan selvinnyt.
Tuo netti-piuhan reiän puuttuminen sapetti kyllä kun en wlania omista. Ohjainten hintaa en rahastukseski voi kutsua, mutta tuo että joudut hommaamaan erillisen adapterin piuhaa varten; se on klassista nintendo-rahastusta.
Virtual consolen pelien hinnat ovat vähän niin ja näin. Itse toki pelikeräilijänä haluan kaikki pelit alkuperäisinä moduuleina, ja monesti ne voikin saada siihen 10e hintaan mitä ymmärtääkseni jostain vc peleistä joutu pulittamaan. 5e pelistä on jo ihan sopuhinta. Jotkut tuntemattomammat pelit voisivat olla sen 2-3e. Tosiaankin näistä hinnoista puhuttaessa on hyvä pitää MS:än meiniki mielessä. Livessä joudut jokaikisestä jutusta maksamaan jonkun verran, oli kyse sitten themeistä tai pelikuvista...
Itseänikin vähän puistutti nuo ohjainten hinnat, mutta toisaalta taas kun ajattelee, niin onhan Wiin ohjaimessa ( kake + nuntsa ) aika lailla enemmän tekniikkaa mitä esim. X360 ohjaimessa, mikä kustantaa sen 59e. Karvaaltahan tuo tuntuu pulittaa 70e ohjaimista, mutta en näe että mitenkä tuosta olisi paljoa sen halvemmallakaan selvinnyt.
Tuo netti-piuhan reiän puuttuminen sapetti kyllä kun en wlania omista. Ohjainten hintaa en rahastukseski voi kutsua, mutta tuo että joudut hommaamaan erillisen adapterin piuhaa varten; se on klassista nintendo-rahastusta.
Virtual consolen pelien hinnat ovat vähän niin ja näin. Itse toki pelikeräilijänä haluan kaikki pelit alkuperäisinä moduuleina, ja monesti ne voikin saada siihen 10e hintaan mitä ymmärtääkseni jostain vc peleistä joutu pulittamaan. 5e pelistä on jo ihan sopuhinta. Jotkut tuntemattomammat pelit voisivat olla sen 2-3e. Tosiaankin näistä hinnoista puhuttaessa on hyvä pitää MS:än meiniki mielessä. Livessä joudut jokaikisestä jutusta maksamaan jonkun verran, oli kyse sitten themeistä tai pelikuvista...
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
EDIT: Ja eikös Wiissä itsessäänkin ole tilaa tavaralle vain 512MB? Eikä mitään kovoa? Onkohan kovolle wiillä mitään käyttöä, eli tuleeko sile jossain vaiheessa eteen hankittavaksi niitä max. 2Gb muisteja?
Tulitko ajatelleeksi, että ehkäpä ei ole rahaa siihen telkkariinkaan? Ja tässä sitä nyt seisotaan kun PS3:n hintaa taivasteltiin. Kyllä sitä muillekkin koneille hintaa karttuu kun joutuu ostamaan lisälaitteita, että sitä päästään edes käyttämään netissä. (joka on minulle aika tärkeä ominaisuus)nothing sanoi:
Minun tutuista ei melkein kenelläkään ole wlania. Itseasiassa en muista tähän hätään yhden ainutta henkilöä kenellä olisi wlannothing sanoi:
Kuinka niin? En ole ihan äkkiä hommaamassa kylläkään.nothing sanoi:
Voi olla tietty. Aika tärkeän osan vaan jättivät pois.nothing sanoi:
EDIT: Ja eikös Wiissä itsessäänkin ole tilaa tavaralle vain 512MB? Eikä mitään kovoa? Onkohan kovolle wiillä mitään käyttöä, eli tuleeko sile jossain vaiheessa eteen hankittavaksi niitä max. 2Gb muisteja?
- Status