PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitäs sitten kun PS3 mukana ei tule HDMI piuhaa? Kunnon parimetrinen piuha maksaa vähintään puolet wlan purkin hinnasta. Ja eikös tuo nyt aika oleellinen piuha ole, PS3 kun on ensimmäinen _Full HD_ kone!

(ja jos PS3 mukana nykyään tulee HDMI piuha saa tämän viestin ohittaa katkeran fanipojan (not) kommenttina)

Kaikkia ei voi vaan miellyttää sitten niin millään. Kyllä itseänikin ottaa päähän kun en ole Zeldaa edes vielä viitsinyt kokeilla kun ei vaan ole kunnon piuhaa saatavilla. Ja vaikka olisi saatavilla en 40 euroa rupea siitä maksamaan (se on vaan törkeää rahastusta).

 

[achiim]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

TMinun tutuista ei melkein kenelläkään ole wlania. Itseasiassa en muista tähän hätään yhden ainutta henkilöä kenellä olisi wlan

Täällä taas ihan toisinpäin. Neljästätoista tutusta tai sukulaisesta jolla ylipäätään on internet, kahdellatoista on WLAN. Ihmisillä alkaa olemaan paljon laitteita, jotka tukevat WLANia ja vaikka ei olisikaan, monet eivät joko halua tai viitsi alkaa vetämään ethernet-piuhaa ympäri taloa.

Toki minullakin pöytäkone, serveri ja X360 on narulla kiinni koska se on mahdollista, mutta DS, läppäri, nettiradiokone ja nyt Wii kaikki käyttävät langatonta vaihtoehtoa - hyvä näin, sillä muuten tulisi isomman kytkimen ostaminen eteen. Sekin kannattaa huomioida, reitittimen tai hubin/kytkimen neljä reikää on äkkiä täynnä nykymeiningillä.

 

[achiim]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS3 kun on ensimmäinen _Full HD_ kone!

Öö, täh? ensimmäinen? Full HD? Mielestäni X360 julkaistiin kuitenkin ennen?

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitäs sitten kun PS3 mukana ei tule HDMI piuhaa? Kunnon parimetrinen piuha maksaa vähintään puolet wlan purkin hinnasta. Ja eikös tuo nyt aika oleellinen piuha ole, PS3 kun on ensimmäinen _Full HD_ kone!

Tottakai se harmittaa ettei sitä piuhaa tule mukana, mutta minä pääsen pelaamaan nettiin ilman sitäkin. HDtöllön tulen ostamaan vasta vuoden päästä ja silloin samalla sitten pulitan HDMI-piuhoista. Ja vaikka tämä HDMI:n puuttuminen vatuttaa, ymmärrän sen silti. HD ei ole vielä niin suosittua ja piuhoissa säästetään aika pitkä penni kun ajattelee lukumäärää mitä konsoleita lähtee markkinoille.

(ja jos PS3 mukana nykyään tulee HDMI piuha saa tämän viestin ohittaa katkeran fanipojan (not) kommenttina)

Ei tule

Kaikkia ei voi vaan miellyttää sitten niin millään.

Ei niin. Miellyttämiseen vaikuttaa kuitenkin moni seikka. Esim. Nintendon kohdalla ei viime sukupolvessa haitannut pulittaa ohjaimista ja RGB:stä, koska olin tyytyväinen koneeseen ja peleihin. Nyt kun Wii ja sen pelitarjonta epäillyttää ja harmittaa, tuntuu muutamat kymppiset sinne sun tänne isommalta. XO:n ja PS3:n kohdalla taas ei tunnu missään, koska olen ainakin nyt jo XO:hon todella tyytyväinen ja PS3:een ainakin ennakkoon tyytyväinen.

Kyllä itseänikin ottaa päähän kun en ole Zeldaa edes vielä viitsinyt kokeilla kun ei vaan ole kunnon piuhaa saatavilla. Ja vaikka olisi saatavilla en 40 euroa rupea siitä maksamaan (se on vaan törkeää rahastusta).

Niinpä, kyllähän minullakin olisi tuossa tuo RGB Cubelta, mutta eipä voi käyttää kun pitää rahastaa. Sama tilanne oli Xboxin kanssa.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Öö, täh? ensimmäinen? Full HD? Mielestäni X360 julkaistiin kuitenkin ennen?

Kaipa tuo viittaa siihen, että PS3 puski ulos 1080p:tä ennen XO:ta.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Puuttuvasta HDMI-kaapelista on kevyet päiväitkut jo kertaalleen heitetty joten se siitä. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta paremminkin voisi asiat tehdä.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihmisillä alkaa olemaan paljon laitteita, jotka tukevat WLANia ja vaikka ei olisikaan, monet eivät joko halua tai viitsi alkaa vetämään ethernet-piuhaa ympäri taloa.

Niin no, siinäkin on vaan sellainen puoli, että todella monella on jo piuhat vedettyinä ja modeemit hyvin sijoiteltuina. (niin kuin itselläni)
Kaapeleiden käyttö on täten aivan hyvä ratkaisu varsinkin kun laitteen ja suojausten käyttöönotto ja käyttö on helpompaa näin. En tule hankkimaan pitkään aikaan langatonta nettiä.

 

[achiim]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kaipa tuo viittaa siihen, että PS3 puski ulos 1080p:tä ennen XO:ta.

No joo. Totta tuokin. Toisin ajateltuna; meille eurooppalaisille X0 oli "se eka".

 

[groove]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se kaapeli on helvetin paljon yleisempi kuin wlan. Eihän koneissakaan tule wlan-verkkokorttia vakiona mukana.

Eli jos olisin ostanut wii:n, mun olisi pitänyt ostaa wlan tukiaseman/modeemin lisäksi myös 3 verkkokorttia ja sekä xboxiin että xbox 360:n wlan-härpäkkeet.

 

[Paavi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No joo. Totta tuokin. Toisin ajateltuna; meille eurooppalaisille X0 oli "se eka".

Jos en nyt ihan väärin muista, niin tuo 1080p-tuki tuli tuossa syyspäivityksessä, joka julkaistiin ennen PS3:n julkaisua. Joten Xbox 360 oli se ensimmäinen muuallakin.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se kaapeli on helvetin paljon yleisempi kuin wlan. Eihän koneissakaan tule wlan-verkkokorttia vakiona mukana.

Eli jos olisin ostanut wii:n, mun olisi pitänyt ostaa wlan tukiaseman/modeemin lisäksi myös 3 verkkokorttia ja sekä xboxiin että xbox 360:n wlan-härpäkkeet.

Siis mihin 3 verkkokorttia olisit tuossa tarvinnut?

Ja on varmaan yleisempi tuo piuha vielä, mutta ei siitäkään ole kauaa kun VHS oli yleisempi kuin DVD. Kuitenkin noin 70% wiin ostajista meinaa kytkeä langattomasti koneensa verkkoon.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos en nyt ihan väärin muista, niin tuo 1080p-tuki tuli tuossa syyspäivityksessä, joka julkaistiin ennen PS3:n julkaisua. Joten Xbox 360 oli se ensimmäinen muuallakin.

En ole kuitenkaan yhteenkään kunnon 1080p peliin vielä törmännyt. Jos oikein olen ymmärtäny (eli en ole varma) on tuo lähinnä skaalaus ominaisuus noissa peleissä.

 

[Paavi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En ole kuitenkaan yhteenkään kunnon 1080p peliin vielä törmännyt. Jos oikein olen ymmärtäny (eli en ole varma) on tuo lähinnä skaalaus ominaisuus noissa peleissä.

Joo ei vielä yksikään peli tietääkseni ole natiivina 1080p, eikä taida olla vielä virallisesti tulossakaan. Joillekin Live Arcade -peleille ei luulisi kuitenkaan olevan suuri haaste.

 

[achiim]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin no, siinäkin on vaan sellainen puoli, että todella monella on jo piuhat vedettyinä ja modeemit hyvin sijoiteltuina. (niin kuin itselläni)
Kaapeleiden käyttö on täten aivan hyvä ratkaisu varsinkin kun laitteen ja suojausten käyttöönotto ja käyttö on helpompaa näin. En tule hankkimaan pitkään aikaan langatonta nettiä.

Toki näin, jos kaikki on valmiina. Me ostettiin rouvan kanssa omakotitalo 70-luvun alusta, ja siellä on tasan 1 antennipistoke ja 1 puhelinpistoke. Makuuhuoneitakin on kuitenkin jo 4 joten jonkin verran jaksoi vetää piuhaa mutta ei kuitenkaan ihan kaikkiin huoneisiin. Pari WLAN-tukiasemaa teki höpöä katvealueisiin, onneksi.

Noni, ja sitten analyysiä ja tulevaisuutta ja yhteenvetoa:

Olen sitä mieltä että naru ei tule katoamaan (tulevaisuuden) digitaalisesta kodista minnekään, tietyt laitteet kytketään aina narulla kiinni, riippuen niiden käyttötarkoituksesta. Esim. kiinteät laitteet (pöytämallinen tietokone, jääkaappi, pesukone jne) tullaan liittämään kotiverkkoon narulla mutta laitteet joita voidaan tulla siirtelemään paikasta toiseen hyötyvät siitä että asunnosta löytyy wlan. Pelikonsolit, kannettavat mediatoistimet, laitteet jne. Myös autoon voidaan tehdä kiintolevylliseen MP3-soittimeen WLAN, jolloin serveri puskee kotipihaan ajettuun autoon WLANin kautta uusimmat musiikit, ja rokki soi.

Molempi parempi. Sen verran takaisin asiaan; jos Wii kykenisi streamaamaan videoita netistä tai sisäverkon mediaserver-koneelta, olisi ollut suuri synti jättää RJ-45 -liitin pois. Nyt kun netin käyttö on päivitysten ja pikkupelien lataamista ja Mii-hahmojen viestittelyä riittää WLANin kapasiteetti paremmin kuin hyvin. Myös matala resoluutio pienentää nettiputken kokotarvetta.

X0 on toinen luku, se käytännössä vaatii narua. Nyt kun 1080p -tuki tuli, ja koneella voidaan toistaa mediaa verkon yli, on WLAN jo heti aivan liian hidas yhteys. Toki, jos kaikki salaukset ottaa pois päältä ja tuo laadukkaan tukiaseman riittävän lähelle X0:aa, toimii langaton yhteys boksinkin kanssa.

Summa summarum, WLAN ei riitä kuin pelikäyttöön.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Go cable!

Pihat toimivat kuin junan vessa: nopeasti, luotettavasti, tietoturvallisesti ja ilman säätöä. Wlan on noissa kaikissa asioissa heikompi, tosin suuri syy ovat paskat laitevalmistajat, kun mystisesti kaksi laitetta ei keskustelekaan ongelmitta.

Konsoleiden wlanit ovat minulla toimineet no problem, mutta koska johto kulkee kiltisti kaiutinjohtojen kanssa johtokourussa, niin mieluummin käyttäisi kaikin puolin parempaa letkua kotioloissa. Nyt joudun kärvistelemään nikottelevan wlanin kanssa tietokonekäytössä. Ongelma on kai A-linkin wlan-purkissani, mutta ei uudenkaan osto innosta. Rahalle olisi muutakin käyttöä. Seuraavan kerran, kun tulee remppa eteen, vedän piuhat siististi joka paikkaan. On sitten junan vessa joka huoneessa. Wlanin luontevin käyttö on liikuteltavissa laitteissa.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Summa summarum, WLAN ei riitä kuin pelikäyttöön.

Tätä olenkin miettinyt jonkin verran. Nyt jos joku 1M/512 yhteyksinen piuhoilla kytketty hostii pelin, tulee lagia joissain peleissä aika paljon. (GRAWissa servu ei edes pysy pystyssä) Mitäs jos vaikka 8M/1M wlan hostii? Ja kaikilla muillakin servulla on wlan?
Jos esim. Socomissa tai GRAWissa on samalla servulla paljon pelaajia joilla on vain 512/512-yhteys, tulee lagia jonkin verran, joten hidastaako wlan yhteyden toimivuutta siinä määrin, että siitä voisi muodostua jonkinasteinen ongelma lagin kannalta?
EDIT: En kyllä ymmärrä miten yhteyden nopeudella voi edes olla väliä, koska pelien kaistan vienti on aika pientä. On se silti havaittu juttu vuosien saatossa, että 512/512-yhteys ei riitä lagittomaan nettipelaamiseen edes suomalaisten kesken... Tiedä mistä johtuu kun ei ymmärrä...

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tätä olenkin miettinyt jonkin verran. Nyt jos joku 1M/512 yhteyksinen piuhoilla kytketty hostii pelin, tulee lagia joissain peleissä aika paljon. (GRAWissa servu ei edes pysy pystyssä) Mitäs jos vaikka 8M/1M wlan hostii? Ja kaikilla muillakin servulla on wlan?
Jos esim. Socomissa tai GRAWissa on samalla servulla paljon pelaajia joilla on vain 512/512-yhteys, tulee lagia jonkin verran, joten hidastaako wlan yhteyden toimivuutta siinä määrin, että siitä voisi muodostua jonkinasteinen ongelma lagin kannalta?
EDIT: En kyllä ymmärrä miten yhteyden nopeudella voi edes olla väliä, koska pelien kaistan vienti on aika pientä. On se silti havaittu juttu vuosien saatossa, että 512/512-yhteys ei riitä lagittomaan nettipelaamiseen edes suomalaisten kesken... Tiedä mistä johtuu kun ei ymmärrä...

Tuo 8/1Mbps yhteys on vielä kirkkaasti hitaampi kuin 802.11g -standardin WLAN, jonka max siirtonopeus on maksimissaan 54Mbps ja käytännössä jonkin verran tuota matalampi. Eli siis ei ainakaan pitäisi haitata mitenkään.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo 8/1Mbps yhteys on vielä kirkkaasti hitaampi kuin 802.11g -standardin WLAN, jonka max siirtonopeus on maksimissaan 54Mbps ja käytännössä jonkin verran tuota matalampi. Eli siis ei ainakaan pitäisi haitata mitenkään.

Onko tästä muuten jotain testattua dataa? Meinaan kyllähän tuon 54Mbps pitäisi järeänkin HD matskun toistamiseen piisata. Mutta kun ei niin ei. Eli minkä verran välimatka vaikuttaa ja mikä on käytännön maksimi?

 

[noose01]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jännä juttu että suurin osa Wiin langattomuuteen jatkuvasti takertuvista eivät edes omista kyseistä konsolia. Kyselyn perusteella vain ~16% olisi halunnut käyttää piuhaa ja loput langattomasti.

 

[achiim]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo 8/1Mbps yhteys on vielä kirkkaasti hitaampi kuin 802.11g -standardin WLAN, jonka max siirtonopeus on maksimissaan 54Mbps ja käytännössä jonkin verran tuota matalampi. Eli siis ei ainakaan pitäisi haitata mitenkään.

Käytännössä noin 10-15M normaalissa talossa suojaukset ja salaukset päällä, kun vain yksi kone on kiinni. WLANin ongelmahan on se, että data kulkee purskeina, kun narussa data liikkuu tasaisesti.