PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Karma]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huumorimiehiä?

Juu, eihän tänne otsa rypyssä ole pakko kirjoittaa (wink, wink)

Vapaa valvomaton nettipelihän on peelojen ja kusipäisten hostejen taivas ja sen huomasi ainakin th sarjan nettipelissä PS2:lla. 100.:n konsolin jäädytymisen jälkeen alkoi huumori loppua (kyllä, toisten konsoli oli mahdollista jumittaa)

Kaikkialtahan peeloja löytyy - täytyy muistaa että noin puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä . Erikoisen vähän niitä vain tuntuu olevan pleikkarilla, ainakin verrattuna siihen mitä joidenkin mutu antaa maksullisen ja maksuttoman verkkopelin eroista asian suhteen ymmärtää. Omat kokemukseni PS2:n verkkopeleistä rajoittuvat suurimmaksi osaksi Socomiin, Battlefieldiin ja PESiin. Misään näistä ei ole ollut mitään erityisiä ongelmia peelojen suhteen. Välillä sellaisiin törmää mutta suhteellisen harvassa onneksi ovat. Ja esim. PESissä en ole törmännyt peelopelaajiin kuin erittäin harvoin. Frendillä, joka pelaa 360:n PESiä, taas on vähän toisenlaisia kokemuksia. Kaikenlaista peeloa, jotka yrittävät saada voiton kepulikonstein tulee kuulemma harva se päivä vastaan.

Näppituntumani sanoo että pleikkarilla on suhteessa enemmän pitkän linjan konsolipelaajia ja pleikkaripelaajat ovat sen takia keski-iältään vähän vanhempia kuin xbox-pelaajat. Sitä ei tarvitse kauan miettiä miten tämä vaikuttaa peelojen yleisyyteen. Mites on, Pibe, Cyrus ja muut jotka pelaatte paljon molempien konsoleiden verkoissa, onko xboxilla suhteessa enemmän alaikäisiä pelaajia kuin pleikkarilla (verkossa)? Tai löytyykö jostain oikein kylmää faktaa?
Tämä selittäisi muun muassa senkin miksi PESin XBox-versio on tuntunut piripäisine pelaajineen sekä 5- että 6-osassa arcademaisemmalta kuin PS2-versio.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Linkki

Kiits! Harmi, ettei ollut suora linkki sinne, missä tuo haatattelu on oikeasti ollut. Tuossa vaikutti olevan vain irrallisia lainauksia ja aika paljon kirjoittajan omaa spekulaatiota. No, seurailemme asiaa.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin, en minä ole ikinä tuijottanut toisten pisteitä. Ja kun tietää, että niitä voi ostaa, niin oman mielenkiinnon takia minä niitä kerään.
Mitenkäs PS3:lla? Vai onko siinä jotain täysin ylivertaista tarjolla eli ilmainen nettipelaaminen joka saa vain hyypiöt ja huutajat mukaan? Tosin tästä ongelmasta kärsitään myös Liven kanssa.

Se joka kieltää, etteikö gamescorella ole kannustava vaikutus pelaamiseen niin sille ei voi mitään.

Näistä pisteistä vielä.
Olen samaa mieltä (kyllä olen testannut hommaa ) siitä, että Gamescore kannustaa. Totta kai, on se sitten pipplein venytystä eli ei. Se vain ei ole tarpeeksi mielenkiintoista riittääkseen pitämään mielenkiintoani yllä keskinkertaisessa tai huonossa pelissä. Hyvässä pelissä homma toimii.
Vaikka Gamescoresta saisi jotain oikeasta hyödyllistä (kuten vaikkapa niitä Xboxosto-pisteitä), niin se ei silti riittäisi pitämään mielenkiintoa yllä niihin keskinkertaisiin tai huonoihin peleihin, koska samat pisteet saan Visaa vinguttamalla. Käsittääkseni ne Gamescoresta saatavat ostopisteet (siinä jossain kamppanjassa) eivät kuitenkaan mitään kovin suuria olleet. Eli, jos tarvii valita pelaanko hampaat irvessä paskaa peliä vai maksanko pari euroa, niistä pisteistä, niin valitsen maksamisen. Hyvässä pelissä siinä olisi sitä kiinnostustakin. Kaikki tämä siis vain omia tuntemuksia.
Hyvää peliä pelaa muutenkin mielellään, vaikkapa uudestaankin läpi. GTA:ssa on hyvin toteuttettu pelin sisäiset bonukset, jotka kannustavat pelaamaan, vaikka itse pääjuoni olisi jo pelattu läpi (niitä voipi olla hieman liikaakin). Gamescoresta tulee mieleen se vanhan ajan pelihalli meininki, missä paikallisen luolan Tekkenissä yritettiin pitää sitä omaa tulostaan korkeimmalla (tai Metal Slugissa). Olihan se hauskaa. Gamescoressa on se huonopuoli, että se on kovin yksipuoleista. Mikäli pelaan peliä ja tehtävänä on istuttaa sata kukkaa kuudessa minuutissa. Palkintona voin valita joko 100 pistettä Gamescoreen tai uuden yber-kukkalapion (jossa on maagisia ominaisuuksia ja jolla voin kiusata kaveria tulevissa kukkakisoissa), niin valinta on ehdottomasti se kukkalapio. Siitä on enemmän konkreettista hyötyä minulle pelin pelaajana.

 

[Full Hunter]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Näistä pisteistä vielä.
Olen samaa mieltä (kyllä olen testannut hommaa ) siitä, että Gamescore kannustaa. Totta kai, on se sitten pipplein venytystä eli ei. Se vain ei ole tarpeeksi mielenkiintoista riittääkseen pitämään mielenkiintoani yllä keskinkertaisessa tai huonossa pelissä. Hyvässä pelissä homma toimii.
Vaikka Gamescoresta saisi jotain oikeasta hyödyllistä (kuten vaikkapa niitä Xboxosto-pisteitä), niin se ei silti riittäisi pitämään mielenkiintoa yllä niihin keskinkertaisiin tai huonoihin peleihin, koska samat pisteet saan Visaa vinguttamalla. Käsittääkseni ne Gamescoresta saatavat ostopisteet (siinä jossain kamppanjassa) eivät kuitenkaan mitään kovin suuria olleet. Eli, jos tarvii valita pelaanko hampaat irvessä paskaa peliä vai maksanko pari euroa, niistä pisteistä, niin valitsen maksamisen. Hyvässä pelissä siinä olisi sitä kiinnostustakin. Kaikki tämä siis vain omia tuntemuksia.
Hyvää peliä pelaa muutenkin mielellään, vaikkapa uudestaankin läpi. GTA:ssa on hyvin toteuttettu pelin sisäiset bonukset, jotka kannustavat pelaamaan, vaikka itse pääjuoni olisi jo pelattu läpi (niitä voipi olla hieman liikaakin). Gamescoresta tulee mieleen se vanhan ajan pelihalli meininki, missä paikallisen luolan Tekkenissä yritettiin pitää sitä omaa tulostaan korkeimmalla (tai Metal Slugissa). Olihan se hauskaa. Gamescoressa on se huonopuoli, että se on kovin yksipuoleista. Mikäli pelaan peliä ja tehtävänä on istuttaa sata kukkaa kuudessa minuutissa. Palkintona voin valita joko 100 pistettä Gamescoreen tai uuden yber-kukkalapion (jossa on maagisia ominaisuuksia ja jolla voin kiusata kaveria tulevissa kukkakisoissa), niin valinta on ehdottomasti se kukkalapio. Siitä on enemmän konkreettista hyötyä minulle pelin pelaajana.

Mielestäni ne piste jutut on turhia. Minä olen pelannut PS2:lla pelini monta kertaa läpi ja ja on hyvä ettei siinä ollu mitään keino virikkeitä. Ei peliä tarvitse venyttää.Jos kyllästyy niin myy tai antaa pelin pois. Minulle ei se sovi koska rakastan jokaista PS2 peliäni mitä minulla on paitsi Silent Line: Armored Core... muita pelejä minulla on God of war,killzone,san andreas,socom.. ja 22 muuta... ja eikö ne piste jutut ole lapsille ainakin alko tuntuu siltä kun luvin ton "Palkintona voin valita joko 100 pistettä Gamescoreen tai uuden yber-kukkalapion " kohdan. Eikö suunilleen kaikissa lasten seikkailu peleissä pidä kerätä jotain että saa ostettuu jotain joka on sitten loppu vaiheessa turha Loppu

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikös tämän threadin voisi jo sulkea, Wii menee myyneissä XO:sta ohi samantien kun Nintendo on saanut yli 10 miljoonaa Wii:tä kauppoihin, ja Sonyllä on täysi työ saada edes 3 miljoonan myydyn PS3:n raja rikki. Wii:n kohdalla veikkaan että menekki vielä vähintää tuplaantuu koska massat alkavat vasta nyt tajuamaan että kyseinen laite on olemassa.

Voittehan tietenkin tapella konsolien teknisistä yksityiskohdista 200 sivua lisää, asia jolla ei loppupeleissä ole oikein väliä.

Mikä konsoli nousee ykköseksi viiden vuoden päästä? Wii 2, seuraava Xbox, jokin uusi laite?

 

[Straawberry]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kaikkialtahan peeloja löytyy

Tuntuisi kuitenki tuo Japania olevan peelojen luvattu maa (ainakin battlefieldissä sieltä tulee eniten teamkilelreitä). Tiedä sitten miten japanialaisissa jakaantuu tuo ikä, mutta ne nyt on outoja muutenkin

 

[Maeq]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Näppituntumani sanoo että pleikkarilla on suhteessa enemmän pitkän linjan konsolipelaajia ja pleikkaripelaajat ovat sen takia keski-iältään vähän vanhempia kuin xbox-pelaajat. Sitä ei tarvitse kauan miettiä miten tämä vaikuttaa peelojen yleisyyteen. Mites on, Pibe, Cyrus ja muut jotka pelaatte paljon molempien konsoleiden verkoissa, onko xboxilla suhteessa enemmän alaikäisiä pelaajia kuin pleikkarilla (verkossa)?

Kun katsoo laitteiden pelitarjontaa niin eiköhän ole selvää että playstation-pelaajien keski-ikä on alhaisempi. En sano että playstationin pelit ovat lapsellisempia mutta sille on tietyn tyypin pelejä, joita Xboxille ei juuri ole. 10-15 vuotiaat huutavat kuorossa iskältä pleikkaria ja iskällä soi päässään pelkkä playstationin nimi. Xbox on niille sama kuin epäNokialainen, ei mitään vikaa mutta miksi vaivautua. Xboxia ostavat yleensä vain ne, jotka seuraavat enemmän alaa ja ovat todenneet pitävänsä enemmän sen peleistä.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joka tapauksessa Resistance: Fall of Man toimii alueellisilla palvelimilla, mikä tehokkaasti estää sellaisten maailmanlaajuisten otteluiden syntymisen, mitä monissa Live-räiskinnöissä nähdään päivittäin..

Resistance on oikeastaan kuin PC-räiskintä. Dedikoidut serverit ja tavallisia konsolipelejä suurempi pelaajamäärä. Latenssien takia PC:lläkään kukaan tuskin Suomesta Eurooppaa kauemmaksi eksyy lagaamaan.

 

[Psyke]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikös tämän threadin voisi jo sulkea, Wii menee myyneissä XO:sta ohi samantien kun Nintendo on saanut yli 10 miljoonaa Wii:tä kauppoihin, ja Sonyllä on täysi työ saada edes 3 miljoonan myydyn PS3:n raja rikki.

Voisi toki sulkea jos kukaan uskoisi sinun kristallipalloosi, mutta kun niin ei vain ole

EDIT: gamerscoresta... minulle ei ole karvankaan väliä minkään maailman rankeilla ja pisteillä, jotka muut näkevät. Jos peliä täytyy pelata uudelleen ja uudelleen, että saa jotain hahmoja tai muuta hyödyllistä avattua, teen sen hampaat irvessä jos haluan ne lisäjutut ja kiroan pelin kehittäjiä kiristyksestä. Kun yksinpeli on pelattu, siirryn nettiin tai seuraavaan peliin.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikös tämän threadin voisi jo sulkea, Wii menee myyneissä XO:sta ohi samantien kun Nintendo on saanut yli 10 miljoonaa Wii:tä kauppoihin, ja Sonyllä on täysi työ saada edes 3 miljoonan myydyn PS3:n raja rikki. Wii:n kohdalla veikkaan että menekki vielä vähintää tuplaantuu koska massat alkavat vasta nyt tajuamaan että kyseinen laite on olemassa.

Voittehan tietenkin tapella konsolien teknisistä yksityiskohdista 200 sivua lisää, asia jolla ei loppupeleissä ole oikein väliä.

Mikä konsoli nousee ykköseksi viiden vuoden päästä? Wii 2, seuraava Xbox, jokin uusi laite?

Tämä oli pakko pistää Merrille...

 

[sinappipipo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Juu, eihän tänne otsa rypyssä ole pakko kirjoittaa (wink, wink)

Vakavista/pyhistä asioista ei stna revitä huumoria!!1

 

[Cyrus1]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mites on, Pibe, Cyrus ja muut jotka pelaatte paljon molempien konsoleiden verkoissa, onko xboxilla suhteessa enemmän alaikäisiä pelaajia kuin pleikkarilla (verkossa).

Tuntuu sille, että keski-ikä on suunnilleen samoissa. Molemmille alustoille löytyy kyllä nuorista vanhempiin. Ehkä niin, että sellaisia "ikäloppuja" D) ja toisaalta todella nuoria on enemmän pleikkarin puolella. Livessä tuntuu ikäjakauma olevan enemmän siinä keskivaiheilla, molempien ääripäiden ollessa pienempi.. Toisaalta mielestäni usein nämä 12-vuotiaat (eli todella nuoren pään edustajat) aiheuttavat vähemmän ongelmia kuin 15 vuotiaat. 12-vuotiaat vaan pelaavat täysillä, kun 15-vuotiaat ovat useammin peeloilemassa ja pyrkivät huijaamaan enemmän.. Ja vanhemman pään porukoista taas ei varmaan tarvitse sanoa, aiheuttavatko ongelmia vai eivät.

Mutta onhan noita nettipelaajia niin paljon, että ei varmasti minun kokemukset kerro mitään koko totuutta, näin olen vaan itse huomioinut. Riippuu varmasti paljon siitä millä lailla ja mitä pelejä netissä pelaa, että minkälaista porukkaa tulee vastaan.

Mutta joka tapauksessa ainakin minusta on aivan selvää, että peeloja löytyy molemmista. Ja kun Livessä on enemmän jenkkejä, on peelojakin ihan oikeasti yleisillä servuilla enemmän. Kuka tahansa Halo kakkosen match makingia pelannut ei yksinkertaisesti voi millään käyttää Liven maksullisuutta positiivisena seikkana siinä, kuinka se muka estäisi peelojen riehumisia ja pelin pilaamisia. Siis ei millään.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voisi toki sulkea jos kukaan uskoisi sinun kristallipalloosi, mutta kun niin ei vain ole

Joillekuille Novellen arvio on jo itsestäänselvyys. Tervetuloa mukaan 2--3 vuoden kuluttua.

Mitä Gamerscoreen tulee, sehän on vain hyvä jos hyvien pelien pelaamisesta ja "pelisaavutuksista" jää jotain jälkiä, vähän kuin Wiin Play History, mutta todellakin enemmän vanhojen arcade-pelien highscoreja muistuttavassa muodossa. Ei kukaan pakota pelaamaan huonoja pelejä, ja tuskinpa ketään haittaa, että hyvien pelien pelaamisesta kertyy pientä bonusta.

 

[XShava]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Resistance valitsee pelipalvelimen konsolin sisäisen laitetunnuksen mukaan, joten japanilaisella konsolilla pelaa Euroopassakin japanilaisten seurassa.

Meneekö se muka näin. Käsitin että homma menee kuten PSP puolella, serveri löytyy pelin version mukaan. Ei koneen mukaan.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voisi toki sulkea jos kukaan uskoisi sinun kristallipalloosi, mutta kun niin ei vain ole

Kristallipalloon? Ei tässä mitään ennusteta vaan katsotaan mitä nyt parhaillaan tapahtuu. Jos konsoli myy alusta asti heikosti (siis PS3) se vaikuttaa suoraan siihen kuinka halukkaita kauppaketjut ovat tilaamaan kyseistä laitetta tulevaisuudessa, ei ne laske "potenttiaalin" varaan vaan siihen mikä myy.

PS3:n vastaanotto Euroopassa tulee varmasti olemaan entistä nihkeämpää kalliimman hinnan takia, PS3:n hinnalla en lähtisi edes myymään koko laitetta monessa Euroopan maassa koska jengillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen.

Yhdestäkään tulevasta PS3-pelistä ei ole sellaiseksi hopea luodiksi mikä nostaisi reippaasti PS3:n myyntiä, varsinkin kun isoimmat nimet on tulossa vasta 2008. Hinnan alennus puolella auttaisi mutta se ei tee PS3:sta yhtä innovatiivista kuin Wii, tai anna sille samanlaista peli tarjontaa kuin mitä XO:lla on nyt.

 

[Cyrus1]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Edes joku puhuu asiaa (Squaren Yoichi Wada):

Click

"Some journalists don't understand that there's a difference in the amount of time hardware takes to spread and have taken the tone of 'the world of high vision, high quality gaming has come to an end.' However, once you see the world of high vision, there's no going back."

Closing up, Wada offered his vision for how gamers will split across all the various systems out there. "I believe casual gamers will go to the Wii, DS, or even PSP while those who want to have a fuller experience will go to the PS3 and Xbox 360."

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Meneekö se muka näin. Käsitin että homma menee kuten PSP puolella, serveri löytyy pelin version mukaan. Ei koneen mukaan.

Eikös joku juuri valitellut, ettei nettipeli toimi, ellei peli ja kone ole samaa regionia?

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kumpi oli ensin, muna vai kana? Kuvassa Bose Lifestyle 48 ja eräs pian ilmestyvä kodin viihdekeskus..

 

[Psyke]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kristallipalloon? Ei tässä mitään ennusteta vaan katsotaan mitä nyt parhaillaan tapahtuu. Jos konsoli myy alusta asti heikosti (siis PS3) se vaikuttaa suoraan siihen kuinka halukkaita kauppaketjut ovat tilaamaan kyseistä laitetta tulevaisuudessa, ei ne laske "potenttiaalin" varaan vaan siihen mikä myy.

PS3:n vastaanotto Euroopassa tulee varmasti olemaan entistä nihkeämpää kalliimman hinnan takia, PS3:n hinnalla en lähtisi edes myymään koko laitetta monessa Euroopan maassa koska jengillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen.

Yhdestäkään tulevasta PS3-pelistä ei ole sellaiseksi hopea luodiksi mikä nostaisi reippaasti PS3:n myyntiä, varsinkin kun isoimmat nimet on tulossa vasta 2008. Hinnan alennus puolella auttaisi mutta se ei tee PS3:sta yhtä innovatiivista kuin Wii, tai anna sille samanlaista peli tarjontaa kuin mitä XO:lla on nyt.

Jos noin karkean keskiarvoisesti lasketaan, XO on myynyt 15 kuukaudessa n. 590 000 konsolia per kuukausi, PS3 on myynyt kolmessa kuukaudessa n. 570 000 konsolia per kuukausi. Ei tuo kovin heikolta näytä. Megasuuret killer-appit, kuten tiedämme, ovat PS3:lle vasta tulossa, kenties joku niistä voi yllättää puskista jo tämän vuoden puolella? En tule yllättymään jos näin käy. Täytyy myös muistaa että GoW auttoi XO:n myyntiä todella reippaasti, sekä tietysti amerikkalaisten patrioottisuus "oman" koneen tukemisessa. Kuinka paljon GoW:n menestyksestä tiedettiin, kun XO oli juuri julkaistu? Kuinka paljon PS3:n tulevasta yllätyshitistä tiedetään juuri nyt?

 

[jenssode]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Edes joku puhuu asiaa (Squaren Yoichi Wada):

Click

Sehän se, itse tunnustaudun "casual playeri"ksi koska on paljon muutakin tekemistä kuin pelaaminen. En edes Grand theft autoja(PS2:lla) jaksanut kun väliin sattui parinkin kuukauden pelaamattomuus taukoja(so called "kesä"), oli vaiva muistaa missä oli ja miten ohjaus toimikaan, kunnes taas piti jo lopettaa pelaaminen. Kun taas Nintendo tuntuu hyvältä, pelattavuuden helppoudessa, voi nopeasti pelata vaikka vartin jotain VC-peliä.
Mikäli olisi aikaa ja haluaisin "fuller excperience"ä, niin pelaisin varmaankin PC:llä.