PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Playstation menestyy juuri sillä, ettei se ole Nintendo. Tämän salaisen reseptin voin nyt teille paljastaa. Se oli pääsyy, miksi ensimmäinen pleikkari tuli joskus hankittua ja vihkiydyttyä sen salaseuroihin. Nintendo on mediailmiö, joka pyrki erottautumaan muista ja onnistuu sillä.

Etsikkoaika on kuitenkin nopeasti ohi. Maine on katoavaista, jos hypelle ei löydy pohjaa. Ohjain ei ole sitä. Se ei korvannut pädiä, eikä pärjää tarkkuudessaan missään nimessä hiirelle ja näppikselle. Mitä jää jäljelle? Pelit. Eli ollaan palattu lähtöruutuun, ennen ohjaimesta noussutta haippia.

Tästä perspektiivistä katsottuna, Nintendo on palkintopallilla sijalle 3. myös vastaisuudessa. Arvokas paikka toki sekin.

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Täähän on se paikka josta sä noita viestejäs kirjottelet, nytkin todella loukkaavaan sävyyn kirjoitettu, katkeran makuinen -mun vanhemmat ei osta mulle PS3 ja siksi vihaan sitä- viesti, joka todistaa vaan sen, että sun viestejä ei ole mitään syytä lukea.

Taisit nyt jälleen kerran sekä olla ymmärtämättä asiaa että puhua itsesi pahemman kerran pussiin...

Peräti kahdessa asiassa onnistuit tällä kertaa kuitenkin olemaan oikeassa: Todellakin kirjoittelen viestejäni Konsolifiniin Konsolifinissä ja mun vanhempani ei todellakaan osta mulle PS3:a. Onnea näitten saavutusten johdosta!

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikö sinulle ole kukaan kertonut? Siinä ohjaimessa on kiihtyvyysanturi ja sillä voi osoitella telkkaria!

Kyllä minä nuo olen molemmat ominaisuudet huomannut omassa Wiissäni Playta, Sportsia ja Call of Dutya pelatessani, mutta koska vastaavanlaisia jippoja pääsin kokeilemaan jo yli 20 vuotta sitten Commodore 64:llä, niin en niitä innovaatioiksi listannut. Tietysti löytyy niitä, joiden mielestä kaikki on Nintendon tekemänä vähän innovatiivisempaa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että liikkeentunnistus ei ollut vuonna 2006 mitään ennennäkemätöntä.

Ja edelleenkään en kuullut kenenkään kertovan, miksi vain tämän innovaation voimin voi tehdä uusia hauskoja pelejä. Onko esim. Twilight Princess sellainen peli, jota ei yksinkertaisesti olisi mahdollista toteuttaa padi-ohjauksella?

 

[Full Hunter]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En ihan tuota tarkoittanut. Pikemminkin sitä, että Nintendolla katsottiin Wiinkin riittävän vaikka vastassa on tehohirmut ja HD.
Kuka olisi uskonut, että Wii myy enemmän kuin PS3 Japanissa? Aika moni täälläkin ennusti Wiille kolmatta sijaa tässä genissä ja PS3:lle murskaavaa voittoa.

Ja miksi pelaaja ostaa PS3:n jos sen hinnalla saa Wiin ja monta peliä? Kuitenkaan PS3:n pelitarjonta on aika huonoa vielä nyt.

Hyvähän se on sanoa että PS3 on hävinnyt kun ei sota ole vielä edes alkanut kunnolla.. Ja noist peleis niin kuinkas monta peliä sit Willä on tai on tulossa. Todennäköisesti PS3:lla on ja tuleekin laadukkaita pelejä enemmän kuin Wiille.

 

[Smirre]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

vastaavanlaisia jippoja pääsin kokeilemaan jo yli 20 vuotta sitten

Onko esim. Twilight Princess sellainen peli, jota ei yksinkertaisesti olisi mahdollista toteuttaa padi-ohjauksella?

Menit sitten tälle linjalle. Minkä vaan nykyisen teknisen näytteen voi sanoa saaneen alkunsa jo x vuosia sitten.

Et ole kuullut GameCuben Twilight Princess pelistä? Se aloitettiin cube-projektina, joten puhdas Wii-peli se ei tietenkään ole. Seuraava Zelda onkin sitten kehitetty täysin Wiimoten ehdoilla.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos menet kauppaan ostamaan vaikka pesukonetta niin alatko miettimään että paljon tuon pesukoneen valmistaminen oikeasti maksoi? Tuolla logiikalla voi olla hankala nauttia mistään hankkimastaan tavarasta.

Itse sain 269:llä Eurolla pelikonsolin ja pelin (Wii Sports) jota on nyt pelattu taukoamatta kavereiden kanssa sitten Joulukuun, jokainen joka siihen on koskenut on täysin ihastunut siihen, ja nykyään jengiä ramppaa pelaamassa minulla ehkä jo hieman liikaakiin.

En voi sanoa että olisin maksanut mistään turhasta, varsinkin kun Wii:n vieressä pölyyntyy PS2 jolle on ostettu kasa pelejä joita ei ole ikinä edes jaksanut pelata loppuun.

Kun ostan pesukoneen mietin mitä rahalla saa. Voittomarginaalit eivät kiinnosta kuin siinä tapauksessa, jos kovat katteet tarkoittavat, että jostain halpakaupasta voisi saman saada halvemmalla. Mikä minua huvittaa on muutamien suuri riemu siitä, että valmistaja myy pelikonetta kovalla katteella.

Minä sain koneen sinua halvemmalla, mutta sillä rahalla sain käyttööni vain hyvän Cube-pelin, jonka ohjaus on osittain parempi ja ostittain huonompi, muutaman minipelikokoelman, joista ainoastaan Wariota jaksaa pelata (eikä sitäkään paljon) sekä pari susipaskaa räiskintää, jotka annoin pois. Uudesta ohjauksesta en ole juuri perustanut, paitsi Wariossa. Myös grafiikan suttuisuus ja yksinkertaisuus on ottanut päähän kaikissa muissa peleissä paitsi Wariossa.

Tulevaisuuskaan ei näytä kummoiselta. Kevään pelitarjonta on köyhää ja vaikka Nintendon peleistä tykkäänkin, ei "osta kone nyt, pelaa Mariota ja Metroidia vuoden päästä" ole minusta hyvä diili ainakaan 270 euroa koneesta + 30 euroa komponettijohdosta -paketissa. Eikä siitäkään pääse mihinkään, että ainakin Zeldaa ja Metrodia pelaisin paljon mieluummin nykyaikaisilla grafiikoilla. Niissä maailman tutkiminen ja upeat mestat ovat aina olleet tärkeitä. Kikkaohjaimelle voidaan keksiä ihan järkevää käyttöä, mutta se nyt on vain ohjausväline, eikä kummankaan pelin ohjauksessa ollut aikaisemmin mitään vikaa.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvähän se on sanoa että PS3 on hävinnyt kun ei sota ole vielä edes alkanut kunnolla../QUOTE]

Muistan kun aikoinaan julkaistiin N64 ja jengi odotti sen vievän ykköspaikan, vain sen takia kun Super Nintendo oli niin iso menestys ennen sitä.

Mutta sitten myynnit lähtikin laiskasti liikkeelle kiitos varsin kalliiden pelien. Ei sen myynti ikinä lähtenyt lentoon vaikka jenkeissä myikin ihan ok. Ei sitä auttanut edes sellaiset pelit kuten Goldeneye, Ocarina of Time, Mario 64, tai graaffisesti silloin todella komeat Turok pelit.

PS3 on uusi N64, tehoja on mutta jengiä se ei kiinnosta.

Ja noist peleis niin kuinkas monta peliä sit Willä on tai on tulossa. Todennäköisesti PS3:lla on ja tuleekin laadukkaita pelejä enemmän kuin Wiille.

Wii:tä on myyty enemmän ja sille on halvempi kehittää pelejä kuin PS3:lle. Voisitko täsmentää että millä logiikalla PS3:lle on vuoden päästä enemmän laadukkaita pelejä kuin Wii:lle?

 

[Full Hunter]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii on minusta ihan eri luokkaa kuin PS3 tai xbox 360. No joo ei toi ollu mitään uutta mutta kun porukat vertailee täällä Wiitä ja Ps3:sta

 

[Full Hunter]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvähän se on sanoa että PS3 on hävinnyt kun ei sota ole vielä edes alkanut kunnolla../QUOTE]

Muistan kun aikoinaan julkaistiin N64 ja jengi odotti sen vievän ykköspaikan, vain sen takia kun Super Nintendo oli niin iso menestys ennen sitä.

Mutta sitten myynnit lähtikin laiskasti liikkeelle kiitos varsin kalliiden pelien. Ei sen myynti ikinä lähtenyt lentoon vaikka jenkeissä myikin ihan ok. Ei sitä auttanut edes sellaiset pelit kuten Goldeneye, Ocarina of Time, Mario 64, tai graaffisesti silloin todella komeat Turok pelit.

PS3 on uusi N64, tehoja on mutta jengiä se ei kiinnosta.



Wii:tä on myyty enemmän ja sille on halvempi kehittää pelejä kuin PS3:lle. Voisitko täsmentää että millä logiikalla PS3:lle on vuoden päästä enemmän laadukkaita pelejä kuin Wii:lle?

Sillä logiigalla että Aikuisten pelit on yleensä laadukkaampi kuin lasten. Laadukkaalla tarkoitan että ne on tehty vähän paremmin. mitä olen huomannut pikku veljestä joka on 7v että se huomaa aivan erillä pelin.esim hän ei huomaa pieni virheitä varjostuksessa tai muussa ja minua sellaiset pikku jutut pännii.. mut kaikkein eniten pännii jos pelattavuus on huono nimittäin sehän se tärkein on.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo-talibanit riehumassa. Usko on näemmä todella vankka. Kannattaa kuitenkin ihan varmuuden vuoksi jättää takaovi auki, ettei kaadu seinät päälle.

Tässä välipalaksi tälläinen [VIDEO]

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä minä nuo olen molemmat ominaisuudet huomannut omassa Wiissäni Playta, Sportsia ja Call of Dutya pelatessani, mutta koska vastaavanlaisia jippoja pääsin kokeilemaan jo yli 20 vuotta sitten Commodore 64:llä, niin en niitä innovaatioiksi listannut. Tietysti löytyy niitä, joiden mielestä kaikki on Nintendon tekemänä vähän innovatiivisempaa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että liikkeentunnistus ei ollut vuonna 2006 mitään ennennäkemätöntä.

Ja edelleenkään en kuullut kenenkään kertovan, miksi vain tämän innovaation voimin voi tehdä uusia hauskoja pelejä. Onko esim. Twilight Princess sellainen peli, jota ei yksinkertaisesti olisi mahdollista toteuttaa padi-ohjauksella?

Olipa mukava lukea näin hyvä ja asiallinen mielipide.
Ja tosiaan, miksi ostaa PS3:n, kun voit ostaa Wiin, yhden HYVÄN(ei mini- tai party)pelin, joka ei millään lailla mullista pelaamista, sekä sitten sen tusinan keskinkertaisia teoksia, joita kaikkia et voi edes pelata verkossa muita ihmisiä vastaan, vaan sinulla täytyy olla kavereita pelaamassa luonasi jotta ilo on ylimmillään!Innovatiivinen Nintendo kun ei ottanut huomioon, että kaikilla ei välttämättä ole kavereita, tai mahdollisuutta roudata sitä kaverilössiä kotia. Tai sitä, että verkkopelaaminen on nykypäivää! Mutta varmasti siellä tulevaisuudessa tulee edes yksi HYVÄ verkkopeli, jota voivat kaikki wiiboit sitten yhdessä pelata, vaikka ei oltaisikaan saman katon alla. Sitten voidaan kaveriporukalla spekuloida niitä tänä vuonna ilmestyviä mahtavia wiin superhienoa ohjaustapaa mullistavasti käyttäviä mahtipelejä Kun wiille nyt tulee se ensimmäinen uuteen ohjaustapaan luottava, mullistava, HYVÄ,kunnon peli, kiinnostun varmasti myös itsekkin siitä. Siihen asti odotan Wiin hinnanlaskua, jotta sen voi ostaa XO:n ja PS3:n rinnalle hyvillä mielin.

P.S. On meikäläisellä kavereita, tosin sellaisia jotka ovat innoissaan saadessaan Dead Risingissa puutarhasakset käsiinsä tai sahatessaan Gearsissa locustin poikki ja pinoon. Puhumattakaan siitä ilon tunteesta kun upotat Pessissä kaksi maalia kaverin verkkoon toisella jatkoajalla ja nappaat sen kakskymppisen pöydältä!PRICELESS!

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Menit sitten tälle linjalle. Minkä vaan nykyisen teknisen näytteen voi sanoa saaneen alkunsa jo x vuosia sitten.

Niinkuin mille linjalle? Innovaatioitako ei saa kyseenalaistaa vain sillä perusteella, että ne on nähty aiemminkin? Onko tämä yleinen sääntö, vai päteekö se vain Nintendon innovaatioihin?

Et ole kuullut GameCuben Twilight Princess pelistä?

Onko pointtisi kenties se, että loistava peli on mahdollista tehdä ei-liiketunnistavalle peliohjaimelle?

Itse asiassa sen verran täytyy vetää takaisin, että Miin tapaisen viritelmänhän Sony yritti lanseerata EyeToyn avulla, eli oman pärstävärkin olisi saanut kopioitua pelihahmoksi. Toimi mm. F1 2005 -pelissä. Ja Virtual Consolehan on vähän kuin Live Arcade, paitsi että sieltä ei löydy 2000-luvulla tehtyjä pelejä. Eli siinä mielessä nuokaan eivät ole ihan täysin uusia juttuja.

Ja sitten on tämä kestopointtini, joka ei tunnu uppoavan: innovaatio ei ole synonyymi hauskuudelle. Minusta innovatiivisuus ei ole mikään itsetarkoitus, sen ainoa tehtävä on palvella pelin hauskuutta. Ratchet&Clank on edelleen hauskin peli, jota olen koskaan pelannut, enkä usko, että sitä pystytään parantamaan pelkästään uudella ohjaimella. Kunnes toisin todistetaan, Wiimotelle ei pysty tekemään yhtä toimivaa 3D-tasoloikkaohjausta kuin mitä R&C:ssä on nähty.

Noin muuten olen sitä mieltä, että Sony on lähempänä optimaalista peliohjainta Sixaxisilla kuin Nintendo Wiimote-Nunchakulla. Splitfish on vielä Sonyakin lähempänä.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wiissä on se huonopuoli, että se ei ole päättänyt lähteä tuohon HD-viilitykseen mukaan. Ymmärrän toki ihmisiä, jotka riemuitsevat, kun ei "tarvitse ostaa uutta telkkaria" (ei sitä ihan oikeasti tarvitse ostaa X360:lle eikä PS3:lle). Kummastuttaa kuitenkin, kun melkein kaikki televisiot, jotka näinä päivinä kaupoista ulos kannetaan, ova HD-ready -merkillä varustettuja.
Nintendo päätti olla lähtemättä HD-hömpötykseen mukaan, se on ihan hyvä valtti tällä hetkellä. HD on kuitenkin tulossa kovalla vauhdilla, sitä ei kai kukaan voi kiistää? Tilanne voi vuoden tai parin kuluttua olla sillä tavalla, että Nintendo on pelannut itsensä pussiin, koska ei halunnut olla kehitykseessä mukana. Ja ei, en todellakaan pidä wiimotea niin ihmeellisenä, että se jaksaisi kannatella konsolia.

Tämän lisäksi Wii on mielestäni kallis. Kilpailijat tarjoavat enenmmän vastinetta rahoille. Hinta on toki halvempi, kuin muilla, mutta se mitä rahoilleen saa, onkin aivan eri juttu.

Moni jaksaa täällä hehkuttaa Wiin pelejä. Se, mitä itse olen peleihin tutustunut (mm. Sports ja redsteel. Zeldaan en enää halua koskea pitkällä tikullakaan) eivät ole vakuuttaneet. Okei niissä on se uusi ohjaustapa. Ja sen lisäksi...? Joo, onhan Wiille luvassa kaikkea kivaa, mutta koska ne tulevat? Se mitä olen PS3:lla ja X360:lla pelannut, pesevät Wiin helposti, jopa sillä normi putkitöllölläkin. Lisäksi niihin on saatavilla mielenkiintoisempia pelejä.

Kuitenkin epäilen, että Wiillä on oma käyttäjäkuntansa. Moni täällä kehuu Wariota ja Sportsia. Itselleni ne ovat kokoelma pikkupelejä ja illanistujaisten hetkellinen seuraleikki. Ehkäpä Wiin kannattajat tykkäävätkin pelata pelejään pienissä erissä ja pienellä porukalla (onhan pelaaminen yleensä aina hauskempaa kaverin kanssa). PS3:lle ja X360:lle jää sitten ne pitkäjänteisemmät ja näyttävämmät pelit, se audiovisuaalinentykitys...

 

[maagiset]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii on minusta ihan eri luokkaa kuin PS3 tai xbox 360. No joo ei toi ollu mitään uutta mutta kun porukat vertailee täällä Wiitä ja Ps3:sta

Sehän on vähän niin kuin tämän alueen tarkoitus, jos et sitä vielä ole tähän mennessä ymmärtänyt . Muutenkin voisit vähentää tommoisia PS3 pieksee muut konsolit mennen tullen viestejä, jos et pysty niitä mitenkään perustelemaan. Kyllä suurin osa porukasta on varmasti huomannut kantasi/mielipiteesi asiasta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka elääkin siellä omassa haavemaailmassaan, niin jossain vaiheessa se todellisuuskin saattaa tulla vastaan ja vieläpä kovaa.

Itse en uskalla oikein muuta sanoa konsoleiden kamppailusta tässä sukupolvessa muuta kuin, että se tulee luultavasti olemaan tiukempi kuin viime sukupolvessa. PS2:sen kaltaista ylivoimaa tuskin tulemme tässä genissä minkään konsolin suunnalta näkemään. Saatan toki olla väärässäkin, kun en kristallipalloa satu omistamaan.

Itse omistan tällä hetkellä vain XO:n, mutta mielelläni ostaisin kyllä kaikki kolme. Sen verran jokaiselle koneelle tulee itseäni kiinnostavia pelejä. Opiskelijan budjetilla täytyy kuitenkin katsoa tarkkaan mitä ostaa eikä PS kolmonenkaan tämän takia julkaisussa mukaan tartu. Wiikään ei niin halpa ole, että tyhjästä maksaisin sen 270 euroa. TP on pelattu läpi Cubella, eikä muu pelitarjonta oikein vakuuta. Paljon löytyy kaikenlaista minipelikokoelmaa, mutta siihen se sitten jääkin. Ehkä hankinta tulee vuoden lopussa ajankohtaisemmaksi, kun Mariot sun muut ilmestyvät.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos kehityskustannuksista puhutaan, niin johan sekin on jo todetty, että Live Arcaden ja Playstation Storen vastaava pikkupelikauppa ovat huokeampia tapoja julkaista pelejä, kuin mihin Wii pystyy, joten edes pelikehittämisen kustannukset eivät toimi näillä epäinnovatiivisilla alustoilla hidasteena.

Tähän on jo vastattu:

"Se on ihan vissi, että Xbox Live Arcadessa ja PlayStation Storessa ei tulla koskaan näkemään mitään Rayman Raving Rabbitsin eikä Wario Ware: Smooth Movesin tasoista peliä. Wii tarjoaa party- ja casual-pelien terävintä kärkeä teknologialla, joka on perinteisen suorituskyvyn suhteen vain hitusen jäljessä näitä yksin tai verkossa pelattavia mammutteja tarjoavista konsoleista."

Lisäksi Wiillekin on tulossa ladattavaksi myös uusia pelejä erillään Virtuaalikonsolista, joten Wii pystyy senkin suhteen samaan kuin kilpailijansa.

Ja samaan syssyyn voisi kertoa, että miksi innovatiivinen pelikone on edellytys hauskan pelin kehittämiselle? Ilmeisesti Wiin hauskuus on sitten jotain niin ylivertaista, että Motorstormia, Gears of Waria, Burnoutteja, Okamia ja Oblivionia ei yksinkertaisesti voi kehittää millekään muulle koneelle kuin Wiille, vai?

Mihinkähän tämäkin nyt liittyy. Viimeisten vuosien aikana moni pelaajista alkoi ilmaista kyllästymistään perinteiseen pelityyliin, ja vaikka se ei koskisikaan sinua, monelle Wii oli ja on kaivattu uusi tuulahdus pelaamiseen. Se uusi ohjain oikeasti tuo sitä hauskuutta lisää ja tekee peleistä jälleen mielenkiintoisempia, ainakin niille lukemattomille Wiin kehuihin yhtyneille, joita löytyy netistä ja oikeasta elämästä häkellyttävän paljon. Ei tämäkään varmaan kaikkiin päde. Eiväthän jotkut 2D/3D-siirtymässäkään suostuneet luopumaan 2D:stä ja 3D oli automaattisesti huonompaa. Lisäksi esimerkeistäsi Okami on lukemattomia kertoja mainittu pelinä, joka monen mielestä olisi ollut kuin tehty Wiille ja parempi Wiikakella pelattuna.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kun ostan pesukoneen mietin mitä rahalla saa. Voittomarginaalit eivät kiinnosta kuin siinä tapauksessa, jos kovat katteet tarkoittavat, että jostain halpakaupasta voisi saman saada halvemmalla. Mikä minua huvittaa on muutamien suuri riemu siitä, että valmistaja myy pelikonetta kovalla katteella.

Tuskin se mikään riemu kenellekkään on, pointtini oli se että Wii on halvin uusi konsoli mitä on. Ja olen tyytyväinen kun vielä saan hankittua täysin uuden konsolin kaikkine ominaisuuksineen alle 300 Euron. Nythän Xbox 360 on varsin varteenotettava ostos, toisinkuin vuosi sitten Perfect Darkin ja muiden ala-arvoisten julkaisupelien kanssa (jotka tietenkin arvosteltiin yläkanttiin hienojen graffojen takia).

Ja ilmeisesti Nintendon hinnoittelussa ei ole mitään vikaa koska Wii:tä on edelleen vaikea nähdä missään kauppojen hyllyillä.

Tulevaisuuskaan ei näytä kummoiselta. Kevään pelitarjonta on köyhää ja vaikka Nintendon peleistä tykkäänkin, ei "osta kone nyt, pelaa Mariota ja Metroidia vuoden päästä" ole minusta hyvä diili ainakaan 270 euroa koneesta + 30 euroa komponettijohdosta -paketissa. Eikä siitäkään pääse mihinkään, että ainakin Zeldaa ja Metrodia pelaisin paljon mieluummin nykyaikaisilla grafiikoilla. Niissä maailman tutkiminen ja upeat mestat ovat aina olleet tärkeitä. Kikkaohjaimelle voidaan keksiä ihan järkevää käyttöä, mutta se nyt on vain ohjausväline, eikä kummankaan pelin ohjauksessa ollut aikaisemmin mitään vikaa.

Totta Wii:n peli tilanne tällä hetkellä on surkea (jos Wii Sports ei innosta niin eihän siitä vielä paljoa käteen jää). Mutta ainahan se on sama homma uuden konsolin kanssa, yhtäkään konsolia ei ole järkeä ostaa ennenkuin vuosi on kulunut julkaisusta.

Ja mitä tulee FPS-pelien, ja Metroidien ohjaukseen padilla, niin todellakin siinä oli vikaa.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Totta Wii:n peli tilanne tällä hetkellä on surkea (jos Wii Sports ei innosta niin eihän siitä vielä paljoa käteen jää). Mutta ainahan se on sama homma uuden konsolin kanssa, yhtäkään konsolia ei ole järkeä ostaa ennenkuin vuosi on kulunut julkaisusta.

Ja mitä tulee FPS-pelien, ja Metroidien ohjaukseen padilla, niin todellakin siinä oli vikaa.

Tuo "kaikilla on sama tilanne alussa" ei pidä paikkaansa. XO:lla oli monta hyvää peliä ja pian launchin jälkeen tuli monta lisää ja pari erinomaistakin. PS3:n julkkaripelien kiinnostavuuteen vaikuttaa se, omistaako jo boksin. Jos ei omista, on paketti ihan hyvä.

Metroidin ohjaus vaati hetken totuttelua. Sitten se oli hyvä.

FPS:ien normaaliohjaus pädillä toimii ihan hyvin. Kunnolla tehtynä, (esim. Halot ja Call of Dutyt) se on jopa erinomainen. Sen sijaan wiimote + nuntsa eivät ainakaan vielä ole osoittaneet yhtä hyvää toimivuutta. Tähtäys sujuu vielä hyvin, mutta liikkumisen ja tähtäämisen yhdistäminen menee vaikeaksi. Parempaa fiilistäkään en allekirjoita. Sylissä lepäävällä pienellä muovipulikalla osoittelu ei ole juuri lähempänä oikeaa tetsaamista kuin pädikään.

 

[Aleksi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Julkaisupeleistä löytyy PS3:lla ainakin pari hankinnan arvoista, vaikken konsolia heti ostakkaan. Oikeastaan jo pelkkä Elders Scrolls Oblivion riittää pitkäksi aikaa.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sehän se pointti onkin: Ei ole pelien perusteella mitään järkeä ostaa Wiitä tällä hetkellä koska ne eivät tarjoa mitään uutta sportsia lukuunottamatta varsinkaan yksin pelaaville. Ja seuraavaa hyvää peliä saa sitten odotella jonkin aikaa. Ehkä wiin kohtalo onkin olla se "kaikkien" konsoli, jota pelataan yhdessä hauskaa pitäen..ykköskonsolina toimii sitten XO,PS3??

Jos väittää, etteikö PS3:n Euroopan julkaisupeleistä löydy valittavaa...

Tuo Pziuksen pointti on hyvä! Kaikki jotka lehtiä lukevat, tietävät että elektroniikan myynti on noussut kovaa tahtia juuri HD-töllöjen myynnin vuoksi!Ihmettelen, jos muka ketään ei kiinnosta hankkia HD-töllönsä kumppaniksi HD-konsolia, jolla uuden töllön hyödyt käyvät ilmeisiksi. Itseäni "hifistinpuolikkaana" ja kuluttajana hävettäisi, jos en hyödyntäisi 2000 ekeä maksanutta töllöäni kaikilla mahdollisilla tavoilla. HD on selvästi noussut kansan tietoisuuteen kohinalla, eikä noiden kahden kirjaimen merkitystä pelimaailmassa, tai elokuvamaailmassa sovi väheksyä!

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo "kaikilla on sama tilanne alussa" ei pidä paikkaansa. XO:lla oli monta hyvää peliä ja pian launchin jälkeen tuli monta lisää ja pari erinomaistakin. PS3:n julkkaripelien kiinnostavuuteen vaikuttaa se, omistaako jo boksin. Jos ei omista, on paketti ihan hyvä.

Metroidin ohjaus vaati hetken totuttelua. Sitten se oli hyvä.

FPS:ien normaaliohjaus pädillä toimii ihan hyvin. Kunnolla tehtynä, (esim. Halot ja Call of Dutyt) se on jopa erinomainen. Sen sijaan wiimote + nuntsa eivät ainakaan vielä ole osoittaneet yhtä hyvää toimivuutta. Tähtäys sujuu vielä hyvin, mutta liikkumisen ja tähtäämisen yhdistäminen menee vaikeaksi. Parempaa fiilistäkään en allekirjoita. Sylissä lepäävällä pienellä muovipulikalla osoittelu ei ole juuri lähempänä oikeaa tetsaamista kuin pädikään.

Samoin XO:n ensi pelien kiinnostavuuteen vaikutti se että omistiko PC:n vai ei.

PS3 + 1 PS3 peli maksaa hieman yli 700 Euroa.

666 Eurolla saan konsolinetistä XO:n (kiintolevyllä), Dead Risingin, Gears of Warin, ja vaikka HD-DVD aseman.

Tai 644 Eurolla irtoaa: XO (kiintolevyllä), Dead Rising, Gears of War, Crackdown, NHL 07, ja Prey.

Miten siis PS3 paketti on "ihan hyvä"?

Mitä tulee Wii:n ohjaukseen ja tehoihin niin Wii:n Metroidilla on paljon todistettavaa.