PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

EDIT: Onhan se selvää, että XO on kevyesti hajoavin kone koskaan. Enkä laske leikkiä...
Tuskin mitään lukuja missään on, mutta senverran tiiviiseen tahtiin noita hajoamisia kantautuu korviin joka puolelta, että jotain vikaa on oltava. Jenkeissähän Micro joutui jopa pidentämään koneen takuuaikaa. Ja vasta ensimmäinen vuosi koneella takana herranenaika.

Heh Wii myy kolme kertaa enemmän kuin PS3, joka myy kolme kertaa enemmän kuin XO. Mutta boxi on kyllä nostanut panoksiaan hiukan Japanissa. Saa nähdä miten Lost Odyssey vaikuttaa myynteihin... toivottavasti cumulatiivisesti.

Niin miten paljon PS2:sia on hajonnut noista myydyistä 100 miljoonasta? Entäs PS1:stä? Kaikki on suhteellista, toki 360 sattuu hajoamaan useammin kuin kukaan olisi odottanut. saisi MS pistää viralliset listat joskus näkyville niin tiedettäisiin totuus.
Tämän generationin hajoavin kone on 360.
MS:n takuu USA:ssa oli muutenkin lyhyt. Ja hyvä, että Valmistaja suostuu pidentämään takuuta.

Japanin myyntejä ei kannata tuijottaa kun siellä 360:llä ei vaan ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Ei edes kunnon peleillä. 18k Myynti PS3:lla on naurettavaa kun toimitukset on kuitenkin rapiat 25-30k/viikko. Tosin Wiin myynti on tasaisen suurta myös USA:ssa ja Euroopassa, hinta kun ei ole este.
mietitään, että kun PS3:n 20gb malli maksaa Japanissa 330 ja myynti vain 18k niin aikamoinen floppi jos edes HD-elokuvien takia ei osteta?! Tuolla hinnalla minä kävisin ostamassa parikin PS3:sta.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hajottaa...

XO:n hajoamiset ovat SIKSI niin pelottavaa luettavaa koska kone on ollut käytössä vasta sen vuoden. Osa PS2:sista on yli kuusi vuotta vanhoja joten kai niitä alkaa pikkuhiljaa levitä. PS2:sen lukupää ei myöskään ole se maailman paras mahdollinen ja DVD-elokuvat kuluttavat sitä paljon nopeammin kuin pelit. Ja sehän oli tunnetusti aika suosittu vehe DVD-soittimena.

Japanin myyntejä ei kannata tuijottaa kun siellä 360:llä ei vaan ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Ei edes kunnon peleillä.

Onhan. Johan Blue Dragon näytti, että hyvä peli nostaa myyntejä selvästi. Ja peli on näköjään vaikuttanut jopa pitemmällä tähtäimellä koneen myyntiin. Mitä tapahtuisikaan kunnollisella Japani-tuella koneelle...

Tosin se on hankala asia. sillä pioneerit joutuvat aina kärsimään.

mietitään, että kun PS3:n 20gb malli maksaa Japanissa 330 ja myynti vain 18k niin aikamoinen floppi jos edes HD-elokuvien takia ei osteta?! Tuolla hinnalla minä kävisin ostamassa parikin PS3:sta.

Suhteutettuna valuuttaan PS3 on samanhintainen kaikkialla. (No euroopassa ehkä kallein)

 

[Pedros]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihan turhaa spekuloimista koneiden hajoamisesta. Kyllä niitä koneita kaikilla konsolialustoilla hajoilee, niin Microsoftilla, Sonylla kuin Nintendollakin.
Veikkaanpa, että kuitenkin niitä koneita, jotka eivät hajoa on prosentuaalisesti paljon enemmän kuin hajoavia koneita. Muutenhan kukaan ei ostaisi moisia tuotteita.
Se, että foorumeilla ihmiset itkevät, että taas levisi kone käsiin on vain todella huonoa tuuria. Kyllä foorumien mukaan jokaiselle on kone korjattu tai vaihdettu uuteen, vaikka saattaa joskus sekin kestää, ihminen kun ei ole kärsivällistä sorttia.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Porukka ei vissiin tiedä tapausta Janne Kaitila, jolla on vissiin viides boxi menossa Suomen Microsoftin edustaja (tai vastaava) toi viimeisen boxin henk koht Gears of War CE:n kera

Samaa paskaa kuului jenkeistä koneen julkaisuissa. Kova hajoamis-prosentti johtuu kait osittain siitä miten kone on kasattu tai jotain.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Saavat pelit olla aika napakymppejä, jos Wiille joka kuukausi löytyy ostamisen arvoinen peli. Jotenkin minulla ei jaksa usko riittää, kun 3rd partyt ovat olleet melkein täyttä paskaa tähän mennessä. Vaikka tilanne paranisi, on matka oikeasti hyviin peleihin pitkä. Ja minusta vertailupelejä ovat XO:n ja PS3:n pelit, joten Wii-pelien rujo ulkonäkö ja muuten vanhan raudan aiheuttamat rajoitukset ovat asioita, jotka pitäisi useimmissa tapauksissa kompensoida poikkeuksellisen hyvillä kontrolleilla. Joskus ongelman voi kiertää tyylitellyillä grafiikoilla ja peli on "luonnostaan" yksinkertainen, joten tehoista ei ole hyötyä. Ko. tilanne on kuitenkin enemmän poikkeus kuin sääntö.

Varmastikkaan kaikki noista peleistä ei tule olemaan napakymmpejä, mutta kaikilla on selkeää potentiaalia olemassa. Ja minkäköhän takia 3rd partyt ovat olleet pelkkää paskaa tähän mennessä? Epäilisin vahvasti, etteivät ehtineen tehdä julkaisuun mitään maailmaa mullistavia neronleimauksia, ja kun pienen pelivalikoiman takia oli varmasti kaupallisesti helpointa tehdä minipelikokoelma, kun Zelda olisi kuitenkin syönyt myyntiä selvästi. Ja tuosta grafiikasta, niin jotkut eivät suhteuta pelikokemusta pelkästään grafiikkaan. Jos toteaa Wii pelien olevan auttamatta saatanan rumia, niin onko samalla sitä mieltä, että koko last-genin pelit ovat pelkkää roskaa, koska ovat niin rumia? Todennäköisesti ei. Ja ovatko Wiin pelit auttamatta yksinkertaisia? Olivatko God of War, Final Fantasyt ja kumppanit luonnostaan järin yksinkertaisia? Eikös samassa suhteessa voida sanoa, että Gears of War, Resistance ja muut ovat yksinkertaisia, sillä ne ovat kuitenkin samaa "putkijuoksua" kuin last-genin vastaavat, erona vain HD? Olen vahvasti eri mieltä.

Ja mitä myynteihin tulee, niin kyllä se PS3 myy todella vähän Japanissa, jonka kuitenkin pitäisi olla Sonyn vahvaa aluetta, kun japskit harvemmin ostavat muita kuin omien firmojen tuotteita. En tiedä, ehkä siellä on tällä hetkellä myynnissä hyviä ja halpoja BR / HD-DVD -laitteita, kun ei PS3 kiinnosta. PS3 on hintaansa verrattuna ominaisuuksiltaa paras laite, joskaan ei pelikoneena.

 

[Pedros]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Porukka ei vissiin tiedä tapausta Janne Kaitila, jolla on vissiin viides boxi menossa Suomen Microsoftin edustaja (tai vastaava) toi viimeisen boxin henk koht Gears of War CE:n kera

Samaa paskaa kuului jenkeistä koneen julkaisuissa. Kova hajoamis-prosentti johtuu kait osittain siitä miten kone on kasattu tai jotain.

Aivan, Xbox 360 julkaisukoneissa oli hämminkiä. Kuten jo mainitsinkin Zoukka, että joillakin on huonoa tuuria. Janne Kaitilalla ilmeisesti on ollut todella huono tuuri, tai sitten se on jotain muuta. Siltikin Jannelle on joka kerta uusi kone tuotu, joten se siitä. Minulla on julkaisussa ostettu kone, pelittää moitteetta, joten voin kait sanoa, että tuuri on käynyt.
Jenkeissä on käynyt huonosti julkaistavissa koneissa, siltikin toimivia koneita on paljon enemmän kuin hajoavia.

 

[MrPako]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja hyvä, että Valmistaja suostuu pidentämään takuuta.

Jep, mahtavaa...olikos niin että 3kk takuu nostettiin 12kk:ksi.....lisäksi maksusta tarjottiin sitä vielä lisää (tästä tosin en ole varma oliko M$ itse tarjoamassa tuota)
Onko oikeasti niin että ameriikoissa tosiaan voidaan elektroniikkaa myydä jollain 3kk takuulla normaalisti?? Mulle tulee mieleen lähinnä jotkut Halpahallin tai säästöpörssien tuotteet noin lyhyellä (3kk) takuulla

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ilmeisesti on hyvä muistuttaa kaikkia pienestä mielenkiintoisesta yksityiskohdasta nimeltä kuluttajansuojalaki. Tämän hassunhauskan seikan mukaan myyjän vastuu tuotteesta jatkuu varsinaisen takuuajankin jälkeen, joten mikäli valmistusvirhe ilmenee takuuajan jälkeen, kannattaa ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja kysellä miten toimia. Todennäköisesti viallisen laitteen saa vaihdettua/korjattua takuuajan jälkeenkin.

 

[Pedros]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joo tuo kuluttajansuoja Suomessa on hyödyksi, jos jossain laitteessa takuu raukeaa. Yleensä kuluttajansuoja on elektroniikassa vielä vuoden voimassa takuun raukeamisesta, joissain tilanteissa 6kk.
Itse olen ottanut yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, kun television kuvaputki levesi vähän jälkeen takuun. Kuluttaja-asiamies silloin sanoi, että vuoden verran on minulla aikaa vaatia hyvitystä televisiosta. Kuinkas kävikään, sain uuden television.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo-talibanit riehumassa. Usko on näemmä todella vankka. Kannattaa kuitenkin ihan varmuuden vuoksi jättää takaovi auki, ettei kaadu seinät päälle.

Tässä välipalaksi tälläinen [VIDEO]

Tässä sinulle video: http://www.youtube.com/watch?v=MHweWpS_0BU
Ja vielä toinen: http://youtube.com/watch?v=OeR0fL9ofYY

Hauskaa että 3 kuukautta konsolin julkaisun jälkeen ihmiset jonottaa Wiitä kauppojen ulkopuolella sekä Japanissa että USAssa. Mitenkäs upean, ihanan ja mahtavan PS3:n tilanne mahtaa olla?

Xbugsia lainaten: Oho!

Ja tähän vielä kuittauksena: Uh-oh.

Muokkaus: Mikäs tämä "Nintendo-talibanit" juttu muuten on? Moderointiko ei puutu FL-klaanin jäsenten kehittelemiin provosointeihin? Oletan siis että "Sony-ählämit" on täysin sovelias nimitys tästä eteenpäin.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sille linjalle, että minkä tahansa asian voi sanoa keksityn jo x vuotta sitten.

Siis sinäkö ihan vakavissasi olet sitä mieltä, että Wii on ensimmäinen pelilaite, jolla nähdään liikkentunnistava ohjain? Koska vastaavastihan aina voi sanoa vaikka, että "ei se ole sama asia, koska Wiin ohjain on valkoinen, aikaisemmat olivat mustia".

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siis sinäkö ihan vakavissasi olet sitä mieltä, että Wii on ensimmäinen pelilaite, jolla nähdään liikkentunnistava ohjain? Koska vastaavastihan aina voi sanoa vaikka, että "ei se ole sama asia, koska Wiin ohjain on valkoinen, aikaisemmat olivat mustia".

Eikös tästä ole ollut jo saarnaa aikaisemminkin? Eikös innovatiivinen ole se joka sen keksinnön ottaa käyttöön ekana onnistuneesti. Eli vaikka jotain rupuja ohjaimia ennenkin tehty, mutta nyt nintendo on ottanut sen onnistuneesti laajaan käyttöön. Potentiaaliahan liiketunnistus-ohjaimissa on ihan pirusti mutta todennäköisesti nintendo oli eka joka sen oikeasti tajusi /sillä oli tarpeeksi munaa panostaa ideaan paljon. Lähes koko konsolin ohjaus nojaa siihen... Ja sitä voi käyttää monella, uudella tavalla pelata videopelejä.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siis sinäkö ihan vakavissasi olet sitä mieltä, että Wii on ensimmäinen pelilaite, jolla nähdään liikkentunnistava ohjain? Koska vastaavastihan aina voi sanoa vaikka, että "ei se ole sama asia, koska Wiin ohjain on valkoinen, aikaisemmat olivat mustia".

Pitäisikö sitä innovaation merkitystä miettiä taas? Innovaatio on hyvin harvoin uusi keksintö.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko Okami ruma ? Entä Shadow of the Colossus ? Zelda Twilight Princess... God of War II ? Super Mario ??

Okami ratsastaa vesiväreillään. Ei vesiväripiirrustukset ole rumia. PS2 on aivan riittävä vesiväreihin ja cell-shadingiin. Twilight Princess on nätti, mutta välillä se näyttää rumalta. Sanoinkin aikanani, että kun on tottunut pelaamaan maailman hienoimpia pelejä niin silmät menevät pilalle. Välillä TP näyttää epätarkalta ja rujolta. Tyylillisesti kaunis kyllä.

Gears of Warin olisi voinut toteuttaa vaikka xboxilla... ei sen innovatiivinen pelisysteemi vaadi sen enempää tehoja kuin vaikkapa Metroid Prime.

Pakko sanoa, että Gearsin viehätyksestä iso osa tulee grafiikan hienoudesta. Vähän kuin
Resident Evil 4 aikanaan. Kun se PS2:lle tuli niin Cubistit vittuilivat, että se on paska peli, koska PS2 ei pysty hienoon grafiikkaan. Tottahan GoW olisi hyvä peli XBoxillakin, mutta XO:lla se on parempi.

Nyt ne ketkä haluavat tosipelaaja-statuksen itkevät, ettei grafiikka mitään meinaa.

Joo, GoWissa hienoja ominaisuuksia. Lataus on kivaa, DM ei ole ympyräjuoksua ja pomppimista jne. Silti grafiikka on tärkeässä osassa. Onhan se nyt ns. "maailman hienoin peli".

Minä olen tällä hetkellä melko kriittinen jopa PS3:sta kohtaan, vaikka saankin orkut joka kerta kun näen MGS4-videoita. PS2:lla pärjää vielä helvetin hyvin ja vaikka koko vuoden 2007 ilman suuria menetyksiä. Eikä se susiruma grafiikkakaan ole vielä päässyt kaivamaan vaikka sillointällöin käynkin ihastelemassa Gears of Waria ja muita uuden sukupolven grafiikka-hirviöitä. Henk koht Zelda TP on hienompi kuin GoW varsinkin pitemmissä erissä. Mutta minä annankin tyylilliselle ratkaisuille aina enemmän kunniaa kuin tarkoille textuureille kiitos kuvallisen taustani.

Ikävä kyllä suurin osa pelaajista tuntuu olevan edelleen sen verran tietämätöntä sakkia, että kuvittelevat tehojen tuovan vain hienompia tekstuureita. Wiillä ei pysty tekemään samaa kuin XO:lla ja PS3:lla. Eikä kyse ole pelkistä grafiikoista. Itseasiassa paremmat grafiikat ovat se pienin uusi juttu joita viimeinkin voi odottaa peleiltä. Räsynuket nähtiin jo, mutta fysiikan laeilla on edelleen hemmetisti tarjottavaa. Tästä Wii jää pois, koska tehoja ei ole.

Kyllä, loistavia pelejä voi tehdä ilmankin. Kyse on enemmän siitä kumpi painaa vaakakupissa enemmän, uusi ohjaus vai uudenlaiset pelit. Wii tekee melko varmasti samoja pelejä uudenlaisella ohjauksella ja tuo näin niihin lisää syvyyttä. Varmasti tulee olemaan herkkua. PC, XO ja PS3 taas tuovat uudenlaisia ominaisuuksia pelimaaimoihin, joista osa varmaan nähdään Wiilläkin, mutta suurin osa jää vain tehokkaammille laitteille. Minun vaakakuppini on täysin tasapainossa. Toisella puolella on Wiimote ja toisella tehot. Pidän molemmista yhtä paljon ja olen sitä mieltä, että tosipelaajan on päästävä kokemaan ne molemmat omassa kotonaan. Toinen yksinään ei riitä.

Eli järki käteen vaikka niihin dissailuihinkin. Ei ne HD-masiinat mihinkään parane vaikka Wiitä mollaakin. Ja nykyisten myyntien ja DS:n menestyksen perusteella veikkaan, että viimeistä naurua eivät naura kummankaan teräväpiirto-vehkeen omistajat.

Mielestäni kaikkien pitäisi keskittyä ostamaan kotiinsa semmoinen pelikone (tai koneet) jotka miellyttävät itseään. Sama se kai on mikä konsolisodan voittaa, koska kaikille laitteille on kuitenkin varmistettu tietty elinkaari ja tietyt pelit. Minulle on aivan sama myykö XO 100 miljoonaa vai 40 miljoonaa. Sille tulee pelejä, jotka minä aion ostaa ja joita minä haluan pelata. Minä olen jokaikisellä pihalla kukko, joka kiekuu kenen tahansa voitolle. HD vai innovatiivisuus - omistan ja ostan ne kaikki.
Mutta loppujen lopuksi suurimmat naurut tuskin syntyy siitä kun oma suosikki voittaa konsolisodan vaan siitä kun omalle konsolille löytyy hyvää pelattavaa.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ikävä kyllä suurin osa pelaajista tuntuu olevan edelleen sen verran tietämätöntä sakkia, että kuvittelevat tehojen tuovan vain hienompia tekstuureita. Wiillä ei pysty tekemään samaa kuin XO:lla ja PS3:lla. Eikä kyse ole pelkistä grafiikoista. Itseasiassa paremmat grafiikat ovat se pienin uusi juttu joita viimeinkin voi odottaa peleiltä. Räsynuket nähtiin jo, mutta fysiikan laeilla on edelleen hemmetisti tarjottavaa. Tästä Wii jää pois, koska tehoja ei ole.

.

Tähän kyllä haluan joskus nähä jotakin väitettä, että uusissa peleissä on jotakin muutakin uutta kuin grafiikat ja ettei wii pysty niitä tekemään...! Tietysti jossain vaiheessa tulee tehot vastaan, mutta missä se raja menee? Esimerkiksi Disasterissa (uusi nipan peli) pitäisi olla erittäin kehittyneet fysiikat. Oblivionissa on joo hyvä tekoäly periaatteessa, mutta se pyöriikin helvetin vanhalla koneellakin. Wiissä on tasan tarkkaan enemmän vääntöä pelikäytössä kuin meikän peeceessä (windows kuormittaa ja pahasti) ja olen pelaillut half life 2:sta ja oblivionia. . Eli summa summarum, tehoo löytyy!

Muokkaus: Siis en väitä että wiissä on läheskään yhtä paljon tehoja kuin kilpailijoissa, mutta on siinä "tarpeeksi".

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oblivionissa on joo hyvä tekoäly periaatteessa, mutta se pyöriikin helvetin vanhalla koneellakin. Wiissä on tasan tarkkaan enemmän vääntöä pelikäytössä kuin meikän peeceessä (windows kuormittaa ja pahasti) ja olen pelaillut half life 2:sta ja oblivionia. . Eli summa summarum, tehoo löytyy!

Halffis 2 tehtiin myös ensimmäiselle XBoxille, joten eiköhän se myös Wiissä toimi.

Oblivionissa taas joudutaan karsimaan kovalla kädellä että se vähän heikommassa laitteessa pyörii. Pitää myös muistaa, että Oblivion on XO:n ensimmäisiä pelejä. Siinä kaikkein upeinta on suuri ja upea pelialue, jollaisia nähtiin jo PS2:llakin ainakin jossain muodossa. Ei Oblivion kuitenkaan ole sitä "next-geniä" vielä, mistä on puhuttu.

Jokatapauksessa pointti on se, että PS3:lla ja XO:lla pelinkehittelijät voivat vapaammin toteuttaa itseään, koska tehot eivät tule vastaan. Hyvä tiimi saa hyvää jälkeä myös Wiillä, mutta rajat siinä kuitenkin tulevat huomattavasti nopeammin vastaan. Uskoisin, että kahden vuoden päästä XO:lla ja PS3:lla pelataan huomattavasti kehittyneempiä pelejä kuin Wiillä.

Mutta en halua ottaa Wiiltä mitään pois. Sille on oma tilauksensa. Olen suuri Wii-mies itsekin, mutta faktat täytyy pitää faktoina. Wii ei pysty samaan kuin kilpailijansa. Mutta sehän tässä onkin hienoa. Markkinoilla on kolme huimasti toisistaan eroavaa laitetta. Kuten jo sanoinkin, XO:lla ja PS3:lla pelataan pelejä joiden teknologia on huippumodernia ja Wiillä pelataan pelejä, joiden ohjaus tekniikka on hauskaa ja erilaista. Kaikilla alustoilla on siis omat vahvuutensa, joista kenenkään vahvuuksia ei sovi vähätellä.

Muokkaus: Siis en väitä että wiissä on läheskään yhtä paljon tehoja kuin kilpailijoissa, mutta on siinä "tarpeeksi".

Tarpeeksi mihin? Crysis ei kuulemma toimisi edes XO:lla tai PS3:lla. Saamme kuitenkin varmaan jotain vähän sinnepäin viittaavaa ja yhtä hienoa, mutta onko mitään vastaavaa tehtävissä Wiille? Tietenkin hieno ja kehittynyttä fysiikkaa nähtiin jo PS2:lla Flat-out 2:n muodossa, mutta uskoisin että XO ja PS3 vievät tämän huomattavasti pidemmälle vielä.


Oma yhteenvetoni on se, että Wii on hyvä omalla alallaan ja XO ja PS3 hyviä omallaan. Kaikissa on jotain hyvää ja jotain huonoa, mutta kaikkien omistaminen on täysin perusteltua.

Konsolisota on sinänsä turhaa, koska se ei tunnu juuri koskaan olevan myyntien tai tulevien tapahtumien spekulointia ja asiallista keskustelua ja pohdintaa, vaan typerää (mutta hauskaa) tappelua ja vihujen mustamaalaamista.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tarpeeksi mihin? Crysis ei kuulemma toimisi edes XO:lla tai PS3:lla. Saamme kuitenkin varmaan jotain vähän sinnepäin viittaavaa ja yhtä hienoa, mutta onko mitään vastaavaa tehtävissä Wiille?

Crysis varmaan toimisi hieman karsittuna kummalla tahansa. Luulen kyllä että XO:lla peli tullaan näkemään. Ja porttaus ilmoitetaan jokunen kuukausi Vista version jälkeen. Tuntuu että pelillä yritetään "pakkomyydä" Vistaa uusiin koteihin.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aivan, Xbox 360 julkaisukoneissa oli hämminkiä. Kuten jo mainitsinkin Zoukka, että joillakin on huonoa tuuria. Janne Kaitilalla ilmeisesti on ollut todella huono tuuri, tai sitten se on jotain muuta. Siltikin Jannelle on joka kerta uusi kone tuotu, joten se siitä.

Ei, vaan Jannelle on tuotu aina vanha, jo kerran rikki mennyt kone, joka on korjattu "toimivaksi". Näin MS hoitaa takuukorjauksen, kun sun vehje kärvähtää, niin odotat parista viikosta pariin kuukauteen ja Saksasta lähetetään jonkun toisen epäonnisen kone "viilailtuna" takaisin.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei, vaan Jannelle on tuotu aina vanha, jo kerran rikki mennyt kone, joka on korjattu "toimivaksi". Näin MS hoitaa takuukorjauksen, kun sun vehje kärvähtää, niin odotat parista viikosta pariin kuukauteen ja Saksasta lähetetään jonkun toisen epäonnisen kone "viilailtuna" takaisin.

Kyllä sieltä aika paljon nykyään jo ollaan lähetetty ihan uusia koneita. Ilmeisesti aikalailla on skarpattu siellä huollon päässä. Alkuun homma kuulosti aika karmeasti hoidetulta, mutta nyt homma hoituu ilmeisesti paremmin... onneksi (kauhulla odottelee oman boksin räjähtämistä).

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake olet täysin oikeassa. Harvemmalla vain on varaa ostaa kaikkia koneita.
Ja vielä harvemmalla on (tai olisi) aikaa pelata kaikilla kolmella.