Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pako sanoi:
Kyllä se näin päin toimii :rolleyes:

No ei kai sitä kovin moni meinaa kahta boksia hyllyyn vierekkäin ostaa. Kyllähän siitä vanhasta boksista saa rahaa kun sen myy ja muutama satanen kun menee päivitykseen, niin silti on saatu halvemmalla kun Ps3.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oma boksi on myyty jo melkein kuukausi sitten ja ihan täysin uuden mallin tulemisen vuoksi. :D Tietysti olen sopivasti nyt myös ulkomailla joten eipä se boksi tänä aikana muutenkaan olisi lämmittänyt. Parin ensimmäisen huhun jälkeen laitoin koneen myyntiin. Virallistusta silti odotellessa.

Uudessa boksissa on kuulemma jo valmiina muuten HDMI-kaapeli joten siihen ei tarvitse tämänhetkisen tiedon mukaan erikseen upottaa rahaa kun uutta lootaa ostaa. Pitää vain yrittää varata paketti ennakkoon heti kun saa jotta vielä saisi mustan leet-mallin. :cool:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Scatterbrain XO sanoi:
Nyt PS3:kin on saamassa kunnon uuden ohjauksen:

http://pelaajalehti.com/2007/03/21/paras-ohjain-playstation-3-raiskintoihin/

Tuo näyttää itse asiassa helvetin lupaavalta. Kyllä monesti noihin FPS:iin olen hiiren tarkkuutta kaivannut. Kun en vain tatilla osaa.

Ja seuraavaksi sony ostaa ton lafkan?

Vois meinaan olla ihan hyvä veto. Tosin jos mietitään, millaiseen asentoon tossa kädet joutuu, niin voi olla, ettei tuo ole yhtään niin hyvä, kuin miltä näyttää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No minkälaiseen asentoon? Eiköhän nuo ole kaksi ihan erillistä osaa, eli asento on varmaan ihan hyvä.
Joka tapauksessa ihan persiistä että tuollaisia laitteita suolletaan. Tatit konsoleilla, hiiri PC:llä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jes! Nyt pääsen minäkin pelaamaan HD-konsolilla. Tyhjätaskuna otan hifistien huuto.net tarjoukset ilolla vastaan kunhan vain alkavat myymään "vanhentuneita" boxejaan pilkkahinnalla uuden tieltä. Tai kenties odottelen kun kaupat alkavat poistaa vanhaa premiumia varastoistaan. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Kilpailijat taas eivät tällä hetkellä pysty tarjoamaan samanlaista ohjausta, mutta jos kaikki menee vanhojen merkkien mukaan niin MS ja Sony kopioivat Wiimoten itselleen tavalla tai toisella. Siitä syystä Wii onkin heikoilla. Kilpailevat konsolit pystytään päivittämään tekemään kaikki sama ja enemmän, mutta Wiin heikoin lenkki eli tehot pysyvät, eikä se asia mihinkään muutu ennen seuraavaa laitetta.

Tottakai kannettavien puolelta tahkotaan rahaa, mutta ei sieltäkään enää niin paljon kuin ennen. Tämä siitä syystä, että DS:llä on kilpailija ja Nintendon on siitä syystä kilpailtava hinnoillaan ja tuotteillaan PSP:n kanssa. Itse näkisin asian jopa niin, ettei Sony edes yritä kaapata käsikonsolien herruutta Nintendolta, vaan PSP luotiin pistämään kapuloita Nintendon rattaisiin siitä syystä, ettei Nintendolla olisi enää niin paljoa rahaa panostaa isojen konsolien mainontaan ja kehittämiseen.

Ei se oma konsoli siitä huonone tai parane vaikka millaisia juttuja netissä siitä ja kilpailijoista kirjoittelisi.

Tottakai MS ja Sony kopiovat Wiimoten seuraavaan sukupolveen (PS4 ym). Wiimotestakin luultavasti julkaistaan sitten versio 2. Eikä nyt tule ihan heti mieleen tarvikeohjainta joka olisi saanut niin kovan suosion, että jokainen konsolin omistaja olisi sellaisen ostanut. Eikä tämä asia mihinkään muutu ennen seuraavaa sukupolvea. Ymmärrät varmaan pointin?

Minusta tuon DS:n myynnit näyttää etenevän niin hurjaa vauhtia, että ennätyksiä rikotaan jatkuvasti niin pelimyynneissä kuin laitemyynneissäkin. Kyllä tuota rahaa kuskataan laivakontillisia Nintendon päämajaa kohti. Ainahan sitä enemmän pitäisi saada, mutta joku raja silläkin eikö?

Heh ajatuskin, että Sony ei oikeasti halua PSP:n myyvän on jo SciFi/komedian sekoitusta. Uutiset, että PSP:n tavaraa ollaan heittämässä ulos kaupoista tai siirtämässä jonnekin perimmäisiin nurkkiin kuuluu varmaan tähän suunnitelmaan? :) Eihän kukaan halua olla markkinaykkönen, kaikki haluaa vain "lyödä kapuloita markkinajohtajan rattaisiin" :p

Viimeinen kappale on itse asiassa väärin ;) Jos massat innostuvat ostamaan jotain konsolia, siitä kirjoitellaan hauskoja ja muutenkin positiivisia juttuja niin tottakaihan se parantaa jokaisen konsolin omistajan asemaa. Markkinaosuus kasvaa, yksinoikeuspelien määrä nousee ja pelejä tehdään yleensäkin kys. konsolille enemmän. Syy-seuraus.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Smirre sanoi:
Minusta tuon DS:n myynnit näyttää etenevän niin hurjaa vauhtia, että ennätyksiä rikotaan jatkuvasti niin pelimyynneissä kuin laitemyynneissäkin. Kyllä tuota rahaa kuskataan laivakontillisia Nintendon päämajaa kohti. Ainahan sitä enemmän pitäisi saada, mutta joku raja silläkin eikö?
DS myy loistavasti ja rahaa tulee todella paljon, mutta jokatapauksessa Nintendo ei tee samanlaisia tuloja DS:llä kuin se tekisi jos PSP:tä ei olisi. Esimerkkinä voidaan sanoa, että GBA:n peleistä sai maksaa itsensä kipeäksi, mutta DS:n pelit ovatkin aika reilusti halvempia. Olisiko näin jos PSP ei olisi kilpailijana? Tuskin.

Heh ajatuskin, että Sony ei oikeasti halua PSP:n myyvän on jo SciFi/komedian sekoitusta. Uutiset, että PSP:n tavaraa ollaan heittämässä ulos kaupoista tai siirtämässä jonnekin perimmäisiin nurkkiin kuuluu varmaan tähän suunnitelmaan? :) Eihän kukaan halua olla markkinaykkönen, kaikki haluaa vain "lyödä kapuloita markkinajohtajan rattaisiin" :p
Tämä on taas tätä kun tahallaan ymmärretään väärin ja sitten vielä kärjistetään alkuperäisen viestin pointtia ihan turhaan. Kukaan ei koskaan sanonut, ettei Sony haluaisi PSP:n myyvän. Tottakai Sonylle kelpaisi myös markkinajohtajuus, miksipäs ei. Homman nimi on se, että Sonylle riittää myynti, joka pitää PSP:n jotenkuten DS:n kannoilla. Edes jotenkuten. Tällöin Nintendo joutuu kilpailemaan esimerkiksi hintojensa ja palveluidensa kanssa. GameBoy ei joutunut ja siksi esimerkiksi pelit olivat uskomattoman kalliita. DS:n tapauksessa moinen on historiaa ja kovasti veikkaisin että PSP:n takia.

Mikä siinä on niin hankalaa ymmärtää? Joskus bisnesmaailmassa kehitetään kilpaileva tuote, joka luo kilpailua ja jännitettä toiseen yhtiöön. Tässä tapauksessa ei välttämättä tavoitella markkinajohtajuutta, ainakaan ensisijaisesti, vaan tarkoituksena on vain pienentää kilpailevan firman voittoa, jotta toisella osa-alueella (tässä tapauksessa isojen konsolien puolella) voitaisiin helpommin "nitistää" kilpaileva firma.

En nyt yritä puollustella PSP:tä millään "se onnistuu siinä missä yrittääkin" -läpällä, vaan kerron miten asiat joskus ovat kun jotkut firmat kilpailevat tosissaan kuluttajista.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Esimerkkinä voidaan sanoa, että GBA:n peleistä sai maksaa itsensä kipeäksi, mutta DS:n pelit ovatkin aika reilusti halvempia. Olisiko näin jos PSP ei olisi kilpailijana? Tuskin.

DS pelit ovat pääasiassa halvempia, koska pelikasetit ovat paljon halvempia. Tästä syystä siis Game Boy pelitkin olivat niin kalliita. Ei sillä, kyllä PSP:kin hintoihin on voinut vaikuttaa. Siitä taas ei tiedä myisikö DS paljoa sen vähempää kuin ilman PSP:tä, koska tuntuisi ainakin osittain olevan koneilla eri yleisö tai monilla on molemmat. DS:n on myös vaikea myydä enempää kuin jo nyt kaikki tuntuu menevän mitä saadaan tehtyä.

Tämä on taas tätä kun tahallaan ymmärretään väärin ja sitten vielä kärjistetään alkuperäisen viestin pointtia ihan turhaan. Kukaan ei koskaan sanonut, ettei Sony haluaisi PSP:n myyvän. Tottakai Sonylle kelpaisi myös markkinajohtajuus, miksipäs ei. Homman nimi on se, että Sonylle riittää myynti, joka pitää PSP:n jotenkuten DS:n kannoilla.

Alkaa tuntumaan siltä, että jos joku on kanssasi eri mieltä niin hän on mielestäsi tahallaan ymmärtänyt väärin ja kärjistänyt pointtisi. Eiköhän olisi parempi vaan jättää nuo syytökset vähemmälle ja kekittyä vastaamaan vastaväitteeseen, jos kerran sinua on niin väärin ymmärretty.

Sanoit ihan selvästi, että PSP:llä ei välttämättä pyrittykään markkinajohtajaksi. Tässä tapauksessa olen myös minä kanssasi eri mieltä. Varmasti Sony on pyrkinyt myymään PSP:tä niin paljon kuin mahdollista ja siten siis havitellut markkinajohtajan paikkaa. Ei se sitä tarkoita etteikö Sony voisi olla ihan suhteellisen tyytyväinen muuhunkin tulokseen, mutta turha sitä on väittää että se ei edes yrittänyt markkinajohtajaksi.

Edit: Ja ihan todisteeksi varmuuden vuoksi mitä sanoit: "Itse näkisin asian jopa niin, ettei Sony edes yritä kaapata käsikonsolien herruutta Nintendolta"
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PSP:stä tuli hassu juttu mieleen. Kaikki jauhaa kuinka sille ei ole hyviä pelejä ja silti mm. viime Pelitissä oli vuoden peli-äänestys, jonka kannettavien koneiden osiossa oli TOP5:ssä kolme PSP-peliä(GTA: Vice city stories, LocoRoco ja Tekken: Dark Resurrection) ja vain 2 DS-peliä(NewSMB ja Phoenix Wright).
Ja äänestyksessä kannattaa huomata myös kuinka vähän PSP:llä on äänestäjiä verrattuna DS:ään.

Eihän tämä nyt kerro kokonaiskuvaa pelien määrästä ja tasosta, mutta itselleni ainakin PSP:n tarjonta on kiittävää tasoa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
PSP:stä tuli hassu juttu mieleen. Kaikki jauhaa kuinka sille ei ole hyviä pelejä ja silti mm. viime Pelitissä oli vuoden peli-äänestys, jonka kannettavien koneiden osiossa oli TOP5:ssä kolme PSP-peliä(GTA: Vice city stories, LocoRoco ja Tekken: Dark Resurrection) ja vain 2 DS-peliä(NewSMB ja Phoenix Wright).
Ja äänestyksessä kannattaa huomata myös kuinka vähän PSP:llä on äänestäjiä verrattuna DS:ään.

Eihän tämä nyt kerro kokonaiskuvaa pelien määrästä ja tasosta, mutta itselleni ainakin PSP:n tarjonta on kiittävää tasoa.

Enpä vannoisi, että Pelit-lehden lukijoissa olisi DS-pelaajia kovinkaan paljon. Saattaa olla PSP-pelaajia enemmän. Jostain kumman syystä nintendon laitteilla pelaaville tuo lehti ei ole ollut paras mahdollinen. ja menepäs katsomaan minkä tahansa lehden tai saitin muuta äänestystä niin huomaat, että asia ei ole ihan näin. Eikä nämä äänestykset muutenkaan mitään kerro koko pelivalikoimasta. Kyllä PSP:llekin hyviä pelejä on, mutta jäädään silti DS:n jalkoihin. Ei PSP:kään huono ole silti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PSP on puolet parempi kuin DS ja sille on moninkertaisesti enemmän hyviä pelejä ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Enpä vannoisi, että Pelit-lehden lukijoissa olisi DS-pelaajia kovinkaan paljon. Saattaa olla PSP-pelaajia enemmän. Jostain kumman syystä nintendon laitteilla pelaaville tuo lehti ei ole ollut paras mahdollinen. ja menepäs katsomaan minkä tahansa lehden tai saitin muuta äänestystä niin huomaat, että asia ei ole ihan näin. Eikä nämä äänestykset muutenkaan mitään kerro koko pelivalikoimasta. Kyllä PSP:llekin hyviä pelejä on, mutta jäädään silti DS:n jalkoihin. Ei PSP:kään huono ole silti.
DS ei ole Suomessa ollut samanlainen menestys kuin muualla. Ei ole ihme, että se näkyy juuri laajalevikkisessä lehdessä, jossa on rajattu sivumäärä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
DS ei ole Suomessa ollut samanlainen menestys kuin muualla. Ei ole ihme, että se näkyy juuri laajalevikkisessä lehdessä, jossa on rajattu sivumäärä.

Käsikonsolimarkkinat suomessa on muutenkin pienehköt. Pelit-lehti on minulle edellen pc-pelilehti |)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Alkaa tuntumaan siltä, että jos joku on kanssasi eri mieltä niin hän on mielestäsi tahallaan ymmärtänyt väärin ja kärjistänyt pointtisi. Eiköhän olisi parempi vaan jättää nuo syytökset vähemmälle ja kekittyä vastaamaan vastaväitteeseen, jos kerran sinua on niin väärin ymmärretty.
Kyllä, jos eriävä mielipide on esitetty asialliseen sävyyn. Smirre kuitenkin vastasi hyvin vähättelevään sävyyn ja naureskeli minun pointilleni. Ja kävihän se viestistäkin ilmi, ettei asiaa ollut ymmärretty ja sitten puhuttiinkin ihan aiheen vierestä.

Mutta jos keskustelukumppani tajuaa pointin ja vastaa sen mukaan, eikä puhu aiheen vierestä tai irrota jotain tiettyä lausetta asiayhteydestä tms. niin en ala syyttelemään. Tässä tapauksessa asia ei kuitenkaan näin ollut, vaan päinvastoin. Useimmiten jätän moiset valittelut pois, jos vastapuoli ei jotain asiaa ymmärrä tai kärjistää turhaan, mutta nyt on alkanut pikkuhiljaa jurppimaan netissä keskustelu, koska iso osa siitä tuntuu olevan juuri tuota yllämainitsemaani pelleilyä.

Sanoit ihan selvästi, että PSP:llä ei välttämättä pyrittykään markkinajohtajaksi. Tässä tapauksessa olen myös minä kanssasi eri mieltä. Varmasti Sony on pyrkinyt myymään PSP:tä niin paljon kuin mahdollista ja siten siis havitellut markkinajohtajan paikkaa. Ei se sitä tarkoita etteikö Sony voisi olla ihan suhteellisen tyytyväinen muuhunkin tulokseen, mutta turha sitä on väittää että se ei edes yrittänyt markkinajohtajaksi.
Sanotaan näin, että markkinajohtajan paikka olisi varmasti kelvannut heille ja tottakai tuotteita yleensä lähdetään myymään verenmaku suussa vain voitto mielessä. Mutta se ei kuitenkaan minun näkökulmassani ollut PSP:n ainoa tavoite tai välttämättä edes se tärkein. Tottakai kuitenkin markkinajohtajan paikka on sellainen asia, jota aina yritetään tavoitella.

Edit: Ja ihan todisteeksi varmuuden vuoksi mitä sanoit: "Itse näkisin asian jopa niin, ettei Sony edes yritä kaapata käsikonsolien herruutta Nintendolta"
No joo, vähän harhaanjohtava lause minulta. Varmasti yrittää, mutta se ei kuitenkaan välttämättä ole PSP:n pääasiallinen tavoite, ainakaan vielä. Tietenkään tälläistä bisnesmallia ei voi soveltaa loputtomiin ja PSP:n uusi versio, kun se sitten tulee joskus, onkin jo hyvin erilainen.

Esimerkiksi voin vielä nostaa XBoxin, jolla MS teki vain itselleen brändin ja loi jalansijaa markkinoille. MS:n tavoitteena ei ollut tehdä voittoa (ja se näkyi ja näkyy) tai saada markkinajohtajuutta, vaan XBox teki alun sille mistä XBox 360 jatkaa. Jokaista tuotetta ei lähdetä aina kehittämään maailmanherruutta silmällä pitäen, vaan pidempi aikaisempiakin suunnitelmia voi olla niiden varalle, kuten XBoxin tapauksessa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eiköhän ne DS:n pelit ole GBA-pelejä halvempia vain halvemman muistin takia. Vaikka en tietenkään kiellä kilpailusta syntyviä etuja kuluttajille.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Alkaa muistuttaa jo Cube-fanien juttua tämä PSP-puolustus. "Cube oli menestys vaikka se jäikin markkinoiden kolmanneksi ja oli Nintendon huonoin myynyt kotikonsoli koskaan, pelitarjonta oli lähinnä liirumlaarumtasoa ja konsoli kuoli kolme vuotta julkaisun jälkeen - mutta se kuitenkin teki Nintendolle voittoa!" (Ja varmaankin laittoi oikein toden teolla kapuloita markkinajohtaja Sonyn ja PS2:n rattaisiin.)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Alkaa muistuttaa jo Cube-fanien juttua tämä PSP-puolustus. "Cube oli menestys vaikka se jäikin markkinoiden kolmanneksi ja oli Nintendon huonoin myynyt kotikonsoli koskaan, pelitarjonta oli lähinnä liirumlaarumtasoa ja konsoli kuoli kolme vuotta julkaisun jälkeen - mutta se kuitenkin teki Nintendolle voittoa!" (Ja varmaankin laittoi oikein toden teolla kapuloita markkinajohtaja Sonyn ja PS2:n rattaisiin.)
Huoh! En mitenkään puollustele PSP:tä. Ei se siitä sen parempaa konetta tee myynnillisesti tai pelillisesti, vaikka sen tarkoitus olisi mikä ollut. Sanon vain, ettei kaikilla laitteilla ole tarkoitus valloittaa markkinoita ja rusikoida kilpailijoitaan, vaan erilaisiakin strategioita on olemassa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kovaan tahtiin saa kyllä myydä :rolleyes:
Tee oma ketju jos haluat puhua DS:n ylivertaisuudesta.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom