Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Totta. Mutta Sega tuli markkinoille pelkästään sillä etulyöntiasemalla että oli ensimmäinen. Puuttui hype ja puuttui kuluttajien luottamus.

Hmm.... keskustelin asiasta itseasiassa parin jenkkituttavani kanssa ja kyllä sitä Dreamcastia vaan mainostettiin aivan perkeleesti. Käsittääkseni Yhdysvaltojen mainoskampanjaan käytetyt 300 miljoonaa dollaria ovat myös eniten mitä minkään yksittäisen konsolin USA:n mainostamiseen on käytetty. SEGA:han oli ihme kyllä vielä Saturn fiaskonkin jälkeen hyvin vakavarainen ja rikas yhtiö.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Teppo_Holmqvist
Hmm.... keskustelin asiasta itseasiassa parin jenkkituttavani kanssa ja kyllä sitä Dreamcastia vaan mainostettiin aivan perkeleesti.
Jenkeissä juu. Euroopassahan koko Dreamcastin mainosbudjetti sijoitettiin Arsenalin pelipaitoihin. Ei kovin fiksua.
Tosin vanhasta Arsenalin DC-pelipaidasta saa varmasti nykyään enemmän rahaa kuin Dreamcastista.
 
Keiu:

Pahoillani jos olet jo tähän ketjuun aikaisemmin postaillut jotain mitä lähdin pyytämään. Olen tosiaankin uusi ja luin ketjua vain lopusta jotta pystyn kommentoimaan "ajankohtaiseen" keskusteluun, ei oikein jaksa koko ketjua silmäillä :). Ja ymmärrän loistavasti, ettei thaimaasta käsin motulla jaksa sivuja ruveta etsimään. Itsekin vähän tylysti lähdin postaustasi vastaan, kun ärsytti miten totaalisesti solidin viestin tulit tyrmänneeksi :D . Todella hienoa, että täällä on joku noiden lukujen asiantuntija. Itse en ole yhtään missään asiantuntija (olen lukiossa :D) ja kommentoin silti kaikkea mahdollista... on vain ajan kysymys milloin se johtaa kaiken uskottavuuteni tuhoutumiseen, mutta pelkällä toisen huonolla uskottavuudella ei kuitenkaan voida perusteltuja väitteitä kumota. Pitäisi jaksaa osoittaa ne epätosiksi :).


Solid:

Njoo, onhan se hauskaa, että voi edes jonkun pohjalta kommentoida, ja voidaanhan suomenkin menekkiä pitää ainakin jollain pienellä tavalla suuntaa antavana. Halusin vain tuoda esille, ettei se välttämättä kerro silti mitään.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Teppo_Holmqvist
Hmm.... keskustelin asiasta itseasiassa parin jenkkituttavani kanssa ja kyllä sitä Dreamcastia vaan mainostettiin aivan perkeleesti. Käsittääkseni Yhdysvaltojen mainoskampanjaan käytetyt 300 miljoonaa dollaria ovat myös eniten mitä minkään yksittäisen konsolin USA:n mainostamiseen on käytetty. SEGA:han oli ihme kyllä vielä Saturn fiaskonkin jälkeen hyvin vakavarainen ja rikas yhtiö.

Hype nyt ei ole suoraan verrattavissa markkinointibudjettiin, mutta olet sikäli oikeasssa, Dreamcastin jenkkijulkaisu oli aikamoinen menestys. Sääli että siitä ei pystytty jatkamaan ja Japanissa alkoi mennä siinä vaiheessa jo asiat päin mäntyä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Rife

Solid:

Njoo, onhan se hauskaa, että voi edes jonkun pohjalta kommentoida, ja voidaanhan suomenkin menekkiä pitää ainakin jollain pienellä tavalla suuntaa antavana. Halusin vain tuoda esille, ettei se välttämättä kerro silti mitään.

Nintendohan on tunnettu ihan missä vain, lähinnä nyt NESsin ja SNESsin ansiosta, mutta Gamecube ei ole niin tunnettu. Suomessa GC alkaa lunastamaan paikkaansa ja jos olet lukenut "Nouseeko GC yli XBoxin" -threadia siitä saa ehkä suuntaa mihin ollaan mahdollisesti menossa. GC on Yhdysvalloissa erittäin tunnettu ja Nintendo on erittäin arvostettu, samoin Microsoft tottakai, Sony nyt on suosittu selvästikin missä vain. MS ei menesty Japanissa ja Nintendon ongelma tuntuisi olevan Eurooppa, toki tämä nyt on ihan vain oletustani eli korjatkaa jos erehdyn.
 
Solid:
Nintendohan on tunnettu ihan missä vain, lähinnä nyt NESsin ja SNESsin ansiosta, mutta Gamecube ei ole niin tunnettu. Suomessa GC alkaa lunastamaan paikkaansa ja jos olet lukenut "Nouseeko GC yli XBoxin" -threadia siitä saa ehkä suuntaa mihin ollaan mahdollisesti menossa. GC on Yhdysvalloissa erittäin tunnettu ja Nintendo on erittäin arvostettu, samoin Microsoft tottakai, Sony nyt on suosittu selvästikin missä vain. MS ei menesty Japanissa ja Nintendon ongelma tuntuisi olevan Eurooppa, toki tämä nyt on ihan vain oletustani eli korjatkaa jos erehdyn.

Minulla on sama mielikuva, mutta minulla on myös mielikuva siitä, että Xbox on suositumpi kuin GC yhdysvalloissa. En oikein tiedä mistä saisin katsottua myyntilistoja. Toivon, että joku pistäisi linkin. Pitää muuten lukaista tuo mainitsemasi ketju... ainakin osittain... :)

EDIT: ohops, olikin tota ketjua tullut jo lopusta vähän luettua :D.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Harvemmin sitä mitään kunnon asiantuntijoita lukiosta löytää... Toki voit kertoa esimerkkejä joistakin jotka tiedät. Itse en tunne yhtäkään, vaikka voinkin jotenkin hämärästi nähdä miten joku pystyy erikoistumaan johonkin alaan samalla kun opiskelee kunnolla, mutta pitää kyllä todella nauttia hommasta.

EDIT: Ja itse näen asian enemminkin niin, että pitää olla syy olla asiantuntija; ei syytä olla olematta. Voin kyllä myöntää, että lähdin turhaa selittelemään, mutta onko se niin paha asia? :(
 
Hirvittää, miten jotkut todella uskovat tekniikkademojen olevan tulevaisuuden Xboxin esittelyä varten. Microsoftin mukaan ne nimittäin ovat vain sitä XNA-ohjelmistoa esitteleviä PC-demoja, jos olen asian oikein käsittänyt. XNA:ta tullaan hyödyntämän tulevaisuuden Xboxissa, mutta myös nykytietokoneissa ja nykyisessä Xboxissa. Varsinaisia Xboxin seuraajan tekniikkademoja nähdään aikaisintaan E3:ssa, mutta todennäköisesti vasta syksyllä (X04) tai ensi keväänä (GDC & E3 2005).
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hakkiz
Hirvittää, miten jotkut todella uskovat tekniikkademojen olevan tulevaisuuden Xboxin esittelyä varten. Microsoftin mukaan ne nimittäin ovat vain sitä XNA-ohjelmistoa esitteleviä PC-demoja, jos olen asian oikein käsittänyt. XNA:ta tullaan hyödyntämän tulevaisuuden Xboxissa, mutta myös nykytietokoneissa ja nykyisessä Xboxissa. Varsinaisia Xboxin seuraajan tekniikkademoja nähdään aikaisintaan E3:ssa, mutta todennäköisesti vasta syksyllä (X04) tai ensi keväänä (GDC & E3 2005).

Taitaa olla jo haudattu huhu, että XB2 esiteltäisiin E3:ssa ja julkaistaisiin syksyllä.
 
ihan sama milloin niitä xbox2 tekniikkademoja esitellään, ne ei kuitenkaan tule vastaamaan sitä miltä pelit lopulta näyttävät kun kone julkaistaan.
Eli näitä GDC demoja voitte ihan hyvin pitää jo xb2 demoina. MS tuskin haluaa näyttää demoja jotka olisivat nyt näytettyjä huonomman näköisiä.
Edit: Kai kaikki vielä muistavat 'Robot Girl', 'Furry Bunny' ja 'Tässä näkyy miten Xbox Tony Hawk pelissä ruoho on renderöity korsi kerrallaan' :rolleyes:
 
Sen pitäisi olla itsestäänselvää, että tekniikkademot eivät vastaa oikeita pelitilanteita, koska niissä piirretään vain grafiikkaa ja sitäkin hyvin keskitetyllä alueella. Minkään konsolin tekniikkademot eivät ole vastanneet oikeita pelejä, mutta asian ei näin tarvitsisi olla, jos pelit tehtäisiin riittävän pienellä mittakaavalla.

Kuvitellaanpa, että on tyhjä ilmapallo, johon on maalattu kuva. Se näyttää siinä kumipinnalla hyvin terävältä ja värit ovat voimakkaat. Mutta kun ilmapalloon pumpataan ilmaa, kuvio venyy ja venyy ja samalla värit haalistuvat ja kuvion reunat pehmenevät. Mitä enemmän ilmaa pallossa on, sitä heikommalta kuva näyttää. Tämä vertautuu peleihin. Tekniikkademoissa kaikki graafiset kikat ajetaan hyvin pienessä tilassa, mutta peleissä "täytyy olla" laajoja ympäristöjä, jotta pelaajat voisivat tehdä niissä jotain. Mitä laajempi ympäristö on, sitä "venytetympiä" yksityiskohdat ovat.

Xbox pystyy piirtämään ruohoa, kuten tekniikkademoissa, Xbox pystyy piirtämään todella sulavalinjaisen robotin ja tytön tanssimassa, kuten tekniikkademoissa, ja Xbox pystyy piirtämään realistista turkkia eläimille, kuten tekniikkademoissa. Se on eri asia, pystytäänko niitä hyödyntämään peleissä.

PS. Xboxin THPS:ssä (olikohan 4) on realistisen näköistä lyhyttä ruohoa. Se ei ehkä ole korsi kerrallaan piirrettyä, mutta silti selvästi paremman näköistä kuin useimpien pelien pelkällä lattealla tekstuurilla tehty ruoho. ;)

Do not underestimate the power of X! :rolleyes:
 
N5 on se mikä minun pelihyllyäni koristaa.... en ole ikinä ollut oikein noita "pleikka" ihmisiä Nintendoa olen aina tukenut ja tykkään Nintendon peleistä (Zeldat , Mariot ym ym..)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan janner1987
N5 on se mikä minun pelihyllyäni koristaa.... en ole ikinä ollut oikein noita "pleikka" ihmisiä Nintendoa olen aina tukenut ja tykkään Nintendon peleistä (Zeldat , Mariot ym ym..)

Mietin tuossa, että miten kauan nämä Nintendopelit jaksavat innostaa. Veikkaan, että edes tosifanit eivät jaksa pelata loistavaa GTA:ta kovinkaan pitkään, jos se pysyy samana vielä vuosia eteenpäin. Tottahan 3D grafiikka on ravistellut monia vanhoja pelisarjoja, kuten GTA3, mikä mullisti kaiken puhumattakaan Mario 64:stä, mutta entäs kun nämä pelit pysyvät suunnilleen samana vuodesta toiseen? Sen takia höyryän jokapaikassa jostain uudesta vallankumouksesta, koska samat kuviot tulevat toistumaan.
 
Itteni alkoi kiinnostamaan tavattomasti Metroidin jatko-osa nexgen koneella, mutta Zeldan tai varsinkaan Marion jatko-osat ei vaan enää kiinnosta. Zeldan nyt vielä jossain määrin, mutta en enää halua nähdä "Mario 256". Eli kun uusi Mario tulee haluaisin nahdä jotain uutta, enkä enää samaa Mariota.
Metroid Prime 3 kiinnostaa yksinkertaisista syistä. Tälläinen seikkailupeli on vaikea toteuttaa hyvin nykylaitteilla, mutta silti Metroid Prime on yksi kaikkien aikojen parhaimpia pelejä, mitähän seuraavalla laitteella saadaan aikaan. Tietenkin jo pelkka grafiikka, mikä on jo ykkösosassa silmiähivelevän lupaavaa. Miltä se peli näyttää seuraavalla laitteella. N5 tulee kuitenkin olemaan ihan järjettömän tehokas, koska jo Cube osaa piirtää tavattoman kauniita pelejä ja N5 tulee olemaan tietenkin monta kertaa parempi.

Sitten höyryän vielä samasta asiasta mistä minä aina höyryän. Zelda ja varsinkin Mario ovat saapuneet kehityksensä päähän. Zelda ei varmasti jatka cel-shading -linjaa, mikä on hyvä asia. Wind Waker näytti aivan uskomattomalta, mutta nyt se on jo nähty, eli jotain uutta kehiin Shigeru. Mario taas junnaa paikoillaan. En jaksa uskoa, että E3 messuilla esiteltävä Mario 128 mullistaisi mitään, luulen että se on vain normaali jatko-osa, missä ei ole mitään uutta.

Jos nyt Nintendo saa kehiteltyä jotain siistiä ja uutta, niin uskon että N5 on voittaja. Onhan Nintendo ravistelemassa käsikonsoli bisnestä. Sony voi toki PSP:llään viedä voiton kilpailussa, mutta uskon että todellinen revoluutio on Nintendo käsikonsoli (oliko sen nimi DS:confused: ).

Microsoft ja Sony jatkaa samaa linjaa, mikäli julkaisevat konsolit ensimmäisinä. Toivon, että seuraava suuri edistysaskel konsolien maailmassa ei ole se, että konsolit toimivat viihdekeskuksina. Mukava juttu se on, mutta toivon että vallankumous on jotain peleihin liittyvää. Nintendolta jotain uutta voisi toivoakin, kuten nähtiin DS:n kanssa, Nintendolla riittää ideoita. Ehkä N5:n tarvitaan kaksi TV:tä...
 
En tiedä mikä on paras, mutta itseäni kiinnostaa tuo Nintendon seuraava konsoli. Vähän erillaista pelikokemusta sitten Xboxin rinnalle, kun nyt ei rahan puutteen takia viitsi ostaa GameCubea Xboxin viereen.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Itteni alkoi kiinnostamaan tavattomasti Metroidin jatko-osa nexgen koneella, mutta Zeldan tai varsinkaan Marion jatko-osat ei vaan enää kiinnosta. Zeldan nyt vielä jossain määrin, mutta en enää halua nähdä "Mario 256". Eli kun uusi Mario tulee haluaisin nahdä jotain uutta, enkä enää samaa Mariota.
Metroid Prime 3 kiinnostaa yksinkertaisista syistä. Tälläinen seikkailupeli on vaikea toteuttaa hyvin nykylaitteilla, mutta silti Metroid Prime on yksi kaikkien aikojen parhaimpia pelejä, mitähän seuraavalla laitteella saadaan aikaan. Tietenkin jo pelkka grafiikka, mikä on jo ykkösosassa silmiähivelevän lupaavaa. Miltä se peli näyttää seuraavalla laitteella. N5 tulee kuitenkin olemaan ihan järjettömän tehokas, koska jo Cube osaa piirtää tavattoman kauniita pelejä ja N5 tulee olemaan tietenkin monta kertaa parempi.

Sitten höyryän vielä samasta asiasta mistä minä aina höyryän. Zelda ja varsinkin Mario ovat saapuneet kehityksensä päähän. Zelda ei varmasti jatka cel-shading -linjaa, mikä on hyvä asia. Wind Waker näytti aivan uskomattomalta, mutta nyt se on jo nähty, eli jotain uutta kehiin Shigeru. Mario taas junnaa paikoillaan. En jaksa uskoa, että E3 messuilla esiteltävä Mario 128 mullistaisi mitään, luulen että se on vain normaali jatko-osa, missä ei ole mitään uutta.

Jos nyt Nintendo saa kehiteltyä jotain siistiä ja uutta, niin uskon että N5 on voittaja. Onhan Nintendo ravistelemassa käsikonsoli bisnestä. Sony voi toki PSP:llään viedä voiton kilpailussa, mutta uskon että todellinen revoluutio on Nintendo käsikonsoli (oliko sen nimi DS:confused: ).

Microsoft ja Sony jatkaa samaa linjaa, mikäli julkaisevat konsolit ensimmäisinä. Toivon, että seuraava suuri edistysaskel konsolien maailmassa ei ole se, että konsolit toimivat viihdekeskuksina. Mukava juttu se on, mutta toivon että vallankumous on jotain peleihin liittyvää. Nintendolta jotain uutta voisi toivoakin, kuten nähtiin DS:n kanssa, Nintendolla riittää ideoita. Ehkä N5:n tarvitaan kaksi TV:tä...
Tästä tuli mieleeni Nintendon pomon, Satoru Iwatan, kommentti eilispäivältä: "The Industry has reached a turning point and must change from what it has been like for the last twenty years. "We cannot continue to sell games software the way we did in the past. Nintendo has always been hoping to create unprecedented interactive entertaiment, which is not solely dependent on the emergence of new technologies."

Lisäksi on huomioitavaa, että samassa haastettulassa ollut Microsoftin Robbie Bach on asiassa täysin samaa mieltä Iwatan kanssa. Hään sanoo lisäksi: "We believe that software - not silicon - will define the next generation. While hardware grows in leaps and pounds, software provides for continual innovation, independent of the next box."
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom