Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Aika karu tulee laitteesta, jos palataan ajassa vuosikymmen taaksepäin ja aletaan käyttää CD-levyjä...
:D

Voi olla että on mennyt siinä vähän konseptit sekaisin :P
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Heh no Halo on vieläkin paljon hienompi kuin yksikään PS2 peli ja niin on Doa3:kin, vaikka molemmat olivat boxin julkaisupelejä.
Vanha sanonta, kauneus on katsojan silmissä(ei laseissa), pitää siis näköjään todellakin paikkansa.:rolleyes:
 
Analyytikot ovat taas kiillottaneet kristallipallojaan

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3544039.stm

The Informa Media Group predicts that Sony will sell more than 30 million PlayStation 3s in Europe by 2010.

It puts Microsoft in second place with 10 million sales and Nintendo trailing in third with five million.

"Sony is set to exploit the lead it established with the PS2, but will face a much stronger challenge from Microsoft, who is determined not to be left chasing Sony next time," said Toby Scott, author of the Informa Media report, European Games Consoles to 2010.

"Meanwhile, Nintendo seems set to play to its strengths and emphasise game quality and innovation over processor horsepower."

However, it seems that Sony will prevail as the dominant machine, as it has done with the PS2.

According to the report, the PS3 is expected to sell 32 million units in Europe by 2010, more than the combined sales of the Microsoft and Nintendo machines.
 
Ihme analyytikkoja kyllä kun voivat nyt analysoida jotain mistä ei ole vielä -mitään- tietoa julki. Vaikka monta kertaa on tullut naurettavia kommentteja analyytikoilta niin tuo yllämainittu vetää ehkä voiton vuosituhannen turhimpana analyysinä...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Ihme analyytikkoja kyllä kun voivat nyt analysoida jotain mistä ei ole vielä -mitään- tietoa julki. Vaikka monta kertaa on tullut naurettavia kommentteja analyytikoilta niin tuo yllämainittu vetää ehkä voiton vuosituhannen turhimpana analyysinä...

No joo, onhan tuo nyt oikeastaan täysin aiheetonta alkaa speksaamaan vuotta 2010, mutta jos oletetaan että kaikki koneet pääsisivät starttaamaan 2006, historia toistaisi itseään oikeasti loputtomiin ja niin edelleen tuo olisi tietenkin mahdollista, mutta totuus on, että tälläisessa busineksessa ei voida ennakoida noin tarkasti yhtään mitään. Ei varsinkaan mitään viiden vuoden päästä tapahtuvaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
tälläisessa busineksessa ei voida ennakoida noin tarkasti yhtään mitään.

Tähän pitää yhtyä. Sony ei missään nimessä ole varma voittaja, mitä seuraavan sukupolven konsoleihin tulee. Monet konsolivalmistajat ovat vaivasen yhden konsolisukupolven vaihteessa tippuneet lähes monopoliasemasta peränpitäjiksi. Onko Sonyn valtakausi lopuillaan? Se nähdään parin vuoden kuluttua.
 
Jeps, oletettavasti Sonyn Playstationin lyö laudalta konsolipuolella huomattavasti voimakkaammaan Segan Saturn kone. Jälleen yksi varma analyytikkojen heittämä fakta.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hakkiz
Tähän pitää yhtyä. Sony ei missään nimessä ole varma voittaja, mitä seuraavan sukupolven konsoleihin tulee. Monet konsolivalmistajat ovat vaivasen yhden konsolisukupolven vaihteessa tippuneet lähes monopoliasemasta peränpitäjiksi. Onko Sonyn valtakausi lopuillaan? Se nähdään parin vuoden kuluttua.

Oikeastaan näkisin melkein jo hyötynä se, että Sony ei voittaisi seuraavaa erää, koska monopoliasema tulisi aina vain lähemmäksi.
Jos taas Nintendo voittaisi voisi yhtiöllä mennä vähän paremmin, mutta jos joku luuli että PS2:n XBoxin ja GC:n kamppailu on kovaa, ei se henkilö ole nähnyt vielä mitään...
Odotan innolla tulevaa konsolimellakkaa.
 
Kuluttajalle paras olisi varmaankin se, että seuraavasta konsolisodasta tulisi mahdollisimman tasainen... kuluttajille olisi myöskin hyvä että kaikki pelit olisivat multiplatform jolloin ei tarttisi ostaa kuin yksi kone, hyvät multiplatform pelit ovat kivasti nousussa sen takia jokaiselle koneelle on enemmän hyviä pelejä kuin aikaisemmin...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Rife
Kuluttajalle paras olisi varmaankin se, että seuraavasta konsolisodasta tulisi mahdollisimman tasainen... kuluttajille olisi myöskin hyvä että kaikki pelit olisivat multiplatform jolloin ei tarttisi ostaa kuin yksi kone, hyvät multiplatform pelit ovat kivasti nousussa sen takia jokaiselle koneelle on enemmän hyviä pelejä kuin aikaisemmin...

Sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki ostaisi tehokkaimman koneen, ellei joku olisi muita huomattavasti halvempi. Koneet kun tulevat näillä näkymin samaan aikaan.

Totta on, että suurin osa julkaisijoista haluaa pelin ilmestyvän PS2:lla ja XBoxilla, jotkut nähdään vielä GC:lle. Kaikille alustoille julkaistavat pelit ovat kaupallisesti kannattavimpia, mutta en usko että noiden pelien ansiosta kauheasti konsoleita myydään, vaan yksinoikeus joihinkin tiettyihin nimikkeisiin, vaikka sitten vain pariksi kuukaudeksi, tulee olemaan kova juttu. Jos Nintendo ostaisi Rockstarin, Polyphony Digitalin ja Bungien tulisi N5:sta tosi kova juttu (no, puoliksi vitsillä heitin, ei suututa siellä XB ja PS2 häiskät).
Esim. Splinter Cellin yksinoikeus vuodeksi 2002 teki varmasti gutaa XBoxille, samoin GTA:Vice City PS2:lle. Tosin PS2:lla muutamat yksinoikeudet, jotka vievät konsoleita kotiin, mutta nämä pelit kääntyvät XBoxille pienoisella viiveellä. Sama koskee XB:tä. Nintendolla on aina Mariot, Zeldat ja Metroidit, mutta kuinka kauan ne Mario 128:t ja Zeldat jaksavat kiinnostaa. Tosi faneja varmasti aina, mutta eipä liioin enää muita pelaajia, eli 13-17 vuotiaita poikia (hiiten kaikki tutkimukset pelaajien keski-iästä).

Tässä vaiheessa jokaikinen Nintendo fani älähtää, mutta niin se vain on. Jos haluaa roikkua listojen kärjessä, kannattaa ennemminkin luoda katu-uskottava trendikone. Pelien kannalta
se voi olla huono juttu, mutta nyt puhutaan busineksista. Yksikään XB pelaaja ei voi enää syyttää PS2:sta trendipelle konsoliksi, koska XB on ihan yhtälailla trendikone. Nintendo ei, ja se on huonojuttu myynnin kannalta.

Tässä vaiheessa voisi puhua myös nimistä, mutta niistä on puhuttu jo niin paljon, että jätän suosiolla väliin. PlayStation ja XBox on todella tunnettuja tavaramerkkejä, eikä se Gamecubekaan enää sen tuntemattomampi ole, kiitos hinnanalennusten.

Sony osaa hypetyksen. Voitte olla varmoja, että jos nyt Microsoft julkistaa XBoxin tekniset tiedot, Sony tulee jyräämään ne parin kuukauden sisällä. Nintendo tykkää vähän lepsuilla. Nintendolla ei ole varaa juosta enää omaan tahtiin, vaan heidän on kilpailtava, jättää naurettavat ajatukset pelaajien parhaasta. Tärkein asia maailmassa on raha, ei Nintendouskovaisten kumartelu. Nintendo joutuu muuttamaan strategiaansa, mikäli mielii pärjätä.

Siinä taas vähän sulattelemista ja paljon vanhan toistoa.
Ja nämä mielipiteet eivät edusta minun linjaani pelaajana, vaan ihan puhtaasti business pohjalta.
 
tjoo

Eihän se multiplatform massa siis nosta mitään konetta toisen yläpuolelle, mutta kuluttaja voi niitä pelata koneesta huolimatta. Jos kaikki pelit olisivat multiplatform, niin yhdellä koneella pääsisi nauttimaan siitä mistä ihmiset nauttivat nykyään omistaessaan kaikki kolme, ja jokaiselle sitä kamaa tyyliin ohjain, muistikortti... halvemmaksi tulisi. Tämähän nyt on vaan joku tällänen fantasia jonka toteutumista ei ikinä nähdä ja heitin sen tähän ketjuun oikeastaan ilman mitään kunnon syytä :D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki ostaisi tehokkaimman koneen, ellei joku olisi muita huomattavasti halvempi. Koneet kun tulevat näillä näkymin samaan aikaan.

Totta on, että suurin osa julkaisijoista haluaa pelin ilmestyvän PS2:lla ja XBoxilla, jotkut nähdään vielä GC:lle. Kaikille alustoille julkaistavat pelit ovat kaupallisesti kannattavimpia, mutta en usko että noiden pelien ansiosta kauheasti konsoleita myydään, vaan yksinoikeus joihinkin tiettyihin nimikkeisiin, vaikka sitten vain pariksi kuukaudeksi, tulee olemaan kova juttu. Jos Nintendo ostaisi Rockstarin, Polyphony Digitalin ja Bungien tulisi N5:sta tosi kova juttu (no, puoliksi vitsillä heitin, ei suututa siellä XB ja PS2 häiskät).
Esim. Splinter Cellin yksinoikeus vuodeksi 2002 teki varmasti gutaa XBoxille, samoin GTA:Vice City PS2:lle. Tosin PS2:lla muutamat yksinoikeudet, jotka vievät konsoleita kotiin, mutta nämä pelit kääntyvät XBoxille pienoisella viiveellä. Sama koskee XB:tä. Nintendolla on aina Mariot, Zeldat ja Metroidit, mutta kuinka kauan ne Mario 128:t ja Zeldat jaksavat kiinnostaa. Tosi faneja varmasti aina, mutta eipä liioin enää muita pelaajia, eli 13-17 vuotiaita poikia (hiiten kaikki tutkimukset pelaajien keski-iästä).

Tässä vaiheessa jokaikinen Nintendo fani älähtää, mutta niin se vain on. Jos haluaa roikkua listojen kärjessä, kannattaa ennemminkin luoda katu-uskottava trendikone. Pelien kannalta
se voi olla huono juttu, mutta nyt puhutaan busineksista. Yksikään XB pelaaja ei voi enää syyttää PS2:sta trendipelle konsoliksi, koska XB on ihan yhtälailla trendikone. Nintendo ei, ja se on huonojuttu myynnin kannalta.

Tässä vaiheessa voisi puhua myös nimistä, mutta niistä on puhuttu jo niin paljon, että jätän suosiolla väliin. PlayStation ja XBox on todella tunnettuja tavaramerkkejä, eikä se Gamecubekaan enää sen tuntemattomampi ole, kiitos hinnanalennusten.

Sony osaa hypetyksen. Voitte olla varmoja, että jos nyt Microsoft julkistaa XBoxin tekniset tiedot, Sony tulee jyräämään ne parin kuukauden sisällä. Nintendo tykkää vähän lepsuilla. Nintendolla ei ole varaa juosta enää omaan tahtiin, vaan heidän on kilpailtava, jättää naurettavat ajatukset pelaajien parhaasta. Tärkein asia maailmassa on raha, ei Nintendouskovaisten kumartelu. Nintendo joutuu muuttamaan strategiaansa, mikäli mielii pärjätä.

Siinä taas vähän sulattelemista ja paljon vanhan toistoa.
Ja nämä mielipiteet eivät edusta minun linjaani pelaajana, vaan ihan puhtaasti business pohjalta.

Viimeinen kommenttisi teki koko postauksesta puutaheinää. Jos nuo ovat mielipiteitäsi pelaajana niin okei, mutta ihan puhtaasti business pohjalta et tiedä mistä puhut. Unohdat täysin sen, että koneen myynnit != niistä saatu raha. GameCuben tuotto on epäilemättä moninkertainen Xboksiin verrattuna. Olisiko siis syytä vaihtaa strategiaa tappiota tuottavaan?

Olet oikeasti sitä mieltä että Nintendo menestyisi paremmin jos se painisi Xboksin ja PS2n kanssa suoraan, sen sijaan että koittaisi tarjota jotain erilaista? Sanoit yhden faktan kyllä, raha ratkaisee. Siksipä Nintendon kannattaa pysyä nykyisessä linjassaan, se tuottaa rahaa. Jos Nintari teksisi katu-uskottavan multimediahässäkän niin XB ja PS polkisivat sen suohon melkomoisella tehokkuudella.

Suomalaisilla tuntuu olevan se outo käsitys että XB on suositumpi konsoli kuin GC ja tästä vedetään johtopäätöksiä että Nintendo ei pysyisi kilpailussa mukana. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa - erot koneiden myynneissä ovat mitättömät ja viimeksi kun tarkistin Cuben eduksi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Suomalaisilla tuntuu olevan se outo käsitys että XB on suositumpi konsoli kuin GC ja tästä vedetään johtopäätöksiä että Nintendo ei pysyisi kilpailussa mukana. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa - erot koneiden myynneissä ovat mitättömät ja viimeksi kun tarkistin Cuben eduksi.
Suomessa vaan se tilanne saattaapi olla että XB on myydympi kuin GC. Kavereilla 5 XBoxia (+ 1 itsellä) ja 2 PS2:sta. Ei yhtään Cubea, itse asiassa en tunne ketään puolituttuakaan jolla GC olisi. Tutuilta lapsiperheiltä löytyy yleensä PSX tai PS2. Suomalaiseen massamakuun iskee FPS & autoilu. Miksiköhän voi olla myynti vaisua. :eek:
 
Keiu:

Toteat suhteellisen varman oloisesti asioita, joista tuskin olet kovinkaan varma. Omalaatuiset pelit voidaan säilyttää katu-uskottavuuden kanssa, jolloin vain laajennettaisiin kohderyhmää. Ja kun puhuit multimediahässäkästä niin ajatteletko esim sen että voi katsoa dvd leffoja laskevan jollain tavalla myyntikykyä? Haluaisin, että esittäisit sen missä suhteessa rahaa kuluu tappiolla konsoleiden myymiseen kun sitä verrataan pelien tuomaan tuottoon, se vaikuttaisi aika ratkaisevasti siihen kuinka "moninkertaisesti" Cube pieksee Boxin tuloissa. Ja tuo "Viimeksi kuin tarkistin" kommentti on yhtä tyhjän kanssa, kerro edes milloin tarkistit, mistä tarkistit, ja minkä alueen myynnit tarkistit. Ja varmaan tarkoitit kuitenkin että ero oli niukka viimeksi kuin tarkistit...

Jos gamecuben tuotto on moninkertainen boxin tuottoon nähden se tuottaa moninkertaisesti enemmän tappiota, enkä kyllä tiedä mitä tarkoitat moninkertaisella, se on laaja ja aika epävarmalta kuulostava käsite. Sä et oikeasti voi sanoa moninkertainen ihan mihin tahansa ja olettaa että kaikki uskovat sen ilman jotain lähdettä.

On sulla toki hyviä pointteja, varsinkin jos nuo faktasi pitävät kaikki paikkansa. Siitä huolimatta aika ikävää tyrmätä toisen postaus täysin ja samalla huomauttaa siitä miten tämä ei ole tietoinen business asioista, aika turhaa. Älä viitsi tyrmätä toisia noin varsinkaan jos heität vastaan kommentteja joille ei löydy minkään laista perää itse tekstistäsi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Viimeinen kommenttisi teki koko postauksesta puutaheinää. Jos nuo ovat mielipiteitäsi pelaajana niin okei, mutta ihan puhtaasti business pohjalta et tiedä mistä puhut. Unohdat täysin sen, että koneen myynnit != niistä saatu raha. GameCuben tuotto on epäilemättä moninkertainen Xboksiin verrattuna. Olisiko siis syytä vaihtaa strategiaa tappiota tuottavaan?

Olet oikeasti sitä mieltä että Nintendo menestyisi paremmin jos se painisi Xboksin ja PS2n kanssa suoraan, sen sijaan että koittaisi tarjota jotain erilaista? Sanoit yhden faktan kyllä, raha ratkaisee. Siksipä Nintendon kannattaa pysyä nykyisessä linjassaan, se tuottaa rahaa. Jos Nintari teksisi katu-uskottavan multimediahässäkän niin XB ja PS polkisivat sen suohon melkomoisella tehokkuudella.

Suomalaisilla tuntuu olevan se outo käsitys että XB on suositumpi konsoli kuin GC ja tästä vedetään johtopäätöksiä että Nintendo ei pysyisi kilpailussa mukana. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa - erot koneiden myynneissä ovat mitättömät ja viimeksi kun tarkistin Cuben eduksi.

Itseasiassa olen tietoinen siitä, että GC:n ja XB:n erot ovat mitättömät, mutta varsinkin näin Suomessa XB on tunnetumpi tavaramerkki tai ainakin arvostetumpi. Tämä kaikki nyt ihan vain siltä pojalta mitä olen korvia auki pitänyt. En myöskään usko, että MS ja SOny polkisivat Nintendon ryttyyn jos Nintendo tekisi PS2 tyylisen laitteen. Markkinointi ratkaisee paljon ja Nintendon on oltava valmis ostamaan kehitystiimejä joilla on pontetiaalisia nimikkeitä ja heidän on nostettava jokaikisestä tärkeästä nimikkeestä Halon tai GTA:n kaltainen ilmiö. Kaikki Nintendon pelitkään kun ei ole enää tapauksia pelimaailmassa vaan Nintendon on oikeasti jo panostettava.
 
Solid:

Olen aika pitkälti samaa mieltä, mutta mielestäni sen lisäksi, että ei voida sanoa että XB on tunnetumpi ja arvostetumpi suomessa kuin cube, pieni suomen kansa on vähän liian pieni otos arvioitaessa koko maailmaa, jonka keskivertoihminen ei ole lähelläkään suomen vastaavaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Rife
Solid:

Olen aika pitkälti samaa mieltä, mutta mielestäni sen lisäksi, että ei voida sanoa että XB on tunnetumpi ja arvostetumpi suomessa kuin cube, pieni suomen kansa on vähän liian pieni otos arvioitaessa koko maailmaa, jonka keskivertoihminen ei ole lähelläkään suomen vastaavaa.

Tietenkään Suomea ei voi verrata muuhun maailmaan, mutta pakkohan minun on nämä jutut sanoa suomipohjalta, koska en ole paljoakaan nästä asioista puhunut Amerikkalaisten tai varsinkaan Japsien kanssa.
 
Toivokaamme että Nintendo näyttää kaikille tuomalla N5:n julkaisuun Silicon Knightsin Too Humanin (josta toivon mukaan tulee mahtava). Onhan se ollut kehityksessä jo kuusi vuotta. Ja sitten vielä kun Retro Studios toisi jonkun Metroid Primen kaltaisen "katu-uskottavan" pelin markkinoille. Ja se paljon puhuttu realisitinen Zelda..
 
Olen saanut kyllä sellaisen kuvan, että Xbox todellakin on Suomessa suositumpi kuin cube.
Ja keiu voisitko kertoa mitä gamecuben myyntiluvut merkitsevät sinulle?:rolleyes:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Muumendaalen
Olen saanut kyllä sellaisen kuvan, että Xbox todellakin on Suomessa suositumpi kuin cube.
Ja keiu voisitko kertoa mitä gamecuben myyntiluvut merkitsevät sinulle?:rolleyes:

Teen elannokseni markkinointi- ja teollisuusanalyysejä firmoille, tästä johtuu intoni lukuihin. Xboks on varmaankin myynyt suomessa huomattavasti enemmän kuin Cube mutta tästä ei ole koskaan annettu mitään lukuja, siispä en kommentoinut siihen.

Rife - Taidat olla aika uusi täällä boardilla koska muistaisin kyllä noinkin perustellut ja fiksut postaukset jos niitä olisi sadellut jo vuosia :) Toinen on se että pyydät perusteluja johonkin mitkä olen jo perustellut todennäköisesti tässäkin threadissa aikaisemmin. Esimerkiksi eri koneiden myyntiluvut ovat tällä boardilla esillä aina kun niitä on saatavilla joten en yleensä jaksa etsiä aiheeseen urlia tueksi - suo anteeksi, mutta olen nyt Thaimaassa ja käytössä todella hidas modeemi, ei oiken huvita tuo surffaus
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom