PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kuten sanoin, reilumpaa... Gears kun on taman sukupolven nayttavin peli odotettuun UT:hen saakka...

 

[remform]

Vastaus: Sony - noloutta liukuhihnatuotantona!

Taas on aika vaihtaa haavekuvat faktoihin. PS3:lle Oblivion julkaistiin vuoden myöhässä. Tämän vuoden kehitystyön tuloksena nähtiin graafisia viilauksia, jotka tarjoillaan myös Oblivionin XO-versioon.

Mutta ei tässä vielä kaikki: Vuoden porttaustyö PS3:lle toi mukanaan myös Bluray-latauksen nopeusongelmat, joita paikkailtiin tallentamalla sama data levylle useaan kertaan (eli turhaan ei Sony kerskannut Blurayn lisäkapasiteetin olevan pakollista...). Tämän lisäksi pelisisältöä karsittiin PS3-versioon, joten PS3-pelaajat eivät ole päässeet käsiksi kaikkeen sisältöön, josta XO- ja PC-pelaajat ovat nautiskelleet jo pitkään.

Muoks: Ja sitten siirretään päivitykset oikeaan kommenttiin...

Miksi esimerkiksi IGN sanoo sitten näin: "Among the best looking PlayStation 3 titles released thus far and a step up compared to the Xbox 360 version, The Elder Scrolls IV shows off what time and fine-tuning can really do."

ja näin: "But, as I mentioned earlier, the PS3 version of Oblivion is a definite technical improvement over the 360 edition. Even if you have the latest Xbox patch installed, this newest port holds an advantage with its quicker loading times (which are almost twice as fast as the 360's), fewer framerate hitches, sharper textures, a better draw distance, and a brighter overall picture."
http://ps3.ign.com/articles/775/775711p3.html

Saatana, yrittävät varmaan kusettaa mua. Ja voivoi jos peli tuli vuoden myöhemmin markkinoille kuin XO-versio, eipä ne konsolitkaan yhtä aikaa ilmestyneet.

 

[Xbugs]

Vastaus: Sony - noloutta liukuhihnatuotantona!

Miksi esimerkiksi IGN sanoo sitten näin

Miksi esimerkiksi 1Up.com toteaa sitten Oblivionin PS3-versiosta tiivistetysti "inferior to its brethren on other platforms" ja monisanaisemmin seuraavasti?

I also noticed some polygon seaming in dungeons where none exists on 360, and a couple new audio bugs I'd not seen in my 200 hours or so on the 360 version.

http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3158125

Tavallaan voisi siis sanoa, että Oblivionin XO- ja PS3-versioissa on vain painotettu eri asioita: XO-versioon saa enemmän pelisisältöä, PS3-versioon enemmän bugeja.

Ja voivoi jos peli tuli vuoden myöhemmin markkinoille kuin XO-versio, eipä ne konsolitkaan yhtä aikaa ilmestyneet.

Kuinka rohkenet rienata?! Sonyn pyhän ilmoituksen mukaan PS3:n julkaisupäivä oli samoihin aikoihin Oblivionin kanssa, keväällä 2006!

 

[remform]

Vastaus: Sony - noloutta liukuhihnatuotantona!

Miksi esimerkiksi 1Up.com toteaa sitten Oblivionin PS3-versiosta tiivistetysti "inferior to its brethren on other platforms" ja monisanaisemmin seuraavasti?
http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3158125

Tavallaan voisi siis sanoa, että Oblivionin XO- ja PS3-versioissa on vain painotettu eri asioita: XO-versiossa on enemmän pelisisältöä, PS3-versiossa on enemmän bugeja.

Eiköhän näitä lähteitä löydy suuntaan jos toiseen, arvostelu on näet subjektiivista. Ennen kuin alat XO-version graafista loistoa julistamaan jumalan totuutena, niin kannattaa varmaan lukea mielipiteitä muualtakin kuin xboxfanboy.comista (kuvainnollisesti). Bugit on ikäviä, mutta kyllähän niitä löytyy XO-versiostakin. Paremmat grafiikat ja nopeammat latausajat ainakin suosivat PS3-versiota. Tosin itsekään en sitä tule ostamaan, mikäli lisäosia ei PS3-versiolle tule saatavaksi.

 

[Jooseppi]

Vastaus: Sony - noloutta liukuhihnatuotantona!

Miksi esimerkiksi 1Up.com toteaa sitten Oblivionin PS3-versiosta tiivistetysti "inferior to its brethren on other platforms" ja monisanaisemmin seuraavasti?



http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3158125

Tavallaan voisi siis sanoa, että Oblivionin XO- ja PS3-versioissa on vain painotettu eri asioita: XO-versioon saa enemmän pelisisältöä, PS3-versioon enemmän bugeja.



Kuinka rohkenet rienata?! Sonyn pyhän ilmoituksen mukaan PS3:n julkaisupäivä oli samoihin aikoihin Oblivionin kanssa, keväällä 2006!

Heh, tää oli hauska
Ei se oblivion mitään, mutta mitä ihmettä EA on tuhrinut sen reilun vuoden ps3 godfatherin kanssa. Sen verran myöhemminhän se tuli markkinoille mitä x0-versio. Käsittääkseni kökkö versio teknisesti, grafiikka ei paljolti jostain wii-versiosta eroa mutta jaksaa latailla usein ja kauan. Muutenhan peli on hyvä.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Heheh.. Näin se taas konsolisodan luonnollinen kiertokulku jatkuu. Montakohan sivua pitäisi palata taaksepäin, jotta saisi lukea näistä samoista graafiikkavertailuista ja linkeistä kuin nyt
Samat sepostukset eri arvostelijoiden erilaisista mielipiteistä käyty läpi jo moneen kertaan. Voisiko tässä alkaa jopa puhumaan, että kauneus on katsojan silmässä

 

[remform]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voisiko tässä alkaa jopa puhumaan, että kauneus on katsojan silmässä

Tai vaikkapa että kauneus on fanipojan silmässä.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Heheh.. Näin se taas konsolisodan luonnollinen kiertokulku jatkuu. Montakohan sivua pitäisi palata taaksepäin, jotta saisi lukea näistä samoista graafiikkavertailuista ja linkeistä kuin nyt
Samat sepostukset eri arvostelijoiden erilaisista mielipiteistä käyty läpi jo moneen kertaan. Voisiko tässä alkaa jopa puhumaan, että kauneus on katsojan silmässä

No kyllä mun mielestä voisi konsolit jo ruveta niitä lupauksiaan lunastamaan. Fakta vain on se että ps3:n "yliluonnollisista" tehoista huolimatta pelit jäävät graafisesti alle x0:n tason. Jotkut saattavat hädin tuskin päästä rinnalle. Ainoa mitä ps3 on saanut aikaan on hyvä ilmainen nettipeli mutta muuten jää x0:n jalkoihin. Vai mitä?

Wii on jo jotain saanut todistettua mutta paljon jää vielä todistamatta. Ohjaus toimii osassa peleistä hyvin mutta isoimmassa osassa ei. Graafisesti ei edes puoltakaan koneesta ole käytetty mikä on suolesta. Metroidin harteilla on paljon. Onneksi näyttää siltä että nettipelit toimii hyvin.

X0 on omasta mielestä lunastanut sen minkä on luvannutkin, ja jopa mennyt ylikin. Saa minulta tässä mielessä puhtaat paperit.

 

[AnkanPerse]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllähän se nintendon wii ilotikku vie pisimmän korsen

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Boxilla voisi odottaa custom engineiltä parempaa jälkeä, varsinkin 1st party kehittäjiltä..

UE3 on kuitenkin vain middleware josta mennään molemmilla laitteilla ohi.

 

[remform]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No kyllä mun mielestä voisi konsolit jo ruveta niitä lupauksiaan lunastamaan. Fakta vain on se että ps3:n "yliluonnollisista" tehoista huolimatta pelit jäävät graafisesti alle x0:n tason. Jotkut saattavat hädin tuskin päästä rinnalle. Ainoa mitä ps3 on saanut aikaan on hyvä ilmainen nettipeli mutta muuten jää x0:n jalkoihin. Vai mitä?

Wii on jo jotain saanut todistettua mutta paljon jää vielä todistamatta. Ohjaus toimii osassa peleistä hyvin mutta isoimmassa osassa ei. Graafisesti ei edes puoltakaan koneesta ole käytetty mikä on suolesta. Metroidin harteilla on paljon. Onneksi näyttää siltä että nettipelit toimii hyvin.

X0 on omasta mielestä lunastanut sen minkä on luvannutkin, ja jopa mennyt ylikin. Saa minulta tässä mielessä puhtaat paperit.

Puhu muuta kuin asiaa. Todellakin tämän sukupolven esitys tähän mennessä on ollut melko ala-arvoinen. Sen takiapa sitä joutuukin lähinnä hypettämään tulevia pelejä. Paljon puhutaan, että XO:lle olis ylivertainen pelivalikoima, mutta ainakaan mua ei XO:n pelivalikoima hirveästi lämmitä. Onhan siellä Guitar Hero 2, Oblivion ja Pro Evo 6:n, mutta noikin on kaikki saatavilla muille konsoleille. Niin ja Gears of War, jonka kohdalla voin vain todeta, että fps mikä fps.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No kyllä mun mielestä voisi konsolit jo ruveta niitä lupauksiaan lunastamaan. Fakta vain on se että ps3:n "yliluonnollisista" tehoista huolimatta pelit jäävät graafisesti alle x0:n tason. Jotkut saattavat hädin tuskin päästä rinnalle. Ainoa mitä ps3 on saanut aikaan on hyvä ilmainen nettipeli mutta muuten jää x0:n jalkoihin. Vai mitä?

Wii on jo jotain saanut todistettua mutta paljon jää vielä todistamatta. Ohjaus toimii osassa peleistä hyvin mutta isoimmassa osassa ei. Graafisesti ei edes puoltakaan koneesta ole käytetty mikä on suolesta. Metroidin harteilla on paljon. Onneksi näyttää siltä että nettipelit toimii hyvin.

X0 on omasta mielestä lunastanut sen minkä on luvannutkin, ja jopa mennyt ylikin. Saa minulta tässä mielessä puhtaat paperit.

XO on lunastanut paikkansa vuodessa. PS3:lla ja Wiillä on aikaa päästä samalle tasolle tässä vielä tovi. Suurimmassa osassa multiplattareista XO vie voiton, se on selvää. PS3:lta löytyy ainoastaan Motorstrom, joka kyllä vie XO:n autopelejä graafisesti aika kevyeen, joten en nyt puhuisi kuitenkaan "hädin tuskin rinnalle".... Tämän vuoden yksinoikeuspelien jälkeen on tehtävä uusintavertailu(sen verran mahtavia pelejä tulossa kummallekkin konsolille), ellei sitten multiplattari UT vie graafisesti kaikkia muita miten tahtoo Jeps, kyllä tuo ilmainen verkkopelaaminen kiehtoo. En kuitenkaan ole mikään himopelaaja verkossa, joten enpä ole PS3:n oston jälkeen enää liveä maksanut. Forza saattaa muuttaa tilanteen, jos hommaan ratin XO:lle. Pelillisesti ja graafisesti kone on lunastanut monien odotukset(Ei minun, omistan edelleen vain Dead risingin ja Gearsin). Teknisesti kone on paskaa, enkä ymmärrä miten MS kehtaa ELITESTÄ tehdä samanlaisen paskalaatikon, kuin vanhasta mallista. Wii löytyy vielä itseltänikin tämän vuoden aikana, kunhan sille ilmestyy itseäni kiinnostava peli. On kone kuitenkin lunastanut useasti ohjausmetodinsa toimivuuden, mutta edelleen suhtaudun skeptisesti joidenkin pelityyppien toteutukseen Wiillä(lueES ). Mutta ei sen mielestäni tarvitse kaikissa toimiakaan.Kone on niin halpa(IMO), että jos saan sen yhden hyvän perkeleen miekkailupelin, niin juoksen kauppaan samantien ostamaan Wiin.

 

[Pibe]

Vastaus: Sony - noloutta liukuhihnatuotantona!

No postaa ihan mikä vain JO ULKONA OLEVA playstation 3:sen peli mikä näyttää paremmalta kuin kears of var.

Niin kyllä ne boksin pelit näyttää ainakin VIELÄ paremmilta, ehkä asia muuttuu joskus tulevaisuudessa.


Pointti oli, että Boksin pelit näyttävät ainakin VIELÄ paremmilta kuin pleikan.

MotorStorm.

 

[nakkihuuli]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin ja Gears of War, jonka kohdalla voin vain todeta, että fps mikä fps.

Niin ja Motorstorm jonka kohdalla voin vain todeta, että JRPG mikä JRPG.

 

[sinappipipo]

Vastaus: Sony - noloutta liukuhihnatuotantona!

MotorStorm.

olen muuten aivan eri mieltä, mutta makunsa kullakin.

Niin ja Motorstorm jonka kohdalla voin vain todeta, että JRPG mikä JRPG.

PWNED

 

[remform]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin ja Motorstorm jonka kohdalla voin vain todeta, että JRPG mikä JRPG.

Onneksi kumpainenkin peli kiinnostaa tasan yhtä vähän.

 

[FindRb]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olisiko "reilumpaa" verrata vaikkapa Fight Nighteja tai Need for Speedja kuin Gearsia ja muuta huttua???

Reiluinta olisi verrata molempien konsolejen parhaimman näköisiä pelejä toisiinsa.
Ja kuinkas kävikään, GEoW näyttää paremmalle kuin mikään PS3:sella.

MotorStorm.

Ei, mutta "kauneushan on katsojan silmässä".

Tai vaikkapa että kauneus on fanipojan silmässä.

No jos väität, että PS3:sen pelit näyttää paremmalle ku XO:n, niin olet kyllä yksi "elävä todiste" tästä.
(Älä ota kovin henkilökohtaisesti, ok???)

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko noissa kuvankaappauksien ottamisessa jotain teknisiä eroja? Kun nyt olen noita metroid 3:sen kuvia päälistellyt ja tykännytkin niistä niin jotkut nettisaitit sanoo tyyliin: "These images follow Nintendo's tradition of grabbing awful stills from games that otherwise look great in motion"

Eh?? Mitenkä ne nyt vois erota muitten firmojen tavoista ottaa niitä kuvia?

Tässä esimerkiksi yksi uutinen joka sanoo noin:
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=164537

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

MotorStorm.

Motorstorm näyttää aika lailla samalta kuin Wiin Excite Truck. Tosin eipä Xbox 360:n ajopeleissäkään mitään kovin suurta graafista eroa Wiihin ole, esim. PGR3. Ehkä Gran Turismo 5:ssä ja Forza 2:ssa sitten jo näkisi vähän selvempää eroa, kuka tietää.

 

[remform]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No jos väität, että PS3:sen pelit näyttää paremmalle ku XO:n, niin olet kyllä yksi "elävä todiste" tästä. (Älä ota kovin henkilökohtaisesti, ok???)

Itken verta tuon kommentin jälkeen. Puutun vain niihin väittämiin, joissa sanotaan XO:n olevan graafisesti PS3:sta selvästi edessä (joka on mielestäni puppua).