PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Stagg9]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IGN360 myönti että PS3 versio GTA4:stä on parempi graafisesti ja muutenkin. PS3 version latausaikoja ei ole tai niitä on vähän --> X0:ssa ne ovat jopa yli 30 sekkaa. X0 versiossa on PALJON pop-uppeja PS3 versiossa ne loistaa poissa olollaan ja PS3 versiossa on parempi anti-aliasing.

Tässä kohtaa voi varmasti kaikki X0 käyttäjät jo myöntää että PS3 PYSTYY parempaan graafikkaan ja peli toteutukseen. Tämähän on sinällään itsestään selvyys jos viitsi edes hiukkasen käyttää omaa järkeään ja miettiä näiden konsoleiden kriittisimpiä eroja. X0 ei sisällä kiintolevyä ja tukeutuu ahtaaseen DVD:hen näin ollen ei se millään pysty tämän luokan peleissä PS3:en perässä. Plussana vielä se ettei tarvitse kuunnella kun DVD-asema huuda korvassa

 

[Stagg9]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IGN:



Paska xboxi. Jos kovokakuttamista ei tule patchina niin vaihdan alustaa.

"For those wanting to know which version looks better, the edge goes to the PS3. The textures and framerate are comparable, but the PS3 has far less pop-in. The 360 has richer colors, but the PS3 has better anti-aliasing making it look a little cleaner. Because GTA IV can preload onto the PS3 hard drive, the in-game loads are faster. Don't worry Xbox owners, the load times are rarely more than 30 seconds and don't occur very often. The slight visual edge goes to PS3, but the 360 is no slouch. Either version will do you proud."

Paolo nostan vielä esiin tuon kohdan jota sinä et mustannut
Paolo eli nämä erot ei nyt siis sinulle ilmeisesti kelpaa, mutta jonkun RIIiiidge RAAACEEER 7 erot, jotka ilmeisesti ovat samaa luokkaa mutta toisinpäin ovat paljon tärkeämmät. Tai jonkun viime vuoden EA:n tuotoksen? Mitkä uusista multiplatoista tiedät olevan parempi X360:sella?

Ei sillä että näillä olisi mitään väliä, mutta Paolon pikkupoikamainen sony mollaus on erittäin naurettavaa.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

While GTA IV is pushing the PS3 and 360 to the limit, it also runs amazingly well. Sure, there are framerate hitches here and there and (particularly on 360) there is some texture pop-in, but it actually runs better than I expected.

The textures and framerate are comparable, but the PS3 has far less pop-in. The 360 has richer colors, but the PS3 has better anti-aliasing making it look a little cleaner. Because GTA IV can preload onto the PS3 hard drive, the in-game loads are faster.

Onko nyt parempi?

En boldaillut aikaisemmassa viestissä vähätelläkseni asiaa, vaan tarkoitin sitä mitä sanoin.

 

[manmangler]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tässä kohtaa voi varmasti kaikki X0 käyttäjät jo myöntää että PS3 PYSTYY parempaan graafikkaan ja peli toteutukseen.

Kannataa tosin huomata että kyseessä on MSn kielto käyttää kiintolevyä.

MS varmaa saisi rahaa jos antaisi luvan käyttää kiintolevyä kunnolla. Ei sille nykyiselle paljon mahvu. Arcade omistajat ostaisi itselleen levyn ja muut ostaisi isomman. Itsellä on ainakin suunniteilla päivittää tuo 20 GB - 120 GB levyksi.

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mun iskä ei ostanut mulle PS3, säästin ne rahat ihan itse viikkorahoistani!



No anteeksi, yritän vain välillä keventää liian kovaa menoa tässä ketjussa.

Äh, eipäs vittuilla. Toki jokainen on oikeutettu mielipiteeseen, mutta miksi pitäisi toistaa samat "argumentit" uudestaan ja uudestaan. Kuten Stephen King sanoi, "Helvetti on toistoa.."

PS,

jos ostaisitkin viikkorahoilla, niin nekin lienee äiskän ja iskän rahoja eikä omaa tienestiä.

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kannataa tosin huomata että kyseessä on MSn kielto käyttää kiintolevyä.

MS varmaa saisi rahaa jos antaisi luvan käyttää kiintolevyä kunnolla. Ei sille nykyiselle paljon mahvu. Arcade omistajat ostaisi itselleen levyn ja muut ostaisi isomman. Itsellä on ainakin suunniteilla päivittää tuo 20 GB - 120 GB levyksi.

Täytyy myöntää että harmillista kun ylipäätään lanseerasivat arcademallia, ainoa hyöty siitä on silloin jos käytössä oleva leviää niin saa huokeaan hintaan uuden. 120gt on harkittu täälläkin.

 

[Zamppa86]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Äh, eipäs vittuilla.

PS,

jos ostaisitkin viikkorahoilla, niin nekin lienee äiskän ja iskän rahoja eikä omaa tienestiä.

No tuo jos mikä on vittuilua ^^

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IGN360 myönti että PS3 versio GTA4:stä on parempi graafisesti ja muutenkin. PS3 version latausaikoja ei ole tai niitä on vähän --> X0:ssa ne ovat jopa yli 30 sekkaa. X0 versiossa on PALJON pop-uppeja PS3 versiossa ne loistaa poissa olollaan ja PS3 versiossa on parempi anti-aliasing.

Tässä kohtaa voi varmasti kaikki X0 käyttäjät jo myöntää että PS3 PYSTYY parempaan graafikkaan ja peli toteutukseen. Tämähän on sinällään itsestään selvyys jos viitsi edes hiukkasen käyttää omaa järkeään ja miettiä näiden konsoleiden kriittisimpiä eroja. X0 ei sisällä kiintolevyä ja tukeutuu ahtaaseen DVD:hen näin ollen ei se millään pysty tämän luokan peleissä PS3:en perässä. Plussana vielä se ettei tarvitse kuunnella kun DVD-asema huuda korvassa

Tällaiset kakaramaiset vinkumiset saisi jättää pois ihan suosiolla, ei kehitä ollenkaan ja ainoa ajatus minkä saan tästä on se että olet idiootti ja fanipoika. Oletko ylpeä itsestäsi?

 

[maagiset]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin tai sitten hoitivat kerrankin asian PS3:lla kunnolla ja boxilla normaalisti

EDIT:en tarkota mitenkään sotia, mutta olin aika yllättynyt tuosta, luulin eka että paolo postasi tuon ja vaihtoi vaan koneiden paikkaa tuossa tekstissä. Pakko oli ite käydä vielä IGN:stä tarkistaan. Taitaa olla ensimmäinen peli jossa PS3 vie kilpailijaansa kunnolla.

Niin, Lezlie siis viittasi tolla tyhmällä toiminnalla siihen, että MS:n koneen tapauksessa ei ole voitu hyödyntää kovalevyä. GTA nimittäin alkaa jo laajuudessaan olemaan sellainen peli, että se alkaa huutavasti vaatimaan nykykonsoleilla tota kovalevylle asennusta. Tosin kaikki materiaali, jota olen Boxin versiosta nähnyt on näyttänyt myös todella hyvälle, eli siinä mielessä mitään suurempaa ongelmaa ei käsittääkseni ole. Peli on tietääkseni ihan pelikelpoinen molemmilla alustoilla.

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No tuo jos mikä on vittuilua ^^

No ainakin se pistää miettimään.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paolo nostan vielä esiin tuon kohdan jota sinä et mustannut
Paolo eli nämä erot ei nyt siis sinulle ilmeisesti kelpaa, mutta jonkun RIIiiidge RAAACEEER 7 erot, jotka ilmeisesti ovat samaa luokkaa mutta toisinpäin ovat paljon tärkeämmät. Tai jonkun viime vuoden EA:n tuotoksen? Mitkä uusista multiplatoista tiedät olevan parempi X360:sella?

Ei sillä että näillä olisi mitään väliä, mutta Paolon pikkupoikamainen sony mollaus on erittäin naurettavaa.

Anteeksi vain kielenkäyttöni, mutta mikä vittu nyt on ongelmana?

 

[Tuomas]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Anteeksi vain kielenkäyttöni, mutta mikä vittu nyt on ongelmana?

Taisi orgasmin ryöpyssä kaveri ton kirjoittaa (Staggia siis meinaan) Itse tyydyn hiljaiseen "jippii" huutoon kun kerankin PS3 versio näyttäisi oikeasti olevan se parempi vaihtoehto (teknisesti katsottuna) lisäosat ja muut sitten kaataa vaakakupin boxin suuntaan. Mutta niinkuin tuossa arvostelussa oli, ei kumpikaan versio huono ole, ja jos boxi kotoa löytyy en kyl lähtis PS3:sta tuommosen eron takia ostaan.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IGN:



Paska xboxi. Jos kovokakuttamista ei tule patchina niin vaihdan alustaa.

Veikkaan että erot on niin pieniä, että ei se pelaajaa haittaa. Ja kun seuraava GTA (tai joku muu isompi peli) tulee niin varmasti MS tekee muutoksia ja sallii esim. tuon kovon käytön.

Joka tapauksessa kohtuullisen eeppinen peli tulossa. Tämänkin olisi tietysti voinut toteuttaa heikommalla koneella ja ilman uusien koneiden tehoja...nehän ei mitään peleille tarjoa Tämä vaan loppuheittona ikuiseen grafiikkanarinaan. Ja muutenkin tuntuu että samat ihmiset jotka täällä narisee jatkuvasti miten tehokoneet ei tarjoa mitään uutta, juoksee kauppaan hymy naamalla ostamaan Mario Kartin.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja muutenkin tuntuu että samat ihmiset jotka täällä narisee jatkuvasti miten tehokoneet ei tarjoa mitään uutta, juoksee kauppaan hymy naamalla ostamaan Mario Kartin.

Tai sitten on vain valinneet väärän harrastuksen. Minä en tajua tyyppejä, jotka ostaa koneen ja sitten 3 peliä vuodessa (unohdetaan ne warehemmot). Ai pitäisi olla muitakin harrastuksia? No ei.

 

[Stagg9]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tällaiset kakaramaiset vinkumiset saisi jättää pois ihan suosiolla, ei kehitä ollenkaan ja ainoa ajatus minkä saan tästä on se että olet idiootti ja fanipoika. Oletko ylpeä itsestäsi?

Jaa. Tarkoitus oli kuitenkin tuolla tekstillä antaa tukea sille väittämälle että kiintolevystä ja blu-raysta on oikeasti hyötyä, vaikka moni täällä ei niiden hyötyyn ole uskonut fanipoikaisuudessaan. Pelkkä maalaisjärki luulisi ihmiselle kertovan sen tosiasian että kiintolevyn avulla pelistä voidaan saada parempi, eikä BD:n tarjoama lisätilakaan varmaan pahaa tee. Vai mitä Hinin?

Kiitos kuitenkin kun haukuit minua idiootiksi. Osoitit sillä hyvin oman henkisen ikäsi.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eipähän ole haitannut pelin pelaamista yhtään nuo IGN mainostamat latausasiat. Kovon käyttäminen tässä pelissä oli poistanut kaiken tuon, mutta ei haittaa. Pian 9h peliaikaa takana enkä itse ainakaan ole pettynyt grafiikkaan tai mihinkään muuhunkaan.

Ja jos joku alkaa väittämään täällä ihan tosissaan, että PS3:n tehot ovat aiheuttaneet nuo "latausaikojen poistumisen" niin ei voi kuin nauraa. Kovalevyn runsaalla käytöllä tuo tehdään, ei millään tehoilla. Jos peli toimii noin sulavasti SUORAAN DVD:ltä ja toinen konsoli käyttää 25gb:n formaatin+kovoa 4-5gb+streamauksen pari gigaa ja ero on marginaallinen niin kyllä se kertoo siitä, että XO:ssa tehot saadaan kyllä irti paremmin ja tehokkaampi kokonaisuus se on.

Minusta yhä konsolit tarkoittavat sitä, että peliin pääsee heti eikä asennuksien kautta. PC on ihan eri asia joten sieltä EI pitäisi ottaa mallia tai oikoteitä konsoleille. Jos PS3:n versio vaatii installoimisen niin silloin se kertoo vaan, että konsoli tehot ovat ihan perseestä ja koko paska on raakile jonka suunnittelussa EI ole otettu huomioon niitä pelien kannalta tärkeitä asioita. BD:ltä kun on aika paska hakea tietoa kun se on suurissa könteissä ja hakuajat on kuitenkin aika pienet siihen kapasiteettiin verrattuna. Tähän sitten tarvitaan hätäratkaisuja jotka säästävät luonnollisesti Cellin tehoja ja aiheuttavat pienet erot peleissä joista ei kannatta kannattajien ainakaan olla kovinkaan iloisia.

Paras tilanne olisi tietenkin, että jos installoimiset alkavat olla PS3:n arkipäivää niin XO:llakin siirrytään tähän vaikka se rikkoisi konsoli-pelaamisen siirtymisen PC-pelaamisen puolelle ja sana konsoli olisi merkityksetön. Ainoa konsoli silloin olisi Wii. Minä en ymmärrä ihan todellisesti sitä tarvetta PS3:lla, että pelit pitää sinne kovolle asentaa vaikka tehoja pitäisi olla ja muutenkin paketin pitäisi olla parempi kaikilta osilta kuin XO.

 

[Stagg9]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Okei weldomite uskotaan sitten sinua. Ensi sukupolven konsoleissa ei kiintolevyjä ole vaan kaikki ladataan suoraan 100xBD-asemasta Ei ne kiintolevyt kuulu konsoli pelaamiseen eihän nintendo 8bittisessäkään sitä ollut. Mitä niillä muutenkaan mitään tekisi. Ihan turha lisäominaisuus.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Okei weldomite uskotaan sitten sinua. Ensi sukupolven konsoleissa ei kiintolevyjä ole vaan kaikki ladataan suoraan 100xBD-asemasta Ei ne kiintolevyt kuulu konsoli pelaamiseen eihän nintendo 8bittisessäkään sitä ollut. Mitä niillä muutenkaan mitään tekisi. Ihan turha lisäominaisuus.

Sinä et taida oikein ymmärtää asian ydintä. Jos pelit installoidaan kovolle niin eroa PC:n ja konsolin välillä EI enää ole. Suoraan medialta Streamaukseen sitä voidaan käyttää, mutta sekään ei sovellu BD:n käytössä ollenkaan kun sitä dataa voi olla 25-50gb pahimmillaan. Tietenkin tämä voisi aiheuttaa pahimmillaan lataustaukoja, mutta kun nykyinen pelaaja itkee jo 10 sekunnin latauksista niin aletaan niitä suuria asennuksia tekemään oikeastaan ihan turhaan.

Kovoa voi käyttää hyväksi, mutta pelin osien fyysinen asennus voitaisiin korvata jollain muulla. Ja jos joku ps-kulttilainen voisi ihan teknisesti minulle todistaa MIKSI PS3:n tarvitsee asentamista?

Seuraavan sukupolven konsoleissa on luultavasti BD+suuri kovo ladattavien palveluiden takia. Xbox tämän oikeastaan aloitti, mutta missä menee sitten raja PC:n ja konsolin välillä enää?

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä luulin että se asentaminen (GTA:lle) on optio, ei pakollinen toiminto? Niinkun sen pitäisikin olla, ne saa asentaa, jotka haluaa..

 

[Stagg9]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite eiköhän se ero tule siitä että konsolit ovat standardoituja alustoja joihin ei tarvitse ostaa lisäpalikoita että seuraavana vuonna ilmestyvät pelit toimisivat täydellisesti. Eikä uusia konsoleita ilmesty ihan joka toinen vuosi. Pelko on vain perseessä että M$ rupeaa pienentämään tätä konsoloiden sykliä, jolloin pelaaminen alkaa käymään vielä kalliimmaksi. Ainakin siis jos sony seuraa samaa kaavaa.