Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Oli sarkasmia.
Ja noista lisälaitteista: Wiissähän toimii kaikkien valmistajien näppiksetkin eli siltä kantilta ajateltuna headsetit VOISI olla universaaleja lisälaitteita. Ei niitä nintendon omia kumminkaan kaikille riittäisi
Tässä on pientä listaa Edgen palkitsemista vuoden 2007 peleistä. Pari mielenkiintoista kohtaa tummensin.
Kabanossi sanoi:
Oli sarkasmia.
Ja noista lisälaitteista: Wiissähän toimii kaikkien valmistajien näppiksetkin eli siltä kantilta ajateltuna headsetit VOISI olla universaaleja lisälaitteita. Ei niitä nintendon omia kumminkaan kaikille riittäisi
Tässä on pientä listaa Edgen palkitsemista vuoden 2007 peleistä. Pari mielenkiintoista kohtaa tummensin.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Paras innovaatio = Halo3
Siis nyt ei mennyt mulle oikein jakeluun.
Ok, myönnän etten ole Halo3:sta pelannut, mutta monet videoarvostelut olen katsellut ja näiden perusteella en kyllä innovaatiota nähnyt.
Peliä pelanneet voivat kertoa varmasti nämä vuoden 2007 FPS innovaatiot halosta?
Paras innovaatio = Halo3
Siis nyt ei mennyt mulle oikein jakeluun.
Ok, myönnän etten ole Halo3:sta pelannut, mutta monet videoarvostelut olen katsellut ja näiden perusteella en kyllä innovaatiota nähnyt.
Peliä pelanneet voivat kertoa varmasti nämä vuoden 2007 FPS innovaatiot halosta?
Your Sweet 666
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Veikkaisin että netti co-opit, forget, otteluiden nauhoittamiset, pelaajien omien pelityyppien jakaminen sun muut Halo 3:n ominaisuudet tulevat tulevaisuudessa suureen osaan FPS peleistä. Tosin saavutus on mielestäni lähellä toteutus puolella.
ColdFire sanoi:
Veikkaisin että netti co-opit, forget, otteluiden nauhoittamiset, pelaajien omien pelityyppien jakaminen sun muut Halo 3:n ominaisuudet tulevat tulevaisuudessa suureen osaan FPS peleistä. Tosin saavutus on mielestäni lähellä toteutus puolella.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Suurin pettymys mitä tuli hankittua tänä vuonna, niinsanotuista hyvistä peleistä. No ok, Assassin's creed oli kyllä vielä suurempi pettymys. Vaikka kaverit Liven puolla sitkeästi yritti meikäläistä puhua ympäri, menin hypen mukaan ja ostin pelin. Halosta puuttui kaikki mikä Gearsista teki hyvää, paitsi musiikki, se on edelleen fantasista. Perään jäätiin grafiikassa, aseissa, nettipelissä ja varsinkin nettipelikartoissa. Mutta kaippa se pelien nauhoittaminen on se todellinen innovaatio. Jotta niitä vaan jaksaisi nauhottaa, pitäisi jaksaa pelata peliä pidempään kuin kaksi viikkoa.
Suurin pettymys mitä tuli hankittua tänä vuonna, niinsanotuista hyvistä peleistä. No ok, Assassin's creed oli kyllä vielä suurempi pettymys. Vaikka kaverit Liven puolla sitkeästi yritti meikäläistä puhua ympäri, menin hypen mukaan ja ostin pelin. Halosta puuttui kaikki mikä Gearsista teki hyvää, paitsi musiikki, se on edelleen fantasista. Perään jäätiin grafiikassa, aseissa, nettipelissä ja varsinkin nettipelikartoissa. Mutta kaippa se pelien nauhoittaminen on se todellinen innovaatio. Jotta niitä vaan jaksaisi nauhottaa, pitäisi jaksaa pelata peliä pidempään kuin kaksi viikkoa.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Pelaajalehden vuoden pelit lista onkin yllättävän laadukas mitä vertaa nohiin ulkomaalaisiin räpystyksiin. Edgen pelumakua nähtävästi voi kuvata hyvin myös 1upilta lainaamalla lauseella:
No siis kyllä se menee ihan normaalisti wiihin mutta kuvaa ei näy. Kyseessä ei ole mikään pleke piuha. Kysymys onkin siitä miksi wii vaatii eri piuhan samaan piuhaan kun muut toimii moitteetta perus piuhoilla. Mutta tällä nyt enää väliä sillä kyseinen piuha on kaverilla kun itseltä löytyy jo ihan officiaali komponentti piuha parhaan kuvalaadun saamiseksi.
Pelaajalehden vuoden pelit lista onkin yllättävän laadukas mitä vertaa nohiin ulkomaalaisiin räpystyksiin. Edgen pelumakua nähtävästi voi kuvata hyvin myös 1upilta lainaamalla lauseella:
Hex sanoi:
No siis kyllä se menee ihan normaalisti wiihin mutta kuvaa ei näy. Kyseessä ei ole mikään pleke piuha. Kysymys onkin siitä miksi wii vaatii eri piuhan samaan piuhaan kun muut toimii moitteetta perus piuhoilla. Mutta tällä nyt enää väliä sillä kyseinen piuha on kaverilla kun itseltä löytyy jo ihan officiaali komponentti piuha parhaan kuvalaadun saamiseksi.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Your Sweet 666
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
On kyllä jännä miten toi Halo 3 voikin aiheuttaa noin paljon raivoa PS3:n omistajien keskuudessa. Valituksesta päätellen melkein voisi luulla että se julkaistiin pleikkarille... Peli on ollut suurmenestys niin arvosteluiden kuin myyntiensäkin puolesta, ja taitaa olla kaikkien aikojen suosituin konsolinettipeli. Olisiko mitenkään mahdollista, että Halo tekee jotain oikein?
Silti joka viikko tämäkin palsta täyttyy PS3:n omistajien Halo 3 aiheisista "Väärin arvosteltu!" "Väärin palkittu!" "Väärin myyty!" "Väärin tykkäätte!" valituksista.
On kyllä jännä miten toi Halo 3 voikin aiheuttaa noin paljon raivoa PS3:n omistajien keskuudessa. Valituksesta päätellen melkein voisi luulla että se julkaistiin pleikkarille... Peli on ollut suurmenestys niin arvosteluiden kuin myyntiensäkin puolesta, ja taitaa olla kaikkien aikojen suosituin konsolinettipeli. Olisiko mitenkään mahdollista, että Halo tekee jotain oikein?
Silti joka viikko tämäkin palsta täyttyy PS3:n omistajien Halo 3 aiheisista "Väärin arvosteltu!" "Väärin palkittu!" "Väärin myyty!" "Väärin tykkäätte!" valituksista.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Mitään "peruspiuhoja" ei ole, sillä mikään konsoli ei käytä konsolin päässä standardeja liittimiä. Lähtökohtaisesti jokainen konsoli tarvitsee oman johtonsa. Joissain tapauksissa sama johto käy useampaan saman valmistajan koneeseen. Tapauksia on esim. Pleikkarit ja Nintendo-puolella SNES, N64 ja Cube.
Viper7 sanoi:
Mitään "peruspiuhoja" ei ole, sillä mikään konsoli ei käytä konsolin päässä standardeja liittimiä. Lähtökohtaisesti jokainen konsoli tarvitsee oman johtonsa. Joissain tapauksissa sama johto käy useampaan saman valmistajan koneeseen. Tapauksia on esim. Pleikkarit ja Nintendo-puolella SNES, N64 ja Cube.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tuskin siinä mitään vikaa on, lähinnä tämä nykypäivän arvostelu periaate näiden suosittujen ja uusien nimikkeiden kohdalla on niin päin helvettiä. HALO:n ja lähes minkä vain FPS tai räiskintä pelin kohdalla tulee heti 10/10:stä vaikka yksinpeliltään peli olisi pelkkää vanhan toistoa ilman mitään järistyttäviä uudistuksia, ja kun yksinpelit ja uudet nimikkeet jotka oikeasti jotain uutta yrittävät tulevat niin eihän ne voi saada parempaa arvosanaa kuin kahdeksikko, ja perusteluiksi paukutetaan ne eivät sisällä nettipeliä tai ovat liian "samanlaisia" kuin muut pelit.
Mitä he***ttiä?
Juonella ei ole mitään väliä enää nykypäivänä josta päästäänkin monen mielestä paremman pelin kimppuun kuin Halo jota kutsutaan COD4:seksi. Kyseinen tekele on aika kuivaa kaiken muun kuin grafiikkansa puolesta mitä tulee yksinpeliin, nettipeli on kiva lisä ja Grindaamis elementit rankkien kanssa varmasti saavat monet obsessiomaisiin pelisessioihin. Kyllä peliä nyt välillä pelaa mutta mitä tulee mailmalta saatuihin kymppeihin niin on standardit mennyt aika heikkoon suuntaan.
mielipide: Mullistavaa ja mahtavaa FPS peliä ei ole tullut sitten Deus Exin, hyviä genrejä on kuollut kuten esimerkkinä vaikka adventure sillä ne eivät kelpaa Ameriikan tyhmälle pelimassalle. Bioshockista toivoin mahtavalle systemshockille kunnon jatkajaa mutta mitä olen kuullut on kyseessä vain perus räiskettä putkessa.
Mutta minkäs sille voi kun nämä pelimailman jumalat eli arvosteliat tuolta ameriikan mantereelta eivät odota Next geniltä samaa mitä minä ja moni muu.
Omalla kohdalla en syytä Haloa, vaan tähän voi lähes poikkeuksetta syyttää pelejä myös Ps3:n puolelta. Tosin ei tästä välttämättä kannata pelejä edes syyttää, vaan sitä faktaa että pelitalot tekevät pelejä täysin sen perusteella että mille on "kysyntää" ja mistä arvosteliat pitävät. Avaruus räiskintä firstperson kuvakulmasta kun on amerikan maalla win win tilanne ja arvosteliat ylistävät nämä maasta taivaisiin oli kyseessä lähes kopio muista vastaavista peleistä.
Your Sweet 666 sanoi:On kyllä jännä miten toi Halo 3 voikin aiheuttaa noin paljon raivoa PS3:n omistajien keskuudessa. Valituksesta päätellen melkein voisi luulla että se julkaistiin pleikkarille... Peli on ollut suurmenestys niin arvosteluiden kuin myyntiensäkin puolesta, ja taitaa olla kaikkien aikojen suosituin konsolinettipeli. Olisiko mitenkään mahdollista, että Halo tekee jotain oikein?
Silti joka viikko tämäkin palsta täyttyy PS3:n omistajien Halo 3 aiheisista "Väärin arvosteltu!" "Väärin myyty!" "Väärin tykkäätte!" valituksista.
Tuskin siinä mitään vikaa on, lähinnä tämä nykypäivän arvostelu periaate näiden suosittujen ja uusien nimikkeiden kohdalla on niin päin helvettiä. HALO:n ja lähes minkä vain FPS tai räiskintä pelin kohdalla tulee heti 10/10:stä vaikka yksinpeliltään peli olisi pelkkää vanhan toistoa ilman mitään järistyttäviä uudistuksia, ja kun yksinpelit ja uudet nimikkeet jotka oikeasti jotain uutta yrittävät tulevat niin eihän ne voi saada parempaa arvosanaa kuin kahdeksikko, ja perusteluiksi paukutetaan ne eivät sisällä nettipeliä tai ovat liian "samanlaisia" kuin muut pelit.
Mitä he***ttiä?
Juonella ei ole mitään väliä enää nykypäivänä josta päästäänkin monen mielestä paremman pelin kimppuun kuin Halo jota kutsutaan COD4:seksi. Kyseinen tekele on aika kuivaa kaiken muun kuin grafiikkansa puolesta mitä tulee yksinpeliin, nettipeli on kiva lisä ja Grindaamis elementit rankkien kanssa varmasti saavat monet obsessiomaisiin pelisessioihin. Kyllä peliä nyt välillä pelaa mutta mitä tulee mailmalta saatuihin kymppeihin niin on standardit mennyt aika heikkoon suuntaan.
mielipide: Mullistavaa ja mahtavaa FPS peliä ei ole tullut sitten Deus Exin, hyviä genrejä on kuollut kuten esimerkkinä vaikka adventure sillä ne eivät kelpaa Ameriikan tyhmälle pelimassalle. Bioshockista toivoin mahtavalle systemshockille kunnon jatkajaa mutta mitä olen kuullut on kyseessä vain perus räiskettä putkessa.
Mutta minkäs sille voi kun nämä pelimailman jumalat eli arvosteliat tuolta ameriikan mantereelta eivät odota Next geniltä samaa mitä minä ja moni muu.
Omalla kohdalla en syytä Haloa, vaan tähän voi lähes poikkeuksetta syyttää pelejä myös Ps3:n puolelta. Tosin ei tästä välttämättä kannata pelejä edes syyttää, vaan sitä faktaa että pelitalot tekevät pelejä täysin sen perusteella että mille on "kysyntää" ja mistä arvosteliat pitävät. Avaruus räiskintä firstperson kuvakulmasta kun on amerikan maalla win win tilanne ja arvosteliat ylistävät nämä maasta taivaisiin oli kyseessä lähes kopio muista vastaavista peleistä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Anteeksi, omistan myös muitakin konsoleja. Tekee varmasti monia asioita ihan ok, mutta saman konsolin kilpailjat tekee samat asiat paremmin, kuten Gears ja COD4. Ei tässä mitään raivoa ole liikenteessä, sinä se täällä vaahtoat. Jos vuotta aikaisemmin julkaistu shooter tuntuu paljon paremmalta kuin Messias-peli, niin minkäs teet. Ja ainakin tässä huushollissa Fenix pyyhkii Master Chiefillä lattiaa kaikin mahdollisin tavoin.
Your Sweet 666 sanoi:On kyllä jännä miten toi Halo 3 voikin aiheuttaa noin paljon raivoa PS3:n omistajien keskuudessa. Valituksesta päätellen melkein voisi luulla että se julkaistiin pleikkarille... Peli on ollut suurmenestys niin arvosteluiden kuin myyntiensäkin puolesta, ja taitaa olla kaikkien aikojen suosituin konsolinettipeli. Olisiko mitenkään mahdollista, että Halo tekee jotain oikein?
Silti joka viikko tämäkin palsta täyttyy PS3:n omistajien Halo 3 aiheisista "Väärin arvosteltu!" "Väärin palkittu!" "Väärin myyty!" "Väärin tykkäätte!" valituksista.
Anteeksi, omistan myös muitakin konsoleja. Tekee varmasti monia asioita ihan ok, mutta saman konsolin kilpailjat tekee samat asiat paremmin, kuten Gears ja COD4. Ei tässä mitään raivoa ole liikenteessä, sinä se täällä vaahtoat. Jos vuotta aikaisemmin julkaistu shooter tuntuu paljon paremmalta kuin Messias-peli, niin minkäs teet. Ja ainakin tässä huushollissa Fenix pyyhkii Master Chiefillä lattiaa kaikin mahdollisin tavoin.
Your Sweet 666
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
On se silti kummallista miten toisto on pahasta, mutta vain Halon tapauksessa, sillä kaikkihan tietävät että toistostaan huolimatta GT5, Ratchet & Clank, MGS4, FFXII ovat loistopelejä? Näihin verrattuna Halo 3 tosiaan on naurettavan innovatiivinen, mutta se kertoo ehkä enemmän muista peleistä kuin Halosta.
Niin, ja Sci-Fi on tietenkin pahasta, varsinkin jos se on X0:n pelissä. MGS4:n ja Square-Enixin pelien Sci-Fi taas on ainoastaan hyvästä, ja oikeasti tosi mullistavan erilaista joka kerta.
Ammuskelukin on pahasta, varsinkin X0:n peleissä. Ratchetissa ja Clankissa se on vuoden parasta kamaa, samoin Unchartedissa.
Omat ehdokkaani vuoden innovatiivisemmaksi peliksi on Sly Racco... siis Jak & Daxterin, eiku Ratchet & Clankin osa 4 ja Tomb Raider klooni, jossa on tajuton uusi twisti: sankarina onkin mies!
EDIT: Siis Ratchet & Clankin kohdalla mennäänkin jo kuudennessa osassa...
On se silti kummallista miten toisto on pahasta, mutta vain Halon tapauksessa, sillä kaikkihan tietävät että toistostaan huolimatta GT5, Ratchet & Clank, MGS4, FFXII ovat loistopelejä? Näihin verrattuna Halo 3 tosiaan on naurettavan innovatiivinen, mutta se kertoo ehkä enemmän muista peleistä kuin Halosta.
Niin, ja Sci-Fi on tietenkin pahasta, varsinkin jos se on X0:n pelissä. MGS4:n ja Square-Enixin pelien Sci-Fi taas on ainoastaan hyvästä, ja oikeasti tosi mullistavan erilaista joka kerta.
Ammuskelukin on pahasta, varsinkin X0:n peleissä. Ratchetissa ja Clankissa se on vuoden parasta kamaa, samoin Unchartedissa.
Omat ehdokkaani vuoden innovatiivisemmaksi peliksi on Sly Racco... siis Jak & Daxterin, eiku Ratchet & Clankin osa 4 ja Tomb Raider klooni, jossa on tajuton uusi twisti: sankarina onkin mies!
EDIT: Siis Ratchet & Clankin kohdalla mennäänkin jo kuudennessa osassa...
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
FFXII joka muokkasi koko pelityyliään niinkuin lähes jokaisen osan yhteydessä on vähemmän innovatiivinen? Viisi vuotta sitä tehtiin ja se näkyy. ehkä Ps2:sen paras roolipeli. Gambit systeemi, laajat alueet, täysin uusi taistelumekaniikka, yli 100h pelattavaa yksinpelin kohdalta, uskollinen sarjan faneille.
Räiskintä ei ole pahasta mutta mikäli peli on täysin sitä samaa mitä kaikki muutkin räiskinnät niin aika kuivaa niitä on pelata yksi toisensa jälkeen. Ratchet on edelleen sitä tasohyppelyä räiskintä elementeillä, jota oikeutetusti myös pisteissä rokoitettiin "sitä samaa vanhaa leimalla" Uncharted yrittää sentään piristää pelaajia teemalla sekä seikkailuelementeillä. Toki molempiin peleihin itse toivoisin huomattavasti vähemmän räiskettä ja rätinää joka unchartedin 50% tapauksessa on silti aivan liikaa.
En sanonut että scifi on pahasta tietääkseni se on vain yksi perus piirre joka iskee massaan liian usein, Mgs on ainoata lajillaan ja lyö yleensä sen juonenkin puolesta munille toisin kuin moni muu peli tätä nykyään. Saa nähdä mitä tämä MGS4 nyt sitten tekee, odotukset ovat suuret joten toivottavasti ei petä ja tuo vähän jytyä.
Squaren scifi? as in? Tietääkseni Square soft tekee vahvasti fantasia painotteisia pelejä joiden teknologia heittelee lentävistä laivoista ritareihin jotka photoni kanuunuunat kourissa ilman mitään selvää mielikuvaa että mihin vuosisadalle peli perustuu. Oletan että yritit iskeä Final fantasyn suuntaan.
Noista tulevista ei viellä tiedä silti, on aivan mahdollista että GT5 jää lähes uudistamattomaksi ja MGS on pettymys ja FFXII on jo loistopeli.
[edit]
Ai Tomp Raider klooni? et nähtävästi ole peliä pelannut. Lähempään osuisi Prince of Persia aseilla tyyliin Indiana Jones.
omalla kohdalla innovatiivisimpiin peleihin menisi kyllä Mario Galaxy ja ehkä Folklore(mitä tässä ei ole uutta?) ja MassEfect vaikuttaa aika tuoreelta myös ideallisesti.
Tuossa ainakin kolme kovaa joka konsolilta mitään järjestystä noille en rohkene alkaa vääntelemään sillä jälkimmäisestä olen lähinnä kuullut lukenut. Ja jos on jotain ininää folkloren kahta numeroa alemmista arvosanoista niin sukka suuhun ja IGN arvostelu esiin.
Your Sweet 666 sanoi:
FFXII joka muokkasi koko pelityyliään niinkuin lähes jokaisen osan yhteydessä on vähemmän innovatiivinen? Viisi vuotta sitä tehtiin ja se näkyy. ehkä Ps2:sen paras roolipeli. Gambit systeemi, laajat alueet, täysin uusi taistelumekaniikka, yli 100h pelattavaa yksinpelin kohdalta, uskollinen sarjan faneille.
Räiskintä ei ole pahasta mutta mikäli peli on täysin sitä samaa mitä kaikki muutkin räiskinnät niin aika kuivaa niitä on pelata yksi toisensa jälkeen. Ratchet on edelleen sitä tasohyppelyä räiskintä elementeillä, jota oikeutetusti myös pisteissä rokoitettiin "sitä samaa vanhaa leimalla" Uncharted yrittää sentään piristää pelaajia teemalla sekä seikkailuelementeillä. Toki molempiin peleihin itse toivoisin huomattavasti vähemmän räiskettä ja rätinää joka unchartedin 50% tapauksessa on silti aivan liikaa.
En sanonut että scifi on pahasta tietääkseni se on vain yksi perus piirre joka iskee massaan liian usein, Mgs on ainoata lajillaan ja lyö yleensä sen juonenkin puolesta munille toisin kuin moni muu peli tätä nykyään. Saa nähdä mitä tämä MGS4 nyt sitten tekee, odotukset ovat suuret joten toivottavasti ei petä ja tuo vähän jytyä.
Squaren scifi? as in? Tietääkseni Square soft tekee vahvasti fantasia painotteisia pelejä joiden teknologia heittelee lentävistä laivoista ritareihin jotka photoni kanuunuunat kourissa ilman mitään selvää mielikuvaa että mihin vuosisadalle peli perustuu. Oletan että yritit iskeä Final fantasyn suuntaan.
Noista tulevista ei viellä tiedä silti, on aivan mahdollista että GT5 jää lähes uudistamattomaksi ja MGS on pettymys ja FFXII on jo loistopeli.
[edit]
Ai Tomp Raider klooni? et nähtävästi ole peliä pelannut. Lähempään osuisi Prince of Persia aseilla tyyliin Indiana Jones.
omalla kohdalla innovatiivisimpiin peleihin menisi kyllä Mario Galaxy ja ehkä Folklore(mitä tässä ei ole uutta?) ja MassEfect vaikuttaa aika tuoreelta myös ideallisesti.
Tuossa ainakin kolme kovaa joka konsolilta mitään järjestystä noille en rohkene alkaa vääntelemään sillä jälkimmäisestä olen lähinnä kuullut lukenut. Ja jos on jotain ininää folkloren kahta numeroa alemmista arvosanoista niin sukka suuhun ja IGN arvostelu esiin.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Mä sen verran heitän tähän väliin offtopicia, että termit SciFi ja Fantasia ovat oikeasti aika huonoja, sillä monesti kyseisten genren pelien/kirjojen/elokuvien teemat ovat lopulta rajoja rikkovia, eikä niitä voida suoraa yhteen tietyyn lajiin laittaa. Parempi termi olisi Spekulatiivinen fiktio, johon kätevästi voidaan laittaa mikä tahansa kirja/elokuva/peli/sarjakuva joka eroaa reaalimaailmasta.
Mä sen verran heitän tähän väliin offtopicia, että termit SciFi ja Fantasia ovat oikeasti aika huonoja, sillä monesti kyseisten genren pelien/kirjojen/elokuvien teemat ovat lopulta rajoja rikkovia, eikä niitä voida suoraa yhteen tietyyn lajiin laittaa. Parempi termi olisi Spekulatiivinen fiktio, johon kätevästi voidaan laittaa mikä tahansa kirja/elokuva/peli/sarjakuva joka eroaa reaalimaailmasta.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
no mutta jos peli tekee sen vanhan idean paremmin kuin edeltäjä, niin täytyyhän sille antaa hyvä numero, vaikka ei niin mullistava olisikaan. jos etsit jonkun tietyn tyylin pelejä peliarvosteluista niin tottakai oletat että se parhaat arvosanat saanut peli edustaa kyseisen genren parasta. eikä että samasta tyylistä löytyisi kyllä huomattavasti parempia pelejä, mutta tämä peli vaan sattui tulemaan muita aikaisemmin.
hieman kinkkistähän tuo on, mutta kyllä itse lähtisin siitä että jokainen peli pitäisi arvostella omana teoksenaan eikä vertailla liikaa muihin. loppuun voi sitten laittaa diskleimerit esim "jos omistat aikaisemman osan, ei tarvetta ostaa tätä"
Viper7 sanoi:
no mutta jos peli tekee sen vanhan idean paremmin kuin edeltäjä, niin täytyyhän sille antaa hyvä numero, vaikka ei niin mullistava olisikaan. jos etsit jonkun tietyn tyylin pelejä peliarvosteluista niin tottakai oletat että se parhaat arvosanat saanut peli edustaa kyseisen genren parasta. eikä että samasta tyylistä löytyisi kyllä huomattavasti parempia pelejä, mutta tämä peli vaan sattui tulemaan muita aikaisemmin.
hieman kinkkistähän tuo on, mutta kyllä itse lähtisin siitä että jokainen peli pitäisi arvostella omana teoksenaan eikä vertailla liikaa muihin. loppuun voi sitten laittaa diskleimerit esim "jos omistat aikaisemman osan, ei tarvetta ostaa tätä"
- Status