Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Paolo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

When the system is off, it’s only listening for the single voice command -- “Xbox On”, and you can even turn that feature off too.

Eli tuon ominaisuuden saa laitettua pois päältä.

Mekaanisesti vai softalla?
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ja kuten Angry Joekin sanoo tossa videossaan, turha kummankaan firman on sysätä tota drm vastuuta kehittäjien niskaan, he itsehän ovat kuitenkin laitteen suunnitelleet ja antaneet tuohon shaibaan mahdollisuuden.

Jos joku on shaibaa niin tuo Angry Joe on.

En väitäkään että Sony yrittää sysätä syytä kehittäjille, mutta onhan se nyt selvää että kehittäjät käyttävät tämän edukseen jos se vaan tehdään heille mahdolliseksi ja mielestäni ihan oikeutetusti. Pitäähän muusikoillekin maksaa teostomaksua ja mielestäni ihan oikeutetusti. Kaupanalalla tunnettu teesi "asiakas on aina oikeassa" ei pidä laisinkaan paikkaansa. Toivotaan että ne rahat jotka me kuluttujat ns. hävitään tulevat meille takaisin parempina peleinä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Miten jaksat tarttua näihin, vaikka tiedät vastauksen varsin hyvin? Ai niin, koska Microsoft.

En tiedä. Sen tiedän, että Kinect pitää olla kytkettynä 24/7 konsoliin. Kerro ihmeessä saanko kameran pois päältä mekaanisen kytkimen kautta vai en?
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

En tiedä. Sen tiedän, että Kinect pitää olla kytkettynä 24/7 konsoliin. Kerro ihmeessä, saanko kameran pois päältä mekaanisen kytkimen kautta vai en?

Ei mitään hajua, sillä kysehän ei ollut kameran kytkemisestä pois päältä, vaan tuon tietyn featuren kytkemisestä pois päältä.

PS. päätetään OT tähän.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

kehittäjät käyttävät tämän edukseen jos se vaan tehdään heille mahdolliseksi

Mutta miksi tälläinen pitää heille tehdä mahdolliseksi? Missä vaiheessa kehittäjät ovat tärkeämpiä laitevalmistajille kuin pelaajat, jotka kuitenkin ne kehittäjien tuotokset ostavat?

Muutenkin kehittäjien kitinä käytettyjen pelien myynnistä on melko naurettavaa, sillä niiden kokoluokan firmat ei voi kaatua tuollaiseen asiaan. Kuten joku täällä sanoikin, niin pelit saa nopeasti yli puolet halvemmalla uutenakin, joten katetta niiden hinnoissa on ja näin ollen myös kehittäjät saavat rahansa vaikka kaikki eivät ostaisikaan peliä julkaisussa. Ja jos peli on hyvä, niin vaikka se ostetaankin käytetttynä niin siihen voidaan helpostikkin ostaa 1-2 niitä 15€/kipale maksavia dlc:tä, ja niistä kehittäjät saavat samallalailla rahat.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Okej, eli kameraa ei saa pois päältä.

Tuosta en tiedä, mutta Kinectin saa ainakin pauselle - mitä ikinä tarkoittaneekaan. :rolleyes: edit: Lukeehan tuolla tosiaan "You are in control of when Kinect sensing is On, Off or Paused", eli luulisi, että vehkeen saisi kokonaan pois päältä. Tarkempia tietoja eivät tarjonneet.

Täällä jotain juttua noista.

No kirjotellaanpas tähän perään vielä omat mielipiteet tuosta MS:n käytettyjen pelien "estosta". Itse ostan lähes kaikki pelit käytettyinä, joten huonompi homma tuo rajoitus. Jotain alle 20€ pelejä saatan ostella uutena, pakkohankinnoista maksan silloin tällöin täyttä hintaa. Digitaalisia versioita vierastan hieman, tykkään kun nuo kotelot koristaa hyllyä. Nyt kaikki muuttuu, jännä nähdä millaiseen ratkaisuun Sony on päätynyt.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Toivottavasti Sonyllakin pelilevyä tarvitsisi vain pelien asennukseen eikä levyä tarvisisi olla koneen sisällä pelatessa. Saisi pelata offline-konsolilla pelejä ilmaiseksi kunhan vaan lainaisi kaverilta pelin.

Sonyn valitettavasti pitää tuoda jokin oma vastaava systeeminsä hiljaa julki. Hehkutetaan sitten hienona tapana jakaa pelit kavereiden kanssa vaikka tosiasiassa pelin jälleenmyyntiä rajoitetaan. Tosin luulen, että homma pysyy samana Sonyn puolelta, mutta pelintekijät tekee sitten sen sopan itse. Siinä vaan voi olla kuluttajallakin vähän selvitettävää, että minkä pelin voi ostaa käytettynä ja minkä ei. Onko se sitten parempi systeemi?

Minusta ihan sama olisi se, että voisit ostaa kavereiden kanssa pelejä kimpassa. Pelilevy 60 euroa + lisälisenssi 20 euroa kpl. Pelilevyn kun tarvitsee ostaa vain kerran asentamiseen ja lisenssin voisi sitten aina pistää omalla käyttäjätunnukselle. Muutenkin jälleenmyynti on minusta jo turhake kun ei ne pelikaupoissakaan hirveitä alennuksia yleensä anna ja usein on ollut pelilevy aika surkeassa kunnossa jo. Netistähän kaikki pelinsä nykyään hankkii. Kivijalkamyymälöistä kun harvoin löytää timanttisen kovia pelejä oikeasti halvalla.

En oikein tiedä vieläkään taivunko tähän konsolimenoon enää. Ei vaan houkuttele kun tuntuu, että koko pelipuoli on kuolemassa käsiin ahneuden ja tyhmyyden takia. Koskee niin pelintekijöitä, konsolivalmistajia kuin pelaajia.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Mutta miksi tälläinen pitää heille tehdä mahdolliseksi? Missä vaiheessa kehittäjät ovat tärkeämpiä laitevalmistajille kuin pelaajat, jotka kuitenkin ne kehittäjien tuotokset ostavat?

Miksi pelaaminen pitää tehdä meille mahdolliseksi? Minusta tästä harrastuksesta olisi jokaisen oltava valmis maksamaan kohtuullinen korvaus kehittäjille. Mikä tässä tietysti on ironista niin parhaiten pelialalla tuntuu tällä hetkellä menestyvän juuri ne julkaisijat jotka työntävät vuodesta toiseen täyttä scheissea pihalle. Ehkä tämä uudistus antaa mahdollisuuden myös pienemmille pelitaloille ja mainstreamista poikkeaville tuotannoille jotka eivät kosiskele suuria massoja jokavuotisilla FPS- tai urheilupelipäivityksillä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Miksi pelaaminen pitää tehdä meille mahdolliseksi? Minusta tästä harrastuksesta olisi jokaisen oltava valmis maksamaan kohtuullinen korvaus kehittäjille. Mikä tässä tietysti on ironista niin parhaiten pelialalla tuntuu tällä hetkellä menestyvän juuri ne julkaisijat jotka työntävät vuodesta toiseen täyttä scheissea pihalle. Ehkä tämä uudistus antaa mahdollisuuden myös pienemmille pelitaloille ja mainstreamista poikkeaville tuotannoille jotka eivät kosiskele suuria massoja jokavuotisilla FPS- tai urheilupelipäivityksillä.

Mitäs teet jos käytettyjä pelejä et voikkaan pelata jonkun drm jutun vuoksi, mutta 3-4 vuotta julkaistua ei niin suosittua peliä ei löydykkään enää mistään? Kyllähän kehittäjät rahansa ansaitsevat, mutta kehittäjien nykytyylillä en ole enää niin varma ansaitsevatko he niin paljoakaan. Sillä kaikki julkkari päivän patchit, pelin kaatavat bugit yms. ovat vain niin naurattavia, (jakun kaikkia ei edes korjata) että rupeaa itsellä ymmärrys loppumaan. Tiedä sitten paljonko tästäkin asiasta ja kehittäjien saamista rahoista on kiinni kehittäjä-julkaisija akselilla, mutta ilman korvausta kehittäjätkään eivät todellakaan jää, sen verta hyviä liksoja he varmasti vetävät. Pienet pelitalot nyt tietenkin ovat eria asia, mutta heidän tuotoksensahan ilmestyvät aika usein digitaalisena muutenkin.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Miksi pelaaminen pitää tehdä meille mahdolliseksi? Minusta tästä harrastuksesta olisi jokaisen oltava valmis maksamaan kohtuullinen korvaus kehittäjille. Mikä tässä tietysti on ironista niin parhaiten pelialalla tuntuu tällä hetkellä menestyvän juuri ne julkaisijat jotka työntävät vuodesta toiseen täyttä scheissea pihalle. Ehkä tämä uudistus antaa mahdollisuuden myös pienemmille pelitaloille ja mainstreamista poikkeaville tuotannoille jotka eivät kosiskele suuria massoja jokavuotisilla FPS- tai urheilupelipäivityksillä.
Niin, kehittäjät ja julkaisijat. Onko ylipäätään semmonen 60 euroa riittävä korvaus? Paitsi, että siitähän menee kehittäjille hyvä jos mitään. Riippuu paljon kehittäjän ja julkaisijan välisestä sopimuksesta. Eiköhän ne pelialan ongelmat ole ihan jossain muualla kuin esimerkiksi käytetyissä peleissä.

Miten ihmeessä esimerkiksi tämä käytettyjen pelien rajoittaminen antaisi pienemmille pelitaloille mahdollisuuden? Pikemminkin päinvastoin. Kuluttajat katsovat entistä tarkemmin mihin rahansa pistävät, koska eivät voi rahoittaa harrastustaan myymällä jo pelattuja pelejään muuta kuin konsolivalmistajan ehdoilla. Eivät nekään tuke tekemään hyväntekeväisyyttä, koska järjestelmä maksaa. Eli ostetaan entistä enemmän sitä hyvän pelisarjan vuosipäivitystä ja varmoja tapauksia.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Miten ihmeessä esimerkiksi tämä käytettyjen pelien rajoittaminen antaisi pienemmille pelitaloille mahdollisuuden? Pikemminkin päinvastoin.

Otan nyt esimerkiksi GameStopin jonka liikevaihdosta lähes kolmannes muodostuu käytettyjen pelien myynnistä josta kehittäjät eivät hyödy laisinkaan. Jos kehittäjät saisivat edes osan tuosta käytettyjen pelien tuotosta niin se tarkoittaisi (toivottavasti) meille parempia pelejä. Mieluummin tuen pelintekijöitä kuin jälleenmyyjää.

Kuinka perustelet tämän väitteesi, että vaikutus olisi päinvastainen? Meinaatko että joku pieni pelitalo hyötyy siitä että heidän peliään pelataan, mutta he eivät itse saa mitään korvausta.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Helmikuisessa tilaisuudessaan Sony kertoi, että PS4:n suunnittelussa "kehittäjien toiveita on kuultu". Aina vain enemmän näen sen tarkoittavan hyvien speksien lisäksi myös DRM:ää. En tiedä miksi moinen pessimismi valtasi mielen, mutta näin se tytöt ja pojat tulee menemään. Käytetyt pelit ovat ongelma ja siihen on keksitty pelaajien kannalta synkkä ratkaisu. No, oma peliharrastus ei pääty tähän, softan hankin jatkossa vain ja ainoastaan digitaalisena. Muutenkin noita on tullut jo useampia ladattua, eli muutos ei ole merkittävä.

Seuraava konsolisukupolvi lienee helvettiä sellaisille, jotka tykkäävät käpistellä kokoelmaansa. Maailma muuttuu, muuttukaa mukana (klisee, I know).

Henkilökohtainen next gen -painajainen olisi, jos yltyvä mainosvyöry alkaisi näkyä peleissäkin. Eli cutscenen juuri alkaessa ruutuun pamahtaa teksti "Your content will resume shortly" ja enter mainoskatko. Siinä vaiheessa haen ihan oikeasti takkini ja alan nypläämään pitsiä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Mä mietin hieman tota käytettyjen pelin hommaa. Ensinnäkin on surkuhupaisaa miten Microsoft julkistuksen on suorittanut. Turhan paljon missinformaatiota on liikkeellä ja Microsoftin oma tarkennus jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin se onnistui vastaamaan. Mutta jos nämä tiedot nyt pitää paikkaansa, tuleva systeemi on paljon parempi kuin mitä vanha oli. Ajatellaan ensin että on vaikkapa kaksi veljestä, asuvat eri puolilla maailmaa tai vaikka samassa talossa, molemmilla omat X1:t. 360:n kanssa he vielä joutuivat ostamaan molemmille omat kopiot esimerkiksi COD:stä tai mistä tahansa multiplayerista jos halusivat pelata samaan aikaan, jatkossa riittää yksi kopio. Miten sitten tuo perhe määritellään, uskooko X1 että parhaat kaverini ovat kuin veljiä minulle, voiko koko kaveriporukka (10 henkeen asti) pelata samat pelit ostamalla vain yhden kopion? Jos voi niin pelaamisen hinta romahti juuri. Tulee mieleen monenlaista systeemiä millä perheenjäsenet määritellään, mutta mieleen tulee yhtä monta tapaa huijata kutakin systeemiä.

Monessa paikassa on mietitty tuota 24h välein pelikirjaston oikeuksien tarkastamista ja akilleenkantapääksi on mainittu että mitä jos serveri on alhaalla. 300 000 serveriä ei ole asennettu samaan paikkaan, joten paikallinen sähkökatko ei voi tuoda Liveä alas, eikä 300 000 serveriä saada DNS hyökkäykselläkään kyykkyyn. Riippuu tietenkin MS:n koodista kuinka jostain syystä alhaalla oleva serveri kierretään, mutta oletteko ikinä nähneet Googlen olleen alhaalla? Homma ei ole yksittäisestä serveristä kiinni vaan yhteys muodostuu ongelmatilanteessa johonkin muuhun fyysiseen serveriin pilvessä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Mjaha, dirty play:

Microsoft is allegedly paying many third-party publishers so that they won't show off their PlayStation 4 games at E3 2013, according to a new report.
Microsoft Paying Third-Party Publishers to Not Show PS4 Games at E3 2013 – Report
E3 2013, the most important games convention out there, is set to begin next week, and both Microsoft and Sony are expected to focus heavily on their next-gen consoles, the Xbox One and PlayStation 4, respectively.

In order to gain the upper hand on Sony, Microsoft is apparently resorting to some unorthodox practices, like paying a lot of money to third-party publishers so that they won't show their PlayStation 4 games either on stage or at their actual booths.

The report arrives from a source on NeoGAF, which posted a lot of true rumors in the past, so it's possible that Microsoft really is resorting to such tactics ahead of E3 2013.

The company emphasized that at the event it's going to focus only on games for the Xbox One, so it could try to create a false sense that more games are coming to Xbox One than PS4.


Microsoft Paying Third-Party Publishers to Not Show PS4 Games at E3 2013 – Report

Mean while in Sony land:
A source of mine just got back to me.

"No paywall for online"

by GAFfin luottopelaaja

Oikeesti. MS tulee takomaan hirmu tuloksen, koska ei näitä kuluttajan kusetuksia keskiverto CODijonne ymmärrä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Mjaha, dirty play:

Vaikuttaa aivan samalta mitä ennenkin. Aikaisemmin esim. Assassin's creed on nähty vain Sonyn lavalla ja Call of Duty Microsoftin. Eikä julkaisijoiden myöskään kannata raahata eri versioita samasta pelistä omiin kojuihinsa.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jos käytettyjen kauppaa todella oltaisiin haluttu rajoittaa, niin ei olisi pitänyt puuttua yksityisten ihmisten pelien lainailuun/myyntiin toisilleen, vaan juurikin Gamestopin kaltaisten firmojen olemassaoloon. Jos käytettyjä ei saisi ostaa/myydä ammmattimaisesti, vähentyisi käytetyn kauppa todella paljon, ei keskivertopelaaja jaksa myydä pelejään edes huuto.netissä.

Jotenkin tällä hetkellä aika "masentuneet" fiilikset tulevasta sukupolvesta, kaikki kikkailut ja rajoitukset sekä sekavuudet vieneet kyllä hypeä itseltäni paljon. Kuten kaikki toistavat, katsotaan E3 vielä rauhassa. Itse kun olisin toivonut vain samalla konseptilla toteutettua pelikonsolia kuin nykyiset, paremmilla tehoilla ja käytettävyydellä. Nyt pyörä keksittiin uudestaan, eikä sen malli ja toimivuus ainakaan vielä vakuuta. Juu maailma muuttuu ja tekniikkakin plaaplaaplaa, mutta on sillä nyt väliä miten. Miksi ei voi pitää rinnakkain perus fyysisten levyjen kauppaa ja hieman halvemmalla digitaalista jakelua, ei ummarra.

Sitten perään vielä itkua Microsoftista. Miksi pitää kuukausimaksu, kuitenkin dashboard tullee olemaan täynnä mainoksia, ainoa perustelu minkä olen nähnyt, oli taannoin että "uskon että ihmiset ovat valmiita maksamaan hyvästä palvelusta" yms. markkinointishaibaa. Eikö sen Liven pitäisi jo lähtökohtaisesti olla hyvin toimiva perusominaisuus konsolissa? Muutenkin kaikki perustelut ja teesit tuolla Mikkisoftan puolella ovat olleet niin oksettavan markkinointijargonipainotteisia että oksat pois ja kävytkin. Hehkutetaan jotain ennen perusominaisuutena ennen ollutta jonain hienona ja uutena, "nyt koko perhe voi pelata saman pelikirjaston pelejä, vau future is here". Kyllä se ennenkin onnistui kun lapsi pelasi koulun jälkeen Haloa, iskä lykkää saman koneeseen kun lapset menevät nukkumaan, kirjautuu vieläpä omilla tunnuksilla samalle konsolille. No mutta nyyhkyti nyyh, ei auta kun pitää muuttua kun maailma muuttuu, ei väliä miten se muuttuu, vai onko? En nyt Sonynkaan kelkassa ole kun ei vielä tiedä miten heillä näihin asioihin suhtaudutaan, taas E3:sen jälkeen viisaampia miehiä olemme.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Mean while in Sony land:
A source of mine just got back to me.

"No paywall for online"
by GAFfin luottopelaaja

Tätä kommenttia pyörittelin jo illalla editorissa. Ei vain ole oikein tuntumaa noihin Neogafin kirjoittajiin, kuka oikeasti on luotettava tietolähde ja kuka ei. Siellä oli eräs toinen jo kirjoittanut hyvin yksityiskohtaisia "tietoja" Playstationin tulevista maksullisista verkkopalveluista, tarkkoine hintatietoineen ja ominaisuuksineen. Myöhemmin perui kaiken sanomansa.

Tuoreessa videossa Kaz Hirai vastaa yhteisön esittämiin kysymyksiin mm. Neogaffin giffeistä:

[video=youtube_share;4rvi6fWI1ug]http://youtu.be/4rvi6fWI1ug[/video]
 
Ylös Bottom