PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

[jlaht]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Nyt kun olen kahlannut lähes 200 sivua HC-pelaajien kinastelua aiheesta, ajattelin tarjota tällaisen casual-pelaajan ajatuksia sekaan.

Itse pelaan konsolilla aina silloin tällöin, kun aikaa on ja sattuu huvittamaan. Joskus se on päivittäistä ja toisinaan voi mennä viikkoja niin, että en pelaa mitään. Konsoliksi valikoitui aikoinaan PS3 sen vuoksi, että siinä oli Blu-Ray ja Sing Star sekä myös kaveripiirin suosituksista. En ole missään vaiheessa edes harkinnut XBoxin ostamista, koska olen pleikkarille saanut tähän mennessä aivan riittävästi pelejä. Pelit tulee ostettua yleensä alennuslaareista, joten tulen jatkuvasti pelieni kanssa jonkin verran jälkijunassa. Tällä hetkellä menossa on LBP2, jonka sain PSN+ jäsenyyden myötä. Mass Effect 3 odottaa vielä korkkaamista.

Sitten asiaan:
Tällä hetkellä kiinnostavimmilta peleiltä kuulostavat Gran Turismo 6, Infamous, Destiny ja Battlefront. Näistäkin tuo GT6 on tulossa vanhemmalle konsolille. Ainoastaan Infamous on (jos olen oikein ymmärtänyt) pelkästään PS4:lle. Minulle se on oikeastaan yksi ja hailee, onko jokin peli yksinoikeus-peli jollekin tietylle konsolille vai ei. Jos se peli on hyvä, niin se tulee ostettua. Varmasti kummallekin konsolille riittää niitä hyviä pelejä. Ei sitäpaitsi ole sanottu, etteikö joku alunperin vain yhdelle konsolille julkaistu peli voisi tulla myös toiselle myöhemmin. Julkaistiinhan Mass Effect 2 myös pleikkarille ja kolmonen jopa Wii U:lle. Sonyn ja Microsoftin omien studioiden tuotokset ovat ehkä eri asia (kuten juuri Sing Star ja Halo).

DRM sekoilut eivät juuri haittaa, koska pelejä tulee hankittua pääasiassa tarjouksista ja suhteellisen harvoin. Taloudellinen tappio on aika pieni. Se jos katkeavan nettiyhteyden takia joku pelikerta jää väliin, on sitten jo vakavampi juttu. Minusta tuo Sonyn ratkaisu antaa pelitalojen halutessaan rajoittaa tuota online-pelaamista käytetyillä peleillä kaikkien käytettyjen pelien eston sijaan on parempi kuin MS:n versio. Se kuitenkin jättää kuluttajalle sen valinnanvapauden. Jos asia häiritsee, voi pelin jättää ostamatta. X1:llä tuota vaihtoehtoa ei ole, koska kaikki pelit ovat samalla viivalla.

Jos ja kun ostan seuraavan konsolin, on se todennäköisesti juuri PS4. Syynä on se, että MS ei ole vielä kertonut julki mitään sellaista syytä, miksi vaihtaisin leiriä (tai ostaisin molemmat). Boxille tulee varmasti hyviä pelejä, mutta toistaiseksi ei ole julkistettu mitään sellaista, mikä olisi pakko saada.

Sing Starin vuoksi tässä huushollissa on kuitenkin oltava pleikkari (täällä naisväki arvostaa laulun tanssia korkeammalle). Forza on kuulemma hieno peli, mutta pleikkarin rattivalikoima on parempi. Nykyinen Logitech käy melko varmasti myös seuraavaan konsoliin. Lisäksi pidän PS3:n ohjaimesta enemmän kuin XBoxin. Se boxin vasen tatti on aivan oudossa paikassa.

-J

 

[Cobretti]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Valehtelenko mä näitä juttuja? Oletko todella sitä mieltä?

Olen sitä mieltä että sinulla on nyt agenda ja julistat nopeasti asioita hyvin heppoisin perustein. Pettymys Xbox Onen tiettyjä "estoja" kohtaan tuntuu ilmeisesti osasta paremmalta jos PS4 saadaan jotenkin rikostoveriksi tai mahdollisesti sinne samaan veneeseen. Ja jos ei muu auta niin spinnataan ja heitellään ylimalkaisia spekulaatioita, vaikka faktat kertovat koko ajan jotain muuta.

Paljon on vielä epäselviä asioita ja jopa sellaisia joihin ei olla saatu aivan sitä viimeisintä vastausta, mutta kyllä se on jo selvää että MS:lla ja Sonylla on eri strategia seuraavassa sukupolvessa. Kumpikaan strategia ei välttämättä edes ole väärä kun markkinoita tutkailee (sehän "digitalisoituu" koko ajan ja eri palvelut/viihde/sport vyöryvät tv:n kautta olohuoneisiin), mutta tällä hetkellä Sony sentään kuuntelee pelaajia enemmän. MS tuntuu tähtäävän jenkkimarkkinoiden dominointiin ja vaikkapa suomalaiset eivät saa samaa määrää näitä hienoja palveluita.

Minusta tässä konsolikeskustelussa on aina vähintään kaksi tapaa keskustella: Pyrkimys katsella "omaa" konsoliaan ja sen pelejä positiivisemmin ja sitä kautta keskustella enemmän konsolin hyvistä kuin huonoista puolista. TAI sitten keskittyä nokkimaan sitä "toista konsolia" ja pyrkiä näyttämään se huonolta erinäisen faktan, oletusten ja fiktion kautta. Osa tuntuu keskittyvän usein tuohon jälkimmäiseen ja nyt PS4:n kohdalla negatiivisten asioiden etsiminen saa jo pikkaisen hävettäviä piirteitä. Meinaan Sonya kyllä kiitellään nyt kautta linjan ja aivan ansaitusti: Se on pelaajien puolella.

 

[jryi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Peter Mooren haastattelun mukaan EA ei ainakaan ollut missään yhteydenpidossa Microsoftin kanssa tuohon käytettyjen pelien blokkaamiseen liittyen: EA did not lobby for Xbox One’s used game DRM | VG247

Tuskin siis sieltä suunnalta ainakaan mitään kauhean raakoja viritelmiä on PS4:lle tulossa.

 

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Hetken aikaa näytti realistiselta keskustelulta, mutta nyt taas internet on näyttänyt mahtinsa yliampunut kaikki jutut.

Omasta mielestä XOne ei näytä (drm, alwaysonline,tvtvtv) ominaisuuksiltaan niin susipaskalta, miltä viime aikaisten viestien perusteella voisi ulkopuolinen kuvitella. PS4 tulee erittäin todennäköisesti sisältämään online-passit lähes kaikissa kiinnostavissa 3rd party -peleissä, kuten PS3:ssakin.

Itsellä on tosiaan hieman vaikea edes päättää, kumpi konsoli olisi se, joka tällä kertaa ensimmäiseksi olohuoneeseeni ilmaantuu. Kummatkaan ei ole älyttömän kovia tapauksia, mutta kumpikaan ei selvästi ole "susipaska-tapaus". Edelleenkin odotan kovasti, että näen useamman pelin liikkeessä, ja kovasti kiinnostaa 3rd party -pelit, jotka oikeasti on niitä, joita tulee enemmän pelailtua. Unchartedit ja KillZonet (PS3:lla) on jääneet yhteen läpipeluuseen ja upean ulkoasun jälkeen on jäänyt vähän sellainen "meh"-kuva. Haloja olen joskus yrittänyt pelata, mutta eivät ole iskeneet ollenkaan. Battlefield kiinnosti Gears 3:n kanssa useamman kuukauden hyvän moninpelin ansioista, joskin Battlefield jäi taka-alalle pc-versioiden ilmaannuttua työpaikan koneille.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ostetaan me sonybotit PS4:t ja lainaillaan pelejä toisillemme samalla kun Xboxistit kärsivät teknisesti kehnommista versioistaan.

Saattaa olla, että tässä uudessa sukupolvessa moni muukin ostaa PS4:n heti julkaisussa kuin "Sonybotit". Sony on nyt kerännyt puolelleen runsaasti positiivista pöhinää, ja ainakin tällä hetkellä hinta on erinomaisesti kohdallaan ylihinnoiteltuihin kilpailijoihin (Wii U ja Yxbox) verrattuna. Sony vältti Microsoftin DRM-sudenkuopat, ja Nintendolla on tällä hetkellä vaikeuksia tarjota niitä mielenkiintoisia pelejä, joilla he voisivat kilpailla Sonya vastaan. Vaikka Nintendolla onkin etumatka, saattaa Sony saada pelitarjonnan nopeasti alkuun ja vuoden 2014 E3-messuilla PlayStation 4:llä voikin hyvin olla jo esittelyssä se laajin pelivalikoima. Syksyn aikana lienee vielä odotettavissa lisää julkistuksia, ja Sony on nyt lähdössä PlayStation 4:n julkaisuun eri asenteella kuin PS3:n, ilmeisesti virheistään oppineena.

Sony asettaa kovimpia paineita Nintendon suuntaan, joka on pakkonaittanut jokaisen Wii U -konsolin mukaan kalliin Gamepadin, yhä edelleen ilman kunnollisia sovelluksia. Tässä tilanteessa PlayStation 4 saattaa edistyneemmästä tekniikastaan huolimatta olla se simppelein boksi pelaamiseen, joka tarjoaa kuluttajille helpoimman ja kätevimmän käyttökokemuksen. Sony on myös onnistunut tekemään tehokkaita teknisiä ratkaisuja, joiden ansiosta PlayStation 4 on fyysiseltä kooltaan huomattavasti pienempi kuin Xbone, ja jopa vähän pienempi kuin PS3 Slim. Ei olisi siis ihme, jos PlayStation 4 saisi paremman alun kuin Wii U tai Microsoftin DRM-boksi.

 

[hynde]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Peter Mooren haastattelun mukaan EA ei ainakaan ollut missään yhteydenpidossa Microsoftin kanssa tuohon käytettyjen pelien blokkaamiseen liittyen: EA did not lobby for Xbox One’s used game DRM | VG247

Tuskin siis sieltä suunnalta ainakaan mitään kauhean raakoja viritelmiä on PS4:lle tulossa.

Pari vuotta Ameriikan p**** firma, OldRepublic&SimCity-säädöt, Riccitiello ulos, onlinepassit roskiin, joten kuulostaisi ihan linjan mukaiselta jatkumolta. Olisikohan EA:llakin otettu järki käteen ja toisaalla tehty päinvastoin.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Annetaan nyt yhden ammattilaisenkin tähän väliin jotain lausua. Analyytikko Michael Pachter käsittelee juuri samoja asioita kuin ketjussa. Hyvä tuo hänen kuvauksensa 64 sekunnista jotka muuttivat maailmaa ja mitä siinä tapahtui ja sen mahdollisesta merkityksestä. Julkaisijat tuskin lähtevät kiusaamaan pelaajia. Digijakelusta Pachter uskoo muutosta tapahtuvan pois fyysisestä, mutta ei niin nopeasti kuin me monet luulemme. Myydyistä konsolipeleistä vuonna 2014 voi ehkä 10-20% olla digijakelun piirissä. Siirtyminen puhtaaseen digijakeluun tapahtuisi asteittain, kuitenkin vasta 10-15 vuoden päästä ollaan siellä. Yksi uusi pelaajasukupolvi ehtii tässä välissä vielä kiintymään fyysiseen pelimediaan.

Hän katsoo Microsoftilla olevan vahva näkemys missä ollaan reilun viiden vuoden päästä ja konsoli on nyt rakennettu tähtäämään siihen visioon. Analyytikko povaa Xbox Onelle hinnanalennusta alkuvuoteen. Firma ei kehtaa sitä ennen loppuvuoden julkaisua tehdä, vaikka paineet kilpailijan puolelta ovatkin nyt kovat. Tulossa on houkuttelevia kytkyjä yhdessä internet-operaattoreiden kanssa. Tyyliin konsoli 299 dollaria ja pitkä verkkosopimus siihen päälle.

Herra Pachter ei usko Sonyn myyvän konsoliaan tappiolla. Valmistuskustannukset 325 $, jälleenmyyjälle 375 $ ja loppuasiakkaalle hinta on 399 $. Meillä vielä hyvinvointiyhteiskunta nappaa osansa veroina. Nintendo on relevantti ostos silloin kun haluat pelata firman omia pelejä.

[video=youtube_share;duWAMT2gWFE]http://youtu.be/duWAMT2gWFE[/video]

Esimerkiksi objektiivisena nimimerkkinä tunnettu Nisupulla kirjoitteli juuri vastikään seuraavaa maksullisesta nettipelaamisesta:

Kyllä sillä vaan on. Mikäli verkkopelaaminen on maksullista, kuinka mielekästä sille on tuoda f2p pelejä varsinkaan koneen alkutaipaleella? Rajoittaa hieman tuota asiakaskuntaa, mikäli pelaaminen on kuitenkin maksumuurin takana.

This will also depend on the judgement by the publishers, and there will be some free to play titles that you’ll be able to play without needing a PS Plus subscription, like PlanetSide 2 and DC Universe Online. - Sony Worldwide Studio President Shuhei Yoshida

Hän on aivan varmasti shokissa nyt.

Lähde: E3 2013: Sony’s Shuhei Yoshida Shares Relevant Details on PlayStation Plus Requirement for Multiplayer on PS4 | DualShockers

 

[avanto]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Varmasti lievittää edes joidenkin maksulliseen verkkopelaamiseen kriittisesti suhtautuvien pelaajien tuskaa, kun f2p-pelit eivät ole kuukausimaksuisen maksumuurin takana.

 

[Baron]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

This will also depend on the judgement by the publishers, and there will be some free to play titles that you’ll be able to play without needing a PS Plus subscription, like PlanetSide 2 and DC Universe Online. - Sony Worldwide Studio President Shuhei Yoshida

Lähde: E3 2013: Sony’s Shuhei Yoshida Shares Relevant Details on PlayStation Plus Requirement for Multiplayer on PS4 | DualShockers

Strike three and you're (MS) out! Sony tuntuu tekevän kaiken oikein juuri tällä hetkellä. Itseäni ei maksumuuri haittaa (PS+ tilaaja jo ennen verkkopelin maksullisuutta), mutta tämä tekee näistä ilmaisista verkkopeleistä todellakin ilmaisia. Ei tästä voi kukaan enää pahaa sanaa löytää sanottavaksi. Eihän?

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ei tästä voi kukaan enää pahaa sanaa löytää sanottavaksi. Eihän?

En ainakaan minä. Nuo ilmaispelit ovat mukava aloituspaketti, kun PS4 saapuu kotiin.

 

[frozen9999]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Hieman ylimielistä ajattelua tuntuu sielä olevan

Microsoft's head of Xbox, Don Mattrick, has come out an suggested that the Xbox 360, Microsoft's seven-year-old game console, is a suitable replacement for the Xbox One when you don't have an internet connection. Specifically, to Spike TV he said: "...fortunately we have a product for people who aren't able to get some form of connectivity, it's called Xbox 360 [...] if you have zero access to the internet, that is an offline device".

[video=youtube;DxkEe_l7S3g]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DxkEe_l7S3g[/video]

 

[ristus]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jepjep. Ellei ihmeitä tapahdu, niin Xbox tulee hommattua kiinnostavamman pelivalikoiman vuoksi. Pleikkarilla oli vain yksi itseäni kiinnostava yksinoikeuspeli - Infamous: Second Son (+ The Order: 1886 näytti trailerin perusteella mielenkiintoiselta).

Seuraavaksi odotellaan Microsoftilta virallisia speksejä X1:stä, sekä tietoa siitä, kuinka nuo DRM-hommat käytännössä toimivat.

 

[iplo]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

...me sonybotit...Xboxistit...

Mikäs semmonen joka ostaa molemmat? Gamer?

Itse asiassa on. Sony sallii vain Online Passin kaltaiset "pehmeät käytettujen pelien rajoitukset", eivät sellaisia jotka estävät yksinpelinkin.


Käytännössä tilanne on siis sama kuin nykyisinkin PS3:lla, eli levyllä jaeltavassa pelissä verkkopelikoodi voi tulla mukana, mutta sitä ei tarvita yksinpeliä varten eikä konsolin tarvitse olla verkossa missään vaiheessa.

PS4: Levyllä olevaa peliä voi yksinpelata, vaikkei konsoli koskaan kävisi verkossa, ja samasta syystä pelin voi lainata/myydä ongelmitta. 3rd Party -julkaisijat voivat asettaa vain verkkopelin käytön estäviä rajoituksia.

Eli, sun teorian mukaan Jack Tretton sanoi asian väärin? Toi käy mulle. On siis ihan mahdollista että Sony Amerikan pomo sanoi asian käyttäen vääriä sanoja ja tämä korjataan myöhemmin. Toki noihin artikkeleihin on jälkeenpäin tehty jo kaksi korjausta, mutta kumpikaan niistä ei ole täsmentänyt että julkaisijan vapaasti käytettävissä oleva DRM-ratkaisu koskee vain moninpelaamista ja yksinpelaamiseen ei saa koskea.

Koska DRM on hyvin helppo toteuttaa täysin ohi PS4:n raudan, software ja PSN serverien. Tuossa Trettonin lausunnossa ei ole mitään viitteitä että tämä koskisi vain moninpeliä. Toi on ilmeisesti kuitenkin viimeisin asiaa koskenut Sonyn haastattelu.

 

[arieli]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Eli, sun teorian mukaan Jack Tretton sanoi asian väärin? Toi käy mulle. On siis ihan mahdollista että Sony Amerikan pomo sanoi asian käyttäen vääriä sanoja ja tämä korjataan myöhemmin. Toki noihin artikkeleihin on jälkeenpäin tehty jo kaksi korjausta, mutta kumpikaan niistä ei ole täsmentänyt että julkaisijan vapaasti käytettävissä oleva DRM-ratkaisu koskee vain moninpelaamista ja yksinpelaamiseen ei saa koskea.

Koska DRM on hyvin helppo toteuttaa täysin ohi PS4:n raudan, software ja PSN serverien. Tuossa Trettonin lausunnossa ei ole mitään viitteitä että tämä koskisi vain moninpeliä. Toi on ilmeisesti kuitenkin viimeisin asiaa koskenut Sonyn haastattelu.

"According to Dan Race, Senior Director, Corporate Communications for Sony, Tretton’s statements were referring specifically to playing used games online."

"Similar to PS3, we will not dictate the online used game strategy (the ability to play used games online) of its publishing partners. As announced last night, PS4 will not have any gating restrictions for used disc-based games. "

Eikö tuo ole aika selkeästi ilmaistu?

Sony: Third-Party DRM Refers to Playing Used Games Online Only | Game Front

 

[TT-2k]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Eli, sun teorian mukaan Jack Tretton sanoi asian väärin? Toi käy mulle. On siis ihan mahdollista että Sony Amerikan pomo sanoi asian käyttäen vääriä sanoja ja tämä korjataan myöhemmin.

Ei Tretton varsinaisesti väärin sanonut, se vain tulkittiin laajemmin kuin oli tarkoitus. Toisaalta Tretton on nyt ennenkin sanonut asioita, joita on koetettu käyttää lyömäaseina vielä vuosien jälkeenkin (kts. Trettonin Game Sharing -kommentti).

Tuossa Trettonin lausunnossa ei ole mitään viitteitä että tämä koskisi vain moninpeliä. Toi on ilmeisesti kuitenkin viimeisin asiaa koskenut Sonyn haastattelu.

Ja jos ei muiden oikomiset riitä, nyt Tretton ihan itsekin täsmentää asiaa:

Any game that is made for PS4 that is physical goods, whether first-party or third-party, can go into a PS4 and play regardless of where it came from. The first player will play it, no problem, the second player will play it, no problem. What I was referring to was the online proposition.

The easiest way to explain it is — if you understand how it works on PlayStation 3, then that’s the same way it will work on PlayStation 4. No changes there. We’ve been out for six and a half years. It’s the same experience.

Asia on nyt osaltani selitetty. Palaan mielelläni tunnustamaan olleeni väärässä, jos PS4:n julkaisun jälkeen käykin ilmi, tulkintani asiasta oli väärä. Muussa tapauksessa salkkuni saa lepäillä.

Lähde: All Things Digital

 

[Cobretti]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Hieman ylimielistä ajattelua tuntuu sielä olevan

En sen kummemmin ota kantaa tähän Mattrickin kommenttiin, mutta minusta pelaajien pitää myös ymmärtää etteivät nämä pukumiehet lopulta ole pelaajien - vaan osakkeenomistajien ja johtoryhmän palveluksessa. Minä ainakin ajattelen asian lopulta näin, vaikka se vähän oudolta kuulostaakin.

Minä vähän epäilen että joku Mattrick menee työpäivänsä jälkeen lukaaliinsa lueskelemaan peliforumeja ja pelailemaan Haloa. Eiköhän sillä ole "staff" joka hoitaa ruohonjuuritason työn ja raportoinnin, priiffaa miehen jne. En nyt tietysti väitä että nämä pukumiehet ovat peleistä täysin pihalle - varsinkaan ns. omista peleistään - mutta jotenkin pelimaailmassa nämä kommentit nousevat välillä turhankin suureen valokeillaan.

Kaz nyt tietenkin on poikkeus, mieshän on jumalasta seuraava. <= vitsi

Asia on nyt osaltani selitetty. Palaan mielelläni tunnustamaan olleeni väärässä, jos PS4:n julkaisun jälkeen käykin ilmi, tulkintani asiasta oli väärä.

Komppaan tähän sen verran, että jos tosiaan tietyt asiat muuttuvat ns. hovissa (eli ennen julkkaria) niin sitten potentiaalisesti muuttuvat myös fiilikset, mielipiteet ja jopa ostopäätökset (jos niitä on). Tässä on vähän sitä ilmassa että E3:n jälkeen kaikki pitäisi olla kiveen hakattua ja kaikki on joko ihan mahtavaa tai aivan kauheaa. Yritetään nyt löytää vähän sitten "keskitietäkin" keskusteluun.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kaz nyt tietenkin on poikkeus, mieshän on jumalasta seuraava. <= vitsi

Luonnollisesti tarkoitit varmaankin CEO Kaz Hiraita. Siinä on hieno jätkä! lol.

Tekisi mieli tietää, kuka nimimerkin takana piileskelee:
https://twitter.com/KazHiraiCEO

 

[iplo]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ja jos ei muiden oikomiset riitä, nyt Tretton ihan itsekin täsmentää asiaa:

"What I was referring to was the online proposition."

Tuo selventää asian ja on loppuunkäsitelty. Tuossa haastattelussa Trettonin kaikki puheenvuorot oli suoraan paperista opeteltua tarkkaan harkittua pr-osaston kehittämää mainospuhetta, ehkä hän vain antoi väärin vastauksen väärään kysymykseen.

 

[Sniper]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

E3 2013: DRM-free PS4 is a PR play – expect similar policies across both consoles, say sources | News | Edge Online

 

[Peoplez]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Harmittaa Microsoftin puolesta. Ovat suunnitelleet mielenkiintoisen ja tulevaisuuteen katsovan konsolin, mutta onnettomalla tiedotuksella ja ylimielisellä asenteella kusseet homman Sonyn syliin.

Omia mietteitä(RANT!!!):

Haluan uusia siistejä tuotteita! Hommatkaa nyt jumalauta toimiva netti, se on aika kiva juttu vuonna 2013. Jos haluatte mennä erämaahan tai sukellusveneeseen niin FINE mutta ihan turha itkeä että vuoden 2013 pelikonsolia ei ole suunniteltu tätä tarvetta silmällä pitäen. Jotenkin musta tuntuu että jos Microsoft ois suoraan hylännyt fyysisen pelimedian niin reaktiot olisivat olleet luokkaa "hmm ihan kuin Steamissa, noh tämä on tulevaisuutta", mutta auta armias kun fyysinen levy ei olekaan enää itse tuote niin tämä onkin jotain kuluttajien oikeuksien polkemista? Minkä helvetin oikeuksien? Luuletteko että fyysiset pelilevyt säilyvät ikuisesti? Kyllä netti ja pilvipalvelut on tulevaisuutta, halusitte tai ette. Sonyn PS4 ei tarjoa mitään uutta kuin maksullisen nettipelin mutta se onkin yhtäkkiä kaikkien silmissä sankarillista toimintaa.

Haluan sanoa vielä sen, että olen omistanut jokaisen Sonyn koskaan julkaiseman konsolin, mutta PS4 ei inspiroi minua millään tavalla.