Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Rise of the Ronin

Tässä tosiaan hyvin Honest Review itseltäni kun pelasin pelin läpi, 42h siihen meni

pelasin pelin tosiaan läpi, maistui kyllä ihan hyvin, mutta toivoisin silti että seuraava team ninjan peli on Nioh 3 ja että, tuo open world aspekti unohdetaan kokonaan, nyt kun Rise of the Ronin jäi aika vahvasti Dragons Dogma 2 jyrän alle, niin eiköhän tosiaan Team Ninja palaa siihen tuttuun ja turvalliseen.

totuuden nimissä kyllähän tämä peli muistuttaa enemmän Assasins Creediä kun Team ninjan peliä, sillä erotuksella että tässä on paljon parempi combat ku AC:ssä, ja myösin itemization, omasta mielestäni tosiaan pelin heikoin osa alue onkin tuo Open world, aika nopeasti siihen kyllästyy, AC:n tapaan ja kaikkiaan se on hyvin geneerinen, itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa etsiä jotain kissoja, sama homma vähän noissa bond questeissä että niitäkin on yksinkertaisesti vähä liikaa ja niissäkin on tyyliin missioneita kerää 3 kukkaa, kerää 3 lääkettä tai etsi 3 kissaa, Bond ja liittouma muutenkin on lopulta suhteellisen yksinkertainen systeemi. Onneksi taistelusysteemi oli suhteellisen hyvä ja lempi fightteja oikeastaan olikin Dojo Puumiekka fightit kun sen parryn oppi kunnolla.

Tarinallisesti peli oli ihan jees, aika sellainen perus tarina, ei tosiaan lähelläkään shogun tv-sarjan loistoa, mutta en sitä itse ainakaan odottanutkaan, hahmot jäivät itselle hyvin etäiseksi, ehkä tosiaan johtuu siitä että tuo English voice acting oli suhteellisen keskinkertainen, tainno sanotaan nyt huono, varsinkin jos vertaa esim Rebirthin vastavaan.

New game+ eli Midnight Difficulty vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, muutaman missionin tuossa vetäisinkin sillä, esim jokaisen sellaisen aluevaltaus Strong enemy on tällä kertaa joku main storyn tai bond storyjen bosseista, normi vahvan vihollisen sijaan ja muutenkin siinä on ihan mielenkiintoisia asioita kuten parempi gear tier ja muitakin uusia juttuja, täytyy joskus tutustua siihen paremmin

antaisin pelille jotain väliltä 3-3,5 / 5. tähteä itselle peli ei ole lähelläkään Team Ninja parhaimmistoa, tämä on peli jossa on vähän kaikkea mutta kun sitä kaikkea on niin paljon, niin ehkä Combattia lukuunottamatta mikään osa alue ei ole sellaisessa erinomaisessa kunnossa, eli peli jossa on laatu korvattu määrällä.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä tosiaan hyvin Honest Review itseltäni kun pelasin pelin läpi, 42h siihen meni

pelasin pelin tosiaan läpi, maistui kyllä ihan hyvin, mutta toivoisin silti että seuraava team ninjan peli on Nioh 3 ja että, tuo open world aspekti unohdetaan kokonaan, nyt kun Rise of the Ronin jäi aika vahvasti Dragons Dogma 2 jyrän alle, niin eiköhän tosiaan Team Ninja palaa siihen tuttuun ja turvalliseen.

totuuden nimissä kyllähän tämä peli muistuttaa enemmän Assasins Creediä kun Team ninjan peliä, sillä erotuksella että tässä on paljon parempi combat ku AC:ssä, ja myösin itemization, omasta mielestäni tosiaan pelin heikoin osa alue onkin tuo Open world, aika nopeasti siihen kyllästyy, AC:n tapaan ja kaikkiaan se on hyvin geneerinen, itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa etsiä jotain kissoja, sama homma vähän noissa bond questeissä että niitäkin on yksinkertaisesti vähä liikaa ja niissäkin on tyyliin missioneita kerää 3 kukkaa, kerää 3 lääkettä tai etsi 3 kissaa, Bond ja liittouma muutenkin on lopulta suhteellisen yksinkertainen systeemi. Onneksi taistelusysteemi oli suhteellisen hyvä ja lempi fightteja oikeastaan olikin Dojo Puumiekka fightit kun sen parryn oppi kunnolla.

Tarinallisesti peli oli ihan jees, aika sellainen perus tarina, ei tosiaan lähelläkään shogun tv-sarjan loistoa, mutta en sitä itse ainakaan odottanutkaan, hahmot jäivät itselle hyvin etäiseksi, ehkä tosiaan johtuu siitä että tuo English voice acting oli suhteellisen keskinkertainen, tainno sanotaan nyt huono, varsinkin jos vertaa esim Rebirthin vastavaan.

New game+ eli Midnight Difficulty vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, muutaman missionin tuossa vetäisinkin sillä, esim jokaisen sellaisen aluevaltaus Strong enemy on tällä kertaa joku main storyn tai bond storyjen bosseista, normi vahvan vihollisen sijaan ja muutenkin siinä on ihan mielenkiintoisia asioita kuten parempi gear tier ja muitakin uusia juttuja, täytyy joskus tutustua siihen paremmin

antaisin pelille jotain väliltä 3-3,5 / 5. tähteä itselle peli ei ole lähelläkään Team Ninja parhaimmistoa, tämä on peli jossa on vähän kaikkea mutta kun sitä kaikkea on niin paljon, niin ehkä Combattia lukuunottamatta mikään osa alue ei ole sellaisessa erinomaisessa kunnossa, eli peli jossa on laatu korvattu määrällä.
Pitänee siis hankkia tämä, koska ac odyssey ja valhalla on loistavia pelejä jos kerran niitä muistuttaa. Voi olla vaan turhan lyhyt omaan makuun. Open world peliin pitää saada upotettua sata tuntia.
 
Pitänee siis hankkia tämä, koska ac odyssey ja valhalla on loistavia pelejä jos kerran niitä muistuttaa. Voi olla vaan turhan lyhyt omaan makuun. Open world peliin pitää saada upotettua sata tuntia.

ei oo tosiaan lyhyt itse tosiaan vaan priorisoin tuon main questin jäi itselle myös noita bond ja sidequestejäkin tekemättä, sanoisin että completionist prosentti olisi varmaan 30-40% eli helposti tähän saa upotettua sen 80-100 tuntia halutessaan, uskon tosiaan että jos AC open world systeemi on lähellä sydäntä niin sillon tykkää tästäkin.
 
^Mites se taistelu. Erityisesti parry? Onko liian hankalaa tälläiselle sekiro-vammaiselle? Onko noilla vaikeus-aste valinnoilla kuinka paljon vaikutusta? Meneekö easyllä liian helpoksi?
 
^Mites se taistelu. Erityisesti parry? Onko liian hankalaa tälläiselle sekiro-vammaiselle? Onko noilla vaikeus-aste valinnoilla kuinka paljon vaikutusta? Meneekö easyllä liian helpoksi?
Itse tykkään taistelusta ja kovasti. Peli tarjoaa todella monipuolisesti aseita/tyylejä/tapoja miten hoitaa taistelut. Sanoisin että parry ei ole läheskään yhtä pakollinen kuin sekirossa, mutta ikkuna tuntuu olevan tiukempi + välillä oikea-aikaiseen reagointiin vaaditaan lähes yliluonnollisia reflexejä/ulkoa opettelua. Mutta joo ei mielestäni nojaa yhtä paljon parryyn kuin sekiro. Vaikeustasoista kokemusta vain normalista ja hardista. Normal tarjoaa sopivasti haastetta ja hard on sitten todella hard. Tällä perusteella veikkaisin ettei easykään ihan läpihuutojuttu ole.
Saitin arvio ulkona:

Hyvä arvostelu ja mukava että peli saa tunnustustakin joltain taholta. Edelleen ihmettelen kuinka negatiivisen vastaanoton tämä on yleisesti mediassa saanut.
 
Itse tykkään taistelusta ja kovasti. Peli tarjoaa todella monipuolisesti aseita/tyylejä/tapoja miten hoitaa taistelut. Sanoisin että parry ei ole läheskään yhtä pakollinen kuin sekirossa, mutta ikkuna tuntuu olevan tiukempi + välillä oikea-aikaiseen reagointiin vaaditaan lähes yliluonnollisia reflexejä/ulkoa opettelua. Mutta joo ei mielestäni nojaa yhtä paljon parryyn kuin sekiro. Vaikeustasoista kokemusta vain normalista ja hardista. Normal tarjoaa sopivasti haastetta ja hard on sitten todella hard. Tällä perusteella veikkaisin ettei easykään ihan läpihuutojuttu ole.

Hyvä arvostelu ja mukava että peli saa tunnustustakin joltain taholta. Edelleen ihmettelen kuinka negatiivisen vastaanoton tämä on yleisesti mediassa saanut.
Itsestäni on jo pidempään tuntunut siltä, että suurin osa arvostelijoita menee aikamoisella putkivisiolla. Vain tietynlaiset pelit kelpaavat, ja vain ne tietynkaltaiset pelit saavat oikeasti hyviä arvosanoja. En sitten tiedä onko siellä taustalla myös jossain määrin jopa korruptiota, mutta joka tapauksessa oma luottamukseni virallisiin arvostelijatahoihin ja heidän antamiin arvosanoihin, on kärsinyt kovan kolauksen jo pidemmällä aikavälillä.

Luotan oikeastaan vain harvojen arvostamieni arvostelljoiden arvioihin, enkä heidänkään arvioitaan minkäänlaisena absoluuttisena totuutena pidä. SkillUp on varmaankin arvostelija, jonka arviot parhaiten vastaavat omia näkemyksiäni peleistä, mutta joistakin peleistä on hänen kanssaankin tullut oltua aika eri mieltäkin. SkillUp ei nyt sitten kuitenkaan kai oikein pitänyt Rise of the Roninista, mutta itse olen toistaiseksi kuitenkin pelistä todella paljon pitänyt. Vaikuttaa sinänsä siltä, että avoimen maailman peleissä näkemykseni poikkeavat ainakin silloin tällöin SkillUpin näkemyksistä.
 
Viimeksi muokattu:
koska se ei tule xboxsille sen takia se saa negatiivisia arvostelua
Tuo nyt on aivan vainoharhaista höpinää. Pelkästään Pleikkariin erikoistunut Push Squarekin aivan varmasti antoi arvosanaksi 6, koska heitä niin harmitti, ettei peliä tullut Xboxille lainkaan. Anna nyt ihmeessä olla tuon Xbox-vihasi kanssa. Todella naurettavaa, tai oikeastaan surullistakin tuollainen.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä nyt itse katsellut tästä vähän striimejä arvosteluiden lisäksi, niin näyttäisi kritiikin tulevan aikalailla tuosta avoimen maailman toteutuksesta. Toki monet pitävät tästä tästä tavasta ja siksi AC-pelit myyvät myös. Mutta ymmärrän myös, että miksi jotkut ovat kyllästyneet tällaiseen.

Itse en kuitenkaan sen enempää ala arvostelemaan peliä, koska en ole vielä pelannut tätä. Myös monet pitävät tästä pelistä todella, ja hienoa kuulla ettei tuota sivutekemistä työnnetä naamalle.
 
Viimeksi muokattu:
itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa etsiä jotain kissoja.
Aijaa, itse kun kuvittelin tämän olevan pelissä parasta ikinä. :)
Tarinallisesti peli oli ihan jees, aika sellainen perus tarina, ei tosiaan lähelläkään shogun tv-sarjan loistoa, mutta en sitä itse ainakaan odottanutkaan, hahmot jäivät itselle hyvin etäiseksi, ehkä tosiaan johtuu siitä että tuo English voice acting oli suhteellisen keskinkertainen, tainno sanotaan nyt huono, varsinkin jos vertaa esim Rebirthin vastavaan.
En itsekään odottanut TV-sarjan tasoista tarinaa ja Shogunin tapahtumat ovat vissiin 250 vuotta ennen tätä RotR:ia. Itse laitoin japaninkielelle ääninäyttelyn, koska enkku kuulosti.. noh… kamalalta.
^Mites se taistelu. Erityisesti parry? Onko liian hankalaa tälläiselle sekiro-vammaiselle? Onko noilla vaikeus-aste valinnoilla kuinka paljon vaikutusta? Meneekö easyllä liian helpoksi?
Sekirohan on täysin parryjen varaan rakennettu, eli tässä se ei ole niin pakollista, mutta jos joskus parryt onnistuu, niin se heti helpottaa taisteluita - se siis horjuttaa vastustajia. Normaalilla ite pelaan, niin en tiedä paljonko helppo eroaa normaalista, mutta sen voin sanoo et Sekiro on vaikeampi kuin tää normaalilla.
 
Tuo nyt on aivan vainoharhaista höpinää. Pelkästään Pleikkariin erikoistunut Push Squarekin aivan varmasti antoi arvosanaksi 6, koska heitä niin harmitti, ettei peliä tullut Xboxille lainkaan. Anna nyt ihmeessä olla tuon Xbox-vihasi kanssa. Todella naurettavaa, tai oikeastaan surullistakin tuollainen.
ei se ole vihaa turhaa täällä yleensä liioitellaa asioita oman mielipiteen saan sanoa ja heti kun sanoo se luokitellaa vihaksi nyt joku tolku täähään keskusteluu
 
ei se ole vihaa turhaa täällä yleensä liioitellaa asioita oman mielipiteen saan sanoa ja heti kun sanoo se luokitellaa vihaksi nyt joku tolku täähään keskusteluu
Onhan se vihaa, jos toivot jollekin taholle huonoja asioita. Niitähän täällä moneen kertaa olet Xboxille ja Microsoftille toivonut.
 
Viimeksi muokattu:
koska se ei tule xboxsille sen takia se saa negatiivisia arvostelua
Tämähän ei käy alkuunkaan järkeen, sillä jos syy negatiivisiin arvosteluihin tai huonoihin arvosanoihin olisi se, että peli ei ilmesty Xboxille, niin miksei sitten kaikki muut Playstation yksinoikeudet saa yhtä huonoja arvosanoja? Esimerkiksi nyt vaikka Spider-Man 2 ja Final Fantasy 7 Rebirth.

Voisiko yksinkertaisesti olla niin että joku toinen peli on laadukkaampi kuin joku toinen.
 
ne ovat vaan arvostelian omia mielipiteitä spiderman 2 final fantasy 7 rebirt ovat todella mahtavia pelejä onneksi löytyy sellaisia arvostelua jossa ymmärettää kuinka hyviä ja laadukkaista peleista on kysymys ja ronin on kans yksi parhaista mitä kyseinen peli firma on tehnyt ja kyllä se vaikuttaa arvosanoihin jos ei tule xbosille sitä on turha kiistää yhtään
 
ne ovat vaan arvostelian omia mielipiteitä spiderman 2 final fantasy 7 rebirt ovat todella mahtavia pelejä onneksi löytyy sellaisia arvostelua jossa ymmärettää kuinka hyviä ja laadukkaista peleista on kysymys ja ronin on kans yksi parhaista mitä kyseinen peli firma on tehnyt ja kyllä se vaikuttaa arvosanoihin jos ei tule xbosille sitä on turha kiistää yhtään
Eli todella mahtavat pelit, kuten Spider-Man 2 ja FF7 Rebirth näyttävät saavan hyviä arvosanoja, eikä siihen tunnu vaikuttavan se, että pelit eivät ilmesty Xboxille.

Miksi juuri Rise of Roninin kohdalla tällä yksinoikeudella olisi arvosanoihin negatiivisesti vaikuttava merkitys? Ja jos näin on, niin onko sama myös muiden konsolien yksinoikeuksien kanssa? Halon, Forzan, Starfieldin, Marion, Pikminin ja Xenobladen arvosanoja on kai syytä nostaa numerolla tai parilla, koska ovat konsoliyksinoikeuksia ja saavat negatiivisia arvostelua siitä syystä, että eivät ilmesty Playstationille.
 
ne ovat vaan arvostelian omia mielipiteitä spiderman 2 final fantasy 7 rebirt ovat todella mahtavia pelejä onneksi löytyy sellaisia arvostelua jossa ymmärettää kuinka hyviä ja laadukkaista peleista on kysymys ja ronin on kans yksi parhaista mitä kyseinen peli firma on tehnyt ja kyllä se vaikuttaa arvosanoihin jos ei tule xbosille sitä on turha kiistää yhtään

NSIS.jpg
 
En itsekään odottanut TV-sarjan tasoista tarinaa ja Shogunin tapahtumat ovat vissiin 250 vuotta ennen tätä RotR:ia. Itse laitoin japaninkielelle ääninäyttelyn, koska enkku kuulosti.. noh… kamalalta.

Joo Shogunhan on James Clavellin ikivanha romaani v. 1975, joka sijoittuu sinne sotaisampaan aikaan milloin sotalordit ja samurait vielä jylläsivät; tämähän sijoittuu sinne myöhempään aikaan, jolloin näistä haluttiin eroon ja otettiin askeleita kohti modernia sekä keisarin palauttamista valtaan. Eli ei näillä ole mitään tekemistä, sattumalta se uusi sarja nyt tuli tässä pelin kanssa samaan aikaan. Kirjahan on päätynyt jo kerran loistavaksi minisarjaksi 1980, ja itse asiassa jopa kerran myös peliksi: https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Clavell%27s_Shōgun
 
Joo Shogunhan on James Clavellin ikivanha romaani v. 1975, joka sijoittuu sinne sotaisampaan aikaan milloin sotalordit ja samurait vielä jylläsivät; tämähän sijoittuu sinne myöhempään aikaan, jolloin näistä haluttiin eroon ja otettiin askeleita kohti modernia sekä keisarin palauttamista valtaan. Eli ei näillä ole mitään tekemistä, sattumalta se uusi sarja nyt tuli tässä pelin kanssa samaan aikaan. Kirjahan on päätynyt jo kerran loistavaksi minisarjaksi 1980, ja itse asiassa jopa kerran myös peliksi: https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Clavell%27s_Shōgun

jep se on juuri näin, eli tosiaan perustuu 250 vuotta shogunin tapahtumien jälkeen, minähän tosiaan vertasin vain laatua siihen että laatu ei ole lähelläkään samalla tasolla, enkä sitä odottanutkaan.
 
jep se on juuri näin, eli tosiaan perustuu 250 vuotta shogunin tapahtumien jälkeen, minähän tosiaan vertasin vain laatua siihen että laatu ei ole lähelläkään samalla tasolla, enkä sitä odottanutkaan.
Laatukin on kovin suhteellinen käsite. Itse olen joka tapauksessa nauttinut tämän pelin pelaamisesta selvästi enemmän kuin aikoinaan Shogun-kirjan lukemisesta. Itselleni tuo Shogun kirja oli aika tylsä, joten toki tuo ei vielä kovin paljoa kerro. RotR on maistunut sitäkin paremmin sitten. Ja se kertoo omalle osalleni pelistä sen mitä pitääkin. Selvästi paras Team Ninjan peli toistaiseksi ja varteenotettava GotY ehdokas itselleni jo tässä vaiheessa vuotta.
 
Ylös Bottom