Vastaus: Smackdown vs RAW
Tässä olisi omaa mielipidettä
RAWin puoli
Hyviä:
Triple H
Uskokaa täi älkää, mutta kyllä sitä aina odottaa että Triple H tulee
uhoamaan ja selittämään kuinka on yksinkertaisesti niin hyvä, kuinka
on voittanut kaikki vastustajansa, kuinka on jo 10-kertainen mestari.
H:lla on hyvät mikkitaidot, osaa hommansa kehässä ja sen ulkopuolella.
Tämä evolution hommeli ei oikein ole napannut, olisi hauska nähdä H
jälleen painimassa yksinään, ilman muiden apua. H:n alkuajoista en tiedä
oikein mitään. WCW:n ajoilta tiedän sen verran että Eric Bischoff on väittänyt
ettei Triple H:lla ole mahdollisuuksia painijana (Bischoff myös vapautti
hänet WCW:stä) Triple H ja Stephanie Machmahon ovat oikeasti pari, ja
sillä että on naimisissa Stephanien kanssa (joka on käsikirjoitus tiimissä)
voi olla jonkin sortin vaikutus siihen että on 10-kertainen mestari.
Triple H voidaan vielä joskus nähdä WWE:n johdossa Stephanien kanssa, sitten
kun Vince joskus jää eläkkeelle.
Batista
The animal, pitää kyllä paikkansa, äijä on kuin mikäkin kaappi. Ei hirveästi ole
saanut omaa aikaa, enemmän Batista on toiminut varmistajana että Triple H voittaa
matsinsa, mutta jos Batista joskus evoluutionista lähtisi, niin
voisi hyvinkin päästä pitkälle, kohtuu laajaa liike arsenaalia, voimaa on,
mikkitaidot ei parhaat, mutta Batista ei ole tähän mennessä pahemmin joutunut
puhumaan.
Shelton Benjamin
Benjaminin osakkeet nousivat silmissä korkealle kun äijä siirtyi RAW:iin. Hienoja
liikkeitä osaa tehdä, liikkeitä on mukavasti. Benjaminia ehkä koitettiin nostaa
liian nopeasti huipulle, kun sai nämä pari kolme matsiaan Triple H:ta vastaan,
Nyt Benjaminia ei ole niin paljoa näkynyt. Mutta kun Triple H, Shawn Michaels
ja muut tämän hetken isot tähdet lopettavat, niin Benjamin on lupaavaa tähtiainesta,
kunhan jaksaa odotella omaa vuoroaan, uskoisin että se tulee.
Huonoja:
Gene Snitsky
Ehdottomasti aivan turha tyyppi. Ei mitään näyttelijän taitoja, ei osaa mikkiin
puhua, ottelut ovat mitä ovat. Snitsky/Lita/Kane Storyline on kyllä yksi
paskimmista. Snitsky pitää aina samaa kamalaa ilmettään ja on vain niin kankea..
En tykkää. Ei oikein perustelut luonnistu mutta..
Nämä ihmeen uudet arabit..
Poikien nimiä en kyllä satu millään muistamaan, (enkä jaksa katsoa niitä mistään)
mutta pellejä ainakin ovat, tulevat vain itkemään kuinka jokapuolella on rasisteja,
ihan niinkuin tässä olisi jotain uutta? Ainut kunnon matsi (ei siis mikään pahoinpitely
hommeli, kuten JR:n ja Jerry "the king" Lawlerin tai Y2J Jerichon tapauksessa)
on ollut hurricanea vastaan, ei oikeastaan mikään ihme että hurricane hävisi.
Ric Flair
WOO. Flair on mielestäni nykyään pelkkä pelle, ainut mitä tekee on Triple H: puolustaminen.
En ymmärrä miksiFlairin kaltaiselle "suuruudelle" on viitsitty pistää tälläinen rooli,
mieluummin voisi vaikka jäädä jo eläkkeelle jos ei muuta uraa saa luotua, narrin rooli ei
ole paras mahdollinen.
Smackdownin puoli
Hyviä:
Eddie Guerrero
"I lie, I cheat, I steal"
Eddie on kyllä ehdottomia lemppareitani smackdownin puolella, saa aina odottaa
Eddieltä jotain uutta hauskaa tempausta. Nythän on Eddie tullut jo
jonkin aikaa kehään allaan aina jokin hieno lowrider. Hyvät painitaidot, ihan
hienoja liikkeitä, turhan usein ehkä tekee kolmet amigot ja frog splashin, mutta
jos yleisö tykkää liikkeistä niin miksei? Itselleni tuli suurtakin suurempana
yllätyksenä kun eddie otti voiton lesnarista ja sai mestaruuden, olisi voinut
olla hyvä mestari, ei vain kovin kauaa kestänyt tämän mestarin kausi. Yleisökin olisi
tykännyt. Eddiellä on mielestäni loistavat näyttelijän taidot, esim. Eddie - Chavo
storyline, ei se huono ollut, sekä Eddie - Kurt toimii aina.
Big Show
Showssa on ainesta uudeksi mestariksi, jonkinlaisena ongelmana on ehkä se, että vie aina
hieman uskottavuutta kun jätti häviää, periaatteessahan Show olisi voittamaton.
Paini liikkeitä Showlla ei ole paljo mitään, ja hidaskin äijä on, mutta on kumminkin
Big Show! Tämän hetkinen rooli on mielestäni paras jota Showlla on ollut, tämä
"hyvän jätkän" rooli sopii aivan loistavasti. Ennen oli aina sitä Evil roolia,
Parhaimpiin muistoihin/matseihin kuuluu se Show - Lesnar matsi, jolloin Lesnar
teki Showlle superplexin yläköydeltä ja koko kehä petti, se oli hienoa se.
Muistan lukeneeni joltain sivulta että Show olisi halunnut saada tehdä jotain
hyppyjä tolpilta (moonsault
), mutta Showta kiellettiin ankarasti, kukaan
ei varmaan kovin mielellään halua jäädä parisataa kiloisen jätin alle?
Rey Mysterio
Pieni, mutta erittäin pippurinen.
Mysterion el luchadore tyyli on jotain parasta mitä olen koskaan nähnyt, kun Mysterio
tekee jollekkin jalkasakset, niin pistää kyllä miettimään että miten helvatassa
se tuon teki? Muutenkin Mysterion liikkeet ovat yksiä parhaita, sekin on aika
hienoa että Mysterio on päässyt painimaan astetta "isompien poikien" kanssa.
Se oli aika ikävä storyline kun Mysterio haastoi riitaa Shown kanssa, lopputulos oli
huono.
Undertaker
Vanha kunnon American Badass, Deadman.
Ikä rupeaa jo painamaan, joten tuskin enään näemme takeria mestarina
..
Vaikka sitä kuinka toivoisi, mutta takerillakin on sellainen ongelma että jos mestariksi
vielä nousisi, niin hän ei oikein saisi hävitä ottelujaan, Deadman kun on.
Se oli upea hetki kun taker palasi "kuolleista", ja muutenkin aina kun taker tulee
kehään, niin siinä on kyllä sellaista tunnelmaa että huhhuh. Undertakerilla on tainnut
melkein aina olla tälläinen yliluonnollinen rooli, joskus jotain vanhaa takerin matsia
katsoin, ja siinä äijä sitten pisti 6 äijää kylmäksi.
Kurt Angle
Näyttely taidoiltaan varmaan paras.
Kurt kyllä suorittaa loistavasti minkä roolin tahansa, mutta mestarina en usko
enää häntä nähtävän. Anglella on ollut nyt pitkään hieman tälläinen pelkurin rooli,
ennen oli Team Angle (jota en voinut sietää), johon kuuluivat Anglen lisäksi
Shelton Benjamin ja Sharlie Haas, nykyään sitten on "oppipoikina" Reigns ja Jindrak,
joita jaksaa ehkä katsoa nyt jonkin aikaa, en tiedä.
Huonoja:
Heidenreich
Tyyppi on samanlainen kuin RAW:n puolella snitsky, eli täysi pelle, turha painija.
Huono storyline Heidenreichilla ainakin on, en tykkää siitä kun Heidenreich aina
tuhisee siihen mikkiin, huutaa siihen ja on niin hermona. Matsit voivat loppua siihen
että äijä lähtee pakoon, saa "kohtauksen" tai keksii jotain uutta turhaa.
Paini taidoiltakaan ei mikään kovin kummoinen, ainut mikä Heidenreichissä taitaa
olla hyvää ovat nyrkit, niillä poika tuntuu osaavan mätkiä.
JBL
Oikeasti, mitä oikein tapahtui, miten JBL:stä oikein tuli mestari?! Miten hänelle
voitiin antaa sellainen mahdollisuus? Suuren riskin käsistiimi otti, mutta valitettavasti
se kannatti, pakko se on myöntää että JBL osaa vetää roolinsä hienosti. Mutta että
vuoden jo mestarina.. Mestaruus olisi edes vähäksi aikaa voinut vaihtua jollekin muulle,
ja sitten takaisin JBL:lle. Mutta ei niin ei. En perusta minkään vertaa JBL:n painista,
täyttä kuraa. Mikkitaidot on okei, paini ei.
Eiköhän tämä riitä, etten kaikkia painijoita rupea arvostelemaan, toivottavasti ei
tullut liian vaikealukuista tekstiä, yleensä tuppaa tulemaan, mutta yritetään silti.
Jbl kuitenki voitti ku se kerkes ryömiä pois sieltä kehän alta ennen kuin big show kerkes tulla ulos häkistä. 