Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Sonylla osataan. Nerokasta...

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu


Groover, onko markkinoinnintunnit lintsattu? Menetetty asiakas on 12 kertaa vaikeampi saada takaisin kuin hankkia uusi.

Ei se niin mennyt! Vaan menetetty asiakas kertoo "esim. huonosta palvelusta" vaikka nyt sitten 12 kaverilleen (luku tietysti vaihtelee) mikä tietysti ei ole hyväksi pitemmän päälle jos homma jatkuu.

Tiedän tartuin ehkä turhiin yksityiskohtiin,:D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu


Groover, onko markkinoinnintunnit lintsattu? Menetetty asiakas on 12 kertaa vaikeampi saada takaisin kuin hankkia uusi. On roskaa että kerran onnistunut markkinointi kestäisi koko tuotteen elinkaaren, ja jos asiakkaita ei tahdota menettää kilpailulle on pakko keksiä jotain uutta. MS selkeästi käyttää Sonyn markkinointistrategiaa, ja Sonyn on pakko keksiä jotain omansa tukemiseksi. Se jos Sony menettäisi nyt asiakkaitansa, olisi todella paha osuma firmalle sillä se on vasta jonkin aikaa sitten kääntynyt voitolle. PS2n installed base on sen verran huikea että uudet asiakkaat eivät ole lähellekkään niin tärkeät kuin olemassaolevat. Olemassaolevat asiakkaat pidetään tyytyväisenä tuolla strategialla mitä esittelin ensimmäisessä postauksessani. Oliko vielä jotain epäselvää?

Ei se tunneilla istuminen näköjään riitä ;)

On kai nyt jokaiselle menetetty asiakas paha isku. Toisaalta Sony on ollut pelkkien koneiden myynnin suhteen voitollinen jo kohta vuoden. Sen jälkeen koneita on mennyt varmaan n. 20 miljoonaa kappaletta!

Olemasa olevat asiakkaat pidetään tyytyväisinä hyvillä peleillä. Piste. Sitten on tietysti kaiken maailman heikkoitsetuntoiset apinat, jotka on tosiaan ostanut sen konsolin vaan sen takia että se olisi kovempi jätkä. Sitten jos kaverin koneelle näyttää tulevan liian hyvää kamaa, niin itketään itsetunto maassa.

Sonyn strategiaan kuuluu kyllä vankasti jo edellisellä koneella luodun katu-uskottavan koneen maineen ylläpito ja kehittäminen. En mielestäni missään vaiheessa sanonut, että sony lopettaisi markkinoinnin kokonaan!

No joo, työt kutsuu...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake



Onneksi on Dreamcast millä voi pelata huippu pelejä, PS2 millä voi pelata huippupelejä ennemmin kuin X-Box omistajat ja GC millä voi pelata huippu pelejä mitä ei nähdä muilla konsoleilla.

Aika hyvin sanottu, ittelle pitäisi vielä tuo DC saada!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jorojukka


Aika hyvin sanottu, ittelle pitäisi vielä tuo DC saada!

DC on 116,5 euroa VPD:ssä. Sieltä mä sen ostin kuukausi tai pari sitten. Ihanaa että se floppasi pahemman kerran. Se on huippukonsoli, hyvien pelein ansiosta ja floppaamisen takia sen sai halvalla.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake


DC on 116,5 euroa VPD:ssä. Sieltä mä sen ostin kuukausi tai pari sitten. Ihanaa että se floppasi pahemman kerran. Se on huippukonsoli, hyvien pelein ansiosta ja floppaamisen takia sen sai halvalla.

Voi olla että muistan nyt pahasti väärin, mutta ainakin yhdessä välissä DC:n sai 495mk Vaasankadulla olevasta videovuokraamosta...mikä sen nimi nyt olikaan...ei tosin ole näkynyt vähään aikaan. Siellä oli myös N64:ää n.300mk, mutta ne taitaa kyllä olla loppu!

MUISTINPA: Casablanca oli se vuokraamo!!
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut


1. vai menikös se juttu sittenkään niin... jopa heijastus jouduttu ottamaan pois (linkki?)

noh, tässä otteita THPS3 arvostelusta.

2. "However, this game is just an enhanced port of a title that's already graced the Playstation, PS2, and Gamecube, so it doesn't take full advantage of the power of Microsoft's black Box. Although this is the second Tony Hawk game on the Xbox, the third installment of this series doesn't look quite as pretty when compared with the Xbox exclusive Tony Hawk 2X. "

eli ensin kerrotaan että THPS3 ei vie kaikkia mehuja xboxista.

3. "However, that's not to say Tony Hawk 3 is a bad looking game. In fact, nothing could be further from the truth. And when compared with its counterparts on other platforms, the Xbox version is visually superior. Player models look strikingly realistic, both in their bodies and faces. The environments are expansive and gorgeous"

ohhoh, jopas pomppas paksua vai mitä hifi-mies?

T:Wombut

1. Ei minulla ole linkkiä siihen juttuun. Totesin asian itse kun näin kuvaa Xbox versiosta ja vertasin sitä PS2 versioon jonka veljeni omistaa.

2. Juuri tässä kohtaa pilkka osuu omaan nilkkaan. Otin THP3:sen konversioiden laadun puheeksi, koska aikoinaan oli kovasti puhetta siitä että Xboxsilla Max Payne on paremmän näköinen kuin PS2:lla. Eli ottaako THPS3:nen kaikki mehut irti Xboxsista? No ei tietenkään, mutta samaa voi myös sanoa Max Paynen PS2 konversiosta. Eli koko jutun pointti oli se että konversioiden laadulla ei pystytä vertailemaan konsoleiden tehoja, koska aina koodissa on sellaisia juttuja jotka ottavat paremmin mehuja irti jostain tietystä konsolista. Esimerkiksi Hideo Kojima sanoi MGS2:sta että koska engine on rakennettu PS2:lle, niin grafiikan yksityiskohtien pitäminen samana Xboxsilla on todella hankalaa.

3. Tässä pätkässä kalskahtaa pahiten teksti "the Xbox version is visually superior", joopa joo. Menee vähän yli hilsee. Minun silmäni ainakin kertovat että PS2:sen versio on kaunein. Mutta sinä taidat olla sellainen heppu joka uskoo heti kaiken mitä netissä lukee, kunhan kommentti on jollain "arvostetulla" pelisaitilla tai Xboxsia ylistävä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hifi_Mies
2. Juuri tässä kohtaa pilkka osuu omaan nilkkaan. Otin THP3:sen konversioiden laadun puheeksi, koska aikoinaan oli kovasti puhetta siitä että Xboxsilla Max Payne on paremmän näköinen kuin PS2:lla. Eli ottaako THPS3:nen kaikki mehut irti Xboxsista? No ei tietenkään, mutta samaa voi myös sanoa Max Paynen PS2 konversiosta. Eli koko jutun pointti oli se että konversioiden laadulla ei pystytä vertailemaan konsoleiden tehoja, koska aina koodissa on sellaisia juttuja jotka ottavat paremmin mehuja irti jostain tietystä konsolista. Esimerkiksi Hideo Kojima sanoi MGS2:sta että koska engine on rakennettu PS2:lle, niin grafiikan yksityiskohtien pitäminen samana Xboxsilla on todella hankalaa.

3. Tässä pätkässä kalskahtaa pahiten teksti "the Xbox version is visually superior", joopa joo. Menee vähän yli hilsee. Minun silmäni ainakin kertovat että PS2:sen versio on kaunein. Mutta sinä taidat olla sellainen heppu joka uskoo heti kaiken mitä netissä lukee, kunhan kommentti on jollain "arvostetulla" pelisaitilla tai Xboxsia ylistävä.

2. Jes, jo toinenkin joka tajusi pointin mihin vihjasin alusta alkaen. Vaikka konversioilla ei tietävä pelaaja vertaa koneita, niin juntit sunnuntaipelaajat toki vertaavat. Eli kyllä perhana jos pitäisi markkinoida konsolia niin vetäisin juuri jonkin käännöksen esiin ja esittelisin eroja idiooteille. Etkö itse?

3. Se XboXin THPS sisältää käsittääkseni ensimmäisenä pelinä nelinkertaisen multisampling antialiasoinnin, joka on se varsinainen ero siihen PS2:n versioon, muuten sellaiset XboXin tukemat efektit kuten bump mapping ja volumetric grass loistavat poissaolollaan. Modelit ovat hieman kauniimpia, partikkeliefektit ovat paranneltuja, ja pelin yleinen ilme on hieman puhtaampi.
 
No, voin melkein sanoa että Xboxin ja muitten konsolien aika alkaa olla ohi hienoimmassa grafiikassa. PC ottaa käyttöön DirectX9 rajapinnan vuoden lopussa ja sitten ollaan taas valovuosien päässä. X-Boxiin ei uudempaa DX:ää ole järkee päivittää grafiikan osalta koska konsolissa on DX8 grafiikkapiiri. Microsoft tekee DX9:stä helposti omaksuttavan pelien kehittäjille eli se tarkoittaa sitä että uusia efektejä tukevat pelit tulevat melko nopeasti markkinoille uuden DX9:n ja näytönohjainten myötä. Ei tällä kertaa muuta :)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Nali Lord
No, voin melkein sanoa että Xboxin ja muitten konsolien aika alkaa olla ohi hienoimmassa grafiikassa. PC ottaa käyttöön DirectX9 rajapinnan vuoden lopussa ja sitten ollaan taas valovuosien päässä. X-Boxiin ei uudempaa DX:ää ole järkee päivittää grafiikan osalta koska konsolissa on DX8 grafiikkapiiri. Microsoft tekee DX9:stä helposti omaksuttavan pelien kehittäjille eli se tarkoittaa sitä että uusia efektejä tukevat pelit tulevat melko nopeasti markkinoille uuden DX9:n ja näytönohjainten myötä. Ei tällä kertaa muuta :)
Eh, mistä lähtien konsolit ovat ylipäätänsä olleet edellekävijöitä mitä tulee yleisesti peligrafiikan hienouteen/näyttävyyteen?
Eiköhän se PC pysy aina askeleen tai kaksi edellä.

Ei sillä, nykykonsolit tarjoavat jo aika huikeita visuaalisia näkymiä ruudulle, joten muutaman uuden efektikikan tukeminen konsolilta olisi aivan liikaa vaadittu...sekä loppupeleissä aivan turhaa kikkailua.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hifi_Mies


1. Ei minulla ole linkkiä siihen juttuun. Totesin asian itse kun näin kuvaa Xbox versiosta ja vertasin sitä PS2 versioon jonka veljeni omistaa.


Jep, sinun silmäsi... (palataan asiaan myöhemmin)

2. Juuri tässä kohtaa pilkka osuu omaan nilkkaan. Otin THP3:sen konversioiden laadun puheeksi, koska aikoinaan oli kovasti puhetta siitä että Xboxsilla Max Payne on paremmän näköinen kuin PS2:lla. Eli ottaako THPS3:nen kaikki mehut irti Xboxsista? No ei tietenkään, mutta samaa voi myös sanoa Max Paynen PS2 konversiosta. Eli koko jutun pointti oli se että konversioiden laadulla ei pystytä vertailemaan konsoleiden tehoja, koska aina koodissa on sellaisia juttuja jotka ottavat paremmin mehuja irti jostain tietystä konsolista. Esimerkiksi Hideo Kojima sanoi MGS2:sta että koska engine on rakennettu PS2:lle, niin grafiikan yksityiskohtien pitäminen samana Xboxsilla on todella hankalaa.

En väittänytkään että PS2:sta tämä veisi kaikki mehut, vaan sitä että Xboxilla olisi ollut mahdollista saada THPS3 vieläkin upeammaksi, esim paljon puhuttu THPS2x joka kuulema pieksee kolmannenkin osan helposti, ja miksi? juuri kuten sanoit, se on tehty vain xboxille, joten on keskitytty vain siihen.


3. Tässä pätkässä kalskahtaa pahiten teksti "the Xbox version is visually superior", joopa joo. Menee vähän yli hilsee. Minun silmäni ainakin kertovat että PS2:sen versio on kaunein. Mutta sinä taidat olla sellainen heppu joka uskoo heti kaiken mitä netissä lukee, kunhan kommentti on jollain "arvostetulla" pelisaitilla tai Xboxsia ylistävä.

(ja palataan alkuun... jep sinun silmäsi)

jooh, oli pakko lisätä... mietitääs... kumpaa uskon... "arvostettua" pelisaittia vai ei niinkään arvostettua PS2fanboyta? noh... tiukaksi vetää...

T:Wombut
ps. Taidat olla muuten eka ketä sanoo PS2 version pieksevän xbox version grafiikassa... noh, jos olet oikeasti tätä mieltä, niin on ehkä kannaltasi parempikin että jatkat sen PS2:n jyystämistä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut

jooh, oli pakko lisätä... mietitääs... kumpaa uskon... "arvostettua" pelisaittia vai ei niinkään arvostettua PS2fanboyta? noh... tiukaksi vetää...

Usko vaikka minua kun sanon että se XboXin versio on hienompi. Koska omistan tällä hetkellä juuri XboXia lukuunottamatta suuremman osan viime vuosikymmenen ajalta markkinoille tulleista laitteista (nyt PS2 joini takaisin valikoimiin kun sain halvalla), ja sitä edellisen vuosikymmenenkin laitteista kovan osan, voin kokemuksella koneiden vertailusta sanoa että XboXin versio on kaunein.

Plääh, tyhmä aihe muutenkin. XboX on tehokkain konsoli mitä rahalla saa niin kai sen pelit nyt ovat kauniita. Et viitsisi noin modena heittää tähänkin aiheeseen lukkoa, alkaa toistaa asioita joita on jo käyty läpi ja alkuperäinen pointti hukkui jo pitkän aikaa sitten.
 
tai sitten tälläinen ratkaisu, kaikki viestit jotka eivät liity mitenkään tähän topikkiin, tai pikemminkin liittyy THPS tai muuhun, niin poistan kylmältään, katsoo saisko tämäkin oikean suunnan =)
 
Ylös Bottom