Mikään fyysinen versio ei sisällä levyä.
Näytä liitetiedosto 11351
Edit: Jaahas Twiitti poistettiin, niin laitetaan kuvakaappaus tekstistä
Nopeaa oltiin uutisoimassa väärää tietoa kymmenissä paikoissa. Constellation Edition sisältää latauskoodin (ihan hienossa muodossa vieläpä). Muut, eli normaalit versiot ja Deluxet levyn. Henk.koht latauskoodi on hyvä asia kun saan pelin sekä PClle että Xboxille, sekä Collector's Editionin.
Muuten valinta olisi pelkkä Xbox (30fps) tai Steam (ei niitä originaaleja achieventeja, jotka Steamissä tuntuvat ihan turhanpäiväsiltä), sekä Xbox ekosysteemin etuja kuten savet toimii joka paikassa ja xCloud.
Jos Xbox-versio Constellation Editionista olisi sisältänyt levyn, eikä latauskoodia, en olisi pakettia ostanut vaan pelannut pelin Game Passista. Muistakaa että tällaisesta asiasta voi olla joillekin hyötyäkin. Huono kehityssuunta se on niille jotka haluaa sen levyn vaikka siellä olisi 2gb ja ladattavaa netistä 100gb, mutta esim itse olin iloissani että pystyn paketin ostamaan kun on pitänyt myydä aika paljon fyysisiä pelejä pois viime aikoina, että saan pelit koneelle.
Jos esim. Horizon FW oli pelkkä latauskoodi jossain versio(i)ssa (?), sekä vain yksi alusta, niin argumentilla on enemmän painoarvoa. Nyt saan latauskoodin avulla Xboxin lisäksi bonuksena PC- ja Cloud-versiot.

Kelpaa. Vaikka osaltaan aiemman keskustelun pointin ymmärrän, niin siinä mentiin nyt melko mustavalkoisella ajattelulla joka perustui valheelliseen tietoon. Nopeasti tätä valhetta on silti levitetty ympäri nettiä, eikä niitä mitä katsoin, oltu edes korjattu. Tulee mieleen IGN etusivu Starfield Directin jälkeen, jossa oli 2 uutista Starfieldistä, mutta molemmissa oli otsikossa pointtina 30fps. Kai tuollaiset negaatioon liittyvät linkit kerää enemmän klikkauksia, mutta eikö uutisten tehtävä ole tiedottaa objektiivista faktaa. Saa vielä korjata kertaalleen jos tämä onkin väärää tietoa, mutta aika selkeästi oli Constellation Editioniin listattu erikseen latauskoodi, kun muihin versiohin ei.
Edit: oikeaa tietoa tämä on ja nuo uutiset on väärää tietoa. Vähän tulee amatöörimäinen fiilis tuollaisesta "huutelusta". Nyt netti luulee väärin kun kaikki mediat hyppäsi heti uutisoimaan tuota valhetta. Tai kyllä uutinen yhdestä kulmasta katsottuna oikein on; Starfieldistä ei tule fyysistä versiota PS5:lle.
Tuntuu että aina kun Starfieldistä löytyy jotain hypoteettisesti kritisoinnin aihetta, niin siihen tartutaan ja levitetään jo ennen kuin asioita on tarkastettu. Vaikka meille on suoraan näytetty peliä tosi laajasti ensin viime vuonna, hetki sitten 45min Xbox Series X gameplayta ja annettu lukuisia haastatteluja joissa vielä lisää tietoa. Käykäähän katsomassa huvikseen vaikka Fallout 76 e3 esitys, eli Austinin/kakkosstudion peli, eikä Starfield-studion. Kuinka vaivaantunut ilme Toddilla on lavalle saapuessa ja kuinka todella minimaalisesti pelistä näytetään. Vertailun vuoksi myös, paljonko näytettiin uudesta AC Miragesta vrt Starfield ja kuinka innovatiivista näytetty materiaali oli. Sitä voi jokainen arvioida, mutta Starfield ei ole _pelkkiä_ lupauksia, sillä olemme nähneet peliä laajasti, mediakin on päässyt jo pelaamaan sitä (itsevarmuus vs Cyberpunkin ja muiden arvostelukoodit julkaripäivänä/päivää ennen). Ovat myös valmiit laittamaan pelin ulos 4 pv etuajassa, eli sama minkä Forza teki ja oli silti valmiin ja hiotun tuntuinen peli.
Toddin ilme ollut levollinen viimeisissä esiintymisissä, kun tiimi tietää että sieltä tulee jotain ainutlaatuista ja heillä on nyt hieman massiivisempi tukiverkko kuin ennen Zenimax-kauppoja. Eikä sieltä tule mitään pelkkää Falloutia avaruudessa, johon vertaus kertoo kirjottajan asenteesta enemmän kuin Starfieldistä ja mahdollisesti ettei henkilö edes katsonut videota. Absurdi aliarvio se silti on (Fallout 4 julkkarissa 160h kuukaudessa peliaikaa), jos saavat Starfieldin julkaisun menevän nappiin. Kriitikkoja löytyy kuitenkin, mutta vaikuttaa suurin osa olevan niitä jotka ei ole valmiina sijoittaan exclujen takia toiseen alustaan ja peli ei tule heidän alustalleen. Eli PS5 käytännössä, joka itse yritti omia Starfieldin, mutta huhujen mukaan Todd vinkkasi Philille asiasta koska BGS ja Xbox omaavat läheisemmän suhteen. Kai se helpottaa käydä heittään random kritiikkiä pelistä, kun sen pääsee itse asetettujen rajoitteiden takia katsomaan ainoastaan YouTubesta. Miksi ei voi keskittyä kehumaan niitä omia pelejä omissa ketjuissaan ja keskittyä siihen. No syyskuussahan se nähdään että tuleeko sieltä pelkkä Fallout in space (viime vuonna No Man's Sky

), mutta paljon olisi sitten karsittavaa ja muutettavaa parissa kuukaudessa. Sieltä tulee ihan oma IPnsä, Starfield joka on tämän vuoden ja ylipäätänsä odotetuin tulossa oleva peli.
No en tiie muistanko omia, mut gow ja forbidden west kohalla selitys oli se ettei sit tartte tehää ps4 ja ps5 ja kaikkia erikoisversioita vaa helpompi lykätä vaa koodi sisää jolla voi lunastaa ps4 tai ps5 versiot.
Tai voi tehdä kuten kilpailija että molemmat versiot toimii levyltä sekä PS4 että PS5. Ja jos latauskoodi löytyy niin bonarina myös PC:lle? Ei tietenkään, mutta vielä asiaan niin kyllä tuo Starfieldin koodi oli se, jonka vuoksi paketin tilasin ja uskon että en ole ainoa jolla sekä PC että boksi käytössä. Latauskoodi näyttää vielä kuvassa keräilyesineeltä. Ei nyt tarkoitus ollut enempää vertailla alustoja.
Kunhan ihmiset muistaa että on meitäkin joille latauskoodi on parempi kun saa kaikki alustat kerralla. Sekä muistaa uutisten tehtävän/vastuun, joka on välittää objektiivista faktaa meille niitä lukeville.