Suomen presidentinvaalit.

[Luckyman]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

ps. jep vitsihän tuo, mutta hämmästyttää silti kuinka paljon ihmiset äänestivät oikeistolaista ehdokasta.

Niin. Itse en usko että tällä haaveilulla, maailmanparantamisella ja hyssyttelyllä päästään yhtään mihinkään. Kuusi vuotta sitä on jo nähty.

Ei voi ymmärtää punikkeja jotka näkevät Niinistön riistokapitalistipankkiirina.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

ps. jep vitsihän tuo, mutta hämmästyttää silti kuinka paljon ihmiset äänestivät oikeistolaista ehdokasta.

Lienee tuokin vitsi, mutta eiköhän enemmän olisi syytä ihmetellä vasemmiston ehdokkaan noin vahvaa kannatusta, kun kuitenkin elämme (periaatteessa) kapitalistisessa maassa.

Muutos olisi todellakin ollut paikallaan.

Ei voi ymmärtää punikkeja jotka näkevät Niinistön riistokapitalistipankkiirina.

Se on vain osoitus siitä kuinka vasemmistoliiton ja demarien loanheitto on mennyt perille tähän kansaan.

Järkyttävää oli kuulla myös erään nuorehkon henkilön kertovan syyksi äänestää Halosta että Niinistön voittaessa olisi tiedossa "muutoksia". Sitä mitä nämä muutokset olisivat ja miten ne vaikuttaisivat hän ei kuitenkaan osannut kertoa.

 

[petteri]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Muutos olisi todellakin ollut paikallaan.

Jep, itsekin inhoan sitä että maamme on maailman kilpailukykyisin sekä sitä, että täällä on ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sossustaa saa toimeentuloa tarvitsevat avustusta.

No jokainen tietysti tavallaan. Melkein joka paikassa, missä nyt sattuu surffailemaan ja katsomaan kommentteja aiheesta (vaalit), niin jälkipuinti on Saulin kannattajilta aika lapsellista.

 

[Luckyman]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jep, itsekin inhoan sitä että maamme on maailman kilpailukykyisin sekä sitä, että täällä on ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sossustaa saa toimeentuloa tarvitsevat avustusta.

Sossusta saa kyllä liian helpolla rahaa. Tulee vielä se päivä kun rahaa ei tule.

 

[Coca Cola light]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Sossusta saa kyllä liian helpolla rahaa. Tulee vielä se päivä kun rahaa ei tule.

Ai sossusta saa liian helpolla rahaa?
Et ole tainnut joutua kokemaan sitä että sieltä rahaa olisit joutunut pyytämään.

Rahan anomukselle täytyy olla erittäin hyvät perustelut ja saatava raha ei ole kuin sne verran jolla justiinsa tulet toimeen ehkä.

Jos kieltäydyt koulutuksesta tai työstä et saa sitäkään vaan summa tippuu niin pieneksi että ilman muita tuloja on miltei mahdoton tulla toimeen.

Elikkä pienenkin rahan takia sinun täytyy olla aktiivisesti hakemassa töitä tia koulutuspaikkaa.

On todella hienoa kuitnekin että suomessa on tälläinen hätävarajärjestelmä olemassa, ilman sitä rikokset lisääntyisivät aivan varmasti ja reilusti.

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jos kieltäydyt koulutuksesta tai työstä et saa sitäkään vaan summa tippuu niin pieneksi että ilman muita tuloja on miltei mahdoton tulla toimeen.

Kukapa töihin kykenevä nyt töistä kieltäytyisi koulutus onkin sitten eri asia...

 

[nakkerton]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Lienee tuokin vitsi, mutta eiköhän enemmän olisi syytä ihmetellä vasemmiston ehdokkaan noin vahvaa kannatusta, kun kuitenkin elämme (periaatteessa) kapitalistisessa maassa.

Kapitalistinen maa on aika hämärä käsite nykymaailmassa. Eihän tämän hetkinen markkinajärjestelmämme ole todellakaan mikään 1800-luvun lopun "laissez-faire" -villilänsi, vaan nimenomaan sosiaalidemokraattiseen ideaaliin rakennettu pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka on enemmän tai vähemmän säädeltyä kapitalismia. Laman jälkeen tuota rakennetta on pikkuhiljaa alettu murtamaan. Ehkäpä tuo muutos, joka on viestinnällisesti ollut hiljattainen, on jo nähtävillä oikeistolaisempina arvoina myös nuorison keskuudessa, kuten olisi havaittavissa tällä foorumillakin. Mutta, jos ei jaksa odottaa kuutta vuotta, kuka pakottaa Suomessa asumaan? Jos haluaa päästä osaksi enemmän markkinataloushenkistä maata, miksei kokeilisi Iso-Britanniaa tai USA:ta.

 

[phanatic]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Lienee tuokin vitsi, mutta eiköhän enemmän olisi syytä ihmetellä vasemmiston ehdokkaan noin vahvaa kannatusta, kun kuitenkin elämme (periaatteessa) kapitalistisessa maassa.

Elämme sekatalousyhteiskunnassa. Lisäksi sosiaalidemokraatit eivät käsittääkseni ole kapitalismin vastustajia.

Se on vain osoitus siitä kuinka vasemmistoliiton ja demarien loanheitto on mennyt perille tähän kansaan.

Suurin osa näiden vaalien loanheitosta tuli kyllä sieltä oikeiston leiristä (mm. "Halosen vappupuhe vuodelta 88").

Tässä Niinistö-leirin viimeisimmät toilailut (tosin loanheitosta ei ole kyse): http://www.turunsanomat.fi/vaalit/?ts=1,4:138:0:0,4:138:1:1:2006-01-29,4:355623,1:0:0:0:0:

 

[Knight]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Muutos olisi todellakin ollut paikallaan.

Järkyttävää oli kuulla myös erään nuorehkon henkilön kertovan syyksi äänestää Halosta että Niinistön voittaessa olisi tiedossa "muutoksia". Sitä mitä nämä muutokset olisivat ja miten ne vaikuttaisivat hän ei kuitenkaan osannut kertoa.

Millainen paikallaan oleva muutos sitten olisi ollut? J amiksi se olisi ollut paikallaan? Miten Niinistön valinta olisi edistänyt sitä? Sitä, mikä tämä muutos olisi ja miten se vaikuttaisi, et kuitenkaan kertonut.

Muokkaus

Elämme sekatalousyhteiskunnassa. Lisäksi sosiaalidemokraatit eivät käsittääkseni ole kapitalismin vastustajia.

Sanotaanko vaikka niin, että demarius ei sisällä kapitalisminvastaisuutta.

"Sekatalousyhteiskuntakin" on IMHO parempi kuin ei mitään (=kapitalismi).

 

[Luckyman]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Vieläkään en ole päässyt vitutuksesta yli. Miten Suomi voi olla näin pysähtynyt paikka?

Kuusi vuotta Halosen HMV-politiikkaa lisää.

 

[Chemo]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

täällä on ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sossustaa saa toimeentuloa tarvitsevat avustusta.

Ei muuten ole. Ei ole ilmaista lounasta, ei ole ilmaista koulutusta eikä terveydenhuoltoa. Nimittäin: joku maksaa. Aina. Vaikka jakopoliitikot mielellään esittävätkin asiat niin että juuri he antavat kansalle sitä ja tätä ihanaa.

Ihan noin välihuomautuksena vaan.

Edittiä: lisäyksenä että itse en tunnusta mitään poliittista väriä, ja kokonaisuutta ajateltaessa eri aatteilla on ollut eri aikoina eri tavoilla hyvä tai huono vaikutus kehitykseen historian saatossa.

Kulloisistakin lähtökohdista pitäisi vaan aina saada hyödynnettyä se, mitä on, parhaalla mahdollisella hyötysuhteella. Hyvinä aikoina (kuten näinä, kaiketi), maksella velat pois jne.

 

[keiu]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Mutta, jos ei jaksa odottaa kuutta vuotta, kuka pakottaa Suomessa asumaan? Jos haluaa päästä osaksi enemmän markkinataloushenkistä maata, miksei kokeilisi Iso-Britanniaa tai USA:ta.

Jep, itse muutin tänne kiinaan kun alkoi tuo suomen kommarimeno kyllästyttää Suomessa voitaisiin kokeilla samaa mitä täällä tehdään. Jos joku on työtön niin valtio ei maksa mitään ilmaista rahaa vaan vetää hatusta jonkun täysin älyvapaan työpaikan. Palkataan heppu kaivamaan oja. Seuraava heppu palkataan täyttämään se oja. Työtä sekin. Kannustanee enemmän työnhakuun ja opiskeluun kuin sohvalla istumisesta maksaminen.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Millainen paikallaan oleva muutos sitten olisi ollut? J amiksi se olisi ollut paikallaan? Miten Niinistön valinta olisi edistänyt sitä? Sitä, mikä tämä muutos olisi ja miten se vaikuttaisi, et kuitenkaan kertonut.

Mikä kohta tuosta kirjoituksesta jäi epäselväksi?

Järkyttävää oli kuulla myös erään nuorehkon henkilön kertovan syyksi äänestää Halosta että Niinistön voittaessa olisi tiedossa "muutoksia". Sitä mitä nämä muutokset olisivat ja miten ne vaikuttaisivat hän ei kuitenkaan osannut kertoa.

Tuossa minä vain ihmettelen sitä, mitten jollekin tärkein syy äänestää Halosta on se, että JOS presidentti vaihtuisi niin saattaisi EHKÄ tulla muutoksia. Sen kummempaa perustelua ei ollut esittää sille, mitä nämä (ehkä) negatiiviset muutokset olisivat ja mihin ne kohdistuisivat.

Todennäköisesti 99,9% kansasta ei huomaisi missään mitään eroa presidentin vaihtuessa, mutta silti _mahdollista_ muutosta pitää vastustaa kaikin tavoin.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jep, itsekin inhoan sitä että maamme on maailman kilpailukykyisin sekä sitä, että täällä on ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sossustaa saa toimeentuloa tarvitsevat avustusta.

Justiinsa joo. Kuvailemasi kaltainen utopia olisi tietenkin hieno paikka, mutta totuus on että ei ole ilmaista koulutusta eikä terveydenhuoltoa ja ne sossupalvelutkin joku kustantaa. Kaikesta täytyy maksaa, vaikka demarit mielellään esiintyvätkin alkemisteina, jotka taikovat palveluja tyhjästä.

 

[Cyrus1]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Parempi voitti

 

[ShereKhan]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

ps. jep vitsihän tuo, mutta hämmästyttää silti kuinka paljon ihmiset äänestivät oikeistolaista ehdokasta.

Tuohon on onneksi helppo vastata, jotta epätietoisuus ei kalva sinua sen enempää. Luultavasti noin puolta Suomen (äänensä antaneesta) kansasta ihmetyttää miksi toinen puoli äänesti vasemmiston ehdokasta. Näin ovat siis puntit tasan ja kaikkia ihmetyttää - ainakin niitä, jotka eivät voi ymmärtää, että me emme ole kaikki samanlaisia. Voittajan joukoissa on aina helpompi hymyillä, mutta se ei tarkoita, etteikö häviäjiä tarvittaisi. Ihmiset ovat eri mieltä asioista, voisi melkein veikkailla, että joka asiassa on kaksi puolta .

Näistä vaaleista piti voittajien mukaan tulla yhden kierroksen vaali, jossa istuva presidentti saa veret seisauttavan vaalivoiton. Tämä vaali tuli oikeaan paikkaan, jossa ainakin sinulle taisi tulla hyvänä muistutuksena, että vasemmisto ja oikeisto ovat eri näkökantoja, ei oikea ja väärä. On ikävää elää siinä luulossa, että oma kanta on absoluuttinen totuus ja miten nuo toiset ovat noin väärässä, sillä minähän voin perustella kantani näin yksinkertaisesti: olen oikeassa. Filosofian opinnot ovat tällaisessa tapauksessa varmasti paras lääke, kun siellä pitää perustella miksi murha on väärin - tai miten voidaan sanoa, että se on väärin.

Nyt meillä oli kaksi pätevää ehdokasta, joista toinen valittiin. Jos istuva presidentti häviää, olisi se todella suuri arvovaltatappio. Onnittelut presidentille uudelleen valinnasta ja haastajalle menestyneestä vaalikampanjasta. Molempia tarvittiin, mutta olisiko kukaan uskonut nykyistä tulosta prosenttien valossa, sanotaan kolme kuukautta sitten?

 

[wavejp]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jep, itsekin inhoan sitä että maamme on maailman kilpailukykyisin

Kilpailukykyisin? Kertoisitko minulle mitä ajat tällä takaa? Jos kilpailukykyisyys on sinun mielestä sitä, että voit palkata virosta 10 miestä yhden suomalaisen hinnalla rakennukselle ja viedä kaikki teollisuus muualle. Joo, onhan meillä metsää, mutta minkäs teet kun Etelä-Amerikassa puut on isompia ja kasvaa monta kertaa nopeammin, sekä sellun osuus on huimasti parempi kuin meidän puissamme ja kaikista tärkein asia, verotus on hyvin alhainen. Suomalaisen yrityksen on mahdotonta kilpailla edes naapurimme Norjan tai Ruotsin kanssa. Siinä sulle kilpailukykyisyyttä!

 

[phanatic]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Kilpailukykyisin? Kertoisitko minulle mitä ajat tällä takaa? Jos kilpailukykyisyys on sinun mielestä sitä, että voit palkata virosta 10 miestä yhden suomalaisen hinnalla rakennukselle ja viedä kaikki teollisuus muualle. Joo, onhan meillä metsää, mutta minkäs teet kun Etelä-Amerikassa puut on isompia ja kasvaa monta kertaa nopeammin, sekä sellun osuus on huimasti parempi kuin meidän puissamme ja kaikista tärkein asia, verotus on hyvin alhainen. Suomalaisen yrityksen on mahdotonta kilpailla edes naapurimme Norjan tai Ruotsin kanssa. Siinä sulle kilpailukykyisyyttä!

http://europa.eu.int/youreurope/nav/lv/business/content/fi/businesslife/fi.html

World Economic Forumin (20042005) mukaan Suomi on maailman kilpailukykyisin talous. Suomessa infrastruktuuri ja patenttien määrä ovat maailman huippuluokkaa, työntekijät hyvin koulutettuja, kielitaitoisia ja ryhmätyöhön soveltuvia. Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

 

[phanatic]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Ei muuten ole. Ei ole ilmaista lounasta, ei ole ilmaista koulutusta eikä terveydenhuoltoa. Nimittäin: joku maksaa. Aina. Vaikka jakopoliitikot mielellään esittävätkin asiat niin että juuri he antavat kansalle sitä ja tätä ihanaa.

Ilmaista ei toki ole, mutta käyttäjilleen maksuton koulutus on paras tapa saada parhaisiin kouluihin lahjakkaimmat, eikä ne joilla on rikkaimmat vanhemmat. Suomen väestöpohjalla ei ole varaa heittää osaajia hukkaan vain siksi, että he tulevat köyhästä perheestä.

 

[Sormusaave]

Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Vieläkään en ole päässyt vitutuksesta yli. Miten Suomi voi olla näin pysähtynyt paikka?

Kuusi vuotta Halosen HMV-politiikkaa lisää.

Luuletko oikeasti, että Niinistön valitseminen olisi tuonut kuuden vuoden sisällä kaikki haluamasi uudistukset? Ei presidentti yksin päätä, avaa keskustelun korkeintaan.