Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ippenator

Well-Known Member
Mitä vikaa sinulla on ollut Samsungissa ja Sonyssa? 2kpl Samsungin ja 1kpl Sonyn telkkaria ollut viimeisen 10v aikana ja kaikki toimineet hienosti. Sen sijaan LG oli suoraan paketista niin valovuotoinen ja pilveili, että lähtöpassit tuli nopeasti. Silti LG:n uskaltaisin vielä ostaa vaikka luottoa söi paljon. Philips oli kuvaputkiaikoina varma valinta mutta merkki teki pitkään lcd puolella sekundaa. Ehkä niihin nykyisin uskaltaa jo sekaantua.

Jos hinnalla ei ole väliä niin Sonyn XR65A90J lienee kuvanlaadullisesti parasta mitä rahalla saa. Ainoastaan VRR on kysymysmerkki onko päivityksellä tuotu.

https://www.whathifi.com/best-buys/tvs/best-oled-tvs



https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14743/qmvhs/Sony-XR-65A90J-65-4K-Ultra-HD-OLED-Google-TV
Sony on kyllä saanut jännän kovan statuksen vuosikymmenten aikana siihen nähden miten huonoa laatua tuotteensa usein ovat. Siis tarkoitan laatua nimenomaan kestävyyden ja maanantaikappaleiden osalta. Itsekin luulin muutama vuosikymmen sitten Sonyn olevan se paras merkki monien elektroniikkalaitteiden osalta, mutta valitettavasti olen joutunut itse kokemaan kovia pettymyksiä Sonyn äänentoistolaitteiden kestävyyden ja toimintahäiriöiden suhteen aivan Walkmanista lähtien. Järjestään on vikoja alkanut ilmenemään parin - kolmen vuoden käytön jälkeen, jos ei jo ennenkin.

Viimeisin konsoleiden ulkopuolella ostamani Sonyn laite on ollut kotiteatterisysyteemi, jonka ostin kuutisen vuotta sitten. Pari vuotta hankinnan jälkeen alkoi ilmenemään satunnaisia toimintahäiriöitä ja silloin tällöin on saanut jonkun kohtauksen, jolloin tuuletin on alkanut huutamaan kuin ulvova mylläri. Joskus tuo mellastaminen on jatkunut useita tunteja, kunnes aina lopulta sentään loppuu kokonaan. No, sentään kasassa on pysynyt jo kuutisen vuotta, joten kai sekin on joku saavutus.

Sonyn telkkaria en itse ole omistanut, mutta tuttavapiiristäni olen kuullut pari tapausta siitä miten jo alkuvaiheessa on ollut toimintaongelmia ja lopulta jouduttiin varsin pian televisiot lähettämään takuuhuoltoon. Eikä ollut ongelmattomasti toiminut tuo takuuhuoltokaan. Toki siinä saattoi osansa olla jälleenmyyjäliikkeillä, siitä en siis sinänsä osaa varmuudella sanoa.

Joka tapauksessa omat ja lähipiirini kokemukset Sonyn laadusta ovat surullisen huonoja, kun vastaavasti Philipsin ja myös LG:n osalta on ainoastaan erityisen hyviä kokemuksia. Itselläni Philipsin osalta yhteensä kuuden omistamani telkkarin (kolmessa huoneessa telkkari ja kaikki Philipsejä, kertaalleen päivitetty kukin uudempaan malliin viimeisen 15 vuoden aikana) ja muutaman äänentoistolaitteen osalta. Ja sukulaisteni keskuudessa on kehuttu kovasti LG:n tuotteita. Erityisesti televisioita.

Oma kynnykseni Sonyn kohdalla on erityisen korkea, joten on hyvin epätodennäköistä, että siihen päätyisin seuraavassa televisiohankinnassani. Niin paljon nuo vuosikymmenten aikana saadut kokemukset painavat itselläni tällaissa asioissa väistämättä.
 

Zod

Active Member
Philipsin telkuista ei ole kyllä hyvää sanottavaa. Ainakin kuvaputki aikakaudella Philipsin telkkut oli surkeita kestämään paria vuotta pitempään ennen kuin oli soitettava korjaajalle. Oli useita Philipsin kuvaputki töllöjä ja jokainen meni rikki käytössä. Sama laaduttomuus koskee Philipsin VHS nauhureita. Kovin kauaa ei tarvinnut olla kovassa käytössä kun alkoi nauhojen naaarmutus. Tämäkin koettu useammalla Philipsin VHS nauhurilla. Sitten oli Sonyn VHS nauhuri ja ihan ensimmäiseksi JVC joita ei käytössä rikki saanut eikä myöskään nauhat naarmuuntunut. En tiedä sitten onko Philipsin laatu parantunut LED telkku aikakaudella, mutta kuvaputki aikakaudella ei kyllä laatu ja Philips kuulunut samaan lauseeseen.

Sonyn telkut ei käytössä ole rikki menneet itselläni kertaakaan. Nyt on Samsungin telkku, mutta seuraava on varmasti taas Sony jo senkin takia, että mukana tulee sentään kunnon kaukkis toisin kuin Samsungilla jonka mukana tulee vaan surkea rimpula täällä Suomessa.
 

Doctor Pepper

Well-Known Member
Philipsin laatu oli tosiaan ennen kehnoa, mutta siitä on aikaa jo eikä se vaikuta mitenkään nykyvehkeisiin. Mielikuvat säilyy vaikka tilanne muuttuu. Aika usein käy kyllä niin päin, että jonkin luottomerkin laatu heikkenee, mutta voi kehitystä tapahtua toiseenkin suuntaan.
 

Quantum

Active Member
Itsekin ostin Phillipsin 4K-television ennen kesää ja tyytyväinen on tullut oltua. Kuvanlaadun sijaan juuri Ambilight oli se isoin syy tähän valintaan, mutta kyllähän tuossa myös kuva ja muut ominaisuudet on kunnossa.




Rtingsin hiljattain tekemän vertailun ykköseksi nousi LG:n OLED, joka on huomattavasti halvempi vaihtoehto samoilla specseillä.
Tuossahan sanotaan Sonyn olevan kalliimpi vaihtoehto paremmalla HDR toistolla. Eli Sonyyn kallistuisin jos hinnalla ei väliä. Alkaa vain tuollainen 3500€ olla aivan liikaa oli tv millainen tahansa.
Philipsin telkuista ei ole kyllä hyvää sanottavaa. Ainakin kuvaputki aikakaudella Philipsin telkkut oli surkeita kestämään paria vuotta pitempään ennen kuin oli soitettava korjaajalle. Oli useita Philipsin kuvaputki töllöjä ja jokainen meni rikki käytössä. Sama laaduttomuus koskee Philipsin VHS nauhureita. Kovin kauaa ei tarvinnut olla kovassa käytössä kun alkoi nauhojen naaarmutus. Tämäkin koettu useammalla Philipsin VHS nauhurilla. Sitten oli Sonyn VHS nauhuri ja ihan ensimmäiseksi JVC joita ei käytössä rikki saanut eikä myöskään nauhat naarmuuntunut. En tiedä sitten onko Philipsin laatu parantunut LED telkku aikakaudella, mutta kuvaputki aikakaudella ei kyllä laatu ja Philips kuulunut samaan lauseeseen.

Sonyn telkut ei käytössä ole rikki menneet itselläni kertaakaan. Nyt on Samsungin telkku, mutta seuraava on varmasti taas Sony jo senkin takia, että mukana tulee sentään kunnon kaukkis toisin kuin Samsungilla jonka mukana tulee vaan surkea rimpula täällä Suomessa.
Meillä Philipsin kuvaputket ovat kestäneet varsin hyvin. Siksi merkkiä pidin kuvaputkiaikana hyvänä. Ja samoin VHS nauhurit ovat kestäneet. Itselläni toimii edelleen Philipsin laite. Oli tarjouksessa aikoinaan 900mk. En nyt muista oliko se minkä laatuluokan kone siihen aikaan. Panasonic ja Sony taisivat olla niitä Premium valmistajia.

Joo sama täällä. Sonyt ja Samsungit kestää vaikka yhdessä vanhassa Samsungissa on kuvaan tullut LG OLED tyyppisiä pystyraitoja =)
 
Viimeksi muokattu:

J.Sunderland

Well-Known Member
Tuossahan sanotaan Sonyn olevan kalliimpi vaihtoehto paremmalla HDR toistolla.

Ja siltikin he valitsivat juuri LG:n OLED:n parhaaksi:

The LG OLED65C1PUB is the best 65 inch TV in the OLED category.

Minulle toki asia on se ja sama, kunhan vaan satuin tuota kattavaa vertailua lukemaan hetki sitten ja ajattelin tuon tänne linkata. Rtingsin arvostelut kun noin muutenkin tuntuu olevan monelle olennainen mittari.
 

Ac3way

Well-Known Member
Ja siltikin he valitsivat juuri LG:n OLED:n parhaaksi:



Minulle toki asia on se ja sama, kunhan vaan satuin tuota kattavaa vertailua lukemaan hetki sitten ja ajattelin tuon tänne linkata. Rtingsin arvostelut kun noin muutenkin tuntuu olevan monelle olennainen mittari.
Rtings on hyvä, nopea ja luotettava peruspohja missä on laajat valikoimat malleja. Kaikki perustiedot saa sitä kautta. Useammalle se riittää tai on jo ylikin.

Tarkempaan analyysiin sitten erinäisten sivuosten tarkempia arvosteluja missä myös käyttökokemusta ja lopputulosta arvioidaan tarkemmin. Esim. Rtingsissa ei puhuta televisioiden kuvaprosessoreista tai esim. liikkuvan kuvan laadusta ihmissilmälle vaan miten hyvältä se näyttää mittauksissa. Rtings arvostelut perustuu enemmän vain mittauksiin, mikä ei kuitenkaan tarjoa koko totuutta vaikka toki todella ison osa TVn laadusta. Se takaa kuitenkin tasavertaisen vertailun, kun subjektiivinen näkemys on aika pienessä osassa siellä.


Tuossa yksi hyvä sivusto, mutta siellä ei montaa mallia arvostella ja osa uusista malleista on vasta tulossa.
 

Quantum

Active Member
Rtings on hyvä, nopea ja luotettava peruspohja missä on laajat valikoimat malleja. Kaikki perustiedot saa sitä kautta. Useammalle se riittää tai on jo ylikin.

Tarkempaan analyysiin sitten erinäisten sivuosten tarkempia arvosteluja missä myös käyttökokemusta ja lopputulosta arvioidaan tarkemmin. Esim. Rtingsissa ei puhuta televisioiden kuvaprosessoreista tai esim. liikkuvan kuvan laadusta ihmissilmälle vaan miten hyvältä se näyttää mittauksissa. Rtings arvostelut perustuu enemmän vain mittauksiin, mikä ei kuitenkaan tarjoa koko totuutta vaikka toki todella ison osa TVn laadusta. Se takaa kuitenkin tasavertaisen vertailun, kun subjektiivinen näkemys on aika pienessä osassa siellä.


Tuossa yksi hyvä sivusto, mutta siellä ei montaa mallia arvostella ja osa uusista malleista on vasta tulossa.
Siksi ei olekaan yhtä ainoaa oikeaa testaajaa vaan näitä kannattaa katsella kokonaisuutena. Tuossa laittamassasi linkissä Sonyn OLED tv on saanut parhaan testatun kokonaisarvosanan ja Panasonic HZ2000 kuvanlaatuosiosta korkeimman arvion.
 
Viimeksi muokattu:

J.Sunderland

Well-Known Member
Se takaa kuitenkin tasavertaisen vertailun, kun subjektiivinen näkemys on aika pienessä osassa siellä.

Tämä ei myöskään ole yhtään huonompi juttu, kun myös tässä viihde-elektroniikan muodossa on selvästi merkkiuskollisuutta olemassa. Myös yleisesti ostavat tuotteet itse kaupasta ja sitäkin kautta pyrkivät olemaan neutraaleita. Tekevät oikein siis.

Mutta niin, LG:n OLED-televisioita pidetään ihan muuallakin parhaina (myös tässä ketjussa on moni näistä pitänyt) ja tämä Rtingsin parhaaksi valittu malli on varmasti objektiivisesti määritelty parhaaksi (sekä myös ihan suoraan vertailtu), joten sen tänne linkkasin. Sieltä voi myös vertailla esimerkiksi Sonyn ja LG:n eroja sekä pohtia, että onko Rtingsin näkemys ehkä väärä juuri sinulle ja päättää, että Sony on sittenkin sen satoja euroja kalliimman hinnan arvoinen.

Itsehän siis menin kauppaan ja katsoin omaa silmääni miellyttävän TV:n (sopivilla specseillä) ja pyysin sille kotiinkuljetuksen, joten subjektiivisesti tosiaan itsekin valitsin television, eikä siinä mitään pahaa ole. Ja varsinkin kun ainakaan allekirjoittanut ei ole mikään kultasilmä/korva, niin lähinnä helmiä sioille olisivat jotkut nyanssit, jotka näissä parhaissa OLEDeissa on. Ihan tyytyväinen olin myös vanhaan Sony Bravian sub-4k töllöön, mutta joskus vaan tulee sellainen fiilis, että nyt on aika päivittää TV.
 
Viimeksi muokattu:

ippanis

Active Member
Itse ostin LG CX 65" pakon sanelemana kun entinen philips 7303 50" ruutu sekosi täysin. Kätevästi vielä n. vuoden takuuajan jälkeen.

Olin jo aiemmin tehnyt huoltopyynnön philipsin takuuhuollosta vastaavalle yritykselle ja maininnut mielestäni viasta, joka pitää korjata. Philipsin ruudussa oli hyvin hailea poikkiviiva, jonka näkee harmaalla taustalla. Sain tuon vielä takuukorjaukseen sieltä sanottiin että tätä ei kuulemma huomattu ja että tuollaista se telkkari voi tehdä, valovuotoja ei LCD telkkarissa korjata. No, meni tosiaan se vuosi siitä ja sitten ruutu sekosi täysin ja näyttöön ei muuta ilmestynyt kuin kirkkaita pystyviivoja, eikä mitään ollut tehtävissä. Sorttiasemalle meni, vain 3 vuoden käytön jälkeen. Harmi, sillä ambilight on oikeasti hieno juttu.

Oli sunnuntai ja kello oli 7 illalla ja kaamea FFXIV maraton menossa sekä viikon loma edessä. Olin että ei helvetti, pakkohan se on telkkari hakea, mistä mä nyt sunnuntaina sen haen tähän aikaan? Onneksi Verkkokaupalla on 24h kioski ja siellä oli LG CX 65". Mahtui juuri ja juuri Skoda Octavian takakonttiin kun kaatoi penkit.

Ja tyytyväinen olen hankintaan! Kyllä OLED tuo kuvaan aivan eri fiiliksen. Enkä ole huolissani kuvan palamisesta, sillä tuntuu että tässä on telkkarin puolesta pari näytönsäästäjäominaisuutta, mm. jos kuva on täysin paikallaan edes minuutin niin menee näytönsäästäjään. Tai jos pelatessa tulee kohta, jossa suurin osa kuvasta on paikallaan niin kuva himmenee hetkeksi, ja palaa normaaliasetukseen kun lähtee taas liikkeelle.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Ja tyytyväinen olen hankintaan! Kyllä OLED tuo kuvaan aivan eri fiiliksen. Enkä ole huolissani kuvan palamisesta, sillä tuntuu että tässä on telkkarin puolesta pari näytönsäästäjäominaisuutta, mm. jos kuva on täysin paikallaan edes minuutin niin menee näytönsäästäjään. Tai jos pelatessa tulee kohta, jossa suurin osa kuvasta on paikallaan niin kuva himmenee hetkeksi, ja palaa normaaliasetukseen kun lähtee taas liikkeelle.
Nämä kuvansäästäjäominaisuudet löytyvät jo omasta vanhemman sukupolven LG OLEDista. Ruutua on katseltu hyvinkin ahkeraan viimeiset kolme ja puoli vuotta. Pelattu videopelejä, katsottu urheilua jossa kiinteitä assetteja kuvassa, saatettu katsoa leffa toisensa perään, töllötetty Game of Thronesia kauden verran yhdeltä istumalta. TV on usein päällä monta tuntia päivässä. Monesti se on myös jäänyt päälle johonkin Netflixin valikkoon ruuan laiton ajaksi tai muuta vastaavaa. Aina on pyörähtänyt näytönsäästäjä hetken päästä päälle. Kuvassa ei ole mitään merkkejä kiinnipalamisesta.

Täältäkin on monesti saanut lukea kuinka ei uskalleta ostaa OLEDia, kun kuvanpalamisriski on niin suuri. Ei se oikeasti kovin suuri ole. Kai nyt asiasta saisi lukea Twitterissä, katsoa Youtubesta, siitä uutisoitaisiin tekniikkasivustoilla ja ehkä jopa tälläkin foorumilla löytyisi juttua, jos yhtään isompi prosentti OLED tekniikan telkkareista tästä kärsisi. Varsinkaan nykyään. Maanantaikappaleita on toki aina oli se sitten OLED tai LED.
 

bebbe76

New Member
Eka Oled kesti 26 kuukautta( LG B6 ) paneeli loppu, kotivakuutus maksoi uuden, seuraava oli LG C8, se kesti 22 kuukautta, paneeli loppu, LG vaihtoi paneelin takuuseen. Vähän meni maku Oled telkkareihiin.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Eka Oled kesti 26 kuukautta( LG B6 ) paneeli loppu, kotivakuutus maksoi uuden, seuraava oli LG C8, se kesti 22 kuukautta, paneeli loppu, LG vaihtoi paneelin takuuseen. Vähän meni maku Oled telkkareihiin.
Taidat olla ensimmäinen täällä, jolla on OLEDin paneeli kulunut loppuun. Mitä nyt sillä tarkoitatkaan. Todella huonoa tuuria, jos näin on käynyt jo kahdesti.

Onko LG C8 kuitenkin edelleen käytössä uudella paneelilla? Miten se on takuuvaihdon jälkeen kestänyt?

Näin LG OLEDin omistajana kiinnostaa tietysti, että millaiset katselutottumukset sinulla on, jos näin on käynyt jo kahdesti? Vai onko vaan niin että sattunut kaksi maanantaikappaletta peräjälkeen, mikä on kieltämättä aika karua.
 

koomikko

Active Member
Eka Oled kesti 26 kuukautta( LG B6 ) paneeli loppu, kotivakuutus maksoi uuden, seuraava oli LG C8, se kesti 22 kuukautta, paneeli loppu, LG vaihtoi paneelin takuuseen. Vähän meni maku Oled telkkareihiin.
Todettakoon tasapainon nimissä toinenkin anekdotaalinen todiste: minä ostin ekan oledini 2015 (EF9500) ja hienosti palvelleena se sai tänä keväänä tehdä tietä isommalle (CX). Vanha laite palvelee edelleen mainiosti vanhemmillani. Vaikea kuvitella, että lcd-maailmaan enää palaisin (ellei sitten tule jotain mullistavaa uutta keksintöä).
 

bebbe76

New Member
Taidat olla ensimmäinen täällä, jolla on OLEDin paneeli kulunut loppuun. Mitä nyt sillä tarkoitatkaan. Todella huonoa tuuria, jos näin on käynyt jo kahdesti.

Onko LG C8 kuitenkin edelleen käytössä uudella paneelilla? Miten se on takuuvaihdon jälkeen kestänyt?

Näin LG OLEDin omistajana kiinnostaa tietysti, että millaiset katselutottumukset sinulla on, jos näin on käynyt jo kahdesti? Vai onko vaan niin että sattunut kaksi maanantaikappaletta peräjälkeen, mikä on kieltämättä aika karua.
Molemmat tv:t alkoi kuva vilkkumaan ja sit meni mustaksi, c8 on nyt makuhuoneen telkkarina. Korjaaja kävi paikan päällä vaihtamassa uuden paneelin, sanoi siinä samalla että paneelin kulunut loppuun.

Käyttö ollut noin 10 tuntia päivässä pelejä ja leffoja/sarjoja.
 

Doctor Pepper

Well-Known Member
Korjaaja kävi paikan päällä vaihtamassa uuden paneelin, sanoi siinä samalla että paneelin kulunut loppuun.

Käyttö ollut noin 10 tuntia päivässä pelejä ja leffoja/sarjoja.
Aika mielenkiintoista, että olisi kulunut loppuun, kun Oledien kestävyyttä pidetään yleensä muita vaihtoehtoja parempana. Aika usein väitetään, että Oled kestäisi 100 000 tuntia käyttöä, kuten LG:n edustajat mainostivat jo vuonna 2016, eli sitä ei saisi kulumaan loppuun parissa vuodessa mitenkään, vaan sen pitäisi kestää (teoriassa) yli 10 vuotta päällä yötä päivää. Kymmenen tunnin käytöllä paneelin pitäisi kestää 30 vuotta LG:n mukaan. Jos ne sitten hajoavat vain vaikka muutamassa tuhannessa tunnissa niin, että asentaja toteaa loppuun kuluneeksi, se ei oikein vastaa sitä käsitystä, minkä saa valmistajien virallisista tiedoista.
 

TT-2k

Päämoderaattori
Ylläpitäjä
55-tuumainen LG G1 melkein puoleen hintaan Hobby Hallissa. Tämähän taitaa olla aikalailla paras pelitelkkari tällä hetkellä.
Pistää mietityttämään, onko tässä jotain mätää kun on niin edullinen. :D
G1:n OVH on niin posketon 55-tuumaiseksi telkkariksi, että ei varmaankaan ole käynyt juurikaan kaupaksi. Joten jotta saisivat tavaraa liikkeelle, on hintaakin täytynyt laskea roimasti.
 

HideoMiyamoto

Well-Known Member
55-tuumainen LG G1 melkein puoleen hintaan Hobby Hallissa. Tämähän taitaa olla aikalailla paras pelitelkkari tällä hetkellä.
Pistää mietityttämään, onko tässä jotain mätää kun on niin edullinen. :D


Tuossa pitää vielä muistaa että siihen täytyy joku jalka hommata tai laittaa seinälle jos tuollaisen meinaa ostaa.
 

Ode_

Well-Known Member
Tuossa pitää vielä muistaa että siihen täytyy joku jalka hommata tai laittaa seinälle jos tuollaisen meinaa ostaa.
Jep, tämä on aika älytön homma, sama taisi olla GX:n kanssa. Oliko ne LG:n omat jalat jopa yli satasen verran.
Ei tuo mikään iso sijoitus olisi ostaa jalat, kun G1 nyt noin hyvään hintaan. Saisi tuon paremman evo-paneelin, kuin vaikka C1:ssä, joka maksaa nyt enemmän kuin tämä Hobby Hallin tarjous G1:stä. Seinällehän tuo telkkari kuuluisi, mutta onneksi on myös vaihtoehto laittaa tasolle.

Mulla on itellä tällaiset jalat telkkarissa (Samsung), kun halusin korottaa katselukorkeutta. Pitäisi noiden VESA-merkintöjen perusteella sopia myös G1:seen. Ei ainakaan kalliit ole ja hyvin on mulla pelittäneet.
 
Ylös Bottom