Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ultimaattisen pelitelkun metsästys
- Viestiketjun aloittaja noose01
- Aloituspäivämäärä
Samsungissa ei taida olla PS5-yhteensopivaa VRR-tukea? Eli siinä mielessä ainakin LG Oled C3 olisi oma valinta. Tai onkin, koska sellainen tuli 42" kokoisena joku aika sitten hankittua.
Oled on aina oled ja vetää noita VA-paneeleita ihan 100-0 turpaan, oletuksena et ei missään kasvihuoneessa pelaile keskellä päivää vaan tarvittaessa saa huonetta hämäremmäks.
opelmanta71
Active Member
Itsellä 5 vuotta vanha LG:n 65" C9 oled eikä ainakaan itselle ole ongelma tuo paljon puhuttu oledien paperilla huonompi kirkkaus. Taitaa olla kirkkaus asetuskin 50-60 välillä kun maksimi on sata. Ei mitään valittamisen aihetta kyseisestä mallista ylipäätään.
Mulla on g7 32" 4k sekä Lg c1. Olen käyttänyt kummassakin xbox, ps5 sekä 4k pc. Ihan ok toimivat kummassakin - ei siis valittamista. Vaikka VA-paneeli ehkä jonkin verran kontrastissa jää jälkeen, mutta jos sellasen hyvään hintaan löydät ja ruudun koko on mitä haet, niin miksipäs ei. Jos haluat isoa ruutua (42" tai suurempi), niin sitten LG. Muuten hyvällä hinnalla saatu VA on vaihtoehto erityisesti jos ruudun pitää olla 32". 32" oledit yms. kait pyörii luokkaa 1300 - 1500 euroa. 32" VA:n voi löytää nykyisin kait alle 800,-.
Nämä on toki makuasioita, itse tykkään pelien kirkkaista kohdista, että aurinko näyttää auringolta ja päivänvalossa valkoinen on kirkasta.. näin ei käynyt mm. lg c1 ja s95b:n kanssa kuten kuvasta näkyy. Verrokkina sony jossa n. 700nits kokoruudun ja 1400-1800nits pienempien kirkkaiden näyttökyky. Tuo kirkkauden kyykkäys kun ruudulla enemmän kirkasta esitettävänä oli vaan niin näkyvä että ei sopinut minulle.
opelmanta71
Active Member
Kyllä vaan, tuossa oledin pelitilassa taitaa se oled-valo olla jo oletuksena 100 ja sehän tuo kirkkautta kyllä omalta osaltaan lisää.
MarcheM
Well-Known Member
Tulipa sitten viikonloppuna pistettyä uusi televisio tilaukseen vuosien jahkailun jälkeen. Eilen sen sain asennettua ja onhan se aikamoinen.
Vanha televisio oli vuoden 2016 mallinen 48'' 1080p töllötin ja alkoihan siinä ikä pahasti näkymään. Nyt ostettu on Sony Bravia 7 65'' 4K 120Hz.
Käyttöönotto oli erittäin helppo ja se tuntuu keskustelevan tosi nätisti muiden laitteiden kanssa. Sonyn vähän vanhempi soundbar toimii ilman mitään säätöjä ja Dolby Atmosta näyttäisi aina sopivassa tilanteessa ulos puskevan eli ei mitään ongelmia asian kanssa. Asetuksia tässä laitteessa on yllättävän vähän ja kaikki keskittyy enimmäkseen kuvajuttuihin, mutta niihin en ole vielä kauheasti tutustunut. Pitää jossain kohtaa jaksaa hifistellä.
Verkkokauppa.comin sivuilla oli myös lupailtu että jossain päivityksessä tulisi kahden ruudun moodi, jossa pystyisi vaikka youtubea katsoa samalla kun pelaa pleikkarilla. Ihan kiva ominaisuus kunhan se joskus saapuu, sillä se on ainoa asia mitä kaipaa tietokone+kaksi näyttöä ajoilta.
Mutta onhan se telkka aikamoisen kokoinen. Mittailin tarkkaan että pitäisi mahtua TV-tasolle ja katseluetäisyydenkin pitäisi olla ihan ok, mutta vanhaan verrattuna kokoero on huima.
Vanha televisio oli vuoden 2016 mallinen 48'' 1080p töllötin ja alkoihan siinä ikä pahasti näkymään. Nyt ostettu on Sony Bravia 7 65'' 4K 120Hz.
Käyttöönotto oli erittäin helppo ja se tuntuu keskustelevan tosi nätisti muiden laitteiden kanssa. Sonyn vähän vanhempi soundbar toimii ilman mitään säätöjä ja Dolby Atmosta näyttäisi aina sopivassa tilanteessa ulos puskevan eli ei mitään ongelmia asian kanssa. Asetuksia tässä laitteessa on yllättävän vähän ja kaikki keskittyy enimmäkseen kuvajuttuihin, mutta niihin en ole vielä kauheasti tutustunut. Pitää jossain kohtaa jaksaa hifistellä.
Verkkokauppa.comin sivuilla oli myös lupailtu että jossain päivityksessä tulisi kahden ruudun moodi, jossa pystyisi vaikka youtubea katsoa samalla kun pelaa pleikkarilla. Ihan kiva ominaisuus kunhan se joskus saapuu, sillä se on ainoa asia mitä kaipaa tietokone+kaksi näyttöä ajoilta.
Mutta onhan se telkka aikamoisen kokoinen. Mittailin tarkkaan että pitäisi mahtua TV-tasolle ja katseluetäisyydenkin pitäisi olla ihan ok, mutta vanhaan verrattuna kokoero on huima.
Remeded
Well-Known Member
Amatööri "arvostelu". Testissä uusi telkkari.
Vaikka ketju onkin "ultimaattisen pelitelkun metsästys", tätä ketjua kun selaillut niin kyllähän tässä "penis kateus" iskee kun tyypit hommaa järkyttävän kokoisia markkinoiden parasta laatua.
Oma 4k samsung veti höyryillä jo varmasti viimeiset 3 vuotta tai enemmänkin. Kaikki alkoi pienestä eli tauluun ilmestyi niitä "valopalloja" joita alkuun oli vähän eikä ne pahemmin häirinnyt mut niitä sitten vaan lisääntyi kunnes koko ruutu oli täynnä, sekä joku ihmeen virtaongelma että töllö ei mennyt ollenkaan päälle ellei pleikkarista ollut kytketty päälle ominaisuus joka käynnistää konsolin sekä telkkarin samaa aikaan, eli se vaatii jonkun "virtapiikin" ja silloinkin vilkkui ja "lämpeni" ennen kun kuva ilmestyi ruutuun.
Pienituloisena ei noin vaan lähetä tonnin ja siitä ylöspäin töllöjä ostamaan sekä arki ja muut kulut menee monesti edelle kun telkkari nyt on kuitenkin vain "luksusta". Veronpalautukset nyt hieman helpotti mutta yleensä kun jotain hajoa nii pitäähän taloudessa hajota jotain muutakin just samaan aikaan, kuten nyt pyykinpesukone päätti kuolla. Joten alustava telkkari budjetti kutistui entisestään.
Mutta kyllä köyhäkin haluaa jotain luksusta mutta voiko halvalla sellaista saada? Verkkokaupan tarjouksia selanneena tarjolla oli yhtä sun toista minun noin 500euron hintahaarukassa olevia vaihtoehtoja. Lopulta päädyin (monet varmaan nauraa) halpatelevisio valmistaja ProCasteriin, kyseessä oli tarjous 449e 50" 4K Android QLED paneelilla varustettu näyttö, oli siellä myös jotain samsungeja ym ns. tunnetuimpia merkkejä mutta karsituimilla ominaisuuksilla, kuten puuttuva HDMI 2.1 joka kuulemma soveltuu paremmin juurikin pelaamiseen, sekä niistä puuttui QLED/OLED. Joten kompromissi oli tämä.
Onneksi en ole mikään suuri hifistelijä, eli en osaa analysoida jokaista pikseliä ja väriä ja miltä huippukuvan pitäisi näyttää, voin toki kuvitella sekä kuolata miten jossain Sonyn 1500 euron OLEDissa on parempi kuva.
Jätetään kaikki yksityiskohdat sekä lipaston imurointi tarinat välistä ja siirrytään suoraan siihen kun telkkari oli kuljetettu kotiin ja viritetty vanhan tilalle.
Alkuvaikutelma oli yllättävän positiivinen, kuva oli hyvin tarkka ja kirkkaat värit. Pikaisesti testasin Netflixiä ja ero oli entiseen telkkariin kun yöllä ja päivällä, onko se sitten QLEDin ansiosta vai sitä että tekniikka koko ajan kehittyy, olihan edellinen jo 2015 malli.
Television käyttöjärjestelmä on hyvin yksinkertainen ja helppo, jokseenkin hieman hidas ja takkuileva esimerkiksi kaukosäätimen painallus tulee joskus viiveellä telkkariin ja muutenkin hieman töksähtelevä mutta ajaa asiansa eikä mulla ole tarkoituskaan käyttää telkkaria valikkojen selaamiseen, joten henkilökohtaisesti tämä ei haittaa suuntaan taikka toiseen.
Mutta sitten oli aika pistää PS5 päälle ja testata miltä pelit näyttää, testipelinä toimii GTA5, siinä ne värit sitten oli jotenkin sekaisin. Syy toki siinä että telkkari oli tehdasasetuksissa. Kaikki oli jotenkin oudon vihreätä ja vihreä väri muutenkin jotenkin yli korostui, kaikki oli liian kirkasta ja jotenkin liian terävä, sen lisäksi outo jos muistatte monista PS3 peleistä tunnettu "ruskea filtteri" kaiken muun lisäksi.
Oletuksena ei todellakaan mitenkään miellyttävää silmälle, pari päivää tuli säädeltyä ja viilattua, taustavaloa piti laskea koska ylikirkkaus sattui silmiin, värejä reilusti muuttaa ja nysvätä sekä testata. HDR10 omaan silmään näyttää parhaalta, sekä gamemode mikä onkaan niin johan alkoi paranee. Sen lisäksi pelin omat HDR ym säädöt ja nysväykset siihen päälle.
Nyt kun kaikki näyttää omaan silmään hyvältä olen varsin tyytyväinen, se miten kauan tämä kestää ja millaisia mahdollisia ongelmia ilmenee pitkässä käytössä jää nähtäväksi mutta ottaen huomioon hinta ei tässä "paljon" menetä sekä rahaa jäi vielä pesukoneeseen, joten pimeät syksyt menee mukavasti uuden telkkarin ja pyykkipäivien parissa.
Vaikka ketju onkin "ultimaattisen pelitelkun metsästys", tätä ketjua kun selaillut niin kyllähän tässä "penis kateus" iskee kun tyypit hommaa järkyttävän kokoisia markkinoiden parasta laatua.
Oma 4k samsung veti höyryillä jo varmasti viimeiset 3 vuotta tai enemmänkin. Kaikki alkoi pienestä eli tauluun ilmestyi niitä "valopalloja" joita alkuun oli vähän eikä ne pahemmin häirinnyt mut niitä sitten vaan lisääntyi kunnes koko ruutu oli täynnä, sekä joku ihmeen virtaongelma että töllö ei mennyt ollenkaan päälle ellei pleikkarista ollut kytketty päälle ominaisuus joka käynnistää konsolin sekä telkkarin samaa aikaan, eli se vaatii jonkun "virtapiikin" ja silloinkin vilkkui ja "lämpeni" ennen kun kuva ilmestyi ruutuun.Pienituloisena ei noin vaan lähetä tonnin ja siitä ylöspäin töllöjä ostamaan sekä arki ja muut kulut menee monesti edelle kun telkkari nyt on kuitenkin vain "luksusta". Veronpalautukset nyt hieman helpotti mutta yleensä kun jotain hajoa nii pitäähän taloudessa hajota jotain muutakin just samaan aikaan, kuten nyt pyykinpesukone päätti kuolla. Joten alustava telkkari budjetti kutistui entisestään.
Mutta kyllä köyhäkin haluaa jotain luksusta mutta voiko halvalla sellaista saada? Verkkokaupan tarjouksia selanneena tarjolla oli yhtä sun toista minun noin 500euron hintahaarukassa olevia vaihtoehtoja. Lopulta päädyin (monet varmaan nauraa) halpatelevisio valmistaja ProCasteriin, kyseessä oli tarjous 449e 50" 4K Android QLED paneelilla varustettu näyttö, oli siellä myös jotain samsungeja ym ns. tunnetuimpia merkkejä mutta karsituimilla ominaisuuksilla, kuten puuttuva HDMI 2.1 joka kuulemma soveltuu paremmin juurikin pelaamiseen, sekä niistä puuttui QLED/OLED. Joten kompromissi oli tämä.
Onneksi en ole mikään suuri hifistelijä, eli en osaa analysoida jokaista pikseliä ja väriä ja miltä huippukuvan pitäisi näyttää, voin toki kuvitella sekä kuolata miten jossain Sonyn 1500 euron OLEDissa on parempi kuva.
Jätetään kaikki yksityiskohdat sekä lipaston imurointi tarinat välistä ja siirrytään suoraan siihen kun telkkari oli kuljetettu kotiin ja viritetty vanhan tilalle.
Alkuvaikutelma oli yllättävän positiivinen, kuva oli hyvin tarkka ja kirkkaat värit. Pikaisesti testasin Netflixiä ja ero oli entiseen telkkariin kun yöllä ja päivällä, onko se sitten QLEDin ansiosta vai sitä että tekniikka koko ajan kehittyy, olihan edellinen jo 2015 malli.
Television käyttöjärjestelmä on hyvin yksinkertainen ja helppo, jokseenkin hieman hidas ja takkuileva esimerkiksi kaukosäätimen painallus tulee joskus viiveellä telkkariin ja muutenkin hieman töksähtelevä mutta ajaa asiansa eikä mulla ole tarkoituskaan käyttää telkkaria valikkojen selaamiseen, joten henkilökohtaisesti tämä ei haittaa suuntaan taikka toiseen.
Mutta sitten oli aika pistää PS5 päälle ja testata miltä pelit näyttää, testipelinä toimii GTA5, siinä ne värit sitten oli jotenkin sekaisin. Syy toki siinä että telkkari oli tehdasasetuksissa. Kaikki oli jotenkin oudon vihreätä ja vihreä väri muutenkin jotenkin yli korostui, kaikki oli liian kirkasta ja jotenkin liian terävä, sen lisäksi outo jos muistatte monista PS3 peleistä tunnettu "ruskea filtteri" kaiken muun lisäksi.
Oletuksena ei todellakaan mitenkään miellyttävää silmälle, pari päivää tuli säädeltyä ja viilattua, taustavaloa piti laskea koska ylikirkkaus sattui silmiin, värejä reilusti muuttaa ja nysvätä sekä testata. HDR10 omaan silmään näyttää parhaalta, sekä gamemode mikä onkaan niin johan alkoi paranee. Sen lisäksi pelin omat HDR ym säädöt ja nysväykset siihen päälle.
Nyt kun kaikki näyttää omaan silmään hyvältä olen varsin tyytyväinen, se miten kauan tämä kestää ja millaisia mahdollisia ongelmia ilmenee pitkässä käytössä jää nähtäväksi mutta ottaen huomioon hinta ei tässä "paljon" menetä sekä rahaa jäi vielä pesukoneeseen, joten pimeät syksyt menee mukavasti uuden telkkarin ja pyykkipäivien parissa.
Strooper12
Well-Known Member
Hyvä kirjoitus ja arvostelu.Amatööri "arvostelu". Testissä uusi telkkari.
Vaikka ketju onkin "ultimaattisen pelitelkun metsästys", tätä ketjua kun selaillut niin kyllähän tässä "penis kateus" iskee kun tyypit hommaa järkyttävän kokoisia markkinoiden parasta laatua.
Pienituloisena ei noin vaan lähetä tonnin ja siitä ylöspäin töllöjä ostamaan sekä arki ja muut kulut menee monesti edelle kun telkkari nyt on kuitenkin vain "luksusta". Veronpalautukset nyt hieman helpotti mutta yleensä kun jotain hajoa nii pitäähän taloudessa hajota jotain muutakin just samaan aikaan, kuten nyt pyykinpesukone päätti kuolla. Joten alustava telkkari budjetti kutistui entisestään.
Mutta kyllä köyhäkin haluaa jotain luksusta mutta voiko halvalla sellaista saada? Verkkokaupan tarjouksia selanneena tarjolla oli yhtä sun toista minun noin 500euron hintahaarukassa olevia vaihtoehtoja. Lopulta päädyin (monet varmaan nauraa) halpatelevisio valmistaja ProCasteriin, kyseessä oli tarjous 449e 50" 4K Android QLED paneelilla varustettu näyttö, oli siellä myös jotain samsungeja ym ns. tunnetuimpia merkkejä mutta karsituimilla ominaisuuksilla, kuten puuttuva HDMI 2.1 joka kuulemma soveltuu paremmin juurikin pelaamiseen, sekä niistä puuttui QLED/OLED. Joten kompromissi oli tämä.
Onneksi en ole mikään suuri hifistelijä, eli en osaa analysoida jokaista pikseliä ja väriä ja miltä huippukuvan pitäisi näyttää, voin toki kuvitella sekä kuolata miten jossain Sonyn 1500 euron OLEDissa on parempi kuva.
Jätetään kaikki yksityiskohdat sekä lipaston imurointi tarinat välistä ja siirrytään suoraan siihen kun telkkari oli kuljetettu kotiin ja viritetty vanhan tilalle.
Alkuvaikutelma oli yllättävän positiivinen, kuva oli hyvin tarkka ja kirkkaat värit. Pikaisesti testasin Netflixiä ja ero oli entiseen telkkariin kun yöllä ja päivällä, onko se sitten QLEDin ansiosta vai sitä että tekniikka koko ajan kehittyy, olihan edellinen jo 2015 malli.
Television käyttöjärjestelmä on hyvin yksinkertainen ja helppo, jokseenkin hieman hidas ja takkuileva esimerkiksi kaukosäätimen painallus tulee joskus viiveellä telkkariin ja muutenkin hieman töksähtelevä mutta ajaa asiansa eikä mulla ole tarkoituskaan käyttää telkkaria valikkojen selaamiseen, joten henkilökohtaisesti tämä ei haittaa suuntaan taikka toiseen.
Mutta sitten oli aika pistää PS5 päälle ja testata miltä pelit näyttää, testipelinä toimii GTA5, siinä ne värit sitten oli jotenkin sekaisin. Syy toki siinä että telkkari oli tehdasasetuksissa. Kaikki oli jotenkin oudon vihreätä ja vihreä väri muutenkin jotenkin yli korostui, kaikki oli liian kirkasta ja jotenkin liian terävä, sen lisäksi outo jos muistatte monista PS3 peleistä tunnettu "ruskea filtteri" kaiken muun lisäksi.
Oletuksena ei todellakaan mitenkään miellyttävää silmälle, pari päivää tuli säädeltyä ja viilattua, taustavaloa piti laskea koska ylikirkkaus sattui silmiin, värejä reilusti muuttaa ja nysvätä sekä testata. HDR10 omaan silmään näyttää parhaalta, sekä gamemode mikä onkaan niin johan alkoi paranee. Sen lisäksi pelin omat HDR ym säädöt ja nysväykset siihen päälle.
Nyt kun kaikki näyttää omaan silmään hyvältä olen varsin tyytyväinen, se miten kauan tämä kestää ja millaisia mahdollisia ongelmia ilmenee pitkässä käytössä jää nähtäväksi mutta ottaen huomioon hinta ei tässä "paljon" menetä sekä rahaa jäi vielä pesukoneeseen, joten pimeät syksyt menee mukavasti uuden telkkarin ja pyykkipäivien parissa.
Näytä liitetiedosto 17483
Itse vähän miettinyt tuota myös, oma telkkari oli oman aikansa (2014? tms) priimatuote mutta alkaa toki jo ikä näkyä. No ei niin että olisi tullut mitään vikaa mutta kyllähän sen näkee että nykyaikaiset keskihintaisetkin televeisiot tuottaa paljon parempaa kuvaa.
Mutta tuossapa tuo täky.
1. Ostaako televisio edullisesti/semiedullisesti ja saa 80-90% käyttökokemuksen
2. Ostaako televisio kalliilla ja saa 99% käyttökokemuksen
Nykyisillään nuo ns. budjettitelkutkin on ihan kykeneviä pelejä verrattuna mitä kymmenen vuotta sitten. Niinko vaikka tämä minun ns. oman aikansa priima, niin antaisin sille nykytelevisioihin verrattuna varmaan jotain 60% kuvanlaadusta puhuttaessa. Kehitys on kehittynyt huimasti lähivuosina.
Oman vanhan telkun käyttöliittymä ja älysovellukset rullaa edelleen ilman mitään tökkimisiä mikä on tietty ihan kiva juttu. HBO appi ei tosin enää kelpuuta käyttöjärjestelmän vanhaa versiota eikä näinollen ole enää saatavilla. Mutta Disneyt, Netflixit, Viaplayt, Areenat ja Youtubet toimii. Hupaisaa ettei LG enää tarjoa päivityksiäkään tuolle vempeleelle
Kyllä kelaillut että tässä vuoden tai kahden sisään pitää ostaa uusi telkku olkkariin. Nykyinen löytäneen tiensä tulevaan mancaveen - jos on enää elossa silloin.
Viimeksi muokattu:
Remeded
Well-Known Member
Sen verran pitää viel korjata että vaikka tästä löytyyki hdmi 2.1 on paneeli kuitenkin 60hz joten olen ymmärtänyt että silloin koko hdmi2.1 on ihan turha. Mutta mitä tulee mun pelaamiseen se riittää vallan mainiosti kun en pelaa mitään online räiskintäpelejä jotka vaatii täydellisen reaktion ja tyyliin 0% inputlagia.
Mun edellinen malli tosiaan tais olla niitä ensimmäisiä myös halpis (599e) 4k töllöjä vai milloin ne nyt tulikaan, mut joskus 2016 ne oli vielä suht uusi juttu? Nykyään 4k töllöt on jo ihan peruskauraa ja erot tulee sit kaikista muista nameista Oled/Qled/nano/ mitä kaikkea niitä onkaan. Edellisen kanssa varmasti olisin vetänyt vielä muutaman vuoden ellei siihen olisi tullut noin pahoja vikoja kuten ne valopallot ja virtaongelmia jne.
Mun edellinen malli tosiaan tais olla niitä ensimmäisiä myös halpis (599e) 4k töllöjä vai milloin ne nyt tulikaan, mut joskus 2016 ne oli vielä suht uusi juttu? Nykyään 4k töllöt on jo ihan peruskauraa ja erot tulee sit kaikista muista nameista Oled/Qled/nano/ mitä kaikkea niitä onkaan. Edellisen kanssa varmasti olisin vetänyt vielä muutaman vuoden ellei siihen olisi tullut noin pahoja vikoja kuten ne valopallot ja virtaongelmia jne.
Strooper12
Well-Known Member
Viisaammat korjatkoon mutta olen myös ymmärtänyt että tuo HDMI 2.1 nimenomaan tuo tuen tuolle 120hz. Onko siitä muuta hyötyä? En tiedä jos jostain lähteestä onnistuu lähettämään jotain perkaleen puhdasta (pakkaamatonta) 4k HDR videosignaalia jollain hypersuperpuhtaalla audiolla niin ei sitten mene ainakaan kaistan kautta tukkoon. En vaan oikein tiedä mikä moinen medialähde/formaatti voisi olla ettei HDMI 2.0 kaista riitä..?
Remeded
Well-Known Member
Siis mä en tiedä yhtään noista, koko hdmi 2.1 oli ihan uus juttu mulle ku luulin että hdmi on hdmi ja siinä kaikki, sit aloin lukee et nyt on joku superhyper 2.1 edistynyt joka on juuri näille nykykonsoleille parempi, mut nopeella googlella en ainakaa löytänyt että jos se taulu on 60hz nii onko siitä hdmi 2.1 mitää hyötyä vai skaalaako se 2.1 sit kuitenkin jotkut pelit 120hz tajuudelle vaikka taulu onkin 60hz ja huomaako mitään eroa tämmönen ihminen joka ei muutenkaa tajua näistä mitään, kuhan pelit pyörii 60fps tai muuten tarpeeksi hyvin ja kuva on nättiä.
Strooper12
Well-Known Member
Kun aikanaan pääsin näihin 4k konsoleihin käsiksi niin hämmästelin kun viritinvahvistimen kautta vedetyt uudet konsolit ei toimineet lainkaan (kuva repeili ja pätki isolla tavalla kokoajan). Ne toimi vain jos veti suoraan telkkariin kiinni. Syyksi paljastui viritinvahvistimen ikä, siinä kun oli reppanassa jotain HDMI 1.4 versiolla olevia portteja ja 4k vaan tartti enemmän kaistaa mitä 1.4 voi vetää läpitteensä.
Eli juu, kun mennään tosi vanhasta tosi uuteen niin keikenlaista joutuu ottamaan huomioon
Kyllä toi 60hz passaa minulle myös, kun en minäkään mikään kultasilmä ole, puhumattakaan että reaktiokyvyt olisi siinä kunnossa että saisin jotain hyötyä 120hz
Aikuinen poikani kun välillä käy moikkaamassa ja jos jotain peliä demotaan niin sillä aina heti hirttää kiinni pelatessa kun lagaa ja kun huomaa sitten että telkkarin asetukset ei ole 'game modessa'. Minimoi input lagin kuulemma - ja minä en oikein tahdo huomata mitään eroa noilla. Pelailen iloisesti modesta riippumatta ja mistään mitään tajuamatta
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
HDMI 2.1 mahdollistaa 4K@120fps. Kyllä HDMI 2.0 pystyy myös tuomaan 120 ruutua sekunnissa läpi, mutta vain alemmassa resoluutiossa.
Lisäksi 2.1 tuo tuen VRR:lle, joten on siitä ehkä jotain hyötyä vaikkei TV:n paneeli tue 120fps.
MrBeach
Well-Known Member
Kaikki tv mallit eivät tue ollenkaan vrr toimintoa. Tukeeko ruutusi sitä?
Remeded
Well-Known Member
Ilmeisesti ei, tässä nyt on vaa keskusteltu että telkkarissa on hdmi 2.1 joka mahdollistaa skaalata 120hz, mutta mun telkkarin paneeli on 60hz, joten tässä pohdittiin sitä että onko se hdmi 2.1 sitten ihan turha. Vai onko nämä 60hz ja 120hz eri asia kun VRR? En tiie, nämä on asioita mitä mulle pitää selittää kun vauvalle, mut eipä sillä nyt edes muuta väliä ole kun että oppis jotain uutta ja että jos tulevaisuudes hommaa joskus vuosien päästä uuden telkkarin nii tietäis paremmin asioita.
Tosin siinä ajassa ku mä hommaan seuraavan töllön on markkinoilla jo asioita mitä pitää alkaa opettelee uudestaan.
Pieni offtopic, mitä tulee ProCaster merkkiin, joskus 2010 hommattu ProCaster vahvistin on kyllä ollut todella hyvä ja saa kytkettyä kotiteatterit ja kaiuttimet ja ties mitä siihen, tosin vahvistin nyt ei ehkä ole niin hightech teknologiaa mitä telkkari mutta muuten merkkinä ei ole ollut valittamista, joten toivottavasti tv palvelee edes se 5vuotta.
60hz ja 120hz ei liity VRR varsinaisesti mitenkään. Pidän kyllä kohtalaisen erikoisena jos sulla on HDMI 2.1 portit telkkarissa, mutta paneeli on 60hz. Tai siis, ei tossa olis järkeä kun HDMI 2.0 riittäis 4k 60hz. Ja jos siinä ei VRR myöskään ole niin vähän kysymysmerkiks jää.Ilmeisesti ei, tässä nyt on vaa keskusteltu että telkkarissa on hdmi 2.1 joka mahdollistaa skaalata 120hz, mutta mun telkkarin paneeli on 60hz, joten tässä pohdittiin sitä että onko se hdmi 2.1 sitten ihan turha. Vai onko nämä 60hz ja 120hz eri asia kun VRR? En tiie, nämä on asioita mitä mulle pitää selittää kun vauvalle, mut eipä sillä nyt edes muuta väliä ole kun että oppis jotain uutta ja että jos tulevaisuudes hommaa joskus vuosien päästä uuden telkkarin nii tietäis paremmin asioita.
Tosin siinä ajassa ku mä hommaan seuraavan töllön on markkinoilla jo asioita mitä pitää alkaa opettelee uudestaan.
Pieni offtopic, mitä tulee ProCaster merkkiin, joskus 2010 hommattu ProCaster vahvistin on kyllä ollut todella hyvä ja saa kytkettyä kotiteatterit ja kaiuttimet ja ties mitä siihen, tosin vahvistin nyt ei ehkä ole niin hightech teknologiaa mitä telkkari mutta muuten merkkinä ei ole ollut valittamista, joten toivottavasti tv palvelee edes se 5vuotta.
Mutta toisaalta en lähtis haikailemaan ton 120hz tai VRR päälle juurikaan. 120hz on pitkälti aika turha konsoleissa, ei sitä kun kourallinen pelejä alunperinkään tukenut ja se ero 60fps ja 120fps välillä ei oo mitenkään tajunnanräjäyttävä. Lisäsulavuus on kiva homma ei siinä, mut konsoleilla se tulee usein aika kovalla hinnalla kun mennään 1080p resoon tai alle. Mut täytyy sen verran mainita et jos menee tekemään sen virheen et tottuu 120fps, niin siitä jos suorilta heittää 60fps niin siinä menee hetken aikaa taas totutella.
VRR on sit pleikkarilla vähän kysymysmerkki noin muutenkin. Tuli aika myöhään ja ei se ihmelääke ole framedroppeihin. Helpottaa toki, mut kyllä sen silti huomaa jos sieltä kuudestakympistä valahdetaan sinne 50 nurkille, mutta antaa se kyllä enemmän anteeks kun ilman VRR. Harva peli vaan on sellanen et ne droppailee vaan sinne viidenkympin hujakoille, vaan nykyään meno on taas sitä et sitkun dropataan niin dropataan kunnolla. FF16 nyt vaikka esimerkkinä, ei paljoa oledin 120hz ja VRR pelastanut kun alko paska roiskumaan.