Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ultimaattisen pelitelkun metsästys
- Viestiketjun aloittaja noose01
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Ilmeisesti sinulla on käytössäsi HDR näyttö? Koska muuten noiden vertailuscreenien selailussa ei taida olla mitään järkeä...
Muke
Well-Known Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Peelo ehti ensin mutta nämä vertailu kuvat tai ylipäätään hdr kuvien katsominen läppäriltä on yhtä järkevää kuin katsoa youtube videota kun joku soittaa premium stereoita ja fiilistellä että kuulupas hienosti.
Miten kukaan kuvittelee voivansa nähdä miltä HDR-kuva näyttää, kun sitä katsotaan SDR-näytöllä, ja kuva on otettu kameralla, jonka dynamiikka ei riitä HDR-dynamiikan tallentamiseen?
Peelo ehti ensin mutta nämä vertailu kuvat tai ylipäätään hdr kuvien katsominen läppäriltä on yhtä järkevää kuin katsoa youtube videota kun joku soittaa premium stereoita ja fiilistellä että kuulupas hienosti.
Miten kukaan kuvittelee voivansa nähdä miltä HDR-kuva näyttää, kun sitä katsotaan SDR-näytöllä, ja kuva on otettu kameralla, jonka dynamiikka ei riitä HDR-dynamiikan tallentamiseen?
Aphex
Well-Known Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Olette varmasti oikeassa, vertailu tältä pohjalta on hyödytöntä. Kuvat nähtyäni näytti vain niin selkeältä tuo ero väritoistossa (liekö paljonkaan tekemistä varsinaisen hdr:n kanssa)... Voiko noita sitten edes vertailla muuten kuin omin silmin kaupassa tai kalibroitujen mittausten kautta ilman tämänkaltaisia kuvia?
Olette varmasti oikeassa, vertailu tältä pohjalta on hyödytöntä. Kuvat nähtyäni näytti vain niin selkeältä tuo ero väritoistossa (liekö paljonkaan tekemistä varsinaisen hdr:n kanssa)... Voiko noita sitten edes vertailla muuten kuin omin silmin kaupassa tai kalibroitujen mittausten kautta ilman tämänkaltaisia kuvia?
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Kyllähän noin teoriassa kuvia voisi esimerkki kuvia ottaa kiinteillä kameran säädöillä..jos telkut on vastaavia ja kuvat säädettynä. Pääosin kuvan pitäisi olla samanlainen, normi töllökin toistaa ison osan materiaaliin napattua todellisuutta riittävällä tasolla. Ero näkyisi niissä kohdissa missä lähdemateriaalin kirkkaus ja väritoisto ylittää SDR tasot. Valotuksen voi säätää myös siten että kuvaan saadaan kirkkaat HDR kohdat ja vertailuna sitten tulee himmeämpi SDR.
Noin pääasiassa ero pitäisi olla "vain" kirkkaudessa...ja onhan tässäkin jo järjettömiä eroja normi telsuissa (plasma, oled, lcd) että kuvaamalla on hankala asioita tehdä kun silmä on sopeutuva elin
Teoriassa pitää HDR lcd telsuissa pystyä esittämään samassa kuvassa todella kirkasta ja hyvää tumman pään skaalaa mutta liekkö näin käytännössä kun ei se valovuoto ole mihinkään tietääkseni hävinnyt.
Erot jossain värikylläisyydessä on hankala kun pelkällä säädöllä saadaan värit kyllä pompsahtamaan silmille.
Kaupoissa vertailu on kyllä mahdoton tehtävä, jokainen valmistaja on laittanut omalle mallilleen parhaat demot..oled malleissa näytetään mustaa ja hienoa kontrastia, lcd malleissa taas kirkasta kuvaa jossa ei tietenkään mustaa paljon haluta näytellä.
Kyllähän noin teoriassa kuvia voisi esimerkki kuvia ottaa kiinteillä kameran säädöillä..jos telkut on vastaavia ja kuvat säädettynä. Pääosin kuvan pitäisi olla samanlainen, normi töllökin toistaa ison osan materiaaliin napattua todellisuutta riittävällä tasolla. Ero näkyisi niissä kohdissa missä lähdemateriaalin kirkkaus ja väritoisto ylittää SDR tasot. Valotuksen voi säätää myös siten että kuvaan saadaan kirkkaat HDR kohdat ja vertailuna sitten tulee himmeämpi SDR.
Noin pääasiassa ero pitäisi olla "vain" kirkkaudessa...ja onhan tässäkin jo järjettömiä eroja normi telsuissa (plasma, oled, lcd) että kuvaamalla on hankala asioita tehdä kun silmä on sopeutuva elin
Teoriassa pitää HDR lcd telsuissa pystyä esittämään samassa kuvassa todella kirkasta ja hyvää tumman pään skaalaa mutta liekkö näin käytännössä kun ei se valovuoto ole mihinkään tietääkseni hävinnyt.
Erot jossain värikylläisyydessä on hankala kun pelkällä säädöllä saadaan värit kyllä pompsahtamaan silmille.
Kaupoissa vertailu on kyllä mahdoton tehtävä, jokainen valmistaja on laittanut omalle mallilleen parhaat demot..oled malleissa näytetään mustaa ja hienoa kontrastia, lcd malleissa taas kirkasta kuvaa jossa ei tietenkään mustaa paljon haluta näytellä.
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Noinhan se varmasti pitkälti on ja siinä tuli hyvin esille niitä asioita, miksi pidän koko juttua vähän markkinamiesten hölynpölynä. Uusi TV nyt muutenkin on useimmille enemmän tai vähemmän kompromissi, mutta vähän pitäisi maalaisjärjelläkin kellojen soida, jos tonnilla myydään "4K, HDR, kaikki herkut nönnönnöö" telkkaria. Halpa edge led on halpa edge led, vaikka kuinka lisäisi pikseleitä ja kuvanparannustekniikoita. En toki sano, että tonnin edge ledissä olisi välttämättä mitenkään kehno kuva, mutta iso kompromissi ja sinällään turha kuvitella, että joku HDR tai mikään muukaan standardi sitä jotenkin maagisesti parantaisi.
Noinhan se varmasti pitkälti on ja siinä tuli hyvin esille niitä asioita, miksi pidän koko juttua vähän markkinamiesten hölynpölynä. Uusi TV nyt muutenkin on useimmille enemmän tai vähemmän kompromissi, mutta vähän pitäisi maalaisjärjelläkin kellojen soida, jos tonnilla myydään "4K, HDR, kaikki herkut nönnönnöö" telkkaria. Halpa edge led on halpa edge led, vaikka kuinka lisäisi pikseleitä ja kuvanparannustekniikoita. En toki sano, että tonnin edge ledissä olisi välttämättä mitenkään kehno kuva, mutta iso kompromissi ja sinällään turha kuvitella, että joku HDR tai mikään muukaan standardi sitä jotenkin maagisesti parantaisi.
Hinin
Active Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Tuli uusi kilpailija, eli valinnat vaikeutuu. Tämmöstä mainostetaan pelikäyttöön sopivana tykkinä. Liekö taas mainospuheita, mutta jos input lag on vain 33ms, niin harkita ainakin voi.
EDIT:
http://www.euronics.fi/tuote/samsung-ue55k5505ak-55-led-tv/8806088255576/ tuostakaan en input lag-tietoja löytänyt, pitänee marssia verkkokauppaan tmsp ja kysellä "asiantuntijoilta"...
Tuli uusi kilpailija, eli valinnat vaikeutuu. Tämmöstä mainostetaan pelikäyttöön sopivana tykkinä. Liekö taas mainospuheita, mutta jos input lag on vain 33ms, niin harkita ainakin voi.
EDIT:
http://www.euronics.fi/tuote/samsung-ue55k5505ak-55-led-tv/8806088255576/ tuostakaan en input lag-tietoja löytänyt, pitänee marssia verkkokauppaan tmsp ja kysellä "asiantuntijoilta"...
Viimeksi muokannut moderaattori:
Remeded
Well-Known Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Mulla ei ole mitään sen suurempaa kokemusta telkkareista ja sen kaiken maailman HDR+ nönnönnööt päälle, mitä nyt tiedän että se on flat screen ja fullhd. Niin kysynki että onko mahdollista suht järkevään hintaan saada joku suht hyvä ihan ok 4K telkkari esim PS4 Pron rinnalle? Budjetti olisi ehkä just joku 1000-1200 joka siis sisältäisi PS4 Pron. Taitaa olla melko mahdoton, että kantsisko vielä odotella vuosi tai pari että hinnat laskee vai onko tuo suht järkevä budjetti. Onhan noita jotain halpis 4k töllöjä mitä olen seuraannut verkkokaupasta mutta tuskin nyt mitään kauheen hyviä.
Mulla ei ole mitään sen suurempaa kokemusta telkkareista ja sen kaiken maailman HDR+ nönnönnööt päälle, mitä nyt tiedän että se on flat screen ja fullhd. Niin kysynki että onko mahdollista suht järkevään hintaan saada joku suht hyvä ihan ok 4K telkkari esim PS4 Pron rinnalle? Budjetti olisi ehkä just joku 1000-1200 joka siis sisältäisi PS4 Pron. Taitaa olla melko mahdoton, että kantsisko vielä odotella vuosi tai pari että hinnat laskee vai onko tuo suht järkevä budjetti. Onhan noita jotain halpis 4k töllöjä mitä olen seuraannut verkkokaupasta mutta tuskin nyt mitään kauheen hyviä.
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
1000-1200€ olisi vähän niukalti pelkästään 4K töllöstäkin ja jos siihen budjettiin meinaa vielä Pron saada niin kannattaa varautua isoihin kompromisseihin.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Se on ihan mihin haluat rajan vetää. Tuosta kun lähdet tiputtelemaan Verkkokaupan listalta alaspäin, saattaa odotukset ja hinta kohdata: https://www.verkkokauppa.com/fi/search?q=4k+televisio&s=price&o=D
Tuosta esimerkkinä Sony 65" 4K: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...04-65-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
Se on ihan mihin haluat rajan vetää. Tuosta kun lähdet tiputtelemaan Verkkokaupan listalta alaspäin, saattaa odotukset ja hinta kohdata: https://www.verkkokauppa.com/fi/search?q=4k+televisio&s=price&o=D
Tuosta esimerkkinä Sony 65" 4K: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...04-65-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Mitään tonnin tuhnua ei tosiaan kannata ostaa, jos pelikäyttöön haluaa, aina se muutaman euron säästö teknisten ominaisuuksien kustannuksella alkaa siellä takaraivossa kolkutteleen, ainakin mulla. Ja johonkin turhuuteen ne "säästyneet" rahat kuitenkin menee...
Itellä seuraava päivitys on OLED, sitten kun niitä saa ~pariin tonniin 60-65" koossa. Toivottavasti mitään 8K:ta ei ole silloin taas raakileena mukana.
Gigantin viikkotarjouksissa on usein ihan hyviä alennuksia, kannattaa kytätä niitä. Itekin aikoinaan nappasin pari 60" Sonya yhteensä n.3000e (normihinta oli lähempänä 2000e/kpl eli ihan OK säästö kun rauhassa odottelin tarjousta).
Mitään tonnin tuhnua ei tosiaan kannata ostaa, jos pelikäyttöön haluaa, aina se muutaman euron säästö teknisten ominaisuuksien kustannuksella alkaa siellä takaraivossa kolkutteleen, ainakin mulla. Ja johonkin turhuuteen ne "säästyneet" rahat kuitenkin menee...
Itellä seuraava päivitys on OLED, sitten kun niitä saa ~pariin tonniin 60-65" koossa. Toivottavasti mitään 8K:ta ei ole silloin taas raakileena mukana.
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Ei ole kauheasti järkeä ostaa alle 60" 4K telkkaria, ellei istu tosi lähellä sitä ruutua. Itse menisin Slim + FullHD kombolla, jos tuo on tiukka budjetti. 1200€ mahdollistaisi jo ihan järkevän tasoisen FHD töllön ostamisen, kun tv:n osuus budjetissa olisi 900€. Aavistuksen budjettia venyttämällä saisi Sonyn KDL-55W809, joka on erittäin hyvä ja kuvanlaadultaan pesee useat 4K telkut ihan mennen tullen, etenkin hintaluokassaan. Ellei sitten ole natiivia 4K matskua, mutta sitä ei nyt valtavasti ole tarjolla tulevaisuudessakaan etenkään pelimuodossa ja tosiaan 55" kokoisessa se hyöty menee pitkälti kiville.
Ei ole kauheasti järkeä ostaa alle 60" 4K telkkaria, ellei istu tosi lähellä sitä ruutua. Itse menisin Slim + FullHD kombolla, jos tuo on tiukka budjetti. 1200€ mahdollistaisi jo ihan järkevän tasoisen FHD töllön ostamisen, kun tv:n osuus budjetissa olisi 900€. Aavistuksen budjettia venyttämällä saisi Sonyn KDL-55W809, joka on erittäin hyvä ja kuvanlaadultaan pesee useat 4K telkut ihan mennen tullen, etenkin hintaluokassaan. Ellei sitten ole natiivia 4K matskua, mutta sitä ei nyt valtavasti ole tarjolla tulevaisuudessakaan etenkään pelimuodossa ja tosiaan 55" kokoisessa se hyöty menee pitkälti kiville.
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
55" toimii hyvin kun hinaa sitä istuinta sen 25-40cm eteenpäin 65" verraten. Sonyn fullhd on hyvä mutta 4k tv on järkevämpi valinta
55" toimii hyvin kun hinaa sitä istuinta sen 25-40cm eteenpäin 65" verraten. Sonyn fullhd on hyvä mutta 4k tv on järkevämpi valinta
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Eihän tommonen istuimen hinaaminen perusolkkareissa oikein toimi. Pitäisikö siis siirtää koko sohvaa telkkarin vastakkaiselta seinältä 40 cm eteenpäin, että saisi 4k:sta hyödyn irti. Ei tämä ainakaan omassa olkkarissa toimi. Itsellä on nyt 55" 800-sarjan FullHD Sony. Inputlag on minimaalinen ja kuva on äärimmäisen hyvä. Katseluetäisyys on yli 2,5 metriä. En näe että 4k toisi tähän juuri mitään lisäarvoa. Tai siis sitten pitäisi olla isompi telkkari.
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Ja vaakakuppiin jos heittää 55" FullHD, niin toiselle puolelle pitää laittaa esim. 65" 4K, jotta se askel ylöspäin on todellinen. Samalla voikin tuplata sen budjetin, jos haluaa olla varmuudella tyytyväinen siihen hankintaan vielä, kun se 4K on todella tätä päivää. Okei, asialle omistautuneet saavat hyötyä jo nytkin, mutta mikään arkipäiväinen asia se ei vielä pariin vuoteen ole.
Niin tai sitten voi tosiaan istua sohvan reunalla ja kuvitella huomaavansa eron.
Juuri näin. 4K:n järkevyys nyt muutenkin on vähän niin ja näin vielä tänä päivänä. Toki sitä on tv:tä päivittävän hyvä miettiä, mutta millä aikavälillä sille lisäsijoitukselle on tulossa katetta eli riittävästi palveluita? Siinä vaiheessa, kun pelit pyörii natiivisti 4K:na ja samoin futikset telkkarista, niin alan olla minäkin valmis hyppäämään kelkkaan, mutta tällä hetkellä hyöty on niin marginaalinen, että hankala perustella 4K:n olevan se automaattisesti fiksumpi valinta.
Ja vaakakuppiin jos heittää 55" FullHD, niin toiselle puolelle pitää laittaa esim. 65" 4K, jotta se askel ylöspäin on todellinen. Samalla voikin tuplata sen budjetin, jos haluaa olla varmuudella tyytyväinen siihen hankintaan vielä, kun se 4K on todella tätä päivää. Okei, asialle omistautuneet saavat hyötyä jo nytkin, mutta mikään arkipäiväinen asia se ei vielä pariin vuoteen ole.
Niin tai sitten voi tosiaan istua sohvan reunalla ja kuvitella huomaavansa eron.
Bandicoot
Well-Known Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Saako halvalla hyvää?
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...04-55-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
PS4 Pron kaveriksi?
Saako halvalla hyvää?
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...04-55-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
PS4 Pron kaveriksi?
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
HDR tuki löytyy ja 4K, pitäisi olla hyvä ja jos Youtube ja Netflix sovellukset tukevat myös 4K:ta niin ei pitäisi olla valittamista.
HDR tuki löytyy ja 4K, pitäisi olla hyvä ja jos Youtube ja Netflix sovellukset tukevat myös 4K:ta niin ei pitäisi olla valittamista.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys
Joo tuet löytyy, mutta miten kuvanlaatu? Ei ne pelkät ominaisuudet vielä tee telkkaria.
Joo tuet löytyy, mutta miten kuvanlaatu? Ei ne pelkät ominaisuudet vielä tee telkkaria.