Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[Omenanraato]

On kyllä päätöntä, että sitä ollaan olevinaan niin peliharrastajaa, mutta äänet kuunnellaan sitten kuitenkin television rupukaiuttimista. Hemmetin iso osa koko harrastuksesta tulee äänimaailmasta.

Kyllä itse pidän itseäni peliharrastajana, jopa siinä määrin, että joudun rajoittamaan pelaamista.

Pelihuoneessa on kyllä 5.1 vermeet ja vahvistin. Käytössä ne on tosin 99%:sti vain leffoissa.
Eli kuuntelen äänet töllöstä? No joskus niinkin, mutta yleensä ääni tosiaan tulee töllöstä, mutta on niin hiljaisella, että vaivoin kuulen sen. Nimittäin vieressä on toinen töllö jossa pyörii aina joku sarja jota kuuntelen välillä myös vilkuillen. Pelejä pelaan, mutta käytännössä ilman ääniä. Toki suuriosa on ajo tai urheilupelejä. Ne kerrat (2-3 kertaa viikossa), kun haluan äänimaailmaa kuunnella, pistän 5.1 kuulokkeet korville. Eli miksi vain kotiteatteri olisi peliharrastajalle ainoa vaihtoehto?

Itellä on vanha mutta aikanaan erittäin kallis vahvari. Toimii äänessä pirun hyvin. Miksi vaihtaisin sen HDMI vahvariin? Tarpeeksi portteja töllöön ja lisäksi parit HDMI jakajat ja hyvin on pärjätty..

 

[xJBEZx]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Jos input lagi on pieni, mitään erillistä pelitilaa ei tarvita.

Kiinnostaisi tietää mihin tämä väittämä perustuu? Input lagit käsittääkseni testataan juurikin peli- tai pc-tilassa jolloin kaikki kuvan''parannus''härpäkkeet on poissa päältä ja tv näyttää sisään syötetyn kuvan sellaisenaan siihen millään tavalla kajoamatta, koska ne lisäävät input lagia.

 

[Pumpernikkeli]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kyllä itse pidän itseäni peliharrastajana, jopa siinä määrin, että joudun rajoittamaan pelaamista.

Pelihuoneessa on kyllä 5.1 vermeet ja vahvistin. Käytössä ne on tosin 99%:sti vain leffoissa.
Eli kuuntelen äänet töllöstä? No joskus niinkin, mutta yleensä ääni tosiaan tulee töllöstä, mutta on niin hiljaisella, että vaivoin kuulen sen. Nimittäin vieressä on toinen töllö jossa pyörii aina joku sarja jota kuuntelen välillä myös vilkuillen. Pelejä pelaan, mutta käytännössä ilman ääniä. Toki suuriosa on ajo tai urheilupelejä. Ne kerrat (2-3 kertaa viikossa), kun haluan äänimaailmaa kuunnella, pistän 5.1 kuulokkeet korville. Eli miksi vain kotiteatteri olisi peliharrastajalle ainoa vaihtoehto?

Toki sitä saa pelata niillä vehkeillä millä haluaa ja laadukkaat kuulokkeet ovat luonnollisesti oikein hyvä vaihtoehto. Itse pelaan paljon ja olen upottanut äänentoistooni n. 3000 euroa, about kaksi kertaa enemmän kuin videotykkiin ja kankaaseen. Haluan ottaa harrastuksestani mahdollisimman paljon irti ja äänimaailma on siinä erittäin tärkeässä osassa. Jos kokee pärjäävänsä ja tyytyvänsä omaan laitteistoonsa niin ei siinä mitään.

Lähinnä halusinkin kritisoida tuota Nisupullan tyyliä, jossa hän ei ymmärrä, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja kaikki eivät toimi samoilla setupeilla. Aivan järjetöntä tulaa yleistämään että nuo ja nuo ominaisuudet puuttuvat - ei kannata ostaa, koska jollakin ei saata olla niille mitään merkitystä.

 

[Pumpernikkeli]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kiinnostaisi tietää mihin tämä väittämä perustuu? Input lagit käsittääkseni testataan juurikin peli- tai pc-tilassa jolloin kaikki kuvan''parannus''härpäkkeet on poissa päältä ja tv näyttää sisään syötetyn kuvan sellaisenaan siihen millään tavalla kajoamatta, koska ne lisäävät input lagia.

Siihen, että yleensä ne kuvanparannusominaisuudet saa manuaalisestikin säädettyä pois päältä, eli mitään tarvetta erilliselle pelitilalle ei ole.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Lähinnä halusinkin kritisoida tuota Nisupullan tyyliä, jossa hän ei ymmärrä, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja kaikki eivät toimi samoilla setupeilla. Aivan järjetöntä tulaa yleistämään että nuo ja nuo ominaisuudet puuttuvat - ei kannata ostaa, koska jollakin ei saata olla niille mitään merkitystä.

Tottakai löytyy omat mieltymykset ja kriteerit. Otsikkona on kuitenkin 'ultimaattinen pelitelevisio', ei kotiteatteri tai man cave. Tälläisestä lähtökohdista ponnistaen televisiotaan hankkivalle pitäisi löytyä joitain työkaluja joiden perusteella tehdä valintoja. Kokemuksesta liitännät ja mitattu input lagi ovat juuri sellaisia.

 

[poks]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Itsellä oli vanhassa telkussa käytössä 30 euron hdmi-jakaja joka osasi vielä vaihtaa lähteen kun käynnisti konsolin, joten hyvin riittää vaikka yksikin hdmi-paikka.

 

[Therussu]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Itsellä oli vanhassa telkussa käytössä 30 euron hdmi-jakaja joka osasi vielä vaihtaa lähteen kun käynnisti konsolin, joten hyvin riittää vaikka yksikin hdmi-paikka.

Minkä takia sellainen telkkari edes ostetaan, jossa on 1 HDMI paikka mutta tarvitset esim. 4 HDMI paikkaa? Eikö se nyt ole pikkasen helpompi tunkea niitä piuhoja reikään ilman kaikenmaailman jakajia. Itseäni ainakin yököttää kaikki tuollaiset lisävempeleet.

 

[poks]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Minkä takia sellainen telkkari edes ostetaan, jossa on 1 HDMI paikka mutta tarvitset esim. 4 HDMI paikkaa? Eikö se nyt ole pikkasen helpompi tunkea niitä piuhoja reikään ilman kaikenmaailman jakajia. Itseäni ainakin yököttää kaikki tuollaiset lisävempeleet.

Helpompaa ja helpompaa, mielestäni helpompaa se on tuolla jakajalla kun se vaihtaa automaattisesti lähdettä eikä tarvitse säätimeen koskea. Tämä oli siis vanhalla Mirain telkulla jossa oli samat asetukset peleille ja muulle käytölle. Eipä tuo ole käytössä enää uudella telkkarilla koska säätimestä pitäisi kuitenkin vaihtaa pelitila päälle, joten se on aivan sama. Nyt Sony tekee sen itse kun vaihtaa lähteen säätimestä.

Tarkoitus oli vain sanoa että eipä se 2 hdmi-paikkaa mitään rajoita jos joku sellaisen telkun haluaa ostaa.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Helpompaa ja helpompaa, mielestäni helpompaa se on tuolla jakajalla kun se vaihtaa automaattisesti lähdettä eikä tarvitse säätimeen koskea. Tämä oli siis vanhalla Mirain telkulla jossa oli samat asetukset peleille ja muulle käytölle. Eipä tuo ole käytössä enää uudella telkkarilla koska säätimestä pitäisi kuitenkin vaihtaa pelitila päälle, joten se on aivan sama. Nyt Sony tekee sen itse kun vaihtaa lähteen säätimestä.

Tarkoitus oli vain sanoa että eipä se 2 hdmi-paikkaa mitään rajoita jos joku sellaisen telkun haluaa ostaa.

Itse joudun pelihuoneessa jakajia käyttämään siksi, kun on kaksi pelikonetta ja kaksi töllöä ja on juuri tuon takia kätevä kun vaihtaa automaattisesti. Ärsyttää jos vaihdan appletv:lle ja joudun kaukosäätimestä vaihtamaan. Tekis mieli pistää sekin jakajan taakse.

Sit yläkerran olohuoneessa mun tv on seinällä. Fiksusti yhtä HDMI:tä lukuunottamatta liittimet on takana, joita ei voi hyödyntää jos tv on seinässä. Eli jakaja välissä ja digiboxi, appletv ja br soitin. Sielläkin kuva vaihtuu juuri siihen laitteeseen jonka laittaa päälle. Pitäisin jakajan, vaikka HDMI portit olisi käytettävissä.

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tuli käytyä palauttaan tuo Panasonic as650e 47 ja ostin tilalle saman television mutta 55 tuumaisena, ainakin mukavan kokoiselta vaikuttaa. Illalla olisi tarkoitus testata tuota 3D Blu-ray leffan kanssa että miltä näyttää .

 

[Miltzu]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kumman näistä valitsisitte:
- Sony KDL-48W605
- LG 49LB550V


Sony saanut hieman paremmat arvostelut, mutta LG noin 100e halvempi.. Ensisijaisesti PS4 kaveriksi...

 

[From Finland]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Muutetaan vaimon kanssa 57 neliöiseen kämppään ja nyt vimeinkin sit mies saa päivittää television myös!

Mikä näistä arvon herrat olisi paras peli ja leffa telkuksi. (ps4)

https://www.mustaporssi.fi/samsung-...hz-cmr-smart-tv-wifi/139049/dp?openGroup=3810 (40 tuumanen samsung 100 hz full hd)
https://www.hobbyhall.fi/web/store/...zyblBECjCH0fwyEzkCjCZbEfzlwAyzEfzjubCjCnivnhv (40 tuumanen ultra hd)
https://www.mustaporssi.fi/samsung-...z-cmr-smart-hub-wifi/139046/dp?openGroup=3810 (samsung 46 tuumanen 200hz full hd)

olen kääntymässä samsungin 46 tuumasen tai 40 tuumasen ultra hd töllön puoleen..vaikea valita >_<
Onko tuosta ultra hd:stä mitään suurta hyötyä.

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kumman näistä valitsisitte:
- Sony KDL-48W605
- LG 49LB550V


Sony saanut hieman paremmat arvostelut, mutta LG noin 100e halvempi.. Ensisijaisesti PS4 kaveriksi...

LG:ssä taitaa olla 50 hertzin paneeli, joten sen jättäisin kauppaan.

 

[Jogi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

LG:ssä taitaa olla 50 hertzin paneeli, joten sen jättäisin kauppaan.

Tuohan on etu...kaikki lisähertsit aiheuttaa pelikäytössä vain haittaa..

 

[LOki]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mietin hetken kahden Sonyn väliltä:

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...B-49-4K-Ultra-HD-Smart-3D-LED-televisio-200-H

ja

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...5-55-Smart-LED-televisio-400-Hz-WiFi-Miracast

Loppujen lopuksi testejä lukiessa tuo W955 ei vakuuttanut, vaikka pitäisi olla "Lippulaiva". Päädyin sitten tuohon 4k versioon ja kaveriksi hommasin vielä langattoman Sonyn subwooferin, mitä oli paljon suositeltu. Pitkään kyllä mietin onko tuosta 4k:sta mitään "hyötyä" vielä, mutta ompahan valmiina sitten kun sitä rupeaa enemmän tuutista tulemaan.

 

[Nikki]

Mietin tuon sonyn mutta 55" ja sampan curved full HD ledin välillä myös, itse päädyin samppaan. 4k on tällä hetkellä pelkkä markkinointikikka ja monet full HD:t vie 4k töllöjä kuvanlaadussa kuin pässiä narussa mutta täytyyhän niitä jollain saada myytyä. Ainut 4k vaihtoehto olisi ollutkin kyseinen sonyn töllö koska siinä on input lagi ihan siedettävä 40.1ms, sen kanssa jo peruspelaaja pelailee mutta nämä hc kaverit kiertäisivät kaukaa. Sitten kun 4k oled mallit ovat 30ms tai alle input lagin kanssa markkinoilla siedettävään hintaan niin vaihdan. LG tulee olemaan johtava firma tällä saralla, ainut ketä on kehittänyt oled tekniikkaa ja ostanut firmoja oled kehitykseen. LG:llä on nyt 55" full HD oled töllö jo myynnissä reiluun pariin tonniin ja kuva on kyllä huikea.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kumman näistä valitsisitte:
- Sony KDL-48W605
- LG 49LB550V

Sony saanut hieman paremmat arvostelut, mutta LG noin 100e halvempi.. Ensisijaisesti PS4 kaveriksi...

Tuolla sadan euron hintaerolla juurikaan ole merkitystä kun televisio hankitaan kuitenkin yleensä vuosiksi eteenpäin. Tasaväkisten ehdokkaiden kohdalla tarkistaisin omin silmin kuvan laadun ja sen mitä löytyy paneelin takapuolelta eli liittimet.

olen kääntymässä samsungin 46 tuumasen tai 40 tuumasen ultra hd töllön puoleen..vaikea valita >_<
Onko tuosta ultra hd:stä mitään suurta hyötyä.

Ostaisin niin suuren television kuin vain budjetti antaa myöten. Nälkä kasvaa syödessä ja vuosi sitten hankkimani 47" alkaa jo nyt olla pieni. Kuvakokoon tottuu nopeasti. Tuolla Ultra-HD:lla saa sen 4K-resoluution. Sille ei vielä löydy ohjelmalähteitä kuin jenkeistä striimauspalveluja. Optio, jolle tulevaisuudessa löytyy kyllä käyttöä. Siinä saattaa vain jo televisio kertaalleen myös vaihtua.

 

[jonatz]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Olen testaillut Sonyn KD-55X9000 sarjalaista eli Sonyn 4k lippulaivaa XBOX ONE kanssa ja lagi oli sellainen että kiertäisin vielä 4k mallit kaukaa. Konsolilta tuleva 1080p resoluutio joudutaan 4k malleissa skaalaamaan 4x ylöspäin niin sitä pitää prosessoida ja lagia tulee pakostakin. Uskon että parhaan TV:n pelikäyttöön saa tällä hetkellä kun ostaa laadukkaan Full-HD 1080p mallin. Konsoleiden natiivi resoluutio niin skaalausta tai prosessointia ei tarvita. Lopuksi kun muistaa laittaa TV:n vielä Game modeen joka ohittaa kuvanparannuspiirit. Nythän on mallistot vaihtumassa niin hyviä tarjouksia riittää.

Paras peli testaukseen on Pinball Arcade. Peli on todella armoton jos lagia on vähänkään ja lagin kyllä huomaa jos sitä on (läimäiset aina myöhässä palloa / pitää ottaa ennakkoa). Löytyy demona jokaiselle alustalle (paitsi X360?).

 

[Jopo]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tuohan on etu...kaikki lisähertsit aiheuttaa pelikäytössä vain haittaa..

Älä nyt viitsi. Itellä 400hz paneeli ja tuo toimii täydellisesti pelaamiseen. Aika kuraa on jo tuo 50hz paneeli.

 

[Nikki]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

En myöskään näe hyötyä hirveesti 4k:ssa jollei ruudun koko ole vähintään 55".