Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noose01
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jos katseluetäisyys on kuvaruudun pinnasta sohvan istuimen puoliväliin 2,6m niin olisiko 55" parempi kuin 65" .. tuohon paikkeille kun http://www.rtings.com/tv sivun taulukosta osuu 55" 60" ja 65" ihan melkein 15cm sisään.. nykyinen tv on 50"
65" varmaan menee hyvin ps4 kuvan kanssa, mutta miten normi tv lähetys tuolla 65" kanssa tuolla etäisyydellä... toki pitää ottaa huomioon että tv:n käyttö on 95% pelaamista :)
 
Viimeksi muokattu:
Jos rahasta ei ole kiinni, osta isompi. Melko harvoin (jos ikinä) kuulee kenenkään valittavan, että TV on liian iso :). Voi aluksi tuntua isolta, mutta siihen tottuu parissa viikossa. Osa normi-tv-kanavistakin alkaa olla HD:tä, jolloin kuva säilyy myös 4k-telsussa melko hyvänä.
 
pouget sanoi:
Jos rahasta ei ole kiinni, osta isompi. Melko harvoin (jos ikinä) kuulee kenenkään valittavan, että TV on liian iso :). Voi aluksi tuntua isolta, mutta siihen tottuu parissa viikossa. Osa normi-tv-kanavistakin alkaa olla HD:tä, jolloin kuva säilyy myös 4k-telsussa melko hyvänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kumpi olisi valinta jos pitää päättää lg oled55c7v tai sitten sony kd-65xe9005 .. Eli 55 oled tai 65 led
 
pouget sanoi:
Jos rahasta ei ole kiinni, osta isompi. Melko harvoin (jos ikinä) kuulee kenenkään valittavan, että TV on liian iso :). Voi aluksi tuntua isolta, mutta siihen tottuu parissa viikossa. Osa normi-tv-kanavistakin alkaa olla HD:tä, jolloin kuva säilyy myös 4k-telsussa melko hyvänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä. Vuosi sitten päädyin pelihuoneessa 55”:een 47:n tilalle, mutta kyllä sekin nykyisin on pieni, mutta omaksi puolustukseksi sanottava, ettei 65” edes mahdu tuonne.

Nyt tilasin viikonloppuna olohuoneen hajonneen 55”:n tilalle 55” halvan fullhd:een, kun siinä käytössä ei ole mitään väliä laadulla. Käyttö on olematonta.
Noh, verkkis myis sit 49” 4k älytv:tä, joten tilasin sitten kuitenkin sen tuohon, joten saas nähdä miten shokki on 6” pienempi tv, kun etäisyyttä on paljon sohvalle.
Menee tuo uusi 55” fullhd sit isälle, kun ei itselle käyttöä ole.

Pelihuoneessa talon ainut 4k tv ja kun vieressä ajopenkissä on fullhd tv, niin täytyy kyllä sanoa et rinnakkain ollessaan en haluaisi katso normi tv kanavia 4k töllöllä. Se on aivan kamalan näköistä suttua, etenkin joku tv5. Pahaa tekee. Fullhd:lla se on vain huonoa, mutta 4k tv:llä se on ihan kamalan näköistä, vaikka yrittäis käyttää mitä parannuksia tai olla käyttämättä.

Ne pari harvaa HD kanavaa sensijaan näyttää todella paljon paremmalta 4k töllöllä..tai no ainakin uudemmalla tv tekniikalla, kuin omat fullhd tv:eet.
 
TIMI79 sanoi:
Kumpi olisi valinta jos pitää päättää lg oled55c7v tai sitten sony kd-65xe9005 .. Eli 55 oled tai 65 led
Klikkaa laajentaaksesi...

Ite nyt oledia viikon käyttäneenä niin ehdottomasti semmonen ennen lediä. On siinä vaan kuvassa niin iso ero, (vaikka edellinen töllö kumminkin oli 4k ledi) että ainakaan itelle ei paluuta enään ole jos nyt ei mitään ihmeitä tapahdu. :)
 
TIMI79 sanoi:
Kumpi olisi valinta jos pitää päättää lg oled55c7v tai sitten sony kd-65xe9005 .. Eli 55 oled tai 65 led
Klikkaa laajentaaksesi...
Antaisin ääneni LG:lle parempien input lagien, oledin, miellyttävämmän katselukulman ja paremman kuvan ansiosta. LG:n smart tv hakkaa sonyn kyseisen omaan käteen 6-0. Kyseisellä LG toki saattaa ilmetä kuvan palamista kiinni, joka onkin kyseisen tv:n jopa ainoa heikkous.
 
Alqimus sanoi:
Kyseisellä LG toki saattaa ilmetä kuvan palamista kiinni, joka onkin kyseisen tv:n jopa ainoa heikkous.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jatketaanpa tuonne RTINGS-sivustolle linkkailua. Tuolla on mielenkiintoinen testi liittyen kuvan kiinnipalamiseen: http://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled

Testin kommenteissa oli ehkä ne kuluttajan kannalta tärkeimmät tiedot:

1.) OLED-teknologian yleinen heikkous on ruudun jatkuva "vanheneminen", joka hidastaa koko ajan enemmän kuvan palautumista ja altistaa kiinnipalamiselle. Eli telkkujen kuvanlaatu on parhaimmillaan kun otat ne käyttöön, mutta heikkenee jatkuvasti.

2.) LG:n takuu ei kata ainakaan jenkeissä tästä edellä mainitusta syystä johtuvia vikoja paneeleissa.
 
cobalos sanoi:
Jatketaanpa tuonne RTINGS-sivustolle linkkailua. Tuolla on mielenkiintoinen testi liittyen kuvan kiinnipalamiseen: http://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled

Testin kommenteissa oli ehkä ne kuluttajan kannalta tärkeimmät tiedot:

1.) OLED-teknologian yleinen heikkous on ruudun jatkuva "vanheneminen", joka hidastaa koko ajan enemmän kuvan palautumista ja altistaa kiinnipalamiselle. Eli telkkujen kuvanlaatu on parhaimmillaan kun otat ne käyttöön, mutta heikkenee jatkuvasti.

2.) LG:n takuu ei kata ainakaan jenkeissä tästä edellä mainitusta syystä johtuvia vikoja paneeleissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä onkin juuri se syy miksi en ole vielä uskaltanut laittaa oled televisiota tilaukseen..
 
TIMI79 sanoi:
Tämä onkin juuri se syy miksi en ole vielä uskaltanut laittaa oled televisiota tilaukseen..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa samalla sivulla mainitaan myös, että pysyvää burn-inniä tuskin saa tavallisella käytöllä aikaan vaan töllöä pitäisi rankaista ihan tosissaan. Ovat myös valinneet vuoden pelitöllöksi oledin. :) Mutta kieltämättä tuo on asia mikä itseäkin eniten huolettaa.
 
Murdoc sanoi:
Tuossa samalla sivulla mainitaan myös, että pysyvää burn-inniä tuskin saa tavallisella käytöllä aikaan vaan töllöä pitäisi rankaista ihan tosissaan. Ovat myös valinneet vuoden pelitöllöksi oledin. :) Mutta kieltämättä tuo on asia mikä itseäkin eniten huolettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kai se on vaan uskallettava ja pitää laittaa tilaukseen.. On sitä pärjännyt kahden edellisenkin plasman kanssa vaikka pientä burn-in vaivaa havaittavissa kun oikein hakee...
 
Yksi syy miksi päivittän television vasta seuraavan konsolisukupolven kohdalla:

HDMI Specification 2.1 Features Include:
  • Higher video resolutions support a range of high resolutions and faster refresh rates including 8K60Hz and 4K120Hz for immersive viewing and smooth fast-action detail. Resolutions up to 10K are also supported for commercial AV, and industrial and specialty usages.
  • Dynamic HDR support ensures every moment of a video is displayed at its ideal values for depth, detail, brightness, contrast and wider color gamuts—on a scene-by-scene or even a frame-byframe basis.
  • The Ultra High Speed HDMI Cable supports the 48G bandwidth for uncompressed HDMI 2.1 feature support. The cable also features very low EMI emission and is backwards compatible with earlier versions of the HDMI Specification and can be used with existing HDMI devices.
  • eARC simplifies connectivity, provides greater ease of use, and supports the most advanced audio formats and highest audio quality. It ensures full compatibility between audio devices and upcoming HDMI 2.1 products.
  • Enhanced refresh rate features ensure an added level of smooth and seamless motion and transitions for gaming, movies and video. They include:
    • Variable Refresh Rate (VRR) reduces or eliminates lag, stutter and frame tearing for more fluid and better detailed gameplay.
    • Quick Media Switching (QMS) for movies and video eliminates the delay that can result in blank screens before content is displayed.
    • Quick Frame Transport (QFT) reduces latency for smoother no-lag gaming, and real-time interactive virtual reality.
  • Auto Low Latency Mode (ALLM) allows the ideal latency setting to automatically be set allowing
    for smooth, lag-free and uninterrupted viewing and interactivity.
HDMI-21-Final-Specifications-3-1000x563.jpg



Lähde: https://videocardz.com/press-releas...ic-hdr-variable-refresh-rate-low-latency-mode
 
Viimeksi muokattu:
Kokoajanhan se tekniikka kehittyy ja aina vois sanoa, että odotellaan sitä parempaa mutta siinä vaiheessa jää kyllä töllöt ja pelit ja vehkeet ostamatta ja menee pelkäksi odotteluksi. :)
 
No mikä on valistunut veikkaus koska noita kaksykkösiä tullaan edes näkemään esim. telkkareissa. Tuskinpa aivan heti.
 
Murdoc sanoi:
Kokoajanhan se tekniikka kehittyy ja aina vois sanoa, että odotellaan sitä parempaa mutta siinä vaiheessa jää kyllä töllöt ja pelit ja vehkeet ostamatta ja menee pelkäksi odotteluksi. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on totta, silloin kun hankinta tulee ajankohtaiseksi pitää se vain osata tehdä. Nyt ollaan siinä välivaiheessa, kannattaako pelkästään 4K:n takia luopua 1080p -televisiosta.
 
Nisupulla sanoi:
Tämä on totta, silloin kun hankinta tulee ajankohtaiseksi pitää se vain osata tehdä. Nyt ollaan siinä välivaiheessa, kannattaako pelkästään 4K:n takia luopua 1080p -televisiosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

En sanoisi välivaiheeksi, merkittävät eli reso, HDR ja väriavaruus on jo nyt kunnossa keskiluokan hintahaitarissa kun vain oikean mallin nappaa. Resoa ei vaan enää tämän jälkeen ole mitään mieltä kasvattaa ja HDR kirkkauden lisäyksessä sama vika, 1000nitsiä riittää ja väriavaruuskaan ei enää kehity vuosittain sellaista vauhtia että sitä kannattaisi odottaa.
 
0260364A-B014-408D-A183-CD298836726F.jpeg Tuli sit tässä kunnossa TV tänään..En kyl tajua miten toi on voinu käydä. Onko toi joku palautus tv, jonka joku on paskonu ja sit palauttanu, pistetty huonosti tarkitettuna myyntiin?

Paketissa on hiukan painaumaa tuossa kohdalla, mutta muuten kaikki ehjänä. Mut tv:n päällä oleva hento vaahtomuovi suojus oli ton osuman kohdalta myös repeytynyt.

Jos paketti vääntyisi nii paljo et noin käy ni eikö ulkoisesti paketin pitäis olla ihan kasassa?
 
Eilen tuli tuo LG 55" UJ750V ja kaikkien tietojen mukaan siinä on kuulokeliitäntä langallisille kuulokkeille, eipä vaan löydy mistään. Eikö tuo nyt tarkoita sitä 3,5 mm piikkipäätä, ei mitään RCA:ta. Jos jollakin sama ruutu niin apu kelpaisi kyllä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom