Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[HideoMiyamoto]

Niin noh siis, joo siis. Itte hyppäsin aikoinaan eka fullhd 37"--> 40" sitten 4k-->50" ja ero oli Ajan myötä sit tuntuu että se 50" vaa kutistuu mutta tässä mun viritelmässä just passeli professional kokoinen. Ei missään nimeessä pienempää nyt ainakaa, lipaston päällä PS5 ja kaiuttimet nii ei siihen mahtuis enää nykyvirityksillä edes 55" kun nyt on jo lipasto niin millintarkkuudella täytetty. Nää on tarkkoja juttuja nämä, pitäs sit viritellä ihan uusiks hommelit, kyllähän tohon mahtuis varmaan se 65" mut ei sit enää mitään muuta, kaiuttimet pitäs sit virittää johonkin aivan muualle eikä ole mitää tilaa mihin ne sit virittäis muuta ku poraamal johonkin seinään tjsp ja koko järjestelmä menis ihan uuskis.

Seinään mahtuis helposti 65" ja kaiuttimet sit vaikka lipaston päälle tai jotain, jos jaksais alkaa poraa mut ei jaksa ku kauhee remontti sitten, samalla vois maalata seinänkin uusiks kun maalit hommattu joskus 10v sitten, varmaa jo kuivuneet siel kellaris. Katseluetäisyys on semmonen noin 1,5m niin 50" tuntuu just passelilta, mutta kyllähä sitä isompaa aina haluis, se on parempaa aina. Myös köyhyys, seuraava hyppäys on sitten 65", ei mitää järkee tehää joku pieni 50"->55" harppaus, samantien iso ja massiivinen ja koko järjestely uuskis, sitten joskus tulevaisuudes. 50" tuntuu olevan ihan minimi nykyää oli sitten minkä kokoinen kämppä tahansa, siitä alle ovat sit ihan jo mökki/asuntovaunun pikkutöllöjä.

Seinään poraaminen ei ole mikään pakko. Kannattaa tsekata seinätelineet jotka seisoo jalustalla. Itsellä on sellainen tossa ja Tv taso siinä edessä mihin mahtuu kaikki konsolit, 4k soitin ja muuta.

 

[Dragonfly]

50" tuntuu olevan ihan minimi nykyää oli sitten minkä kokoinen kämppä tahansa, siitä alle ovat sit ihan jo mökki/asuntovaunun pikkutöllöjä.

Tämä on kyllä totta. Jokunen vuosi taaksepäin oli aika hankalaa löytää ajopenkkiin 43 tuumaista töllöä sopivilla ominaisuuksilla ja sopivaan hintaan. Hyvin huomasi kuinka tässä pienemmässä koossa tuumat maksaakin enemmän sitten kun haluaa vähänkin parempaa töllötintä. Olisi minulle ajopenkkiin 50 tuumainenkin toki kelvannut, mutta kun se ei yksinkertaisesti mahdu tuohon missä on ajopenkille tällä hetkellä ainoa järkevä paikka.

 

[Doctor Pepper]

Nykyään alati suurentuvat tietokoneiden näytöt hoitavat kyllä tuon pienempien näyttöjen tarpeen aika hyvin.

 

[Raxama]

Nykyään alati suurentuvat tietokoneiden näytöt hoitavat kyllä tuon pienempien näyttöjen tarpeen aika hyvin.

Saahan tuota LG:n C3:sta kanssa 42" koossa.

LG OLED C3 42" 4K OLED evo TV

LG OLED42C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun.

www.verkkokauppa.com

Toki hiukka arvokas joksikin mökki tv:ks tjsp, mut esimerkiks tietokonekäyttöön voisin tollasta oikeastaan jo kuvitella. Tai just johonkin ajopenkkiin jos ihan vimosen päälle ruudun haluaa mut ei kuitenkaan VR laseja tahdo.

 

[Dragonfly]

Saahan tuota LG:n C3:sta kanssa 42" koossa.

LG OLED C3 42" 4K OLED evo TV

LG OLED42C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun.

www.verkkokauppa.com

Toki hiukka arvokas joksikin mökki tv:ks tjsp, mut esimerkiks tietokonekäyttöön voisin tollasta oikeastaan jo kuvitella. Tai just johonkin ajopenkkiin jos ihan vimosen päälle ruudun haluaa mut ei kuitenkaan VR laseja tahdo.

Juuri tätä omassa viestissä meinasin, että on suhteessa tosi kallis, kun saman telkkarin saa 65 tuumaisena vain 200€ kalliimmalla.

 

[Sami]

Itsellä on kyllä suuntaus ollut taas pieniin päin, tuossa joku aika sitten vaihdoin 65 tuumaisesta 42 tuumaiseen. Juuri tuo yllä mainittu LG C3 OLED, johon olen ollut todella tyytyväinen. Samaan hintaan olisi saanut isompaakin mallia, mutta tämä oli nyt oma valintani. Näin pelikäyttöä ajatellen oli ihan loistava veto, kun tykkään pelailla ihan ruudun edessä rahilla istuen. 65 oli aivan liian iso, kun joutui päätä kääntelemään liikaa. Voi olla, että johtuu omasta historiasta wanhana PC-pelaajana. Ja likinäköisenä en tykkää pitkistä katseluetäisyyksistä vaikka ruutu olisikin iso, jotenkin vaan ei kuva näy yhtä terävänä. Itselle on myös aina ollut vaikeaa keskittyä peleihin, ellen istu ihan tappituntumassa ruutuun, ihme homma.
Puhtaasti leffakäyttöön valitsisin varmaankin jonkun 77 tuumaisen. Jos taas kyllästyn pelaamiseen jossain kohtaa täytyy katsoa tilannetta uudestaan. Nyt on taas pelailu maistunut useamman vuoden tauon jälkeen

 

[Dark3]

Ite tulee 55 katottua päälle metrin päästä, niin ei se ainakaan liian iso ole, varsinkin jos jotain letterbox elokuvaa kattoo. Telkkari on seinällä, eli reikiä on seinään porattu. On siis G3 käytössä, eikä siinä oikeestaan muuta vikaa ole kuin se, et peli-tilassa kirkkaus on alhaisempi, mutta filmmaker modella kirkkaus säilyy ja siinä menettää yhden freimin, niin se ei ainakaan omassa pelaamisessa haittaa. Koko ruudun kirkkaus sais olla jotain 1000 nittiä, niin olisin 100% tyytyväinen.

 

[PPrime]

Kyllä ainakin meillä kun etäisyys on 1,5m tai hieman enemmän niin 55 riittää enemmän kun hyvin. 65 alkais varmaan tulla sellasta silmilläetsimistä.

 

[Raxama]

Juuri tätä omassa viestissä meinasin, että on suhteessa tosi kallis, kun saman telkkarin saa 65 tuumaisena vain 200€ kalliimmalla.

Jep, nää pienet oledit pitää hintansa koska ainakin 48" leikataan samasta lasista kun 77", mikä tarkottaa sitä et jos 77" tehdään vähemmän niin 48" tehdään myös vähemmän. Mulla ei tarkkaa faktaa oo et mistä noi 42" paneelit tulee, mut vahva veikkaus että se ois samasta lasista kun 83" koska toi hinta on sen verran järjetön. Tuotanto pientä niin hinta pidettävä korkeella. Sen takia noi 55" ja 65" lähteekin kaikista halvimmalla.

 

[Doctor Pepper]

Jos joku haluaa ymmärtää noita lasihommia, tässä on mielestäni aika yksinkertaisesti selitetty: https://global.samsungdisplay.com/28976

Lisään nyt sen vielä, että on matemaattisen päättelyn vastaista, että pienempi pala lasia maksaa enemmän. Aina kun sinulla on samoilla mittasuhteilla oleva isompi palanen, voit leikata siitä pienemmän. Telkkarivalmistuksessa optimoidaan se, kuinka monta pientä palikkaa voi saada yhdestä isosta palikasta. Aina voi saada yhtä paljon tai enemmän palikoita, jos palikan kokoa pienennetään. Optimoinnissa on olennaista se, että mahdollisimman suuri osa pinta-alasta saadaan käytettyä tuotteisiin ja samalla mahdollisimman vähän materiaalia menee hukkaan. Siksi tietyt koot sopivat paremmin yhteen ja niitä on kannattavaa valmistaa enemmän, jos halutaan maksimoida saatava kokonaispinta-ala suhteessa materiaaliin. On siis edullista valmistajalle, jos laitteet ovat tietyn kokoisia suhteessa muihin laitteisiin ja syntyy houkutus valmistaa tuotteita yhteensopivissa kokoluokissa.

 

[Raxama]

Jos joku haluaa ymmärtää noita lasihommia, tässä on mielestäni aika yksinkertaisesti selitetty: https://global.samsungdisplay.com/28976

Lisään nyt sen vielä, että on matemaattisen päättelyn vastaista, että pienempi pala lasia maksaa enemmän. Aina kun sinulla on samoilla mittasuhteilla oleva isompi palanen, voit leikata siitä pienemmän. Telkkarivalmistuksessa optimoidaan se, kuinka monta pientä palikkaa voi saada yhdestä isosta palikasta. Aina voi saada yhtä paljon tai enemmän palikoita, jos palikan kokoa pienennetään. Optimoinnissa on olennaista se, että mahdollisimman suuri osa pinta-alasta saadaan käytettyä tuotteisiin ja samalla mahdollisimman vähän materiaalia menee hukkaan. Siksi tietyt koot sopivat paremmin yhteen ja niitä on kannattavaa valmistaa enemmän, jos halutaan maksimoida saatava kokonaispinta-ala suhteessa materiaaliin. On siis edullista valmistajalle, jos laitteet ovat tietyn kokoisia suhteessa muihin laitteisiin ja syntyy houkutus valmistaa tuotteita yhteensopivissa kokoluokissa.

Joo, periaatteessa näin. Tosiasia on kuitenkin se, että kerta noita 77" ja 83" ruutuja on tarjolla, täytyy noita isoja lasilaattoja käyttää myös niihin. Ja toi hinta ei vaan yksinkertasesti selity millään muulla kun sillä et noita pieniä ruutuja (48" ja 42") tulee vaan samoista laatoista mistä noi isotkin. Toki niitä voitais leikata x määrä pelkästään pieniä ruutuja yhestä laatasta, mut kysyntä varmaan sanelee sen et 55" ja 65" leikataan ylivoimasesti eniten ja perässä tulee kaikki muut. Tai näin mä sen ite ajattelisin, mut satavarma en tietenkään ole, kävis vaan järkeen.



Tossa asiasta lisää. LG on edelleen käyttämässä noita 8.5g kiekkoja, eikä 10.5g ole näillä näkymin heti tapahtumassa. Korvaamaan tulee 8.6g.

 

[Doctor Pepper]

Merkittävästi suurempi syy hintoihin kuin tuo lasin hintaoptimointi on valmistusmäärä. Jos jotain mallia valmistetaan paljon, sitä on usein suhteessa edullisempaa valmistaa. Jos olisi hillitön tarve 48" telkuille, kyllä niitä sitten tehtäisiin halvalla.

 

[Gimble]

Postasin eilen tuonne Xcloud ketjuun TV-asioita. Tuli jälkikäteen mieleen, että tännehän se viesti ehkä enemmän olisi kuulunut kun nimenomaan telkkarikäyttö oli viestin ydintä. En nyt jaksa lähteä enää siirtämään, mutta laitetaan tästä llinkki sinne, niin ehkä osuu paremmin telkka-asioista kiinnostuneiden silmään.

Onhan tuo Samsung telkan Xbox härpäke jo aikas relevantti pelaajille. Nyt tuon henk. koht. nähneenä ja kokeneena sanoisin, että tuolla voisi olla vaikutusta joissakin tapauksissa jopa konsolin vaihtosuunnitelmiin. Homma alkaa rokkaamaan näköjään jo sen verta hyvin, että jos on enemmän sellainen random pelaaja ja miettii pitäisikö laittaa uudemman genin konsolia vanhan tilalle, niin ehkä tietyissä tapauksissa ei vältsisti enää tarvitse konsolia ostaa ensinkään? Jos on valmis tinkaamaan hieman pelikokemuksen laadusta ja talosta löytyy kuituyhteys, niin ehkä kys. palvelua tukeva Samsung TV ja Bluetooth ohjain voisi riittää. Vanhoilta pelaajilta ohjainkin löytyy suoraan, koska esim. Xbox One S ja PS4 ohjain toimii telkan kanssa heittämällä.

Project xCloud - pelaa Xboxin pelejä mistä vaan milloin vaan

Muutama uusi xCloudin "aluevaltaus": - Jos haet peliä Bing haun kautta, niin hakutuloksista pääsee suoraan "pelaamaan" (olettaen tietenkin että haettu peli on osa xCloudin valikoimaa). Painamalla Pelaa -nappia avautuu xCloud suoraan kyseisen pelin kohdalle. - xCloud pelattavissa kohta myös...

forum.konsolifin.net

Tuli taas pitkästä aikaa testattua tätä "Telkkarilla peluuta" ihan mielenkiinnosta: Tällä kertaa löin Age of Empires 4 pelin tulille suoraan Samsung telkan Xbox App kautta, paritin vain ensin Telkkaan ohjaimen Bluetoothilla.

Jumanklaare pelikokemushan oli aikalailla minttiä, jopa 4G yhteydellä. Testin vuoksi pelasin erään haasteen niin nopeasti kuin pystyin Cloudilla nähdäkseni haittaako pieni viive käytännön pelaamista tämän tyyppisessä pelissä. No tulos oli sekunnilleen sama aika, jonka olen aiemmin tehnyt Natiivisti konsolilla pelattuna. Loppupäätelmä on siis, että tämän tyyppisessä pelissä muutaman 10 ms viive käytännössä haittaa merkittävästi. Tottakai pelin ulkonäkö ei ole ihan samalla tasolla kuin Natiivina PC tai Series konsolilla pelattuna, mutta ihan kyllä ajaa asiansa ja ei pelaaminen ei siihen kaadu.

Upeiden AoE pelien äärelle on kenellä tahansa pääsy helposti ja edullisesti. Tarvitaan vain Xbox Ultimate tilaus, jota tietenkin voi hetkisen aikaa tilata konsolin tai tietokoneen hinnalla jos silleen miettiin. Pelit itsenään tulee siinä myös sitten kyljessä ilman lisäveloitusta. Näppärää! Valokuituyhteydellä oletan, että pelikokemus on aikalailla 1:1 mitä se on Natiivisti mainittujen RTS pelien osalta. Sama pätee varmasti muihinkin vastaaviin peleihin kuten Cities Skylines yms. Age of Mythology Retold myös häämöttää kolmen viikon päässä. Harmillisesti se peli ei enää tule toimimaan viime sukupolven konsoleilla suoraan. Pilvipeluun kautta sitäkin kuitenkin voi sitten pelata menestyksekkäästi, vaikka ei olisi konsolia lainkaan.

 

[janneus]

Jos pitäisi nyt ostaa pelikäyttöön gigantista telkkari, max hinta siinä tonnin kieppeillä ja koko noin 50'', niin minkälaisia suosituksia antaisitte?

 

[Gimble]

Jos pitäisi nyt ostaa pelikäyttöön gigantista telkkari, max hinta siinä tonnin kieppeillä ja koko noin 50'', niin minkälaisia suosituksia antaisitte?

No just nyt ehkä tämän kun on aika hyvä rabatti. Jos siis nimenomaan haluaa ja tarvii 120 Hz. Jos taas 60 Hz kone välttää, niin ihan soivia Samppoja saa paljon allekin tonnilla. Varsinkin 50" kokoisena. Itse tilasin mökkinäytöksi just viikonloppuna 50" TU50CU8005 ja se maksoi joku 425 posteineen Teliasta. (Tarjous liittymäasiakkaille)

Edit: Tai sitten en tilaisi Gigantista mitään, vaan suosisin kotimaista kauppaa ja laittaisinkin tämän.

Samsung 55" QN85D – 4K Neo QLED TV 999,00

Samsung QN85D on Samsungin Neo QLED -televisio. MiniLED-taustavalo Full Array Local Dimming -tekniikalla, 120 Hz paneeli sulavaan liiketoistoon, tuki uusimmille pelitekniikoille ja päivitetty Tizen Smart TV 2024 -käyttöjärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Samsung 55" Q70D 4K QLED älytelevisio (2024) - Gigantti verkkokauppa

55" Samsung Q70D 4K QLED -älytelevisio tarjoaa upean kuvanlaadun. Televisiossa on QLED-teknologia, 4K-tarkkuus, Quantum Processor 4K -prosessori sekä HDR ja FreeSync Premium, jotka takaavat upean katselu- ja pelikokemuksen.

www.gigantti.fi

 

[TT-2k]

Jos 55-tuumainen ei ole liian iso, niin Gigantista lähtis 999 eurolla LG OLED C3.

LG 55" C3 4K OLED evo TV (2023) - Gigantti verkkokauppa

OLED evo C3, LG:n palkituin mallisarja, yhdistää OLED evo -tekniikan kirkkaampaan ja voimakkaampaan kuvaan. Siinä on muototuki kaikissa tilanteissa, kuten Dolby Vision, Dolby Atmos, eARC, G-Sync ja FreeSync

www.gigantti.fi

Tai jos tuo ei mahdu, saman telkkarin 48-tuumainen malli ois 849 euroa.

 

[Dragonfly]

Nyt olisi vähän erikoisempi kysymys, mutta silti ainakin välillisesti aiheeseen liittyvä.

Miten hyvin nykytelkkarit kestää kylmää? Onko eri tekniikoilla (LCD, OLED jne) tässä merkitystä? Syynä kysymykselle on se, että pitäisi ostaa mökille TV, joka myös talvehtisi siellä. Mökissä ei kuitenkaan pidetä talvisin lämpöjä päällä lukuunottamatta erikoistapauksia, kuten Joulu.

Onko siis joku merkki, malli tai tekniikka, jota erityisesti kannattaisi suosia? Onko kenelläkään tällaisesta kokemusta ja jos on mitä huomioita olette tehneet?

 

[Sami]

Nyt olisi vähän erikoisempi kysymys, mutta silti ainakin välillisesti aiheeseen liittyvä.

Miten hyvin nykytelkkarit kestää kylmää? Onko eri tekniikoilla (LCD, OLED jne) tässä merkitystä? Syynä kysymykselle on se, että pitäisi ostaa mökille TV, joka myös talvehtisi siellä. Mökissä ei kuitenkaan pidetä talvisin lämpöjä päällä lukuunottamatta erikoistapauksia, kuten Joulu.

Onko siis joku merkki, malli tai tekniikka, jota erityisesti kannattaisi suosia? Onko kenelläkään tällaisesta kokemusta ja jos on mitä huomioita olette tehneet?

Itsellä on matkailuauto ja siellä Samsungin 24" LCD-telkkari, joka myös talvehtii siellä, ongelmitta on mennyt jo vuosikaudet. Talvisin ei autoa käytetä eikä lämmitetä. Pidemmän päälle luulen, että lämpötilan vaihtelu ja tästä aiheutuva kosteus/kondenssi on suurempi riski elektroniikalle kuin kylmyys. En ole tästä suurta murhetta kantanut kun kyseessä muutaman satasen laite.

 

[Strooper12]

Itsellä on matkailuauto ja siellä Samsungin 24" LCD-telkkari, joka myös talvehtii siellä, ongelmitta on mennyt jo vuosikaudet. Talvisin ei autoa käytetä eikä lämmitetä. Pidemmän päälle luulen, että lämpötilan vaihtelu ja tästä aiheutuva kosteus/kondenssi on suurempi riski elektroniikalle kuin kylmyys. En ole tästä suurta murhetta kantanut kun kyseessä muutaman satasen laite.

Kyllä itse myös arvelen mahdollisen kosteuden olevan se 'vihollinen'. Jotenkin muistin syövereistä puskee muistoa missä väitetään että olisi jopa suotavaa varastoida elektroniikkaa kylmässä. En tiedä muistanko väärin mutta semmoinen käsitys on jostain jäänyt.

 

[Gimble]

Nyt olisi vähän erikoisempi kysymys, mutta silti ainakin välillisesti aiheeseen liittyvä.

Miten hyvin nykytelkkarit kestää kylmää? Onko eri tekniikoilla (LCD, OLED jne) tässä merkitystä? Syynä kysymykselle on se, että pitäisi ostaa mökille TV, joka myös talvehtisi siellä. Mökissä ei kuitenkaan pidetä talvisin lämpöjä päällä lukuunottamatta erikoistapauksia, kuten Joulu.

Onko siis joku merkki, malli tai tekniikka, jota erityisesti kannattaisi suosia? Onko kenelläkään tällaisesta kokemusta ja jos on mitä huomioita olette tehneet?

Kaikki 43" pienemmät on helppo heittää auton takakompsuun ja viedä pois talven ajaksi jos jännittää. En tosin usko, että mitään ongelmaa jättääkkään. Varmaankin isompi vaaran paikka on se, että jos käy talvella ja lyö kylmiltään tulille. Hyvä idea ensin lämmittää tila, sitten vasta muutaman tunnin päästä telkkari tulille.

Itse ostin juusri viime viikolla muutaman satasen Samsung 50" perus CU8000 saunamökkiin ja se jää kyllä sinne olemaan talveksi, samoin reitittimet ja muut kilkkeet. Tosin ajattelin pitää tilan kyllä plussalla ja kuivana. Se on ihan hyvä idea kaikinpuolin.