Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Uncharted 3: Drake's Deception

Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Co-op survival mennyt kyllä huonompaan suuntaan. Ensinnäkin, survivalia ei voi enää valita erikseen, vaan gold rush, siege ja survival on yhdistetty - moni on kuitenkin tästä jo valittanut joten toivottavasti patchaavat että nämä voi valita myös erikseen.

- Vihut, joilla on armor, ottavat nyt ihan tolkuttomasti osumaa. Hyvä juttu kuitenkin, että nyt ne voi hakata sen jälkeen kun on ampunut kypärän pois. Machine gun brutet liikkuvat nyt paljon enemmän ja ottavat paljon enemmän osumaakin, kun U2:ssa ne toimivat lähinnä turretteina.

Varsinkin Siege tuntuu joskus mahdottomalta kun täytyy pysyä pienellä alueella ja joka kulmasta tulee 4-5 armor-jätkää joko M90- tai haulikko kädessä. Nämä armor-jätkät vaativat 3 räjähdystä tai about 5 lipasta päähän kuollakseen.
Nyt myös kuristajilla on kypärä myöhemmillä rundeilla, mutta tämä on IMO vain hyvä asia. Onneksi myös näihin pätee se, että ampuu ensin kypärän pois ja sitten meleetä perään. Näiden takia on erittäin tärkeää pysyä samassa paikassa, eikä voi yksin lähteä ramboilemaan. Tykkäsin myös siitä että nämä armor-jätkät voi vetää kielekkeeltä alas (kuristajia ei). Tämä on usein todella hyvä taktiikka päästä niistä eroon - kiipeää korkealle, armor-hemmo perässä, sitten menee roikkumaan kielekkeelle ja vetää tämän alas. Ihan sama vaikka oliskin vain puolen metrin pudotus niin siihen kuolee. ;p

- Päästiin Easylla läpi ja aikaa kului sellaset 1h 10 min, pelattiin kaksin. Tuossa meni noin kauan siksi, että Siegessä tuli kuoltua todella usein juuri kun sen oli pääsemässä läpi.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Chapter 11 ja 10h mitä ihmettä :D

Tänään sain itse pelin päätöksen ja eilen alottelin. Pakko rykästä näin viikonloppuna tälläset pelit läpi, kun viikolla ei välttämättä jaksa/kerkee. 8h 20min siihen meni, 50 aarteeseen tuli törmättyä. Ja moneen kertaan jouduin vielä jotkut kohdat vetämään, kun käämi palo noihin checkpointteihin. Kuolet ja alotat vähän taaempaa, ei siinä mitään, mutta kun monessa kohtaa oli heti kauhee lössi kimpussa. 10 sekunttia ja kuolet ja taas uudestaan. Ei kerkiä kissaa edes sanoa.

Mutta kuten eilen sanoin loistava peli kaikin puolin, paitsi tähtäys aivan hanurista.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Chapter 11 ja 10h mitä ihmettä :D
Mutta kuten eilen sanoin loistava peli kaikin puolin, paitsi tähtäys aivan hanurista.

Pakko sanoa näin pari päivää pelanneena... Siihen tottuu. :D En kyllä enää muista kunnolla miltä U2:n tähtäys tuntuu, mutta suurin ero on varmaankin aseiden rekyyli joka heittää myös sivuille eikä vaan ylös. Aiemminhan sitä pystyi hallitsemaan todella helposti vain pitämällä tattia vähän alempana, nyt täytyy vempata koko tattia tai ampua bursteilla.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Omat mielipiteet vois heittää tähän.

Ainakin näin aluks vois sanoa että uncharted 2 oli paljon parempi niin pelillisesti kuin juonellisesti. Juoni siis ei tässäkään ollut huono mutta ei niin hyvä kuin kakkosessa. Tämä kolmonen oli mielestäni liian putkijuoksumainen. Sitten tässä oli liian vähän puzleja ja liian esilla se että mihin pitää mennä. Tosiaa sekin oli hieman ärsyttävää kun kuoli niin heti kun synty niin oli 20 jäbää ampumassa suo kohti.

Peli oli mun mielestä myös liian helppo... Alotin heti hardilla ja eipä juurikaan mikään kohta tuottanut liikaa vaikeuksia, muutamassa paikassa tuli kuoltua useasti juuri sentakia kun respas ei niin hyvästä paikkaa. Kaunis peli kokonaisuudessa mutta liian helppo ja aivan liian lyhyt.

Olisi hieno jos siirryttäisiin vanhaan aikaan ja tehtäisiin oikeesti hyvällä juonella ja pituudella varustettuja YKSIN pelejä eikä aina tunkea jotain hemmetin onlinee mukaan. Enemmän aikaa yksinpeaamiseen ja jättäis sitten ne online pelit online pelejä varten.

Uncharten on mielestäni loistava seikkaulu, puzle, action peli. Tälläiseen peli gendreen voisi mun mielestä keskittyä vain yksin peliin ja tehdä siitä loistava, haastava ja pitkä kokemus, jättää siis onlinet puis!

Mutta ilmeisesti massa on erimieltä :) Tässä ovat mielipiteeni. Kakkonen huomattavasti mukavempi mutta ei tämä huono oli ihan pelattava jokseenkaan ei niin koukuttava ja himoittava kuin toivoisi.

P:S
Bugejakin tuli vastaan noin 5 kpl:) huvittavia semmoisia vielä.


Nemesis thegod
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Huh huh, aivan mielettömiä nuo Adventure Co-opit. Vihua spawnaa lähes taukoamatta ja pitää olla kyllä hyvää kommunikointia tiimin kesken, että noista kunnialla selviää. Tänään pelattiin hardilla nuo kaikki ja oli kyllä hektistä. Kypärämiehet ottaa kyllä aivan liian paljon osumia ja nuo uudet kickback välibossit myös. Onneksi eivät ole liian nopeita liikkumaan. Missionit olivat mukavan vaihtelevia, vaikka ympäristöt olikin otettu edellisistä peleistä. Loppunäytöksessä pääsi taistelemaan
Lazarevicia, Flynniä ja Eddy Rajaa vastaan samanaikasesti!
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Kyllä on tämän pelin pelaaminen jääny vähän taka-alalle kun ei tullut pelin mukana sitä online passia. Vedin kerran läpi ja sen jälkeen en ole koskenutkaan. Toivottavasti verkkokauppa nyt hoitais asian kun niin lupasivat. Haluaisin jo päästä vähän tuota co-opiakin testailemaan kun multiplayeria on kuitenkin tullut tahkottua jo subway betassa yli 10h.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Eilen illallahan tämä meni läpi. Perjantaina pelin kävin hakemassa, eli kolmisen päiväähän siinä meni (perjantaina taisin vaan pari chapterii pelata). En ole muuten ikinä tainnut näin nopeasti pelata mitään peliä läpi, että eiköhän sekin kerro jotain kuinka hyvä peli kyseessä. Paha sanoa että kumpi vie voiton tämä vai 2. Tällä viikolla olisi tarkoitus kokeilla MP:ä ja COOP:a. Uskon että moninpeli koukuttaa, koska ainakin Among Thievesin moninpeliä tuli pelattua reilut 9 day.

Vuoden peli, tähänasti. (Batman vielä kokeilematta).
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Henkilöhahmoihin liittyen...
...voisivat kyllä jatkossa (?) syventää Draken historiaa vähän selvemminkin. Jo kakkosessa Chloe putkahti ilmoille aika puskasta. Kolmonen olisi voinut avata pariskunnan historiaa enemmänkin mutta sen sijaan se viskoi niskaan aivan yhtä mystisiksi jääneitä hahmoja kolminkertaisesti. Kuka tuo Charlie loppujen lopulta ylipäätään edes oli ja - ennen kaikkea - mikä ihmeen historia Nathanilla oli Marlowen ja Talbotin suhteen? Mitä nuo kaksi (tai Nathan) tarkalleen ottaen tekivät, että noinkin kovaa vihaa puolin ja toisin pidetään? Entä Victor? Hengasi joo Marlowen kanssa silloin joskus mutta... Täh?! Ja miksi Nathan & Elena ajautuivat ensimmäisen osan jälkeen erilleen ns. palatakseen taas yhteen kakkosen päätöksessä mutta kolmosessa onkin taas ihan sama lähtökohta?
...välillä kummastuttaa vähän kaikki.

Chloe'han oli jo mukana Among Thievesissä (daa), joten miksi häntä olis pitänyt nyt yhtään enää selitellä. Tottakai Nathan ja Chloe ovat jatkaneet yhteistyötään Nepalin tapahtumien jälkeen, ovathan he molemmat samalla alalla.

Charlie oli vain joku samalla alalalla toimiva tyyppi, luulen että seurustelevat Chloen kanssa. Uusi tyyppi, jonka silti jo jopa Elena tunnisti nimeltä, joten varmasti on tullut kuivoihin vähän Among Thievesin jälkeen ja täten ei ole näille muille hahmoille enää mikään uusi tuttavuus. Alussahan hänet oli vain laitettu soluttautumaan Marlowen porukkaan ja tekivät sen huijauksen siinä alussa, jotta näkisivät minne Marlowe menee.

Nathanin historia Marlowen ja Talbotin kanssahan selitettiin niissä Chapter 2-3:n takaumissa: Nathan varasti sen sormuksen Cartagenan museosta, jota Marlowe tarvitsi. Ja täten häneltä meni jopa 20 vuotta sen uudelleenlöytämiseen. Talbot oli vain joku Marlowen palkkaama agentti, joka on toiminut hänen kanssaan nähtävästi ainakin sen 20 vuotta ja tehtävänä oli ilmeisesti mm. Marlowen suojaaminen. Sully'han teki silloin 20 vuotta sitten kauppaa Marlowen kanssa eli lupasi hommata sen sormuksen ja sen kultaisen rinkulajutun (mikä se nyt olikaan nimeltään) - luonnollisesti rahaa vastaan. Drake sitten pikkupoikana sattui väärään aikaan väärään paikkaan. Siinä pikku-Draken pakokohdassahan Sully lopulta auttoi Drakea useaankin otteeseen, josta Marlowe tuskin tykkäsi. Deal was off, niinsanotusti ja sitten kun Sully vielä otti Nathanin suojatikseen, niin ei ihme, että Marlowe alkoi vihoittelemaan molemmille.

Tuota Nathanin ja Elenan suhdetta olis toivonut joo vähän selitettävän enemmän. Olivatko he menneet kihloihin kakkososan tapahtumien jälkeen, mutta sitten eronneet? Jos näin on, niin veikkaan eron syyksi sitä, että Elena ei kestänyt sitä, että Drake oli koko ajan seikkailemassa ja vaarallisissa tilanteissa, mene ja tiedä. Lopussahan heidän välinsä kuitenkin lämpenivät, neljäs osa kertokoon mitä sitten tapahtuu. :)
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Thanks, tuo avasi koko soppaa oikein mainiosti! Enemmän peli olisi tosin voinut syventää noita aiempiakin taustoja. Aina tulee jotenkin outo olo, kun yhtäkkiä esitellään täysin uusia hahmoja, joilla kuitenkin on pitkä historia Nathanin kanssa. Noh, jospa tuota historiaa jonkinlaisina takaumina tulevissa osissa tongitaan, jos ei tämä trilogiaksi ole jäämässä. Golden Abyssillä siihen olisi ainakin mahdollisuus, kun kerran ensimmäistä osaa edeltävälle ajalle sijoittuu. Saa nähdä, antaako Naughty Dog uudelle studiolle tosin noin paljon liekaa.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Thanks, tuo avasi koko soppaa oikein mainiosti! Enemmän peli olisi tosin voinut syventää noita aiempiakin taustoja. Aina tulee jotenkin outo olo, kun yhtäkkiä esitellään täysin uusia hahmoja, joilla kuitenkin on pitkä historia Nathanin kanssa. Noh, jospa tuota historiaa jonkinlaisina takaumina tulevissa osissa tongitaan, jos ei tämä trilogiaksi ole jäämässä. Golden Abyssillä siihen olisi ainakin mahdollisuus, kun kerran ensimmäistä osaa edeltävälle ajalle sijoittuu. Saa nähdä, antaako Naughty Dog uudelle studiolle tosin noin paljon liekaa.

Ongelmana on vähän myös se, että kuinka paljon uskalletaan käsikonsolipelissä syventää tarinaa, kun kaikki PS3:lla Unchartedia pelaavat eivät varmasti Golden Abyssiin koske uuden laitealustan takia. PS3:n Uncharted-linjan pelien seuraava osahan on helppo ekstrapoloida Naughty Dogin edellisten pelisarjojen pohjalta:
Näytä liitetiedosto 7967
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Ongelmana on vähän myös se, että kuinka paljon uskalletaan käsikonsolipelissä syventää tarinaa, kun kaikki PS3:lla Unchartedia pelaavat eivät varmasti Golden Abyssiin koske uuden laitealustan takia.
Jep, itsekin epäilen, että sen ajankohta on valittu enempi sen vuoksi, ettei pääsarjan varpaille vahingossakaan tallota. Toisaalta näinhän näissä useampiosaisissa peleissä yleensä käy, että jatkuessaan ne harvemmin syvenevät tai ainakin niissä tarjoillaan yhtä paljon vastauksia kuin uusia kysymyksiäkin. Vähän sama vaiva kuin vaikka nyt sitten Mass Effect 2:ssa, jossa universumiin pelmahti tuosta vaan tukku uusia rotuja ja kaikki olivat silti ihan vaan "whatevah." Tosin tuo nyt menee jo enempi off-topic pelitarinakeskusteluksi.

Noin muutenhan Uncharted 3 oli kyllä melkoisen komea adrenaliinipläjäys ja oli ilo huomata, miten varsinkin tuo dynaaminen ympäristösysteemi oli kehittynyt. Kakkosessa liikkuvat tasot tuntuivat enempi tekniseltä kikkailulta pelkän teknisen kikkailun riemusta mutta tällä kertaa ne istuivat peliin jotenkin saumattomammin. Olisiko sitten ollut vain skaalasta kiinni.

Edit: Ja mitä kuvaan tulee, noooo! :D
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Oli hieman pettymys koko peli. Ymmärrän kyllä sen, kun arvostelija antaneet jopa 4/10 arvosanoja.

Ampuminen ei ollut yhtään hauskaa, ohjaus oli aivan kamalaa. Tähtäin liikkuu hitaasti ja tönkösti ja viivettäkin löytyy. Tiiä sitten mikä menny ND:llä vikaan, sillä UC2:n ohjaus oli aivan täydellinen. Taistelukohtaukset eivät olleet hauskoja. Enemmän sai hiuksia repiä päästä kuin hyppiä ilosta. Vihollisia tuli aina liikaa ja hiipimäänkään ei pystynyt sillä oli melkein aina yksi vihollinen joka pakosti näkee.

Osa animaatioista oli tönkköjä, mikä varsinkin alussa pisti silmään. Miksi Draken on pakko koskettaa kaikkea. Näyttää aivan kamalalta.

Tarina tuntui pomppivan ympäriinsä, eikä siinä tuntunut olevan järkeä. Marlowen ja Talbotia ei syvennetty sitten yhtään, heidän motivaatiosta saanut mitään selvää.
Piraatit olivat aivan turha lisä. Peli olisi ollut parempi ilman koko laivakohtausta.
Hyvin huomaa, että ND on ensin keksinyt set piecet ja niiden ympärille tarinan.

ND on selvästi ajatellut, että kaikkea pitää olla enemmän.
Puzzleja oli enemmän, monesti jahdattiin jotakuta tai tultiin jahdatuksi. Paljon tuli paettua jotakin romahtavaa ja täytyi juosta kameraa kohti.
Kaikkea on enemmän joten mikään ei tunnu erikoiselta vaan käy tylsäksi.

Hahmot olivat hvyiä, grafiikka kaunista ja Cutter oli hieno lisä peliin. Monesti toivoin, että peli jo loppuisi, mitä ei tapahtunut UC2:n kanssa. Ei todellakaan kympin arvoinen.

Heitetään vaikka 6/10.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Samaa mieltä ainakin tuosta räiskinnästä. Kuten taisin jo aiemminkin sanoa niin se oli todella puuduttavaa ja fiilis oli lähinnä "Eikä, taasko?".
Räiskintä olisi pitänyt jakaa tasaisesti vaikka tasohyppelyn yhteydessä eikä pysäyttää pelaaja johonkin isoon kehään tappamaan vihollisaaltoa toisen perään.
Muutenkin peli oli selvästi jaettu tuolla tavalla että hei, nyt kiipeilet 10 minuuttia, sitten ratkot puzzlen, sitten vähän hiippailua ja sitten saat räiskiä 20 minuuttia vihollislaumoja.

Ja tosiaan, kuka helvetin Talbot? Pelissä ei ollut minkäänlaista selitystä tai taustatarinaa koko tyypille, eikä pahemmin pääpahiksellekkaan.
Takaa-ajot oli kyllä ihan kivaa vaihtelua, mutta kieltämättä aika ärsyttävää sekin että Talbot aina vain katosi johonkin umpikujaan.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Co-op mentiin läpi erään kaverilistan tyypin kanssa kaksistaan (vinkki: ota Custom Game, niin voit valita haluamasi Chapterit/Mapit järjestyksessä) ja olihan ne ihan jees. Syyriaan sijoittuva co-op-kenttä taisi olla paras, sillä siinä oli eniten kiipeilyä mukana. Harmillisesti muissa neljässä tehtävässä räiskittiin vain koko ajan ja hiippailukaan ei onnistunut kuin aivan Airport-tehtävän alussa ehkä 15 sekunnin ajan. Ihan kivoja nuo tehtävät silti oli. Tarina oli vain joku tekosyy tuolle co-opille (spoilerissa Co-op Adventure -pelimuodon tarinasta ja sisältää spoilereita Uncharted 2:sta ja Uncharted 1:stä):

Lazarevic, Flynn ja Eddy Raja piti tunkea vihollisiksi ja jostain kumman syystä nekin kaikki tapettiin tuossa, vaikka Lazarevic ja Flynn kuoli jo UC2:ssa ja Eddy kuoli ykkösessä. Ilmeisesti peli sijoittui aikaan ennen UC1:stä? Miten sitten Nathan ja Sully tunsivat muka jo silloin Chloen, jonka Nathan ainakin tapasi ensimmäisen kerran vasta UC2:ssa? No ihan sama, tarina oli aivan kamala, joten siitä ei tarvii välittää edes. :D

Kohtuu haastavia nuo tehtävät kyllä oli kaksistaan pelatessa jopa jo Normal-vaikeustasolla. UC2:n co-op-tehtävät olivat kuitenkin selvästi laadukkaammin toteutettuja kuin nämä.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Lazarevic, Flynn ja Eddy Raja piti tunkea vihollisiksi ja jostain kumman syystä nekin kaikki tapettiin tuossa, vaikka Lazarevic ja Flynn kuoli jo UC2:ssa ja Eddy kuoli ykkösessä. Ilmeisesti peli sijoittui aikaan ennen UC1:stä? Miten sitten Nathan ja Sully tunsivat muka jo silloin Chloen, jonka Nathan ainakin tapasi ensimmäisen kerran vasta UC2:ssa? No ihan sama, tarina oli aivan kamala, joten siitä ei tarvii välittää edes. :D

Tuskin edes kiinnostanut Naughty Dogin miehiä ja naisia koko co-opin juoni, vaan ovat jonkin sortin rinnakkaistodellisuushärdellin laittaneet koristeeksi, kun eivät muuta keksineet. Olisihan toki ollut ihan hienoa, jos jotain uskottavampaa olisivat keksineet, mutta eipä tätä peliä co-opilla myydä.

Ja itse asiaan...

Eilen tuli lopulta peli läpästyä, pakko sanoa että hyvältä maistu! Bugeja oli kyllä melko määrä, mutta eipä se missään vaiheessa peli-iloa pilannut, naurattivat lähinnä. Monet henkilöhahmot jäivät myös turhan pinnallisiksi. Muuten komeaa räiskettä ja pauketta, ehkäpä vuoden yksinpeli (11.11.2011 asti).
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Miten sitten Nathan ja Sully tunsivat muka jo silloin Chloen, jonka Nathan ainakin tapasi ensimmäisen kerran vasta UC2:ssa?

Laitetaan varmuuden vuoksi spoilertageihin:

Kyllä Nathan ja Chloe tunsivat toisensa jo ennen UC2:n tapahtumia. Tämä käy selväksi videossa ennen museotehtävää.

SalarymanDaishi sanoi:
Aina tulee jotenkin outo olo, kun yhtäkkiä esitellään täysin uusia hahmoja, joilla kuitenkin on pitkä historia Nathanin kanssa. Noh, jospa tuota historiaa jonkinlaisina takaumina tulevissa osissa tongitaan, jos ei tämä trilogiaksi ole jäämässä.

Eiköhän niitä pelejä tehdä niin kauan, kun yleisö ostaa ja työn jälki on korkeatasoista (vrt. Halot). Mitä tekijöiden haastatteluja kuunteli, niin Unchartedia ei ND:lla ajatella minään trilogiana. Pelisarjan osat ovatkin enemmän itsenäisiä seikkailuja, kuten Indiana Jones -elokuvat. Niissäkin taisi pääosaa lukuunottamatta esittäjät vaihtua jatkuvasti, eikä kolmososaa lukuunottamatta pahemmin taaksepäin katseltu. Kieltämättä tuollaisessa episodimaisessa ajattelussa on heikkoutensa, mutta homma on helpompi pitää kasassa ja tuoreena, kun ei tarvitse jatkuvasti ottaa edellisen osan tapahtumia huomioon.

Nyt kun Naten ja Sullyn menneisyys on saatu käsiteltyä, niin eiköhän seuraavassa Unchartedissa katsota jälleen eteenpäin ja focus on jälleen uudessa seikkailussa. Toivottavasti toteutus on vain parempi kuin Indiana Jones 4:ssa.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Laitetaan varmuuden vuoksi spoilertageihin:

Kyllä Nathan ja Chloe tunsivat toisensa jo ennen UC2:n tapahtumia. Tämä käy selväksi videossa ennen museotehtävää.

...

Juttua Unhcarted 2:sta:

Siis eikö nimenomaan siinä rantakeskustelussa (alkunäytös) Nathan ja Chloe tutustuneet ensikerran? Eli aivan UC2:n alussa tutustuivat? En nyt varmaksi mene sanomaan, kun on aikaa tuosta viime peluukerrasta.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Juttua Unhcarted 2:sta:

Siis eikö nimenomaan siinä rantakeskustelussa (alkunäytös) Nathan ja Chloe tutustuneet ensikerran? Eli aivan UC2:n alussa tutustuivat? En nyt varmaksi mene sanomaan, kun on aikaa tuosta viime peluukerrasta.

Ei. Kannattaa katsoa se uudestaan. Chloe vain halusi Flynnin edessä antaa sellaisen vaikutelman.
 
Vastaus: Uncharted 3: Drake's Deception - keskustelua pelistä

Pelin läpijuoksuun meni n. 9h. Tässä vähän omia mietteitäni tarinasta, laitan spoilerit nyt koko sotkuun ettei kukaan suutu:
Ensimmäinen chapter alkaa erittäin tyylikkäästi "bar fight" -skenaariolla, joka oli mielestäni erittäin hieno, ja tässä huomasi myös kuinka monipuolinen tappelusydeemi oli tähän kolmanteen osaan väsätty. Sitten siirrytään Nathanin lapsuus osuuteen jota mielestäni olisi saanut olla huomattavasti enemmän. Neljännessä osassa saisi olla enemmän nuoren Sullyn ja junnu-Nathanin seikkailuja. Erittäin mukavasti sujui pelaaminen, mutta sitten tuli ehkä pelihistoriani ankeimpia kohtauksia, se laivojen hautausmaa huhhuh! Erittäin hienoja piirteitä oli mielestäni kampanjassa mm. se Nathanin trippaaminen kun hänet huumataan, kaikki jahtaus/pako -kohtaukset. Ja tietysti koko pelin kerma on erittäin hieno vaihteleva ympäristö. Kyllä ND:n kööri osaa silti hommansa hoitaa.

Arvosanaksi antaisin 9/10
 
Ylös Bottom