Vastaus: Uskonnot & ateismi
Kaipa minäkin tähän soppaan off-topic -lusikkani laitan kommentoimalla, että matematiikka tosiaan on faktaa mutta ei perustu mihinkään faktaan. Matematiikassa asiat ovat totta koska niiden on päätetty olevan totta, eli itse asiassa matematiikka on erittäin analoginen uskontojen kanssa. Uskonnoissahan asiat "ovat totta" ihan vaan koska näin on päätetty (tai päätelty milloin minkäkin lähteen perusteella). Numeerisessa matematiikassa kaikki perustuu loppujen lopuksi Peanon aksioomiin, joiden voidaan puolestaan tulkita olevan analogisia uskontojen pyhien totuuden sisältävien kirjoitusten kanssa (esim. raamattu). Vaihtamalla aksioomia olisi helppo osoittaa vaikka että 1+1=3.
Mutta matematiikka on pullollaan epäselvyyksiä ihan perusasioissakin. Esim.
Mutta henkilökohtaisesti olen viime vuosina kääntynyt ajattelemaan, että koko jumalan olemassaolo on täysin turhanpäiväinen kysymys koska jumala ei näy vaivautuvan ilmoittelemaan itsestään. Jumalan ymmärtäminen on mahdottomampi tehtävä kuin opettaa ameeballe konsolipelaamista, sillä ihmisen ja ameeban (henkinen) välimatka on lyhyempi kuin ihmisen ja jumalan. Jumalahan on määritelmänsä mukaan jotakuinkin ääretön kaikilla mittareilla.
Siis ihmisen kyky edes havaita jumalan olemassaolo on täysin tämän toisen tahon käsissä eikä ihmisen oma ponnistelu jumalan suuntaan tuo ihmistä ollenkaan jumalaa lähemmäksi. (Matemaattisesti kysymys on siitä että onko esim. 11 lähempänä ääretöntä kuin 10. Ei ole, sillä molempien etäisyys äärettömään on yhtä suuri.) Joten niin kauan kun mahdollinen jumala ei vaivaudu ottamaan minuun yhteyttä, niin minun on turha tuhlata voimavaroja jumalan tavoitteluun. Todennäköisesti se tavoittelu vain johtaisi minut harhaan, koska joutuisin tekemään satunnaisarvauksia jumalan luonteesta ja tahdosta.
Matikka on faktaa, siinä ei ole epäselvyyksiä
Kaipa minäkin tähän soppaan off-topic -lusikkani laitan kommentoimalla, että matematiikka tosiaan on faktaa mutta ei perustu mihinkään faktaan. Matematiikassa asiat ovat totta koska niiden on päätetty olevan totta, eli itse asiassa matematiikka on erittäin analoginen uskontojen kanssa. Uskonnoissahan asiat "ovat totta" ihan vaan koska näin on päätetty (tai päätelty milloin minkäkin lähteen perusteella). Numeerisessa matematiikassa kaikki perustuu loppujen lopuksi Peanon aksioomiin, joiden voidaan puolestaan tulkita olevan analogisia uskontojen pyhien totuuden sisältävien kirjoitusten kanssa (esim. raamattu). Vaihtamalla aksioomia olisi helppo osoittaa vaikka että 1+1=3.
Mutta matematiikka on pullollaan epäselvyyksiä ihan perusasioissakin. Esim.
Nollan jakaminen nollalla on monikäsitteinen ongelma eikä vastausta pysty antamaan kiistattomasti. On helppo todistaa, ettei nollan jakaminen millään luvulla voi tuottaa nollasta poikkeavaa vastausta. Toisaalta, tutkimalla luvun x jaettuna x:llä raja-arvoa kun lim (x) = 0 saadaan vastaukseksi 1. Kolmannekseen, kyseisen luvun arvoksi on mahdollista saada myös ääretön. Tämä monikäsitteisyys on toki määriteltyjen aksioomien syytä ja jos joku keksis paremmat aksioomat niin matematiikka saattaisi olla yksikäsitteisempää.
Mutta henkilökohtaisesti olen viime vuosina kääntynyt ajattelemaan, että koko jumalan olemassaolo on täysin turhanpäiväinen kysymys koska jumala ei näy vaivautuvan ilmoittelemaan itsestään. Jumalan ymmärtäminen on mahdottomampi tehtävä kuin opettaa ameeballe konsolipelaamista, sillä ihmisen ja ameeban (henkinen) välimatka on lyhyempi kuin ihmisen ja jumalan. Jumalahan on määritelmänsä mukaan jotakuinkin ääretön kaikilla mittareilla.
Siis ihmisen kyky edes havaita jumalan olemassaolo on täysin tämän toisen tahon käsissä eikä ihmisen oma ponnistelu jumalan suuntaan tuo ihmistä ollenkaan jumalaa lähemmäksi. (Matemaattisesti kysymys on siitä että onko esim. 11 lähempänä ääretöntä kuin 10. Ei ole, sillä molempien etäisyys äärettömään on yhtä suuri.) Joten niin kauan kun mahdollinen jumala ei vaivaudu ottamaan minuun yhteyttä, niin minun on turha tuhlata voimavaroja jumalan tavoitteluun. Todennäköisesti se tavoittelu vain johtaisi minut harhaan, koska joutuisin tekemään satunnaisarvauksia jumalan luonteesta ja tahdosta.