Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Valokuvaus

Vastaus: Valokuvaus

Tässä olen harkinnut järjestelmäkameraa jossain vaiheessa hankkia. Onkos teistä kukaan päässyt testailemaan Sonyn järkkäreitä?
On joo ja hyvin jytkii. Näin maalikon kokemuksella jälki oli tosi hyvää ja Nikoniin verrattuna käyttöliittymä oli tosi selkeä. Runko on mukavan iso ja jämäkkä, joskin reissukäytössä olen oppinut suosimaan vähän kevyempää mallia. Kannattaa kokeilla itse ja tehdä päätökset sen mukaan.

Oma kalusto D40 + 18-200mm + SB400 ja Canon 850 IS. Kuvei tuolla.
 
Vastaus: Valokuvaus

En tiiä vieläkö sitä Canonin 1200mm f/5.6L:ää saa tilattua, mutta jokunen vuosi sitten näin sitä myynnissä saksalaisessa nettiputiikissa ja hintalappu tuolle oli 111 000 eli tuo 800mm:nen on siis halpisputki ;).

Se ei ole enää myynnissä, eikä sitä muutenkaan valmistettu kuin tilauksesta. Maailmalla sitä on suurimmilla kuvatoimistoilla ja parilla Lähi-Idän sheikillä.
 
Vastaus: Valokuvaus

mistähän sais tukevan ja halvan tripodin kinopäällä. hamaa ei taida kehdata ostaa kun rimpuloita kuulemma ovat
 
Vastaus: Valokuvaus

Ton hintaluokan Canonin lasit kannattaa jo tilata jenkeistä. Säästöä tulee aika kivasti ja takuidenkin pitäisi toimia.
 
Vastaus: Valokuvaus

Ton hintaluokan Canonin lasit kannattaa jo tilata jenkeistä. Säästöä tulee aika kivasti ja takuidenkin pitäisi toimia.

Tai Saksasta, sieltäkin tilattuna säästöä tulee reilusti jopa edullisemmillekin putkille.
 
Vastaus: Valokuvaus

Tai Saksasta, sieltäkin tilattuna säästöä tulee reilusti jopa edullisemmillekin putkille.

Varmaankin joo. Korjaa, jos olen väärässä, mutta juuri noissa edullisimmissa vehkeissä Saksalla voisi olla etuna pienemmät postikulut. Jenkkilästä joutuu tilaamaan kalliilla kuriirilla, vaikka hinnat muuten onkin halvemmat.
 
Vastaus: Valokuvaus

Varmaankin joo. Korjaa, jos olen väärässä, mutta juuri noissa edullisimmissa vehkeissä Saksalla voisi olla etuna pienemmät postikulut. Jenkkilästä joutuu tilaamaan kalliilla kuriirilla, vaikka hinnat muuten onkin halvemmat.

Jenkkien hintatason on kyllä edullisempi kuin Saksan, mutta sieltä tulevista ostoksista joutuu maksamaan tullia ja kaiketi muitakin maksuja kuten ALV, joten kannattaa laskea ennenkuin tilaa. USAsta ostettaessa takuun toimivuus täällä on täysin kiinni paikallisen maahantuojan politiikasta.
 
Vastaus: Valokuvaus

Jenkkien hintatason on kyllä edullisempi kuin Saksan, mutta sieltä tulevista ostoksista joutuu maksamaan tullia ja kaiketi muitakin maksuja kuten ALV, joten kannattaa laskea ennenkuin tilaa. USAsta ostettaessa takuun toimivuus täällä on täysin kiinni paikallisen maahantuojan politiikasta.

Ei pitäisi olla kiinni maahantuojan politiikasta, sillä Canonin objektiiveissa on maailmanlaajuinen takuu. Kameroissa ei ole.

ALV on ainoa lisäkulu + reilun kympin suuruinen kuriirifirman paperinpyöritysmaksu. Tullia ei mene. En ole varma miksi. Kai nuo ovat tavararyhmää, josta sitä ei peritä tai sitten tulliprosentti on niin alhainen, että tonnin tilauskaan ei ylitä kymmenen euron perintärajaa. Joka tapauksessa B&H Photon tilauksistani tullia ei ole peritty.
 
Vastaus: Valokuvaus

Wau, taitaa olla kenties laajakulma käytössä. :)'
Todella miellyttävät värit perhoskuvassa.

Ei taida tästä luksuskamerassa muuta vaihtoehtoa ollakaan kuin laajakulma :p (jos siis hyvänlaatuisen kuvan haluaa). Kaikkia kuvia photoshopissa enemmän tai vähemmän käsitelty.


Tähtivalokuvaus kiinnostaisi oikeastaan eniten, mutta en tiedä miten tällä vehkeellä onnistuu. Jos joku kuitenkin voi vinkata erityisen hyvän näkyvyyden omaavaa paikkaa Oulun suunnalla -jos sellaista on- niin olisin kiitollinen, voisi jonkun viikonlopun selkeänä yönä käydä ainakin kokeilemassa.
 
Vastaus: Valokuvaus

Olisiko tällainen härpäke kätevä? Hinta ei ainakaan kauhistuta.

EDIT: Mitä suurempia eroja seuraavilla on, muuta kuin VR+paino(+f/)?

Nikon 70-300mm
, VR - 540
Nikon 70-300mm - 400

VR painaa 745g, alempi 425g, joten VR ei auta ehkä sitten yhtä paljon, kun painoakin tule vajaat 300g lisää. Kumpi mukaan?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

kokeilin hdr:ää. aika helppoa loppupeleissä :)

vene

e: parantelin vähäsen klik
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

Mitä suurempia eroja seuraavilla on, muuta kuin VR+paino(+f/)?

Nikon 70-300mm
, VR - 540
Nikon 70-300mm - 400
VR painaa 745g, alempi 425g, joten VR ei auta ehkä sitten yhtä paljon, kun painoakin tule vajaat 300g lisää. Kumpi mukaan?
Ehdottomasti VR-malli. Tuollaisella putkella ei varsinkaan tuolla 300mm päässä saa tärähtämätöntä kuvaa suomalaisissa normaaliolosuhteissa ilman jalustaa tai VR:ää. VR:n kanssa on vielä toivoa pilvisenä päivänä, jos ei pahasti Parkinsonista kärsi. Kannattaa mennä liikkeeseen ja pyytää kokeilla tuollaista VR:llistä telezoomia. Kun VR aktivoituu vienosti huristen, eron huomaa etsimen läpi katsoessa todella selvästi, sitä paremmin mitä pidempi polttoväli on kyseessä.
Lue lisää täältä.

Kenin mukaan tuo ei-VR 70-300 pitäisi muuten maksaa $130, eli tuo 400 e on ihan kipeästi ylihinnoiteltu. Tuon VR-mallin tilalle mies suosittelee 18-200mm VR-objektiivia. Arvostelut löytyvät vaikka sivuston etusivun haulla tai selailemalla.

Itse olin jo ostanut Sigman 70-300mm APO telezoomin, mutta iltapäivän testisession jälkeen palautin sen liikkeeseen ja poimin kalliimman Nikkorin 55-200mm VR-putken tilalle. Sigmassa 200-300 mm väli oli käytännössä hyödytön laadun heiketessä rajusti, yli 125mm oli mahdoton saada käsivaralta terävää kuvaa pilvisellä säällä ilman jalustaa, fokusmoottori kuulosti raivaussahalta ja käyttöerogonomia oli kehno (epämukava pinnoite, ulos zoomattuna objektiivin koko etuosa pyöri fokusoidessa - 300mm kohdalla n. puolet putkesta pyöri!).

Oma kalusto on tässä vaiheessa Nikon D60, Nikkor 18-55mm VR, Nikkor 55-200mm VR ja Nikkor 50mm f/1.8, Velbon Sherpa 600R tripod ja parit suotimet (UV, NDx8, pyöröpolarisaatio).

Kuvia pitänee joskus tunkea Aukeaan ja Flickriin, kunhan jotain oikeasti julkaisukelpoista saa aikaan.

[edit] Vielä oma kanta Nikon vs. Canon-valintaan:
Omalla kohdallani jutun päätti näppituntuma. Omissa isoissa käsissä EOS450D tuntui liian pieneltä, eikä kunnollista otetta rungosta saanut. Nikonin muodokkaampi oikean käden kahva sopi paljon paremmin, vaikka vielä isompi saisi olla.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom