Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Mitenkäs väylä sitten? Taitaa sekin olla hitaampi kuin PS2:n.
sekin? tässä nyt ei ole vielä esitelty mitään mikä olisi hitaampaa kuin PS2:ssa. GameCuben väylä tekxture readille on 10.4 GB/s.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Mitenkäs väylä sitten? Taitaa sekin olla hitaampi kuin PS2:n.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
sekin? tässä nyt ei ole vielä esitelty mitään mikä olisi hitaampaa kuin PS2:ssa. GameCuben väylä tekxture readille on 10.4 GB/s.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
PS2:n vastaava on 3,2GB/s
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan tae
Gamers.comin mukaan Xbox-konsolin myynti jäi huhtikuun ensimmäisellä viikolla suorastaan naurettavan heikoksi Japanissa. Microsoftin pelikonetta myytiin tuolloin vain 2179 kappaletta, mikä ei päihitä sen enempää seitsemän vuotta vanhan PSonen (3959 yksikköä) kuin myöskään valmistuksensa jo aikaa sitten lopettaneen Segan Dreamcastin (3427 yksikköä) myyntiä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Edit: Ihmettelen hieman, miksi aiemmissa viesteissäsi ilmiselvästi väitit että PS2:n 4MB muisti olisi autamattomasti liian vähän, aivan kuin et olisi tiennyt että se on nopeaa cachea.
Nyt kuitenkin väittelet miten sama tekniikka tekee GC:stä niin tehokaan
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Käsitit hieman väärin, PS2:ssa kun ei ole tarpeeksi väylää siihen keskusmuistista sahaamiseen joten tuo 4MB on liian vähän. Toinen vaihtoehto olisi olla isompi väylä mutta siihen tarvitsisi arkkitehtuurin tökkimistä epävakaaseen suuntaan. GameCubessahan nimenomaan tuo on ratkaistu 1T-RAMin nopeudella joka on tosiaan PS2:n embedded VRAM-yksikköä reippaasti ripeämpi.
PS2:n pullonkaula tietenkin on hyvin teoreettinen sillä sen pystyy kiertämään, mutta ei ilman tehohävikkiä joka nyt oikeastaan tekee siitä jälleen pullonkaulan.
EDIT: Sovitaanko että siirretään tämä keskustelu tuonne vs. threadeihin niin jää edes yksi alas.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Toisaalta kun mennään sivulle http://www.ps2sivut.4t.com/ (joka itseasiassa toi minut tänne kun luulin sitä jonkun PS2-vihaajan sarkastiseksi kettuiluksi) Niin huomataan millainen tyyppi hifi mies on eli ei kannattane tyyppiä kauhean todesta ottaa.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hifi_Mies
Minusta on parempi kirjoittaa omia juttuja kuin lainailla jatkuvasti muiden kommentteja. Kun katson sinun kommenttejasi, niin minulle tulee mielikuva henkilöstä joka uskaltaa puhua raudasta lähinnä yleisellä tasolla. Mustamaalaat minua varmaan 2 vuotta sitten kirjoittamallani artikkelilla. Kun muistellaan se ajan henkilöiden vastakommentteja juttuihini niin artikkeliani olisi syytä tarkastella hieman toisessa valossa. Muistan vielä kuin eilisen päivän ajan jolloin kaikki vastustajani vetivät herneen nenään kun ennustin DC kuolevan. Kun DC sitten kuoli noin vuosi ennustukseni jälkeen olivat kaikki DC miehet kuin seipään nielleitä. Kaikki surivat DC kuolemaa ja kukaan ei enää muistanut kuinka oikeassa olinkaan. Katsotaan sitten kun nään sinulta kunnon rautatason perustelut väitteillesi. Jos pystyt suoralta kädeltä edes kertomaan mitä tarkoittaa seuraavat käsitteet: rekisterit, VLIM ja SIMD, niin ihmettelen suuresti.
No joo ihan näin ohimennen mainiten: Ei kyllä tarvinnu hirveä ennustajaeukko olla että arvas Dreamcastin häviön. Kaikkihan vaan ootti PS2:ta! Harmi sinänsä!
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hifi_Mies
Mustamaalaat minua varmaan 2 vuotta sitten kirjoittamallani artikkelilla.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser
2 vuotta? älä puhu paskaa. Noi sivutkin on laitettu nettiin vasta helmikuussa 2002. Kaksivuotta sitten ei Xboxista ollut edes noin tarkkoja tietoja saatavilla, silloin siihen oli esim. tulossa 600MHz prossu, Hyper Tansport-tekniikasta ei ollut mitään tietoa, kuten DX8:sta, ei siitä että Xboxin GPU:ssa on kaksi vertex sheder yksikköä. Noi nyt huomasin pikaisella vilauksella. Tuo artikkeli on myös toiminut pohjana tälle threadille: Tehokkain konsoli tai toisinpäin ja tuon threadin aloitit 19-11-2001 18:29. Joten oma veikkaukseni on että tuo sinun juttu on maksimissaan 5-6kuukautta vanha.
PS. Huomaatko kuinka sinun uskottavuus vähenee?
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
:
Vieläkö joku väittää että xboxit menee ihan hyvin kaupaksi? Epäilen auttaako hinnanalennuskaan enää paljoa, alkaa MS:llä kasvojen menetys olla jo niin lähellä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan saato
No tottahelvetissä minä ainakin väitän, että menee hyvin kaupaksi tämän jälkeen. Uutta konsolia ostava ei epäröi enää hetekäkään ottaako PS2:n vai x-boxin. Tietysti löytyy muutamia totaalisia MS-kieltäytyjiä, mutta se on oma niiden moka! Luulisi jo juupajaapankin pystyvän hankkimaan x-boxin, jotta persteeton haukkuminen loppuisi...
Myönnä juupajaapa pois, että asiallinen veto Microsoftilta. Et vain näytä pystyvän myöntämään yhtään positiivistä asiaa koskien x-boxia...
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan XShava
Hyvä veto, mutta ihmetyttää miksi hinta ei ollut alhainen jo julkaisussa. Kaikki tuollainen kuitenkin tuo ylimääräisiä kustannuksia.
Ja juupajaa puhuu mielestäni tällä kerralla asiaa, että MS:n konsolipuolen markkinastrategian asiantuntemus on ollut pahasti hukassa. Nyt sitten tajusivat että ilman hinnan alennusta koneita ei mene kaupaksi. Mikä nyt on ollut selvää alusta asti.
Ja jos GC ei olisi tulossa, niin xbox olisi nyt alkanut kiinnostamaan.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan saato
En väitäkkään, että juupajaapa olisi tossa markkinastrategiassa läpi päänsä puhunut. Ilmeisesti MS on luottanut ihmisten haluun ostaa x-box ja yrittäneet saada maksimaalisen hinnan. Markkinastrategia on tältä osin kussut pahasti nilkkaan. No, eipä haittaa. Nyt boxin halpenee rutkasti ja itsekkin saan kaksi peliä ilmaiseksi sekä lisäohjaimen, joskin niitä on jo kaksi ennestään...
Se mitä tulee siihen haluuko GC vai x-boxin on taas makuasia. Enää ei pitäisi hinnan vaikuttaa. Itse en meinaa GC hommata, koska pelimakuni tukee x-boxia. Tai ehkä ostan myös GC:n jossain vaiheessa?