Xbox ei myy tarpeeksi?

[Corca]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gimble
1 todella merkittävästi XBOX myyntiä heikentävä fakta ainakin suomessa on se, että aika monella PS2-hypen uhrilla möllöttää jo pelikonsoli olohuoneessa. Kaikki halusi silloin aikoinaan hintaan mihin tahansa sen pleisseissön kakkosen, mikä oli niin tehokas että sillä pysty ohjaileen vaikka risteilyohjuksia!

Et semmosta, no pelit olikin sitten huonompia kuin jo huomattavasti aikaisemmin kaupan hyllyyn tulleet Dreamcast pelit...mut sehän ei gigantin jonossa PS2-julkaisupäivänä paljoa painanut vaan, 3000 mk maksettiin pleikkarista mukisematta ja otettiin ostoskoriin vielä pari paskaa julkaisupeliä hintaan 400 mk!

Eikö niitä pleikkareita sitten siitä päivästä lähtien ole aika paljon myyty? Ei ole tarkempaa tietoa, mutta joku varmaan osaa kertoa, kymmeniä tuhansia joka tapauksessa ja se on suomessa todella huomattava määrä! Vaikka sen pelien laatu onkin selvästi vaatimattomampi, niin ei kaikki lähde sitä silti heti kättelyssä XBOXiin tai Cuben vaihtamaan.

Voisi kuitenkin kuvitella, että mitä enemmän aikaa kuluu sitä enemmän XBOX ja Cube syö Sonyn markkinaosuutta. Jouluun mennessä Sonyltä on jo varmasti lähtenyt ihan kohtalainen siivu markkinaosuudesta. Katotaan vaa!

Miksi PS2:n ostaneet eivät voisi ostaa Xboxia sen rinnalle???
En ikinä jaksa ymmärtää tätä "jos ostat yhden konsolin, ei voi/saa/kannata ostaa toista konsolia"-vihjailevaa kommentointia...

Se ei ole ainakaan rahasta kiinni. Jos tulee loistavia pelejä jollekin konsolille, jota ei muille tule, taatusti peli hiertää niin paljon että konsoli ostetaan vaika puoliväkisin. Tästä on kyse.

Ja uuden konsolin ostaja varmasti katsoo myös, mikäli sama peli tulee kaikille alustoille, mikä peli on näyttävimmän näköinen ja tekee ostopäätöksen osin sen perusteella(tähän vaikuttaa toki eri konsolien historia eli mitä mahdollisia huippupelejä on jo tullut markkinoille), jotka vaikuttavat ostopäätökseen...hinta tietty vaikuttaa, mutta parhaasta konsolista joutuu aina maksamaan "vähän" enemmän.

Eli vähän vapaampaa katsontakantaa: useat konsolit saman katon alla on OK!

XBox nostaa taatusti päätään, jahka lisää pelejä alkaa virrata. ensimmäiset julkaisut vakuuttivat ainakin minut graafisella puolella, joten tulossa on todellisia helmiä jatkossa.
Siltikään en unohda PS2:stani, kone on pienistä puutteistaan huolimatta elinvoimainen konsoli, jolle pelejä tulee tasaiseen tahtiin.

 

[Alavilla]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Corca

Miksi PS2:n ostaneet eivät voisi ostaa Xboxia sen rinnalle???
En ikinä jaksa ymmärtää tätä "jos ostat yhden konsolin, ei voi/saa/kannata ostaa toista konsolia"-vihjailevaa kommentointia...

Se ei ole ainakaan rahasta kiinni. Jos tulee loistavia pelejä jollekin konsolille, jota ei muille tule, taatusti peli hiertää niin paljon että konsoli ostetaan vaika puoliväkisin. Tästä on kyse.

Ja uuden konsolin ostaja varmasti katsoo myös, mikäli sama peli tulee kaikille alustoille, mikä peli on näyttävimmän näköinen ja tekee ostopäätöksen osin sen perusteella(tähän vaikuttaa toki eri konsolien historia eli mitä mahdollisia huippupelejä on jo tullut markkinoille), jotka vaikuttavat ostopäätökseen...hinta tietty vaikuttaa, mutta parhaasta konsolista joutuu aina maksamaan "vähän" enemmän.

Eli vähän vapaampaa katsontakantaa: useat konsolit saman katon alla on OK!

XBox nostaa taatusti päätään, jahka lisää pelejä alkaa virrata. ensimmäiset julkaisut vakuuttivat ainakin minut graafisella puolella, joten tulossa on todellisia helmiä jatkossa.
Siltikään en unohda PS2:stani, kone on pienistä puutteistaan huolimatta elinvoimainen konsoli, jolle pelejä tulee tasaiseen tahtiin.

Olen osittain samaa mieltä sillä, jos joku on siinä elämäntilanteessa, että voi näin ajatella ja myös toimia, niin ei kai mikään estä hankkimasta vaikka kaikki konsolit ja vielä pari tietokonetta. Monet PSX-PS2 -linjan tuotteita hankkineet ja käyttäneet ovat vain sellaisessa vaiheessa, että ylimääräinen 300 tai 400 euroa johonkin uuteen konsoliin ei ole mahdollista.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Corca


Miksi PS2:n ostaneet eivät voisi ostaa Xboxia sen rinnalle???
En ikinä jaksa ymmärtää tätä "jos ostat yhden konsolin, ei voi/saa/kannata ostaa toista konsolia"-vihjailevaa kommentointia...

Se ei ole ainakaan rahasta kiinni. Jos tulee loistavia pelejä jollekin konsolille, jota ei muille tule, taatusti peli hiertää niin paljon että konsoli ostetaan vaika puoliväkisin. Tästä on kyse.

Ja uuden konsolin ostaja varmasti katsoo myös, mikäli sama peli tulee kaikille alustoille, mikä peli on näyttävimmän näköinen ja tekee ostopäätöksen osin sen perusteella(tähän vaikuttaa toki eri konsolien historia eli mitä mahdollisia huippupelejä on jo tullut markkinoille), jotka vaikuttavat ostopäätökseen...hinta tietty vaikuttaa, mutta parhaasta konsolista joutuu aina maksamaan "vähän" enemmän.

Eli vähän vapaampaa katsontakantaa: useat konsolit saman katon alla on OK!

XBox nostaa taatusti päätään, jahka lisää pelejä alkaa virrata. ensimmäiset julkaisut vakuuttivat ainakin minut graafisella puolella, joten tulossa on todellisia helmiä jatkossa.
Siltikään en unohda PS2:stani, kone on pienistä puutteistaan huolimatta elinvoimainen konsoli, jolle pelejä tulee tasaiseen tahtiin.

Perinteisesti Pekka Peruspelaajan perheeseen on ostettu vain yksi konsoli per konesukupolvi. Ei ole mitään syytä olettaa, että käytäntö olisi muuttumassa. Meillä aktiivisemmin pelaavilla ja alaa seuraavilla toki useampia koneita helpommin löytyy, mutta ne ovat ne peruspelaajat, jotka ratkaisevat myyntiluvut.

Ei sitä PS2:sta silti ole vielä niin paljon myyty, etteikö uusille koneille olisi tilaa. Eri asia on toki, onnistuvatko ne myymään itseään kansalle, jolle playstation on synonyymi pelikonsolille.

 

[Gimble]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Corca


Miksi PS2:n ostaneet eivät voisi ostaa Xboxia sen rinnalle???
En ikinä jaksa ymmärtää tätä "jos ostat yhden konsolin, ei voi/saa/kannata ostaa toista konsolia"-vihjailevaa kommentointia...

Eli vähän vapaampaa katsontakantaa: useat konsolit saman katon alla on OK!

Tottakai son on ok, mutta se mitä minä tai sinä tehdään (hardcore gamerit) ei juurikaan vaikuta mihinkään myyntilukuihin.

Se mikä vaikuttaa on mitä konsoli markkinoiden suurin kohderyhmä, eli ihan normaalit kaduntallaajat ja naapurin Matit tai Maijat ostaa.

"normaalit" ihmiset ei osta montaa konsolia, vaan 1 yleensä riittää.

Kun 1 on ostettu, niin sitä käytetään eikä aleta keräämään mitään arsenaleja.

Itselläni on pari, mutta täytyy sanoa etten tunne ketään muuta kenellä näin olisi...


Edit:Jaaha, Hexi oli näköjään tällä kertaa nopeampi. Mutta tulipahan sanottua tämäkin asia taas kahteen kertaan!

 

[FrankNyberg]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Eri asia on toki, onnistuvatko ne myymään itseään kansalle, jolle playstation on synonyymi pelikonsolille.

Tästä hyvänä esimerkkinä eräs vähemmän asiaan valveutunut tuttuni kysäsi näin:" Onko sulla se uus pleisteissön, se äkspoks?"
Ja myönnettyäni näin olevan hän kysyi hämmentyneenä:"siis onks sulla kaks pleisteissönii?"
Ei siihen enää voinut sanoa kuin: joo on, soitellaan.

 

[Palle]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Alavilla

Olen osittain samaa mieltä sillä, jos joku on siinä elämäntilanteessa, että voi näin ajatella ja myös toimia, niin ei kai mikään estä hankkimasta vaikka kaikki konsolit ja vielä pari tietokonetta. Monet PSX-PS2 -linjan tuotteita hankkineet ja käyttäneet ovat vain sellaisessa vaiheessa, että ylimääräinen 300 tai 400 euroa johonkin uuteen konsoliin ei ole mahdollista.

Jeh, voiko asiaa tämän paremmin sanoa

 

[EdHunter]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gimble
1 todella merkittävästi XBOX myyntiä heikentävä fakta ainakin suomessa on se, että aika monella PS2-hypen uhrilla möllöttää jo pelikonsoli olohuoneessa. Kaikki halusi silloin aikoinaan hintaan mihin tahansa sen pleisseissön kakkosen, mikä oli niin tehokas että sillä pysty ohjaileen vaikka risteilyohjuksia!

Et semmosta, no pelit olikin sitten huonompia kuin jo huomattavasti aikaisemmin kaupan hyllyyn tulleet Dreamcast pelit...mut sehän ei gigantin jonossa PS2-julkaisupäivänä paljoa painanut vaan, 3000 mk maksettiin pleikkarista mukisematta ja otettiin ostoskoriin vielä pari paskaa julkaisupeliä hintaan 400 mk!

Vaikka sen pelien laatu onkin selvästi vaatimattomampi, niin ei kaikki lähde sitä silti heti kättelyssä XBOXiin tai Cuben vaihtamaan.

Voisi kuitenkin kuvitella, että mitä enemmän aikaa kuluu sitä enemmän XBOX ja Cube syö Sonyn markkinaosuutta. Jouluun mennessä Sonyltä on jo varmasti lähtenyt ihan kohtalainen siivu markkinaosuudesta. Katotaan vaa!

Hohhoijaa... Eivät taida kaikki Suomen PS2-koneet olla julkaisupäivänä ostettuja. Hypen uhreja tottakai löytyy, mutta PS2 (ja sen pelit) on tässä puolentoista vuoden aikana ehtinyt kehittyä todella paljon. Ne, jotka ostivat sen julkaisupäivänä, eivät mielestäni erityisen viisaita olleet, mutta mahtava julkaisuinnostus auttoi myyntiä jatkossakin. Itse ostin koneen viime kesänä/alkusyksystä, kun hinta oli ehtinyt laskea jonkin verran.

Huippupelejä on tullut ja tulee vastaisuudessakin, ja tuo väitteesi pelien laadun vaatimattomuudesta verrattuna muihin koneisiin saa varmasti monen nauramaan itsensä kipeäksi!! Lähes kaikissa genreissä (joo, Halo on kieltämättä hyvä) PS2:lla on killeripelejä. GT3, GTA3, Pro Evo Soccer ihan vain pari mainitakseni. PS2-pelien laadussa ei siis ole mitään vikaa.
En osoittele sormella nyt ketään, mutta Xboxin tehokkuus ja sen tuoma grafiikan parannus on saanut joitakin (mielestäni ääliöitä) uskomaan, että pelit olisivat sitä kautta myös laadullisesti eli sisällöltään parempia. Grafiikkaa kuolataan ja unohdetaan, että pelattavuuttakin pitäisi olla. Älkää nyt käsittäkö väärin, että tarkoitan kaikkia xbox-pelaajia. Mutta annetaan heidän sitten nauttia tästä illuusiosta, kun ei järki paremmin päätä pakota...

 

[Gimble]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan EdHunter
Huippupelejä on tullut ja tulee vastaisuudessakin, ja tuo väitteesi pelien laadun vaatimattomuudesta verrattuna muihin koneisiin saa varmasti monen nauramaan itsensä kipeäksi!! Lähes kaikissa genreissä (joo, Halo on kieltämättä hyvä) PS2:lla on killeripelejä. GT3, GTA3, Pro Evo Soccer ihan vain pari mainitakseni. PS2-pelien laadussa ei siis ole mitään vikaa.
En osoittele sormella nyt ketään, mutta Xboxin tehokkuus ja sen tuoma grafiikan parannus on saanut joitakin (mielestäni ääliöitä) uskomaan, että pelit olisivat sitä kautta myös laadullisesti eli sisällöltään parempia. Grafiikkaa kuolataan ja unohdetaan, että pelattavuuttakin pitäisi olla.

Joo, no kyllä henk. koht. näkisin että jos uusi konsoli on jo julkaisussa edes yhdellä genrellä parempi niin se on jo aika merkittävää.

Ja 3D-shooterien lisäksi, XBOX-laittoi uudet standardit mielestäni myös rallipeli genreen. (Rallisport)

Ja sitten jos laittasit vierekkäin vaikka Max Payne XBOXilla ja PS2:lla. Tule sen jälkeen kertoon kumpi on laadukkaampi?

Graafisen loiston lisäksi XBOX vie pitemmän korren varsinkin juuri mainitsemallasi hyvällä pelattavuudella. Ruudun päivitys on nopeaa ja tasaista. Todella mukava pelikokemus!

PS2 versiohan tökkii ihan hulluna ja on hirveä pelattava...

Näitähän tulee myöhemmin paljon lisää, eli pelejä jotka julkastaan molemmille on X-kertaa parempia XBOXilla...

 

[juupajaapa]

Max Payne ei ole kyllä paras vertailupeli.
Alkuperäinen MP tehtiin PC:lle, ja käännös PC arkkitehtuuria käyttävälle xboxille oli siis helppo tehdä suoraan.

PS2 täysin erilainen arkkitehtuuri vaati ohjelmoijilta jo koodin täysin uudelleen vääntöä, ja käännöksessä onkin selvästi menty sieltä missä aita on matalin. Epäilen että PS2 MP onkin tehty Renderwarella tai jollain muulla middlewarella.

Max Payne peli myy pelkällä ylihypetetyllä nimellään, oli käännös miten huono tahansa, ja sen pelin julkaisijatkin tietävät.

Rallisport ei kyllä mielestäni tuo mitään uutta rallipeleihin, ei edes graafisesti, saati sitten pelattavuudeltaan. Kyseessähän on melko epärealistinen ralliarcadekaahailu joka ei kunnioita ralliurheilua.

3D fps peleihin Halo kyllä asetti uusia standardeja, mutta sekin johtuu vain siitä että fps genre on polkenut Quaken kuluneita jalanjälkiä viimeiset viisi vuotta.

 

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Max Payne ei ole kyllä paras vertailupeli.
Alkuperäinen MP tehtiin PC:lle, ja käännös PC arkkitehtuuria käyttävälle xboxille oli siis helppo tehdä suoraan.

Ei se nyt ihan kovin helppoa ollut, koska Xbox kuitenkin ei ole viela tarpeeksi 'PC', jotta pelit toimisivat suoraan. Helpompaa se jokatapauksessa oli, kuin vastaavan PS2 version kaantaminen.

PS2 täysin erilainen arkkitehtuuri vaati ohjelmoijilta jo koodin täysin uudelleen vääntöä, ja käännöksessä onkin selvästi menty sieltä missä aita on matalin. Epäilen että PS2 MP onkin tehty Renderwarella tai jollain muulla middlewarella.

Kiire pakotti tinkimaan PS2 version julkaisussa.

3D fps peleihin Halo kyllä asetti uusia standardeja, mutta sekin johtuu vain siitä että fps genre on polkenut Quaken kuluneita jalanjälkiä viimeiset viisi vuotta.

Eipa Halokaan oikeastaan mitaan ihmeellista tarjoa. Samoja Doomin ym... pelien juttuja kierratetaan. Suhteellisen nayttava peli Halo kuintekin on, mutta mitas siita kun pelattavuus on ihan suolesta. Xboxin ohjain ei yksinkertaisesti sovellu Halon pelaamiseen. Hiirta ja nappaimistoa tarvitaan. Samaa ovat sanoneet muutkin pelia testanneet.

 

[Gimble]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Max Payne ei ole kyllä paras vertailupeli.
Alkuperäinen MP tehtiin PC:lle, ja käännös PC arkkitehtuuria käyttävälle xboxille oli siis helppo tehdä suoraan.

Niimpä, 1 syy minkä takia XBOX on hyvä konsoli.

PS2 täysin erilainen arkkitehtuuri vaati ohjelmoijilta jo koodin täysin uudelleen vääntöä, ja käännöksessä onkin selvästi menty sieltä missä aita on matalin. Epäilen että PS2 MP onkin tehty Renderwarella tai jollain muulla middlewarella.

Niimpä, 1 syy minkätakia PS2 ei ole niin hyvä konsoli.

Max Payne peli myy pelkällä ylihypetetyllä nimellään, oli käännös miten huono tahansa, ja sen pelin julkaisijatkin tietävät.

Aijaa? Ai, että pelintekijät tekisivät tahallaan huonoja pelejä...no just joo!

Rallisport ei kyllä mielestäni tuo mitään uutta rallipeleihin, ei edes graafisesti, saati sitten pelattavuudeltaan. Kyseessähän on melko epärealistinen ralliarcadekaahailu joka ei kunnioita ralliurheilua.

Höpöhöpö...ja mistäs edes tietäisit, kun et ole edes pelannu! Eihän sen ollutkaan tarkotus olla mikään rallisimulaattori, mutta jos olisit edes kunnolla pelannut sitä niin tietäisit ettei se todellakaan ole mikään arcadekaahailu.

3D fps peleihin Halo kyllä asetti uusia standardeja, mutta sekin johtuu vain siitä että fps genre on polkenut Quaken kuluneita jalanjälkiä viimeiset viisi vuotta.

Just joo, siitähän se johtuu...anteeks nyt vaan, mutta toi olli kyllä huonoin perustelu minkä olen pitkään aikaan kuulut!

 

[nakkerton]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Eipa Halokaan oikeastaan mitaan ihmeellista tarjoa. Samoja Doomin ym... pelien juttuja kierratetaan. Suhteellisen nayttava peli Halo kuintekin on, mutta mitas siita kun pelattavuus on ihan suolesta. Xboxin ohjain ei yksinkertaisesti sovellu Halon pelaamiseen. Hiirta ja nappaimistoa tarvitaan. Samaa ovat sanoneet muutkin pelia testanneet.

Awright, veit sanat suustani.

 

[Gimble]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Eipa Halokaan oikeastaan mitaan ihmeellista tarjoa. Samoja Doomin ym... pelien juttuja kierratetaan. Suhteellisen nayttava peli Halo kuintekin on, mutta mitas siita kun pelattavuus on ihan suolesta. Xboxin ohjain ei yksinkertaisesti sovellu Halon pelaamiseen. Hiirta ja nappaimistoa tarvitaan. Samaa ovat sanoneet muutkin pelia testanneet. [/B]

Höpöhöpö! Jos tietää näistä peliasioista yhtään mitään niin ei voi olla tietämättä, että Halo on ehdottomasti paras 3D-shooteri, mitä konsoleilla on nähty! Pelihän on arvosteluissa kehuttu maasta taivaisiin ja varsinkin kontrolli on saanut kiitosta, se on niin hyvä kuin pädillä voi olla.

Ei tännekkään nyt kannattas nyt sentään ihan mottipäisiä tulla kirjottelemaan! Meeppäs nyt lueskeleen, mitä asiantuntijat pelistä on tuumannu...voisit oppia jotain.

Tossa pari arvostelua:

http://edome.fi.soneraplaza.net/php/article.php/1016021061.html
http://gamespot.com/gamespot/stories/reviews/0,10867,2823816,00.html
http://xbox.ign.com/articles/165/165922p1.html

 

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gimble
Höpöhöpö! Jos tietää näistä peliasioista yhtään mitään niin ei voi olla tietämättä, että Halo on ehdottomasti paras 3D-shooteri, mitä konsoleilla on nähty! Pelihän on arvosteluissa kehuttu maasta taivaisiin ja varsinkin kontrolli on saanut kiitosta, se on niin hyvä kuin pädillä voi olla.

Ei tännekkään nyt kannattas nyt sentään ihan mottipäisiä tulla kirjottelemaan! Meeppäs nyt lueskeleen, mitä asiantuntijat pelistä on tuumannu...voisit oppia jotain.

Tuo olikin minun henk. koht. mielipide ja en ole siina asiassa yksin. Toiseksi arvostelut eivat minuun vaikuta yhtaan. Hypettakoot eri medioissa, vaikka kuinka paljon Haloa, mutta ei tee pelista yhtaan parempaa minun silmissani.

Niin ole sitten pelannut Haloa.

Olkoon sitten, vaikka kuinka hyva peli tahansa, mutta pelattavuus on ihan suolesta. Yksinkertaisesti Xboxin ohjain ei sovellu Halon pelaamiseen. Paremmin noissa peleissa toimii nappaimisto ja hiiri. Tasmalleen sama ongelma on DC:lla Quake III Arenan kanssa.

 

[TeKe]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
3D fps peleihin Halo kyllä asetti uusia standardeja, mutta sekin johtuu vain siitä että fps genre on polkenut Quaken kuluneita jalanjälkiä viimeiset viisi vuotta.

X-pertti. Nimet Half-life, Red faction, Alien versus predator jne. ei varmaan sano mitään? Taas lisää rispektii juupikselle tästä.

 

[Gimble]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Paremmin noissa peleissa toimii nappaimisto ja hiiri.

Tottakai hiiri ja näppis on FPS-peleissä paras, mutta se kun ei aina olohuoneessa ole vaihtoehto. Itse en ainakaan ikinä suostuisi, vaan pelatessa haluan rötvätä sohvalla ja jalat on yleensä pöydällä, näppis ja hiiri ei tulisi siis edes kysymykseenkään!

Tasmalleen sama ongelma on DC:lla Quake III Arenan kanssa.

Hei älä nyt viitti naurattaa!!! Onhan se kontrolli nyt aivan helvetisti parempi, kuin DC:n Quake III Arenassa! Jollet huomannu, niin DC:n ohjaimessahan on vain 1 "tatti" ja XBOXissa 2. DC:llä se ohjaaminen on tosiaan niillä napeilla aika hankalaa....

Mut XBOXin kahdella tatilla on ihan eri meininki, jollet tosiaan mitään eroo siinä huomannu niin sitten et varmaan huomaa muutenkaan yhtään mitään?!

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia


Ei se nyt ihan kovin helppoa ollut, koska Xbox kuitenkin ei ole viela tarpeeksi 'PC', jotta pelit toimisivat suoraan. Helpompaa se jokatapauksessa oli, kuin vastaavan PS2 version kaantaminen.

Kiire pakotti tinkimaan PS2 version julkaisussa.

Eipa Halokaan oikeastaan mitaan ihmeellista tarjoa. Samoja Doomin ym... pelien juttuja kierratetaan. Suhteellisen nayttava peli Halo kuintekin on, mutta mitas siita kun pelattavuus on ihan suolesta. Xboxin ohjain ei yksinkertaisesti sovellu Halon pelaamiseen. Hiirta ja nappaimistoa tarvitaan. Samaa ovat sanoneet muutkin pelia testanneet.

Logiikka taas toimii Edelleen ammutaan ampumapelissä vihulaisia erilaisilla aseilla. Samalla päättelyllä autopelit eivät ole parantuneet, kun edelleen on auto, tie ja tarkoitus mennä mahdollisimman lujaa. Mätkintäpeleissä taas on mätetty vastustajaa käsin tai kättä pidemmällä jo 20 vuotta. Olisi kyllä aika onnetonta, jos peligenreä ei saisi kehittää eteenpäin ensimmäisen pioneeripelin jälkeen. Osoittaa kyllä, että pelikokemus on jostain Myst 3:sta, jos mm. kunnon juoni, skriptatut tapahtumat, mainio tekoäly, ulkomaastot, erilaiset maa- ja lentohärvelit eivät ole merkittävää parannusta Doomista. Kannattaa tulla ulos sieltä luolasta ja pelata niitä pelejä ennen kuin ryhtyy julistamaan "totuuksiaan". Eikä se Halo ole ainoa, kyllä Doomin jälkeen on tullut aikamoinen määrä pelityyppiä eteenpäin vieviä pelejä.

Pelattavuuskommenttisi ymmärtää jotenkin jos yleensäkin pidät 1st person räiskintöjä ohjauksen puolesta konsoleille sopimattomina. Halo hoitaa ohjauksen niin hyvin kuin sen pädillä voi hoitaa ja selvästi paremmin kuin mikään kilpailijansa. Ohjaus vaatii hetken tottumisen, mutta pian homma sujuu jo hyvin. Muutaman päivän pelaamisen jälkeen ohjaus toimii lähes yhtä hyvin kuin näppis + hiiri yhdistelmällä. En olisi uskonut sen olevan mahdollista pädillä. Eikä kyseessä ole pelkkä minun mielipiteeni, vaan jopa jäärät PC-peli arvostelijatkin laulavat samaa laulua.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nakkerton
Awright, veit sanat suustani.

Ahaa... mutta kovasti hehkuttamasi Goldeneyen ohjaus oli mainio ja peli genreänsä enemmän eteenpäin vievä? En tosiaankaan halua mollata mainiota peliä, mutta kommenttisi on aika ristiriitainen.

 

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Pelattavuuskommenttisi ymmärtää jotenkin jos yleensäkin pidät 1st person räiskintöjä ohjauksen puolesta konsoleille sopimattomina. Halo hoitaa ohjauksen niin hyvin kuin sen pädillä voi hoitaa ja selvästi paremmin kuin mikään kilpailijansa. Ohjaus vaatii hetken tottumisen, mutta pian homma sujuu jo hyvin. Muutaman päivän pelaamisen jälkeen ohjaus toimii lähes yhtä hyvin kuin näppis + hiiri yhdistelmällä. En olisi uskonut sen olevan mahdollista pädillä. Eikä kyseessä ole pelkkä minun mielipiteeni, vaan jopa jäärät PC-peli arvostelijatkin laulavat samaa laulua.

Minun tapauksessani Halossa Xboxin ohjain ei yksinkertaisesti toimi. Nappaimisto ja hiiri sopivat yksinkertaisesti paremmin minulle. Vielakin tuskaa tuottaa Quake III Arenan ohjaus DC:lla. Pelin ostostakin on jo sen verran aikaa, etta hetkessa en ainakaan mina ole tottunut Quaken III Arenan ohjaukseen DC:lla.

 

[EdHunter]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gimble
Joo, no kyllä henk. koht. näkisin että jos uusi konsoli on jo julkaisussa edes yhdellä genrellä parempi niin se on jo aika merkittävää.

Olihan PS2 julkaisussaan paras ilotulituspeligenressä...

Ja 3D-shooterien lisäksi, XBOX-laittoi uudet standardit mielestäni myös rallipeli genreen. (Rallisport)

Ei sillä pelillä ole mitään tekemistä OIKEAN rallin kanssa. Oikeassa rallissa ajetaan vain kelloa vastaan, parhaana esimerkkinä Colin McRae -rallit. Ajotuntumakaan ei ole ilmeisesti kovin simumainen, vaan lähempänä arcadea kuin oikeaa rallia.

Ja sitten jos laittasit vierekkäin vaikka Max Payne XBOXilla ja PS2:lla. Tule sen jälkeen kertoon kumpi on laadukkaampi?
Graafisen loiston lisäksi XBOX vie pitemmän korren varsinkin juuri mainitsemallasi hyvällä pelattavuudella. Ruudun päivitys on nopeaa ja tasaista. Todella mukava pelikokemus!
Näitähän tulee myöhemmin paljon lisää, eli pelejä jotka julkastaan molemmille on X-kertaa parempia XBOXilla...

Parempi vertailla tulevaa Codemastersin Pro Race Driveriä, joka on kehitetty samaan aikaan sekä PS2:lle että Xboxille, ilman mitään PC-käännöksiä. Ainakin kuvien perusteella grafiikassa ei ole järkyttävää eroa, ja mikä tärkeintä, (ainakin minulle tärkeintä), pelattavuus on varmasti molemmissa yhtä hyvä ja ruudunpäivitys tasainen. Varsinkin Logitechin FF-ratilla (kai sellainenkin on xboxille tulossa) on pelinautinto varmasti erinomainen.