Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Xbox liian kallis

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Damme
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TeKe

Pitää tietää mistä ostaa, niin ei maksa liikaa. Se on näet tyhmää.

<offtopic>
No onpa ainakin Gigantin mainonta purenut. Itse pidin niitä mainoksia tyhminä, mutta ovat ne ainakin toimivia :)
</offtopic>

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hifi_Mies

Kalliimpi hinta voisi johtua siitä, että MS ottaa enemmän lisenssi maksua peleistä kuin Sony.

Asiasta oli aikoinaan juttua ja sen jutun mukaan MS ottaa peleistä pienemmän provikan kuin esim. Sony. Pelien hintaan tuo ei taida vaikuttaa vaan tarkoitus taisi olla houkutella pelientekijöitä Xboxille kun he saavat suuremmat voitot per peli. (tuossa ei siis otettu huomioon että PS2:lla on laajempi laitekanta ja siksi pelimyynti suurempaa ja tätä myötä voitot suuremmat)

Totta on myöskin se että Euroopassa Xboxin hinta on kovin. Asiahan on samallalailla kuin PS2:lla aikoinaan, ilmeisesti PS2:n tuotantokustannukset laskivat tai Sony päästi +-0:n kun hinta laski Euroopassa USA:n ja Japanin tasolle. Saas nähdä koska MS raaskii Euroopan hintaa laskea.
 
Iltalehti

Microsoftin Xbox tarjoaa upeaa peliviihdettä, tosin vielä melko kalliilla hinnalla.

Mustan laatikon haastaja saapui

Onko Microsoftin Xboxista haastajaksi Sonyn Playstationille? Iltalehden toimittajat testasivat laitteen kahdesta eri näkökulmasta. Toisella on kokemusta Playstationista, toinen ei ollut koskaan kokeillut pelikonsolia.

Pyytäessämme testattavaksi Microsoftin uutta Xbox-pelikonsolia koimme yllätyksen. Laite toimitettiin perille vain tunnin kuluttua puhelinsoitosta. Kiitettävän ripeää toimintaa.

Toisin oli varsinaisen hullunmyllyn aiheuttaneen Sony Playstation 2:n kohdalla. Konsolia pantattiin medialta viimeiseen asti.

Vastaus Xboxin innokkaaseen markkinointiin saattaa löytyä viime viikkoisesta lanseerauksesta. Keskiviikon ja torstain välisenä yönä esitelty laite keräsi varsin laimean vastaanoton, eikä Helsingin keskustassa pidettyyn tilaisuuteen kerääntynyt jonoja.


Suomen kangerteleva lanseeraus ei kuitenkaan kerro Sonyn etumatkasta. Xbox on varsin kilpailukykyinen tuote, kunhan pelitarjonta monipuolistuu ja hinta hieman laskee. Tällä hetkellä laite maksaa 479 euroa ja pelit 69 euroa.

Konsolimarkkinoilla eletään kiinnostavaa aikaa, sillä Playstationin ja Xboxin rinnalle saadaan kolmas kilpailija. Nintendon Game Cube on tulossa Suomeen keväällä.

Yhdysvalloissa Game Cuben kysyntä on ollut huimaa. Kauppaketju Toys R Us:in ennakkomyynnissä laitteet myytiin loppuun neljässä minuutissa. Cubea myytiin noin 400 euron hintaan.

Xboxin kiistatta hyviin ominaisuuksiin kuuluu kovalevy, jonne voi tallettaa reilusti suosikkipelien keskeneräisiä tilanteita. Playstation vaatii tallentamiseen erillisen muistikortin.

Xbox toimii myös DVD-soittimena, kunhan siihen ostaa erillisen, noin 50 euroa maksavan kauko-ohjaimen. "Pleikkarissa" homman voi hoitaa käyttämällä peliohjainta.

Xboxiin voi liittää neljä peliohjainta moninpelejä varten. Isokokoisten ohjainten pelituntuma on hyvä. Jo Playstationista tuttu tärinäominaisuus tuo mukavan lisän pelitilanteeseen.

Microsoft on markkinoinut Xboxia konsolipelaamisen mullistavana tuotteena. Playstation 2:n omistaville Xboxin nopeus ei ehkä ole aivan mainosmiesten hehkutuksen veroista.


Pleikkarikonkaria Halolla päähän

Microsoftin Xbox erottuu jo selvästi ulkonäöltään pahimmasta haastajastaan, Sonyn Playstation 2 -pelikonsolista. Eikä välttämättä jokaisen mielestä positiivisella tavalla.

Xbox on kirjaimellisesti raskaan luokan peliviihdettä, kun itse laite painaa selkeästi kilpailijaansa enemmän.

Lisäksi peliohjain tuntuu ainakin aluksi jättiläismäiseltä omiin kouriin. Ehkä Sonyn japanilaisinsinöörien omat pienemmät kädet ovat vaikuttaneet Pleikkarin tuotekehittelyyn.

Xboxin ohjaimeen tottuu kuitenkin yllättävän nopeasti. Omaksi supersuosikikseni nousseen Halo-toimintaseikkailun päätähti tottelee ohjainta ripeästi. Joskin alussa aseella tähtäämisessä oli hankaluuksia vihollisten piirittäessä joka puolelta.

Itse pelit eivät suurelta osin eroa Playstation 2 -viihteestä. Xbox-maailma on ehkä hieman yksityiskohtaisempi.

Kaahailupeleihin tykästyneenä Xboxin ralli- ja autopelit olivat pettymys Pleikkarin Gran Turismo 3 -tuotteeseen verrattuna. Kovaa näilläkin kaaroilla pääsee ja hauskaa on, varsinkin kaksinpelissä, mutta siihen se sitten jääkin. Autojen hulppeat kaadot ja sivuluisuista saatavien pisteiden kerääminen eivät huvita useamman pelikerran jälkeen. Ainakaan meikäläistä.


Nuorempana lähes vannoin, etten tulisi koskaan ostamaan pelikonsolia, silloin surkeaa grafiikkaa näyttänyttä hölmöä laatikkoa. Pidin ainoana "oikeana" pelilaitteena tietokonetta.

Kuitenkin viime vuonna hairahduin takavuosien ajatuksista ja hankin Playstation 2:n, myös sen DVD-ominaisuuden takia.

Xboxia ei voi olla suosittelematta, varsinkin Halo ansaitsee kaikki ylistyssanat.

Vaikka mainoslauseet ovat kehuneet Xboxia huippunopeaksi, ei Pleikkari mitenkään kakkoseksi jää.

Kummankaan pelien latausväleissä ei silti millään ehdi jääkaapille.


Ensikertalaiselle hurmaa ja hiertymiä

Avaan Xbox-paketin pikkupojan innokkuudella, enhän ole koskaan omistanut vastaavaa laitetta, en edes supersuosittua Playstationia.

Asennus onnistuu vaivattomasti parissa minuutissa. SCART-liitin televisioon, ohjainkaapelit kiinni konsoliin ja televisio AV-kanavalle. Konsolin tunnus ilmestyy ruutuun.

Ensireaktio on ihastunut. PC-peleihin tottuneelle konsolin latausnopeus ja graafinen suorituskyky tekee kieltämättä vaikutuksen.

Ensimmäinen kokeiltava peli on lumilautailuun keskittyvä Amped. Wau! Vauhdin tunne on käsin kosketeltavissa. Maisemat välkkyvät ohi samalla tavoin kuin oikeassa laskettelurinteessä. Iso ohjain tottelee sormia hyvin pienen totuttelun jälkeen.

Parin tunnin pelaamisen jälkeen huomaan tosin sormessani hiertymän, joka on syntynyt oikeanpuoleisen sauvaohjaimen vääntelystä. Kuuluu kai asiaan, mietin.

Kokeilen saman tien muitakin testipelejä. Mieleen jää kohutun Halon ohella myös rallipeli, jossa vauhdin tunne on sanoinkuvaamaton. Xboxia ei ole turhaan kehuttu huippunopeaksi.

Yli 500 euron hintainen laite on kallis pelkäksi pelikoneeksi. Ostamista puoltaa DVD-ominaisuus, jonka hyödyntäminen vaatii tosin erillisen kaukosäätimen ostamista.

Toisaalta Playstation 2 on edelleen varteenotettava vaihtoehto konsolipelaajalle. Edullisempi hinta ja monipuolisempi pelitarjonta saattaa kääntää monen pään Sonyn suuntaan.


Minulle Xbox sopisi, ainakin jos lumilautapeli tulisi mukana konsolipaketissa.
 
Ottaen huomion että PS2 maksaa n. 315 euroa, Platinasarjan GT3-A spec ja Tekken TAG (tai DOA2 jos haluaa välttämättä huonomman mätkintäpelin) n. 33 euroa kipale, siihen lisää MGS2 75 euroa, muistikortti 41 euroa.

Saadaan paketti joka vastaa hyvin xboxia suosituimpine peleineen, ja osa peleistä jopa ylittää xboxin tarjonnan laadussaan.

PS2 paketin hinta peleineen olisi 497 euroa (n.2990 mk), sillä saisi juurijajuuri pelkän xboxin, ilman mitään pelejä ja dvd mahdollisuutta.

Vastaava xboxpaketti maksaa noin 770 euroa (n.4600 mk)!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Ottaen huomion että PS2 maksaa n. 315 euroa, Platinasarjan GT3-A spec ja Tekken TAG (tai DOA2 jos haluaa välttämättä huonomman mätkintäpelin) n. 33 euroa kipale, siihen lisää MGS2 75 euroa, muistikortti 41 euroa.

Saadaan paketti joka vastaa hyvin xboxia suosituimpine peleineen, ja osa peleistä jopa ylittää xboxin tarjonnan laadussaan.

PS2 paketin hinta peleineen olisi 497 euroa (n.2990 mk), sillä saisi juurijajuuri pelkän xboxin, ilman mitään pelejä ja dvd mahdollisuutta.

Vastaava xboxpaketti maksaa noin 770 euroa (n.4600 mk)!
Hyvä, että tuli jälleen tehtyä puolueeton eikä YHTÄÄN tarkoitushakuinen vertailu. :)

Juupis on perustellut Xboxin paskuuden jo monesti NII - IN vakuuttavasti, että oikein harmittaa joka kerta kun pelaa Haloa... NOT! ;)
 
2.Itse olen katsonut monen monta DVD:tä PS2:lla, eikä yksikään ole ollut toimimaton. Koputetaan puuta. ;) Cube taitaa olla virallisesti ainut DVD-leffa joka ei toimi PS2:ssa... Onko Xboxiin tulossa muuten jotain Region X:n tyyppistä laitetta, jolla näkee muitakin kuin pelkästään Region 2 elokuvia?


Juu vieläpä tämän kevään aikana Datelilta eli

X-boxin DVD-region X

maahantuoja:
http://www.sanura.fi

:D :cool:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Hyvä, että tuli jälleen tehtyä puolueeton eikä YHTÄÄN tarkoitushakuinen vertailu. :)

Juupis on perustellut Xboxin paskuuden jo monesti NII - IN vakuuttavasti, että oikein harmittaa joka kerta kun pelaa Haloa... NOT! ;)


Juupiksen vertailu ole aika puolueellinen ja tarkoitus hakuinen, mutta se on kyllä ihan totta, että monen valinta on PS2, koska X-Boxin hinta on korkeampi ja pelejä paljon vähemmän ja ne ovat huonompia... äläkä nyt vedä tähän Haloa. Ei se riitä että on yksi hyvä peli vaan niitä on oltava monta ja pelaajat haluavat niitä NYT, eikä ensi jouluna. X-Boxin osto kannattaa, mutta ei vielä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Hyvä, että tuli jälleen tehtyä puolueeton eikä YHTÄÄN tarkoitushakuinen vertailu. :)

Juupis on perustellut Xboxin paskuuden jo monesti NII - IN vakuuttavasti, että oikein harmittaa joka kerta kun pelaa Haloa... NOT! ;)


Olisikin outoa jos KONSOLISOTA foorumilla kaikki olisi lammasmaisen puolueettomia.
Hex voi kyllä mennä rauhallisimmille laitumille jos ahdistaa :)

Turhaan yrität väittää etteikö PS2 olisi tällähetkellä hinta - laatusuhteeltaan parempi,
jos 1.5 kertaa kalliimmalla hinnalla todellakin saisi 3 x paremman (MS:n väittämä) laitteen ja 3 x paremmat pelit niin sitten oltaisiin toisilla vesillä, mutta kun näin ei ole.

Hintavertailussani pyöristin vielä hintoja xboxin eduksi alaspäin.

Halo taitaakin olla ainoa peli jota boxilla jaksaa pelata vähän pidempään, koska kaikki vetoavat ainoastaan siihen xboxin paremmuutta pelirintamalla hehkuttaessaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake



Juupiksen vertailu ole aika puolueellinen ja tarkoitus hakuinen, mutta se on kyllä ihan totta, että monen valinta on PS2, koska X-Boxin hinta on korkeampi ja pelejä paljon vähemmän ja ne ovat huonompia... äläkä nyt vedä tähän Haloa. Ei se riitä että on yksi hyvä peli vaan niitä on oltava monta ja pelaajat haluavat niitä NYT, eikä ensi jouluna. X-Boxin osto kannattaa, mutta ei vielä.
En minä sitä hintaeroa ole kiistämässäkään. Oli vaan pakko kommentoida, kun objektiivisuudestaan tunnettu Juupis sattui valitsemaan kolmen pelin pelipakettiinsa kaksi platinum -peliä. Kyllähän siitä hintavertailusta saa PS2:lle suotuisan tuloksen ihan normaalihintaisillakin vermeillä.

Halo ei ollut argumentti, vain irrallinen heitto. Toisaalta turha myöskään sinun ruveta Halo maininnasta vääntämään, etteikö muita hyviä pelejä olisi.

Se onko Xbox liian kallis riippuu toki jokaisen omasta rahatilanteesta ja minkä verran koneen pelit kiinnostavat. Monelle se on kallis, mutta kun hinta on kuitenkin normaali uutuuskonsolin hinta, on aika paha lähteä totaalisesti yleistämään, että Xboxin ostaminen ei vielä kannattaisi. Huippupelattavaa kun löytyy heti.
 
Platinum peleillä halusin tuoda esille sen että noin vuoden vanhoilla PS2 peleillä on vielä etumatka xbox peleihin, sekä graafisesti (GT3) että pelattavuudeltaan (Tekken).

Ja koska kyse oli hintavertailusta, mitä joutuu maksamaan vastaavanlaisista paketeista, ko. Platinum sarjan pelit edustavat vieläkin lajityyppinsä parhaimpia.

Ainakin siihen asti kunnes Virtua Fighter 4, Tekken 4 astuvat korkeimmalle taistelupelipallille.

Ajopeleissä GT3 pitää paikkansa ainakin siihen asti kunnes GT4 ilmestyy joskus vuoden kuluttua.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa



Olisikin outoa jos KONSOLISOTA foorumilla kaikki olisi lammasmaisen puolueettomia.
Hex voi kyllä mennä rauhallisimmille laitumille jos ahdistaa :)

Turhaan yrität väittää etteikö PS2 olisi tällähetkellä hinta - laatusuhteeltaan parempi,
jos 1.5 kertaa kalliimmalla hinnalla todellakin saisi 3 x paremman (MS:n väittämä) laitteen ja 3 x paremmat pelit niin sitten oltaisiin toisilla vesillä, mutta kun näin ei ole.

Hintavertailussani pyöristin vielä hintoja xboxin eduksi alaspäin.

Halo taitaakin olla ainoa peli jota boxilla jaksaa pelata vähän pidempään, koska kaikki vetoavat ainoastaan siihen xboxin paremmuutta pelirintamalla hehkuttaessaan.
Kyllähän suosikkeja saa olla, mutta ei kai sen tarvitse merkitä täysin mustavalkoista tarkastelua, jossa oma suosikki on kaikessa ja kaikilla osa-alueilla loistava, kun taas kilpailija kaikessa paska? Sitten vielä lähetyssaarnaajan innolla tuputetaan omaa rajoittunutta maailmankuvaa jokaiseen mahdolliseen ketjuun. Jos kaikki muu on lammasmaista, taidan sitten olla lammas. BÄÄ....

Hintavertailusta olisit voinut valita PS2:lle ihan normaalihintaisiakin pelejä, kyllä se ero olisi silti ollut selvä PS2:n hyväksi. Mitäköhän muuten oli Xboxin ja vermeiden hintojen pyöristäminen alaspäin? Laskitko muistikortinkin hinnan halvimman mukaan? ;)

On ihan selvä, että uuden koneen tullessa markkinoille vanha kone on halvempi (Gamecube poikkeuksen) ja sille on enemmän pelejä. Niinhän se on aina ollut. Silti emme pelaa enää NES:llä. Pointtina onkin, saako uudelle koneelle heti laadukkaita ja vanhaa konetta hienompia pelejä ja toisaalta, miltä sen tulevaisuus näyttää.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Platinum peleillä halusin tuoda esille sen että noin vuoden vanhoilla PS2 peleillä on vielä etumatka xbox peleihin, sekä graafisesti (GT3) että pelattavuudeltaan (Tekken).

Ja koska kyse oli hintavertailusta, mitä joutuu maksamaan vastaavanlaisista paketeista, ko. Platinum sarjan pelit edustavat vieläkin lajityyppinsä parhaimpia.

Ainakin siihen asti kunnes Virtua Fighter 4, Tekken 4 astuvat korkeimmalle taistelupelipallille.

Ajopeleissä GT3 pitää paikkansa ainakin siihen asti kunnes GT4 ilmestyy joskus vuoden kuluttua.
Noita ylivoimaisuuksiasi en kyllä allekirjoita.

GT3:ssa on edelleen ylivoimainen ajotuntuma, mutta graafisesti siinä ei enää ole mitään erikoisen hienoa. Rankkaan sen graafiselta tasoltaan aika lähelle PGR:ää. Toisaalta Wreckless on aivan erilainen peli, mutta näyttää minkälaista muskelia Xboxilla on pistää autopeleihin. Olisivat tehneet siihen vielä paremman pelin ympärille....

On kyllä kovin vaikea pitää Tekken Tagia pelattavuudeltaan mätkintäpelien ykkösenä. Kun pelattavuus on identtinen PSX:n Tekken 3:n kanssa, on se jo jokseenkin vanhentunut. Mielipidehän tämä toki on, mutta oletko pelannut DOA3:sta? Pelattavuushan on oikein mainio. Kun siinä on vielä leukoja tipauttava grafiikka, en ymmärrä pelin jatkuvaa aliarviointia. Varmaankin uusi ykkösmätkintä saadaan Tekken 4:sta tai uudesta Virtua Fighterista, mutta tämän hetken, ennen niiden tuloa, pitäisin DOA3:sta ykkösenä.
 
Eijeijeijeij.... tämän hetken ykkös mätkintä on Capcom vs. SNK 2. Sitä paitsi 3d mätkinnät on muutenkin aika yliarvostettuja. Onneksi peliarvostelijoilta löytyy vielä järjen hiven, sillä esim. gamespothan nosti vuoden 2001 parhaaksi tappeluksi Fatal Fury:MOTW:n (ja siinä ei ole 3d:eetä edes taustat!).
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan petteri
Eijeijeijeij.... tämän hetken ykkös mätkintä on Capcom vs. SNK 2. Sitä paitsi 3d mätkinnät on muutenkin aika yliarvostettuja. Onneksi peliarvostelijoilta löytyy vielä järjen hiven, sillä esim. gamespothan nosti vuoden 2001 parhaaksi tappeluksi Fatal Fury:MOTW:n (ja siinä ei ole 3d:eetä edes taustat!).
Heh heh...

Aina kun puhutaan mätkinnöistä, löytyy 2D 4ever -kavereita. :) Itse olen pitänyt kannan, että 2D ja 3D mätkintöjä ei pidä asettaa suoraan toisiaan vastaan. Kummassakin genressä löytyy omat huippupelinsä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
noin vuoden vanhoilla PS2 peleillä on vielä etumatka xbox peleihin, sekä graafisesti (GT3)

Siis onko tämä se autopeli missä taustalla olevista mainosteksteistä ei saa selvää ilman mielikuvitusta? Autot on kyllä hienoja ja nopeuden tuntua riittää, mutta ne radat on _hieman_ köyhän näköisiä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex

...
On kyllä kovin vaikea pitää Tekken Tagia pelattavuudeltaan mätkintäpelien ykkösenä. Kun pelattavuus on identtinen PSX:n Tekken 3:n kanssa, on se jo jokseenkin vanhentunut. Mielipidehän tämä toki on, mutta oletko pelannut DOA3:sta? Pelattavuushan on oikein mainio. Kun siinä on vielä leukoja tipauttava grafiikka, en ymmärrä pelin jatkuvaa aliarviointia. Varmaankin uusi ykkösmätkintä saadaan Tekken 4:sta tai uudesta Virtua Fighterista, mutta tämän hetken, ennen niiden tuloa, pitäisin DOA3:sta ykkösenä.

Ja DOA sarjan pelattavuusko ei ole sitten vanhentunutta??
Sehän on myös identtinen PSX/Saturn DOA1 ja varsinkin PS2/DC DOA2 kanssa!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa


Ja DOA sarjan pelattavuusko ei ole sitten vanhentunutta??
Sehän on myös identtinen PSX/Saturn DOA1 ja varsinkin PS2/DC DOA2 kanssa!
Ei kolmosella nyt sentään paljon yhteistä ole ensimmäisen version kanssa (sen mitä siitä nyt muistan). Eroa kakkoseen ei ole paljoakaan, mutta onhan mm. side stepping sujuvampaa ja ympäristön käyttö on yhä keskeisemmässä osassa. Ja joka tapauksessa olihan DOA2 huomattavasti uudempi peli kuin Tekken 3.

Vaikka pelattavuus onkin kaikkein tärkeintä, on DOA3:n todella upeilla grafiikoilla aikamoinen vaikutus pelikokemukseen. Kaksinpeli on todella hauskaa ja näyttävää.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Ei kolmosella nyt sentään paljon yhteistä ole ensimmäisen version kanssa (sen mitä siitä nyt muistan). Eroa kakkoseen ei ole paljoakaan, mutta onhan mm. side stepping sujuvampaa ja ympäristön käyttö on yhä keskeisemmässä osassa. Ja joka tapauksessa olihan DOA2 huomattavasti uudempi peli kuin Tekken 3.

Vaikka pelattavuus onkin kaikkein tärkeintä, on DOA3:n todella upeilla grafiikoilla aikamoinen vaikutus pelikokemukseen. Kaksinpeli on todella hauskaa ja näyttävää.

No huoh täällä verrataan jotain Tekken Tagia DOA3:seen. Kyllähän nyt kaikki tietää että Tekken Tag on vain nopea päivitys Tekken 3:sta. DOA3 taasen on helvetin hienolla grafiikalla varustettu, mutta paska tappelupeli. Itse omistan DOA2:n, eikä siinäkään ruma grafiikka ole, mutta peli ei jaksa innostaa. Tällä erää minä ainakin odottelisin VF4:sta PS2:lle. Graafisesti ei varmasti pärjää kolikkoversiolle eikä DOA3:lle, mutta pelattavuus onkin sitten jostain aivan eri maailmasta kuin tissityttöjen mätkintä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Peoplez


No huoh täällä verrataan jotain Tekken Tagia DOA3:seen. Kyllähän nyt kaikki tietää että Tekken Tag on vain nopea päivitys Tekken 3:sta. DOA3 taasen on helvetin hienolla grafiikalla varustettu, mutta paska tappelupeli. Itse omistan DOA2:n, eikä siinäkään ruma grafiikka ole, mutta peli ei jaksa innostaa. Tällä erää minä ainakin odottelisin VF4:sta PS2:lle. Graafisesti ei varmasti pärjää kolikkoversiolle eikä DOA3:lle, mutta pelattavuus onkin sitten jostain aivan eri maailmasta kuin tissityttöjen mätkintä.
Liioittelet. Ei taida juuri kukaan muu allekirjoittaa DOA3:n paskuutta. Arviot tuntuvat vaihtelevan keskinkertaisesta hyvään. Arvostelut tukevat samaa linjaa. Eikä se rintalihasten korostaminen peliä mihinkään huononna. Mieluummin niitä, kuin jonkun pandakarhun pätkimistä.

Eihän DOA ole yhtä hardcore mätkintää, kuin Virtua Fighter, mutta kelpo viihdettä silti. Itsekin kyllä odottelen Virtua Fighter nelosesta uutta mätkintäpelien kunkkua. Mätkintäpelejä on tullut viime aikoina niin vähän, että on kohta on edessä kissan päivät, kun on valinnanvaraa DOA3:n lisäksi myös Tekken 4:n, Soul Calibur 2:n ja Virtua Fighter 4:n välillä. DOA3 jää varmaankin jonkin verran niiden varjoon (pelimekaniikaltaan), mutta niin kovassa seurassa se ei ole häpeä.

Mainio mätkintä.
 
Xboxin hinnasta

Kaupassa olin kahden vaihella PS2 ja XBOXin. Molemmissa on samanlaisia pelejä joita pelaan joten sen puolesta ei olisi ollut väliä kumman konsolin olisin napannut mukaan.

PS2 maksaa täällä 380 euroa
+ peli lisää 75 euroa
+ muistikortti 42 euroa
+ multitap (vituttaa vaihdella piuhoja) 60 euroa
+ Kaukosäädin 42 euroa
+ Ohjain 35 euroa

Yhteensä 634 euroa

XBOX 519 euroa
+ Peli lisää 75 euroa
+ Kaukosäädin 60 euroa
+ Ohjain 50 euroa

Yhteensä 704 euroa

Laskeskelin kaupassa että eroa olisi tullut 100 euroa mutta ei ihan sitäkään kun tarkkaan laski. Monesta paikasta saa halvemmalla mutta en halua tilata muualta konetta+osia jos saan sen kotikaupungistani (takuu ym asiat)

No eipä 100 euron ero vielä saanut vakuuttuneeksi kumman konsolin otan. Katselin ja kokeilin sitten molempia kaupassa. Ja puolen tunnin pähkäilyn jälkeen nappasin toisen mukaani, se jääköön arvoitukseksi kumman :D

Ihmettelen vain keskustelua että toinen olisi muka toista kalliimpi. Uudesta mallista saa aina maksaa enemmän kuin vanhemmasta
mallista.

Ja eipä sillä koneella mikä niitä pelejä pyörittää ole niin väliä, sillä on että löytyy mielenkiintoiset pelit.
 
Ylös Bottom