Xbox Series X|S - keskustelua Microsoftin uutuuskonsoleista

[SeveriS]

Eiköhän niitä siinä vaiheessa ole, kun näiden seuraavat osat tulevat joskus muutaman vuoden päästä. Ja PC:tä nyt ainakin on, jos ei muuta. MS:lle lienee aika sama, millä alustalla nämä pelit pelataan, kunhan on heidän ekosysteeminsä kyseessä. Kirjoitin tästä nyt vielä uutisenkin: https://www.konsolifin.net/uutinen/...lkaistaan-jatkossa-yksinoikeudella-pclle-xbox

Microsoft on panostanut omaan Xbox-ekosysteemiin sen verran, että olisi ollut typerää maksaa miljardeja siitä, että pelit julkaistaisiin myös muille alustoille. Microsoftilla on nyt todella vahva asema: paljon suosittuja pelinimikkeitä, jotka ovat Xbox ja Windows -yksinoikeuksia, ei paha. Minusta tuntuu, että moni Playstation-fani tulee lataamaan Xbox Cloud Gamingin tai ostamaan Xbox Series S:n päästäkseen käsiksi näihin pelisarjoihin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tällainen rajoittaminen on turhaa, mutta ymmärrän Xboxia, koska eihän Nintendo tai Sony julkaise juuri ollenkaan pelejä Xboxille.

 

[Noobeinstein]

Microsoft on panostanut omaan Xbox-ekosysteemiin sen verran, että olisi ollut typerää maksaa miljardeja siitä, että pelit julkaistaisiin myös muille alustoille. Microsoftilla on nyt todella vahva asema: paljon suosittuja pelinimikkeitä, jotka ovat Xbox ja Windows -yksinoikeuksia, ei paha. Minusta tuntuu, että moni Playstation-fani tulee lataamaan Xbox Cloud Gamingin tai ostamaan Xbox Series S:n päästäkseen käsiksi näihin pelisarjoihin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tällainen rajoittaminen on turhaa, mutta ymmärrän Xboxia, koska eihän Nintendo tai Sony julkaise juuri ollenkaan pelejä Xboxille.

Aika usein törmää tähän argumenttiin, mutta itseäni mietityttää, että tarvitseeko pelit lukita ikuisiksi ajoiksi platformille tehdäkseen tienatakseen fiksuiten tuon 7.5 miljardia takaisin vai eikö esimerkiksi vuosi exclua Microsoftin alustoilla ja sitten ns. uudelleenjulkaistu GOTY/Enchaned Edition täydellä hintalapulla miljoonille Nintendon ja pleikan konsoleille myös tuottaisi rahaa Microsoftille mahdollisesti yhtä paljon tai jopa enemmän kuin näiden pelien täysi yksinoikeus Microsoftin alustoille. Veikkaan, että näitä eri skenaarioita edelleen pohditaan Microsoftilla ja niihin sitten reagoidaan sen perusteella miten peli -ja konsolimyynnit muokkautuvat.

Eikö Microsoft kumminkin tuolla 7.5 miljardilla myös varmista sen, että se saa isoimmat tuotot näiden pelien tulevista myynneistä vaikka ne myytäisiinkin pleikan tai Nintendon storessa. Tuskin Phil Spencer ja kumppanit miettivät, että pakko näiden pelien on olla loputtomiin excluja koska maksoimme kumminkin niin ison summan. Jos pelien tuonti muille alustoille aikanaan maksimoi rahavirran näistä peleistä, ei ole mielestäni mitenkään kiveen hakattua etteikö pelejä voisi myös muille alustoille portata.

 

[Renebauman]

Aika usein törmää tähän argumenttiin, mutta itseäni mietityttää, että tarvitseeko pelit lukita ikuisiksi ajoiksi platformille tehdäkseen tienatakseen fiksuiten tuon 7.5 miljardia takaisin vai eikö esimerkiksi vuosi exclua Microsoftin alustoilla ja sitten ns. uudelleenjulkaistu GOTY/Enchaned Edition täydellä hintalapulla miljoonille Nintendon ja pleikan konsoleille myös tuottaisi rahaa Microsoftille mahdollisesti yhtä paljon tai jopa enemmän kuin näiden pelien täysi yksinoikeus Microsoftin alustoille. Veikkaan, että näitä eri skenaarioita edelleen pohditaan Microsoftilla ja niihin sitten reagoidaan sen perusteella miten peli -ja konsolimyynnit muokkautuvat.

Eikö Microsoft kumminkin tuolla 7.5 miljardilla myös varmista sen, että se saa isoimmat tuotot näiden pelien tulevista myynneistä vaikka ne myytäisiinkin pleikan tai Nintendon storessa. Tuskin Phil Spencer ja kumppanit miettivät, että pakko näiden pelien on olla loputtomiin excluja koska maksoimme kumminkin niin ison summan. Jos pelien tuonti muille alustoille aikanaan maksimoi rahavirran näistä peleistä, ei ole mielestäni mitenkään kiveen hakattua etteikö pelejä voisi myös muille alustoille portata.

Luulen, että osa peleistä tulee Sonylle/Nintendolle samalla tyylillä, kun Sony nyt on tuonut/tuo(Horizon zero dawn/Days gone yms) pelejä PC:lle. Eka ovat PC/Xbox Excluja, sitten 2-4vuoden päästä voidaan julkaista muillekin alustoille, jos Microsoft katsoo tarpeelliseksi..

 

[Dragonfly]

Bethesdan peleillä, kuten kaikilla muillakin Microsoftin peleillä (poislukien ehkä Minecraft) on tarkoitus kasvattaa Game Pass -tilaajien määrää. Tai näin ainakin uskon ja siltä se myöskin ulospäin näyttää. Game Pass -tilaajat tuskin kasvavat samassa suhteessa, jos samat Microsoftin pelit on mahdollista pelata myös pleikkarilla tai Switchillä. Jo pelkästään tästä syystä suurimman osan peleistä pitäisi olla konsoliyksinoikeuksia. Tietysti jos peli(t) tulee vaikka 2 vuoden viiveellä pleikkarille, niin se ei varmaan tee suurta lovea Game Pass -tilaajiin varsinkin kun pelit tulevat heti julkaisupäivänä Game Passiin.

Toisaalta jos Game Pass -tilaajat kasvavat hurjaa vauhtia vaikkapa Starfieldin julkaisun alla, niin peliä ei missään nimessä rahan takia tarvitse julkaista pleikkarille. Näinhän Phil Spencerinkin on sanonut jo useampi kuukausi sitten, että heidän ei tarvitse julkaista pelejä kuin tukemilleen alustoille ja jo silloin tämä hankinta oli kannattava.

Mielenkiinnolla odotan mitä tämä blogikirjoituksen "some games" nyt tarkoittaa.

 

[Noobeinstein]

Bethesdan peleillä, kuten kaikilla muillakin Microsoftin peleillä (poislukien ehkä Minecraft) on tarkoitus kasvattaa Game Pass -tilaajien määrää. Tai näin ainakin uskon ja siltä se myöskin ulospäin näyttää. Game Pass -tilaajat tuskin kasvavat samassa suhteessa, jos samat Microsoftin pelit on mahdollista pelata myös pleikkarilla tai Switchillä. Jo pelkästään tästä syystä suurimman osan peleistä pitäisi olla konsoliyksinoikeuksia. Tietysti jos peli(t) tulee vaikka 2 vuoden viiveellä pleikkarille, niin se ei varmaan tee suurta lovea Game Pass -tilaajiin varsinkin kun pelit tulevat heti julkaisupäivänä Game Passiin.

Toisaalta jos Game Pass -tilaajat kasvavat hurjaa vauhtia vaikkapa Starfieldin julkaisun alla, niin peliä ei missään nimessä rahan takia tarvitse julkaista pleikkarille. Näinhän Phil Spencerinkin on sanonut jo useampi kuukausi sitten, että heidän ei tarvitse julkaista pelejä kuin tukemilleen alustoille ja jo silloin tämä hankinta oli kannattava.

Mielenkiinnolla odotan mitä tämä blogikirjoituksen "some games" nyt tarkoittaa.

Niin itsekin mietin tuota, että jos tarkoitus on pelkästään kasvattaa GP-numeroita, eiköhän vuoden tai kahden päästä julkaisusta ne ihmiset jotka GP:tä tilaisi, olisi jo kyseisen palvelun tilannut ja pelannut nämä pelit. Joten eikö tuossa kohtaa olisi ihan fiksua sitten Sonyn PC-strategian tapaan lypsää ne loputkin rahat sellaisilta ihmisiltä jotka eivät yksinkertaisesti halua sijoittaa heidän palveluihinsa, syystä tai toisesta. Tuossa kohtaa varmaankin kaikki sitten voittaisi poislukien se pieni ryhmä mielensäpahoittajia jotka eivät vuosienkaan jälkeen tahdo nähdä oman alustansa yksinoikeuspelejä muualla.

 

[Dragonfly]

Niin itsekin mietin tuota, että jos tarkoitus on pelkästään kasvattaa GP-numeroita, eiköhän vuoden tai kahden päästä julkaisusta ne ihmiset jotka GP:tä tilaisi, olisi jo kyseisen palvelun tilannut ja pelannut nämä pelit. Joten eikö tuossa kohtaa olisi ihan fiksua sitten Sonyn PC-strategian tapaan lypsää ne loputkin rahat sellaisilta ihmisiltä jotka eivät yksinkertaisesti halua sijoittaa heidän palveluihinsa, syystä tai toisesta. Tuossa kohtaa varmaankin kaikki sitten voittaisi poislukien se pieni ryhmä mielensäpahoittajia jotka eivät vuosienkaan jälkeen tahdo nähdä oman alustansa yksinoikeuspelejä muualla.

Sonyn ja Microsoftin tavoissa on vaan se ero, että siinä missä pleikkariyksinoikeuksia ollaan nyt enenemässä määrin julkaisemassa "neutraalille" alustalle eli PC:lle, niin Microsoftin kohdalla taas odotetaan että pelit julkaistaisiin konsolikilpailijoille. Nämä on kaksi eri asiaa. Johan Microsoft toteuttaa tätä strategiaa, johon pleikkari on nyt lähtemässä, eli pelit julkaistaan PC:lle. On ihan toinen juttu julkaista first party -pelit kilpailevalle konsolille. Kukaan tuskin odottaa että Sony olisi julkaisemassa vaikka Spidermania tai Days Gonea Xboxille.

 

[Mr XemiRer]

This is the next step in building an industry-leading first party studios team, a commitment we have to our Xbox community. With the addition of the Bethesda creative teams, gamers should know that Xbox consoles, PC, and Game Pass will be the best place to experience new Bethesda games, including some new titles in the future that will be exclusive to Xbox and P

Mikäköhän olisi ollut paras sanavalinta tähän? "All" ei ole sopiva sen takia, että Deathloop, Ghostwire Tokyo ja Doom 3 VR julkaistaan yksinoikeudella pleikkarille tänä vuonna. Myöskin "Most" voisi kuulostaa vähän hassulta, sillä jos Starfield ja Wolfenstein III julkaistaan tänä vuonna olisi pleikkarilla silti enemmän pelejä.

Oma mielipiteeni on se, että Alpha Dogin pelit julkaistaan luonnollisesti mobiilille (vaikkakin toivoisin heidänkin pikkuhiljaa siirtyn konsolipelien pariin), jonka lisäksi ESO ja FO76 saavat päivityksiä pleikalla. Heittäisin samaan syssyyn myös Zenimax Onlinen seuraavan pelin.



Jeff Grubb uskoo single-playerien olevan excluja, kun taas multiplayerit pysyvät multiplatform peleinä.

 

[Luckyman]

Philin lausunto suomeksi: Kaikki isoimmat Bethesda pelit tulevat olemaan day-and-date Playstationilla... Odottiko joku oikeasti jotain muuta?

 

[Mathael]

Aika usein törmää tähän argumenttiin, mutta itseäni mietityttää, että tarvitseeko pelit lukita ikuisiksi ajoiksi platformille tehdäkseen tienatakseen fiksuiten tuon 7.5 miljardia takaisin vai eikö esimerkiksi vuosi exclua Microsoftin alustoilla ja sitten ns. uudelleenjulkaistu GOTY/Enchaned Edition täydellä hintalapulla miljoonille Nintendon ja pleikan konsoleille myös tuottaisi rahaa Microsoftille mahdollisesti yhtä paljon tai jopa enemmän kuin näiden pelien täysi yksinoikeus Microsoftin alustoille. Veikkaan, että näitä eri skenaarioita edelleen pohditaan Microsoftilla ja niihin sitten reagoidaan sen perusteella miten peli -ja konsolimyynnit muokkautuvat.

Eikö Microsoft kumminkin tuolla 7.5 miljardilla myös varmista sen, että se saa isoimmat tuotot näiden pelien tulevista myynneistä vaikka ne myytäisiinkin pleikan tai Nintendon storessa. Tuskin Phil Spencer ja kumppanit miettivät, että pakko näiden pelien on olla loputtomiin excluja koska maksoimme kumminkin niin ison summan. Jos pelien tuonti muille alustoille aikanaan maksimoi rahavirran näistä peleistä, ei ole mielestäni mitenkään kiveen hakattua etteikö pelejä voisi myös muille alustoille portata.

Mikkiksellä on niin paljon rahaa et ei tarvii tuoda omia pelejä muille konsoleille. Tuntuu et microsoftille tämä konsolibisnes on aina ollu vähä sellasta "harrastetoimintaa" gamepassikin nyt ei varmaan mikään huippubisnes ole noin voittojen osalta. Myöskin Mikkis tarvii hyviä tunnetuja eksklusiivisiä pelejä vaikka sit ostamalla pelifirmoja. Toki olen sitä mieltä jos pelifirmojen ostelu menee ihan yli niin se ei ole ainakaan pelaajien etu, vaikka täällä nyt on jotkut sitä bisnes is bisnes lausetta viljelly, varsinkin phil spenser fan boyt joita täälläkin riittää.

 

[Dragonfly]

Philin lausunto suomeksi: Kaikki isoimmat Bethesda pelit tulevat olemaan day-and-date Playstationilla... Odottiko joku oikeasti jotain muuta?

Tulkitsetko oikeasti viestin näin?

Ja kyllä varmasti monikin odotti jotain ihan muuta kuin status quon pysyvän ennallaan, jos tehdään historiallisen iso pelistudiokauppa.

Miksi maksaa 7,5 miljardia, eikä sen jälkeen muuttaa mitään? Mielestäni muutokseksi ei riitä se, että pelit tulevat julkaisupäiväksi Game Passiin. Tämä siis tietysti itsessään on jo mahtavaa, mutta että 7,5 miljardin arvoista? Kyllä silloin pitää mielestäni tehdä isompia peliliikkeitä, kuten tehdä peleistä konsoliyksinoikeuksia.

Ehkä näemme mikä tilanne tämän kanssa on yksi pelijulkistus kerrallaan.

 

[Luckyman]

Sony julkaisee PC:lle neljä vuotta vanhoja pelejä koska pääbisnes on edelleen myydä konsoleita. Micorosoftin pääbisnes peleissä on myydä GP/U ja siihen tuskin vaikuttaa jos Playstationalla yhdestä pelistä saa maksaa täyden hinnan.

 

[Noobeinstein]

Miksi maksaa 7,5 miljardia, eikä sen jälkeen muuttaa mitään? Mielestäni muutokseksi ei riitä se, että pelit tulevat julkaisupäiväksi Game Passiin. Tämä siis tietysti itsessään on jo mahtavaa, mutta että 7,5 miljardin arvoista? Kyllä silloin pitää mielestäni tehdä isompia peliliikkeitä, kuten tehdä peleistä konsoliyksinoikeuksia.

Eikö tässä ostossa nyt se muutu kumminkin, että Microsoft saa nyt suurimman osan näiden pelien tuotoista Zenimaxin sijaan? Eikö se ole 30 prosentin luokkaa minkäkaisen siivun Sony tai Nintendo vie jos heidän storessaan myydään 3rd party peli? Äkkiähän tuosta pienet hillot kääräsee niiltä jotka eivät kumminkaan ole halukkaita Microsoftin ekosysteemiin hyppäämään.

 

[Dragonfly]

Eikö tässä ostossa nyt se muutu kumminkin, että Microsoft saa nyt suurimman osan näiden pelien tuotoista Zenimaxin sijaan? Eikö se ole 30 prosentin luokkaa minkäkaisen siivun Sony tai Nintendo vie jos heidän storessaan myydään 3rd party peli? Äkkiähän tuosta pienet hillot kääräsee niiltä jotka eivät kumminkaan ole halukkaita Microsoftin ekosysteemiin hyppäämään.

Tottakai, mutta tuoko se tarpeeksi lisää Game Pass -tilaajia?

Jos peli julkaistaan pleikkarille samaan aikaan, niin näillä pleikkaripelaajilla ei ole tarpeeksi hyvää syytä ostaa Xboxia tai tilata Game Passia PC:llä. Ihan samalla tavalla kuin monet täälläkin (kuten minä) ostaa pleikkarin siksi, että voi pelata pleikkariyksinoikeuksia. Jos nämä pelit saisi Xboxille, en ostaisi pleikkaria. Ja sama toisinpäin.

Sitten on tietysti niitä jotka eivät jostain kumman periaatteellisesta syystä suostu ostamaan Xboxia tai tilaamaan Game Passia PC:llä, mutta en millään jaksa uskoa että enemmistö pelaajista on tällaisia. Tässä on myös Series S:n bisnescase. Olla se edullinen kakkoskonsoli pleikkaripelaajalle, jolla pelata Microsoftin first partyt.

 

[Mr XemiRer]

Sitten on tietysti niitä jotka eivät jostain kumman periaatteellisesta syystä suostu ostamaan Xboxia tai tilaamaan Game Passia PC:llä, mutta en millään jaksa uskoa että enemmistö pelaajista on tällaisia. Tässä on myös Series S:n bisnescase. Olla se edullinen kakkoskonsoli pleikkaripelaajalle, jolla pelata Microsoftin first partyt.

Itse aina näin Series S:n olevan loistava kakkoskonsoli. Mutta jos sille ykköskonsolille (eli tässä tapauksessa PS5) saa ne kakkoskonsolin herkut, miksi hommata kakkoskonsolia? Luulisi että MS on ottanut tämän huomioon suunnitellessaan sitä.

 

[Dragonfly]

Sony julkaisee PC:lle neljä vuotta vanhoja pelejä koska pääbisnes on edelleen myydä konsoleita. Micorosoftin pääbisnes peleissä on myydä GP/U ja siihen tuskin vaikuttaa jos Playstationalla yhdestä pelistä saa maksaa täyden hinnan.

Mutta kyllähän tämä juuri vaikuttaa. Pleikkaripelaajalla ei ole tarpeeksi kannustinta ostaa Xboxia ja/tai tilata Game Passia, jos peli on pelattavissa pleikkarilla.

 

[Poistettu jäsen 6395]

Mutta kyllähän tämä juuri vaikuttaa. Pleikkaripelaajalla ei ole tarpeeksi kannustinta ostaa Xboxia ja/tai tilata Game Passia, jos peli on pelattavissa pleikkarilla.

Mmo ja vanhat sopimukset tulee muille konsoleille. Loput xbox,pc ja xcloud juurikin sen takia että xbox saadaan lisää käyttäjiä ja gamepassille tilaajia.

 

[Poistettu jäsen 36930]

Sitten on tietysti niitä jotka eivät jostain kumman periaatteellisesta syystä suostu ostamaan Xboxia tai tilaamaan Game Passia PC:llä

Se kumma periaate voi olla vaikka se, että pidemmän päälle isojen studioiden ja jopa julkaisijoiden ostaminen, liittäminen kuukausimaksulliseen palveluun ja kyseisen palvelun pakotus kaverimielessä kaikille on jopa haitallista pelaajille. Vapaudesta valita ei voi oikein puhua, jos visioissa on lähinnä se, että millä kaikilla alustoilla voi käyttää Game Passia. Onko Netflix valinnanvapautta, jos sitä voi käyttää useimmilla laitteilla?

Kaiken varuilta suojalauseke tavallisimpiin vasta-argumentteihin: Tämän kommentin kirjoittajalla on Mikkisoftan konsolit, PC sekä Game Pass Ultimate.

 

[Poistettu jäsen 3274]

Virallisen Xbox headsetin julkaisu lähestyy ja saadaan myös maaliskuun käyttispäivitys. Achievementit tulevat vihdoinkin takaisin puhelimen Xbox appiin.

March Xbox Update Rolls Out with the Upcoming Launch of the Xbox Wireless Headset - Xbox Wire

Team Xbox is excited to continue bringing new ways to make Xbox even better with software updates designed to improve your Xbox gaming experience based on your feedback, including both delivering you new features and refining existing ones. This month’s release includes updates to the Xbox...

news.xbox.com

 

[Dragonfly]

Se kumma periaate voi olla vaikka se, että pidemmän päälle isojen studioiden ja jopa julkaisijoiden ostaminen, liittäminen kuukausimaksulliseen palveluun ja kyseisen palvelun pakotus kaverimielessä kaikille on jopa haitallista pelaajille. Vapaudesta valita ei voi oikein puhua, jos visioissa on lähinnä se, että millä kaikilla alustoilla voi käyttää Game Passia. Onko Netflix valinnanvapautta, jos sitä voi käyttää useimmilla laitteilla?

Kaiken varuilta suojalauseke tavallisimpiin vasta-argumentteihin: Tämän kommentin kirjoittajalla on Mikkisoftan konsolit, PC sekä Game Pass Ultimate.

En nyt ihan tätä tarkoittanut. Tarkoitin sitä että, jos joku peli on Xboxin yksinoikeus, niin sinun pitää ostaa sitä tukeva laite pelataksesi peliä. Ihan niinkuin sinun pitää ostaa pleikkari pelataksesi pleikkarin yksinoikeuksia.

Tämä ei siis ole vain tämän Zenimax oston jälkeinen tilanne, vaan kyllä niitä periaatteelisia pelaajia on ollut jo ennen tätä. Nämä pelaajat ovat niitä joita Microsoftin on ihan turha kosiskella. Heistä ei tule Game Pass -tilaajia tai Xbox konsolin omistajia. Sen sijaan ne pelaajat, jotka pelaavat pääasiassa pleikkarilla, mutta voisivat hyvinkin ostaa Xboxin ja/tai tilata Game Passia, jos siihen annetaan tarpeeksi hyvä syy, ovat tällaisen ostoksen jälkeen hyviä kohteita.

 

[J.Sunderland]

Series S/X pelaajat tulevat ainakin olemaan tyytyväisiä, kun jatkossa myös kaikki ex-ZeniMax pelit tulee suoraan Game Passiin Day One. Varsinkin näin Series S:n omistajana tämä on todella hieno homma, kun tosiaan juuri ylihinnoittelu on digitaaliseen formaattiin sitoutuvalle isoin mahdollinen haitta, joka ei nyt ainakaan tosiaan tällä hetkellä näytä kehittyvän huonoon suuntaan MS:n alustoilla.