Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Xbox Series X|S - keskustelua Microsoftin uutuuskonsoleista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dragonfly
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    xsx
https://kotaku.com/microsoft-confir...tm_medium=SocialMarketing&utm_source=facebook

Sieltä se tuli. Osa Bethesdan peleistä tulee olemaan Xbox- ja PC-yksinoikeuksia. Saa nähdä mitkä pelit. Esimerkiksi Fallout- ja Elder Scrolls-sarjat ovat niin isoja, että myyntien takia kannattaisi julkaista myös muille. Toisaalta, tuollaiset pelit myisivät konsoleita. Joita ei ole... :D

Ihmeen munatonta meininkiä nämä Spencerin lausunnot, sanoisi nyt selvästi mitkä pelisarjat ovat jatkossa excluja ja mitkä ei. Tulkitsen lausunnon nyt niin, että jo ilmoitetut pelit ovat multiplatformeja ja tulevat uudet IP:t ovat sitten "excluja" Xboxin ja PC:n osalta. Tämä olisi myös loogisinta siltä pohjalta huomioiden pelien kehityksen multiplattareina.
 
Sen verran tuntuu tuo kauppa nostavan tunteita niin 299e sijoituksella halvimmalla siittä pääsee edelleen hyötyyn jos haluaa Next-Gen kokemuksia. Toiseksi halvin vaihtoehto ostaa Game pass ultimate niin saa Xcloudin niin voi puhelimella tai tabletilla pelailla, vaikealta tuntuu joillakin tämä hyväksyä.
 
Minusta paras ratkaisu olisi, että Game pass tulisi pleikkarille ja Nintendon konsoleille, jolloin kaikki voisivat pelata ja MS voisi keskittyä omiin vahvuuksiinsa, softaan ja pilvipalveluihin, ja japanilaiset saisivat valmistaa konsoleita, kun se tuntuu olevan heille ykköstavoitteena. En keksi oikein mitään syytä, miksi pitää olla kaksi melkein identtistä laitetta, joista molemmat pitää hankkia, jos haluaa pelata kaikkia pelejä. Yksi harmistuksen aihe minulle on se, että menen jatkuvasti sekaisin ohjainten symboleissa, jos vaihtelen pleikkarin ja boksin välillä, Switchistä puhumattakaan.
 
Sen verran tuntuu tuo kauppa nostavan tunteita niin 299e sijoituksella halvimmalla siittä pääsee edelleen hyötyyn jos haluaa Next-Gen kokemuksia. Toiseksi halvin vaihtoehto ostaa Game pass ultimate niin saa Xcloudin niin voi puhelimella tai tabletilla pelailla, vaikealta tuntuu joillakin tämä hyväksyä.
Juuri näin. Nextgen Xboxin saa niin halvalla ja osalla porukasta varmaan löytyy pelejä pyörittävä tietokone, joten en näe tässä ongelmaa.

Tottakai ymmärtää sen, että joku sarja on aikaisemmin ollut myös pleikkarilla, mutta nyt se ei ehkä enää ole. Toki se harmittaa, mutta edelleen peleihin pääsee suhteellisen helposti käsiksi Microsoftin tukemilla alustoilla. Ihan yhtä lailla minua harmitti se että multiplattarihahmo Spiderman olikin yhtäkkiä pleikkarin yksinoikeus. No, ostin pelin sitten pleikkarille.
Minusta paras ratkaisu olisi, että Game pass tulisi pleikkarille ja Nintendon konsoleille, jolloin kaikki voisivat pelata ja MS voisi keskittyä omiin vahvuuksiinsa, softaan ja pilvipalveluihin, ja japanilaiset saisivat valmistaa konsoleita, kun se tuntuu olevan heille ykköstavoitteena. En keksi oikein mitään syytä, miksi pitää olla kaksi melkein identtistä laitetta, joista molemmat pitää hankkia, jos haluaa pelata kaikkia pelejä. Yksi harmistuksen aihe minulle on se, että menen jatkuvasti sekaisin ohjainten symboleissa, jos vaihtelen pleikkarin ja boksin välillä, Switchistä puhumattakaan.
Luulen että Microsoftille tämä sopisi, mutta Sonylle ja Nintendolle ei. Se veisi konsolien digitaalisten pelien myynnistä ison siivun, joka siirtyisi suoraan kilpailijan taskuun Game Pass kuukausimaksuina.
 
Juuri näin. Nextgen Xboxin saa niin halvalla ja osalla porukasta varmaan löytyy pelejä pyörittävä tietokone, joten en näe tässä ongelmaa.

Tottakai ymmärtää sen, että joku sarja on aikaisemmin ollut myös pleikkarilla, mutta nyt se ei ehkä enää ole. Toki se harmittaa, mutta edelleen peleihin pääsee suhteellisen helposti käsiksi Microsoftin tukemilla alustoilla. Ihan yhtä lailla minua harmitti se että multiplattarihahmo Spiderman olikin yhtäkkiä pleikkarin yksinoikeus. No, ostin pelin sitten pleikkarille.

Luulen että Microsoftille tämä sopisi, mutta Sonylle ja Nintendolle ei. Se veisi konsolien digitaalisten pelien myynnistä ison siivun, joka siirtyisi suoraan kilpailijan taskuun Game Pass kuukausimaksuina.

Se pitäs tosiaan ihmisten hyväksyä että kaikkea ei omalle laitteelle saada, itkeä saa mutta välttämättä ei Fallout ja Elder Scrolls sarjaa omalle suosikille.
 
Kyllä Series S on niin soiva peli ja hinta halpa et jopa pelkäksi gamepassi koneeksi on kova hankinta. Ittellä se nyt on ihan ykköskoneena ja ei voi kun suositella, vaikka ps5 konsoli olis se main kone. Gamepassin pelit maksaa series S hinnan takasi aika nopeesti.
Täällä myös ollaan tyytyväisiä Series S ja ykköskoneena mullakin.

Xbox One X löytyy myös, mutta se lähtee siskon pojalle, kun ei siihen ole tullut koskettua enää keittolevyn oston jälkeen :D
 
Sen verran tuntuu tuo kauppa nostavan tunteita niin 299e sijoituksella halvimmalla siittä pääsee edelleen hyötyyn jos haluaa Next-Gen kokemuksia. Toiseksi halvin vaihtoehto ostaa Game pass ultimate niin saa Xcloudin niin voi puhelimella tai tabletilla pelailla, vaikealta tuntuu joillakin tämä hyväksyä.

Kaikki laitteet omistavana minulle on yksi hailee mille alustalle ne julkaistaan, minua ainoastaan kiinnostaa se alusta jolla ne rullaa parhaiten. Jo nyt on nähty että konsoliversioiden osalta osa peleistä rullaa paremmin pleikkarilla, tosin en usko Microsoftin sallivan tilannetta jossa heidän julkaisema pelinsä toimisi parhaiten kilpailijan laitteella.

Siksipä olisin toivonut selkeää viestintää Microsoftin suunnalta asian suhteen, mutta haaveeksihan se loppujen lopulta jäi. Ilmeisesti siellä ei olla vielä edes itsekään varmoja ratkaisuista, jolloin on otettu "wait and see" -lähestyminen käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki laitteet omistavana minulle on yksi hailee mille alustalle ne julkaistaan, minua ainoastaan kiinnostaa se alusta jolla ne rullaa parhaiten. Jo nyt on nähty että konsoliversioiden osalta että osa peleistä rullaa paremmin pleikkarilla, tosin en usko että Microsoft sallisi tilannetta jossa heidän julkaisema pelinsä toimisi parhaiten kilpailijan laitteella.

Siksipä olisin toivonut selkeää viestintää Microsoftin suunnalta asian suhteen, mutta haaveeksihan se loppujen lopulta jäi. Ilmeisesti siellä ei olla vielä edes itsekään varmoja ratkaisuista, jolloin on otettu "wait and see" -lähestyminen käyttöön.

Kannattaa ottaa Twitter käyttöön ja kysellä sitä kautta selvityksiä jos se noin paljon jää vaivaamaan, kyllä sieltä vastataan.
 
Se pitäs tosiaan ihmisten hyväksyä että kaikkea ei omalle laitteelle saada, itkeä saa mutta välttämättä ei Fallout ja Elder Scrolls sarjaa omalle suosikille.

Taitaa itku liittyä pariin muuhunkin pelisarjaan kuin Bethesdan bugikokoelmiin. Itkulle vaihtoehtona tosiaan on vain heitellä rahaa ympäriinsä ja ostella useita laitteita. Yhden pelin voi pelata tuolla yhdellä koneella, toisen tuolla toisella ja sitten oli vielä se kolmaskin missä oli se yksi peli. Ainiin, ja sitten siellä yhdessä tilauspalvelussa oli vielä se yksi helmi. Kyllä nämä yksinoikeudet on vain rikkautta. Valitettavasti muiden ostokäyttäytyminen vaikuttaa myös siihen, millaisia palveluita ja vaihtoehtoja esimerkiksi minulla on jatkossa.
 
Kaikki laitteet omistavana minulle on yksi hailee mille alustalle ne julkaistaan, minua ainoastaan kiinnostaa se alusta jolla ne rullaa parhaiten. Jo nyt on nähty että konsoliversioiden osalta että osa peleistä rullaa paremmin pleikkarilla, tosin en usko että Microsoft sallisi tilannetta jossa heidän julkaisema pelinsä toimisi parhaiten kilpailijan laitteella.

Siksipä olisin toivonut selkeää viestintää Microsoftin suunnalta asian suhteen, mutta haaveeksihan se loppujen lopulta jäi. Ilmeisesti siellä ei olla vielä edes itsekään varmoja ratkaisuista, jolloin on otettu "wait and see" -lähestyminen käyttöön.
Meinaakko et playkkä5 nyt rullaa pelejä esim. puolenvuoden päästä paremmin. Luulen et esim. Outriderin joka siis oli vasta demo niin kokonaisen pelin julkasussa tullaan näkeen se solid 60fps myös series X/S. Toisaalta Series S pyöritti demossa peliä aivan loistavasti, kun reso oli niin korkea, kone kun ei ole mikään 4k konsoli mihkä sitä nyt ei ole edes tarkotettu ,Series S kohdalla resoo alas niin varmasti tulee se 60fps. Mut jätän nyt nämä, kellä on isompi pippeli keskustelut pois, mutta jatkakaa te. Mulle riittää Kuhan saadaan hyviä pelejä kaikille alustoille.
 
Tähän väliin sitten jotain muuta...

Olen testaillut paranneltua Final Fantasy XIII-peliä sekä Sexillä että Bonexilla. Molemmilla koneilla peli näyttää huikean hyvältä ollakseen yli kymmenen vuotta vanha. Sex lisää pelii oman HDR-käsittelynsä, mutta sen lisäksi ulkoasussa en huomaa eroa koneiden välillä. Myöskään latausajoissa ei vaikuttaisi olevan mitään eroa, kun Sexillä peli on sisäisellä ssd:llä ja Bonexilla ulkoisella ssd-levyllä. Molemmilla koneilla peli kuitenkin hidastelee ajoittain, vain pariin otteeseen ensimmäisen noin neljän tunnin aikana, mutta hidastelee kuitenkin. Pääasiassa peli toimii kuitenkin hyvin molemmilla laitteilla.

Se mitä paranneltu taaksepäin yhteensopivuus taas ei paranna, on pelin todellinen cringefest-toiminta. Sekavaa sanastoa, maailmaa suurempia linjoja, emoilua, you name it. Kirsikkana kakun päällä on vielä useimpien hahmojen uskomaton arpominen joka ikisen pienenkin valinnan äärellä. Laittaako metukkaa vai lauantaimakkaraa leivän päälle, mietitääs hetki ja romahdetaan välillä polvilleen, ei saatana...
 
Taitaa itku liittyä pariin muuhunkin pelisarjaan kuin Bethesdan bugikokoelmiin. Itkulle vaihtoehtona tosiaan on vain heitellä rahaa ympäriinsä ja ostella useita laitteita. Yhden pelin voi pelata tuolla yhdellä koneella, toisen tuolla toisella ja sitten oli vielä se kolmaskin missä oli se yksi peli. Ainiin, ja sitten siellä yhdessä tilauspalvelussa oli vielä se yksi helmi. Kyllä nämä yksinoikeudet on vain rikkautta. Valitettavasti muiden ostokäyttäytyminen vaikuttaa myös siihen, millaisia palveluita ja vaihtoehtoja esimerkiksi minulla on jatkossa.

Sitten mun kommenttiin saa lisätä ne muutki pelisarjat. These are the days of our lives eivätkä ne siittä muutu vaikka miten niihin voisi vaikuttaa.
 
Nyt kun tuon uusimman OS-päivityksen jälkeen voi pelikohtaisesti säätää Auto HDR:n ja FPS Boostin, tekaisin iltapuhteinani niille omat groupitkin. FPS-lisäpuhtia ei omasta pelikirjastosta saanut edelleenkään kuin kaksi nimikettä, mutta automaattisesti luotua HDR-efektiä löytyi peräti 269 pelistä. Käytännössä tuli jo Group-ominaisuuden rajatkin vastaan, sillä ryhmän maksimikoko on 200. Piti sitten tehdä HDR-ehostuksen saaneille Xbox/X360-peleille oma ryhmänsä.

Sen verran näpertelyä ja käsityötä tuo vaati, että toivelistalle lähteekin dynaamiset ryhmät, joihin populoituisi automaattisesti pelit valituilla kriteereillä. Niin ja ryhmiin mahdollisuus järjestää pelit aakkosjärjestykseen muutenkin kuin manuaalisesti.
 
Siksipä olisin toivonut selkeää viestintää Microsoftin suunnalta asian suhteen, mutta haaveeksihan se loppujen lopulta jäi. Ilmeisesti siellä ei olla vielä edes itsekään varmoja ratkaisuista, jolloin on otettu "wait and see" -lähestyminen käyttöön.
Toisaalta jos asiaan ei ilmiselvästi ole yhtä selkeää vastausta, niin on kovin hassua sellaista odottaa. Bethesdan katalogista löytyy Esoa ja mobiilipeliä, puhumattakaan jo olemassa olevista diileistä (Deathloop yms.).
 
Meinaakko et playkkä5 nyt rullaa pelejä esim. puolenvuoden päästä paremmin. Luulen et esim. Outriderin joka siis oli vasta demo niin kokonaisen pelin julkasussa tullaan näkeen se solid 60fps myös series X/S. Toisaalta Series S pyöritti demossa peliä aivan loistavasti, kun reso oli niin korkea, kone kun ei ole mikään 4k konsoli mihkä sitä nyt ei ole edes tarkotettu ,Series S kohdalla resoo alas niin varmasti tulee se 60fps. Mut jätän nyt nämä, kellä on isompi pippeli keskustelut pois, mutta jatkakaa te. Mulle riittää Kuhan saadaan hyviä pelejä kaikille alustoille.

Ei nyt varsinaisesti enää liitty itse aiheeseen, mutta onko sinulla kristallipalloa joka kertoo tämän varmaksi? Sinun arvauksesi on aivan yhtä hyvä kuin minun tällä hetkellä. Tämänhetkinen tilanne on kuitenkin se, mitä jo aiemmassa viestissäni totesin.

Toisaalta jos asiaan ei ilmiselvästi ole yhtä selkeää vastausta, niin on kovin hassua sellaista odottaa. Bethesdan katalogista löytyy Esoa ja mobiilipeliä, puhumattakaan jo olemassa olevista diileistä (Deathloop yms.).

Niin, ehkäpä rajauksen olisi voinut tehdä seuraavasti:

1. Kehityksessä olevat pelit, joista on jo julkaistu materiaalia (TESV6, Starfield jne.)
2. Moninpelit & GAAS (ESO)
3. Kehityksessä olevat pelit, joista ei ole vielä julkisesti tiedotettu.

Näistä 1. & 2. kategoriat ovat selkeimmin sellaisia, joiden olettaisi olevan multiplatformeja, kun näiden osalta kehitys on pisimmällä. Ei siinä ole mitään hassua odottaa firmalta selkeää kommunikaatiota asiakkaiden suuntaan. Aiemmin kun Spencer on todennut yksinoikeusasiasta näin:

This deal was not done to take games away from another player base like that. Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games. But I’ll also say in the model—I’m just answering directly the question that you had—when I think about where people are going to be playing and the number of devices that we had, and we have xCloud and PC and Game Pass and our console base, I don’t have to go ship those games on any other platform other than the platforms that we support in order to kind of make the deal work for us. Whatever that means.”


Tältä pohjalta olisikin järkevä olettaa näiden kahden ensimmäisen mainitsemani kategorian olevan jatkossa myös useammalle alustalle tapahtuvia julkaisuja. Sen sijaan tulevaisuuden julkistamattomat peliprojektit ovat selkeästi Microsoftin exclu-tarjontaa. Jos nyt kuitenkin kävisi niin, että tuleva TESV6 olisi ainoastaan Xbox + PC exclu niin kyllähän siinä aiemmat lausunnot menettäisivät melkoisesti uskottavuuttaan ja loppujenlopuksi Microsoft ei olisi yhtään Sonya kummempi tämän osalta.
 
Eikö se ole 30 prosentin luokkaa minkäkaisen siivun Sony tai Nintendo vie jos heidän storessaan myydään 3rd party peli? Äkkiähän tuosta pienet hillot kääräsee niiltä jotka eivät kumminkaan ole halukkaita Microsoftin ekosysteemiin hyppäämään.
Tuo on itseasiassa aika hyvä pointti. Miksi MS antaisi 30% myynnistä Sonylle tai Nintendolle, jotka eivät ole laittaneet tikkua ristiin asian hyväksi?
 
Tuo on itseasiassa aika hyvä pointti. Miksi MS antaisi 30% myynnistä Sonylle tai Nintendolle, jotka eivät ole laittaneet tikkua ristiin asian hyväksi?
Voihan sen tehdä niinkin, että nostaa pelien hintaa sen 30% ja ilmoittaa syyksi Sonyn ja Nintendon perimät siivut. Sitten kuluttajilla on mahdollisuus valita, haluavatko maksaa 30% lisää voidakseen pelata haluamallaan konsolilla ja MS ei menetä mitään.
 
Voihan sen tehdä niinkin, että nostaa pelien hintaa sen 30% ja ilmoittaa syyksi Sonyn ja Nintendon perimät siivut. Sitten kuluttajilla on mahdollisuus valita, haluavatko maksaa 30% lisää voidakseen pelata haluamallaan konsolilla ja MS ei menetä mitään.
Kyse ei ole niinkään siitä mitä MS menettää, vaan siitä että esimerkiksi Sony saisi sitä kautta ilmaista rahaa.
 
Tuo on itseasiassa aika hyvä pointti. Miksi MS antaisi 30% myynnistä Sonylle tai Nintendolle, jotka eivät ole laittaneet tikkua ristiin asian hyväksi?

Tällä ajattelumallilla 3rd party pelejä ei kannattaisi julkaista missään muussa kauppapaikassa kuin julkaisijan itsensä hallinnoimassa, kun siinä menee paikan omistajan edellyttämä cut myynneistä? Kuulostaa nyt hieman siltä että et ajatellut asiaa ihan loppuun asti.
 
Ylös Bottom